Ha a lélek képes szeretni, hűséges és hálás, akkor az állatoknak sokkal több, mint sok embernél - James Harriott.
Sok háziállattulajdonos beszámol arról, hogy szinte telepatikus kapcsolat van háziállatukkal. Ebben a tekintetben inkább szkeptikus vagyok - elvégre az együttélésük alatt egy személy és mondjuk egy kutya megszokja egymást, tanulmányi szokásait, és már előre ismeri, ki és hogyan reagál egy adott helyzetre. Az emberek viszonylag nagy csoportja másképp gondolkodik: biztosak abban, hogy az ember és a háziállat között mélyebb kapcsolat van, mint az egyszerű kölcsönös megértés.
Ennek eredményeként az embereket két csoportra osztják: azok, akik, mint én, kételkednek kisebb testvéreink telepatikájában, és azok, akik valahol egyszer hallottak valamit, de nem vették észre magukat. És ez általában arra a tényre utal, hogy az állatok hajlamosabbak a környezet változásaira, és képesek reagálni a közelgő természeti katasztrófára. A tudományos közösség meglehetősen elfogadható magyarázatot adott erre a képességre, de egyes esetekben kétségek merülnek fel annak objektivitásával kapcsolatban.
Elsősegély epilepsziához
Az epilepszia a leggyakoribb idegrendszeri betegségek között a harmadik helyen áll, közvetlenül stroke és Alzheimer-kór után. A roham meglehetősen félelmetesnek tűnik, de nem igényel sürgős orvosi beavatkozást: a személy gyorsan észreveszi az érzését. De maga a támadás során az idegenek segítsége nem akadályozza meg.
Az 1990-es években egy brit állatorvos, Andrew Edney felfedezte egy érdekes dolgot. Mivel sokat és gyakran gyakorolt, nagyon sok állat haladt át a kezében. A kutyatulajdonosokkal folytatott beszélgetések során gyakran megmagyarázhatatlan jelenséget vezettek vissza: ha a tulajdonos epilepsziás rohamokkal küzd, akkor a kutya, fajtától, nemétől és korától függetlenül, egy ideig az „X óra” elõtt egy erõteljes tevékenységet folytat, amelynek célja az ember elvonása biztonságos hely, és minden lehetséges módon megpróbálja felkelteni mások figyelmét. Egyrészt ez a viselkedés tudományos szempontból is magyarázható: az idő múlásával megszokták egymást, és az állat olyan változásokat észlel az emberi testben, amelyeket nem tudunk figyelembe venni. Oké, mondjuk, itt is mindent pusztán a tudomány magyarázhat. Mi lenne a többi esettel?
Promóciós videó:
Figyelmeztetés figyelmen kívül hagyva
Egy középkorú ember rendes életet élt, robbanóanyaggyárban dolgozott. Minden műszakban kutya kíséretében, egy családi kedvenc kíséretében - kísérte az ellenőrző pontra, és hazatért. De egy nap a kutya felemelkedett és nem akart továbbmenni. A férfi meggyőzte a háziállatot, de ez nem adott hatást - úgy tűnt, hogy a kutya visszatartja őt az útjától, és felajánlja, hogy térjen haza. Természetesen senki sem hallgatta őt, az ember és a kutya különböző irányokba mentek: az egyik az ellenőrző pontra ment, a másik visszatért a házba.
A műszak megkezdése előtt a feleségének sikerült felhívnia a férfit: megkérdezte, hogy az úton minden rendben van-e, és elmondta, hogy a kutya nem megfelelő módon viselkedik, az ajtóhoz rohan, ordít és morog, ugat, és megpróbál menekülni az utcára. A férj megnyugtatta a nőt: azt mondják, este visszatér haza, és biztosan megmutatja a kutyát az állatorvosnak. Nem tért vissza - egy ipari baleset több ember életét követelte, köztük őt is.
Várjon időzítőt
Hazatérve többször megfigyeltem, hogy a háziállatok hogyan találkoztak velem, és különféleek is - attól függően, hogy honnan jöttem. Ha horgászatból vagy üzletből származik, akkor a macskák előbb kifogynak, minden más esetben a kutya előttük áll (egyáltalán nem egy merkantilis lény, néhánytól eltérően!). Sőt, ez nem függ egy adott állattól: az idő múlik, egyes állatok elfutnak a szivárványhoz, mások helyükre kerülnek, de az alapvető szokások ugyanazok.
De még soha nem láttam, hogy a macskák különleges módon reagálnak egy telefonhívásra. Igen, egy lusta pillantás a telefonra, mint a zajforrásra, de még soha nem láttam, hogy ez felmegy a telefonra, amikor a férjem hív, és azt gondolom, hogy a legtöbb macskatulajdonos is. És a kaliforniai Berkeley-ben, az egyik családban a macska reagál a tulajdonos hívására, és mielőtt a háztartás felveszi a telefont, és megtudja, ki van a kapcsolatban. Más előfizetőkkel kapcsolatban ezt nem figyelték meg - a hívásaikat figyelmen kívül hagyják, de a macska elválasztja a tulajdonosot a többiektől, függetlenül attól, honnan hív. Beépített „szűrő”?
Hasonló esetet meséltek Alexandre Dumas kortársai: fiatalabb korában, amikor az Orleans hercegnél dolgozott, az írónak volt egy macskája, amely pontosan félúton kísérte őt, és ugyanúgy találkozott vele - ugyanabban a helyen, ahol elválasztottak. Az író anyja elmondta, hogy az állat fél órával, mielőtt Dumas hazaérkezett, elhagyta a házat - függetlenül attól, hogy késik-e a munka, időben jött-e, vagy sikerült-e korán elhagynia. Körülbelül ugyanez a helyzet volt a kortárs Pamela Smart-nal (Nagy-Britannia) - terrierje negyven perccel elkezdett várni a tulajdonosra, mielőtt a lány otthon megjelenne. Pontosan leült az ajtóval szemben: az nem függött attól, hogy gyalog vagy autóval hazatért-e a nő haza. A nevetés kedvéért Pamela valahogy felmászott az ablakon keresztül hazafelé, és először látta, hogy egy terrier volt, amely a család szerint 40 percig ilyen volt.
de másrészről
Sokszor hallottam azt a hitet, hogy ha egy macska vagy kutya hirtelen meghal egy házban, akkor "elviszik" a tulajdonos sorsát, elkerülve a halált. Ugyanakkor ez vonatkozik a kevésbé globális dolgokra is: például ha valaki jól teljesít, harmóniában él a világgal és önmagával, akkor ez vonatkozik a környezetére - az állatokra is. És fordítva: depresszió, apátia és kisebb, de bosszantó betegségek, amelyek valójában egy belső állapot megnyilvánulássá válnak, jelzik - változtasson, találjon meg egy problémát és megoldja azt - és akkor minden rendben lesz. De ezeket a jeleket gyakran figyelmen kívül hagyjuk - és akkor háziállatokra vetítik őket, amelyek úgy tűnik, hogy szabad időt adunk a helyzet jobb javításához.
Úgy gondolják, hogy az emberi biomező abszolút minden információt tartalmaz róla. Ha kölcsönhatásba lépünk a körülöttünk lévő biológiai mezőkkel, önkéntelenül megosztjuk velük a negatív érzelmeket és a rossz gondolatokat is, hogy azok gyakorlatilag közismert tudássá váljanak. Ez különösen a családi körben nyilvánvaló, és a veszélyeztetettek vannak a legérzékenyebbek, ezért védtelenek és gyalázatosak - gyermekek és háziállatok. Gyakran vannak olyan „büntetésük”, amelyet mi magunknak is viselnünk kell.
Van egy elmélet, amely szerint a kedvtelésből tartott szerencsétlenség egyfajta jelzés, amely arra utal, hogy az állat tulajdonosának nincs jól és simán. Úgy gondolják, hogy még az állat betegségének természete is sugallja, hogy kell keresni az összes baj okát, és ha az egészségügyi problémák irigylésre méltó rendszerességgel, vagy akár krónikusan ismétlődnek, akkor ez csak egy dolgot jelent - az ember nem hallgat ezekre a kérésekre, és megismétli ismét ugyanaz a hiba. Az ördögi kör helyrehozhatatlan eredményt eredményezhet. Tehát, ha egy állat folyamatosan sérüléseket kap a hátsó lábán, akkor ez azt jelzi, hogy a gazdája túlzott mértékű konzervativizmust mutat, és a hajlandóságot a továbblépésre, a múltbeli hibák felismerésére és a tapasztalatok figyelembevételére való teljes hajlandóságot jelzi. Ha egy kutya vagy macska problémája van az elülső mancsával, akkor itt beszélhetünk az élet által biztosított esélyek gyakori figyelmen kívül hagyásáról,félénység és képtelenség önkéntes döntés meghozatalára. A szem és a fül betegségei hazugságokat és irigységet építő barátságtalan légkörben élnek.
Nagyon kellemetlen érzés az a felismerés, hogy az állat, amint mondják, beteghet a kékből, mivel a tulajdonos helytelenül viselkedik, megfelelő személy számára pedig nagyon kellemetlen érzés. Ennek ellenére egy ártatlan lény emberi hibákat szenved, amelyeket semmilyen módon nem képes befolyásolni. És hogyan lehet tovább élni ezzel a tudatossággal? Nem valószínű, hogy a lelkiismeret-fájdalom képes-e valamit helyesbíteni vagy megváltoztatni. A legjobb megoldás az, ha viselkedését a megfelelő irányba változtatja meg, hogy ez a jövőben ne történjen meg. Ismét ez nem mindenki esetében érvényes: nyilvánvalóan az állat és a személy szellemi közelségétől függ, de ha ez megtörténik, akkor őszintén köszönetet kell mondania a bozontos barátjának a segítségéért. Valószínűleg a felsőbb hatalmak így gondolkodtak: nem a háziállatok függnek az emberektől, hanem az embereknek zavaró, de nagyon időszerű segítségre van szükségük.