Sok éven át gondolkodtam az "Antimatter" témában. Jó, vagyis az érdekes témák soha nem születnek semmiből, és nem esnek úgy, mint egy alma a fejedben. Az anyagot fokozatosan gyűjtik, összegzik, minősítik. A "Bibliai szövegek kinyilatkoztatása" első verziója, melynek címe: "Mit rejtett a Biblia?" 2005-re „készen állt” és 16 gépelésű oldalból állt. A Science and Religion szerkesztői nem fogadták el, csakúgy, mint két évvel később, 20 oldal hosszú a második verziót. Az interneten, módosított változatként, 2009-ben közzétették, most készen áll egy új, 85 oldalas szöveg. A tudomány minden új felfedezése sajnos nem Oroszországban, hanem külföldön is megerősítette bolygónk felépítéséről és történelméről szóló elméletemet.
De a bolygó és a Naprendszer, beleértve az Univerzumot, eredetének története mellett, itt minden egy csomagban van, itt az ideje, hogy gondolkodjunk a „Gravitáció” témában, hogy megmagyarázhassam magam, és kifejezem nekem az elméletemet, melynek eredményeként csillagok képződnek, Naprendszer és a bolygók a nap közelében. A kis számoktól a nagyokig.
Az első kérdés, amely évek óta kísértett (természetesen, nem minden percben), hat éven keresztül egyidejűleg a Szent evangélium kodifikációján és a „Bibliai szövegek kinyilatkoztatása” (2002-től a mai napig) dolgoztam, lefordítottam az 1900-ban kiadott "Biblia" egyházi szláv szövegét. tíz év. De a "Gravitáció" témája nem, nem, és különféle tudományos elméletek hallgatásakor vagy olvasásakor merült fel. Mindig egy zavart volt: ezeket az elméleteket nem kötötte össze egyetlen egészben. Ha valaki megpróbálta magyarázni a dinoszauruszok létezését Alaszkában, akkor tegyen elő delíriumot, például gyapjas vagy vastag zsírréteggel a bőr alatt, nem értve ezt: a szőr és a zsír nem hőt teremt, hanem csak megtartja. Rave, hogy nem tudták, hogy a fagynak kitett szőrzet lefagy. És meleg a szőr és a zsír Nem engedik, hogy a lény felmelegedjen a nap sugarai alatt.
Tehát elkészítettem a "Bibliai szövegek kinyilatkoztatása" elméletet, és most a "Gravitáció" témára került, különben a csillagok és bolygók létrehozásának elmélete nem "A" betűvel, hanem legalább "O" -nel kezdődik. Képzelje el, hogy elolvassa egy 100 oldalas regényt. Tehát nem akarom, hogy a regényt ne a közepéből olvassa el, és kitalálja, mi volt az elején, hanem legalább a 20. oldalról. Tegnap felébredt rám! Igaz, nem olyan, mint Archimedes és nem a medencében, de … „Ma a múzeum meglátogatott … Meglátogattam, egy ideig ültem és távoztam. Némileg elhagyta angolul … de két vonal maradt tőle."
Aztán volt egy cikk: "Egy szupermasszív csillag figyelmeztetés nélkül robbant fel, sértve minden csillagászat törvényét."
„A Hubble teleszkóp nyomkövetés nélkül feljegyezte a szupermasszív csillag eltűnését. A történelem során még nem történt ilyen: a világ minden tájáról meglepett csillagászok előtt történt valami hihetetlen esemény, és senki sem tudja megérteni, mi volt az.
A csillagászok még soha nem láttak hasonlót. A tudósok most arra utalnak, hogy a csillag hirtelen fekete lyukká alakulhatna át. Van azonban egy probléma: a szupermasszív csillagok mindig felrobbannak, mielőtt összeomlanak egy fekete lyukba.
Az eltűnt csillag robbanás nélkül eltűnt - miután már nem áll az égen. A tudósok jelenleg nem tudnak magyarázatot adni erre a hihetetlen eseményre.
Promóciós videó:
… és hozzászólásom:
- Ki mondta, hogy a szubmaszív csillagok mindig felrobbannak, mielőtt fekete lyukká alakulnak? Sokat látottunk a szupernóva robbanások modern történetében? A modern tudomány megfigyelte … Vagy talán képesek voltak nyomon követni a szubmasszív csillagok forgásának csökkentésének teljes folyamatát? Számított-e valaki a Nap csillagjában a forgási sebesség 6000 km-re a magtól? Nem egy 1,3 millió kilométer átmérőjű csillag szélén, hanem egy csillag belsejében. Képzeljünk el egy körhintat, amelynek középen mágnes van, és egy fordulatszám, amely inerciálisan visszatartja a mágneses tárgyat a forgási tehetetlenség miatt. Miért érinti a gravitáció egy embert? Végül is az ember teljesen más anyagból áll, mint a bolygó magja? A mágnesnek szinte nincs hatása az almára … („szinte”, mert egy kicsit, de ott van). Hogyan lehet megmagyarázni az emberre gyakorolt gravitációs hatást? Csak egy dolog: a bolygó belsejében az olvadt mag az anyagnak az anyaggal való érintkezésével jön létre, az antianyag magához vonzza az anyagot, és így az űrben (többes számban) az anyagunkból létrehozza a bolygó és a bolygók magját.
Az anyag megolvad, amikor antimatériával érintkezik, de ez teszi lehetővé új típusú anyagok létrehozását. Az esés helyén, sok ezer évvel ezelőtt, hatalmas aszteroidák és meteoritok körül, az amerikaiak óriási ipari méretekben ásványi anyagokat ragadnak meg. A hatalmas nyomás és hőmérséklet kimberlite (gyémánt) csöveket hoz létre a meteorit földbe való belépésének mélységére. Amikor egy meteorit esett a Lovozero tundrába, eudialyt-lerakódást kaptunk, amelyet a szomszédos hegyekben nem található meg. Van egy rejtély, amikor a kráter bal falán, amelyet a térképen "Raslak keleti cirkuszának" neveznek, még a felületén is eudialyte nyomai vannak, és a jobb oldalon (az Ilmen bányától távolabb - az Ilma-tótól) nincs ilyen nyom, mint a Raslak nyugati cirkuszán). … Raslak egy hegy, amely mindkét "cirkusszal" szemben van. Egyrészt a meteorit ásványokat teremtett,másrészt elpusztította a civilizációt és a várost, amely a szomszédos Karnasurta hegynél állt (Voronova Gora).
Amikor az olvadt anyag tömege az antianyaggal való érintkezéskor többször meghaladja az antianyag tömegét, a bolygó felülete lehűl és "szilárd" anyaggá válik. Így jöttek létre a bolygó és más bolygók. De a csillagok nem rendelkeznek elegendő kozmikus porral az ókori antianyag óriási mérete miatt, és űrben megolvadnak, látszólag különböző mértékben, és ezért eltérő fényerővel rendelkeznek. De a "Sárga törpék" olyan csillagok, amelyeknek sikerült összegyűjteni maguk körül az anyagot, amely meghaladta a maguk antianyagának tömegét, és magukban van egy olyan mag, amely közel áll a Napunkhoz - ez nem sok - legalább 1 millió 300 ezer km. Hadd emlékeztessem önöket, hogy bolygónk száz sugara 6 ezer kilométer, ami azt jelenti, hogy az átmérő 12 ezer. 330 ezer km van a holdig. Megpróbáljuk elképzelni a "Sárga törpe" mag méretét. Bolygónk magjának sugara körülbelül 400 km, átmérője körülbelül 800 km. A sugárkülönbség tizenötszörös, ha 1 millió 300 ezer szorzatát 15-szörösére megszorítjuk, akkor 19 millió km sugarat és 38 millió km átmérőt kapunk. És minden csillagban és minden bolygón antianyag van a magban. Az antianyag szerepet játszik (+), és a bolygó felületének anyaga (szilárd) (-) hordozza, és ez magyarázza a bolygók keringési pályáit a Naprendszerben, amikor (+) a csillagmagokat kölcsönhatásba lépve a bolygók (-) felületével vonzódnak egymáshoz, és (+)) a bolygón belül megcáfolják egymást. Továbbra is felmerül a kérdés: miért vannak egymáshoz közel a bolygók tömege és átmérője a Naptól különböző távolságra?és minden bolygón antianyag van a magban. Az antianyag szerepet játszik (+), és a bolygó felületének anyaga (szilárd) (-) hordozza, és ez magyarázza a bolygók keringési pályáit a Naprendszerben, amikor (+) a csillagmagokat kölcsönhatásba lépve a bolygók (-) felületével vonzódnak egymáshoz, és (+)) a bolygón belül megcáfolják egymást. Továbbra is felmerül a kérdés: miért vannak egymáshoz közel a bolygók tömege és átmérője a Naptól különböző távolságra?és minden bolygón antianyag van a magban. Az antianyag szerepet játszik (+), és a bolygó felületének anyaga (szilárd) hordozza (-), és ez magyarázza a bolygók keringési pályáit a Naprendszerben, amikor a (+) csillagmagok kölcsönhatásba lépnek (-) a bolygók felületével vonzódnak egymáshoz, és (+)) a bolygón belül megcáfolják egymást. Továbbra is felmerül a kérdés: miért vannak egymáshoz közel a bolygók tömege és átmérője a Naptól különböző távolságra?Miért vannak a bolygók tömegben és átmérőben közel a Naptól különböző távolságra?Miért vannak a bolygók tömegben és átmérőben közel a Naptól különböző távolságra?
A második kérdés: miért befolyásolja az antianyag az ember súlyosságát? Mivel anyagunk minden atomja (hús és csontváz) a bolygó pontos másolata, és van benne egy mikromag, amelyet a mikroellenes anyag hoz létre. Növekszik, tömege növekszik, de a gravitáció nem változik, mert az anyag atomjainak antianyag tömege a test tömegével együtt növekszik. Csak ne gondold, hogy atomjainkban az antianyag megoszlik, mint egy infúzió, hanem hozzáadódik az általunk fogyasztott anyagon. Ne felejtse el, hogyan ültetsz egy vetőmagot az ablakon lévő edénybe. A föld és a gabona tömege abban a pillanatban olyan, mint 100 000: 1, de egy év elteltével a föld és a növények tömege a gyökérrel együtt már olyan, mint 10: 10 000, mert a bankban már van egy gyökered. A növény megosztotta a földet, és a talaj atomjaiból létrehozták a növényi molekulákat (gyökerek, szár és levelek). De a bolygó forgása miattvan egy inerciája a taszításnak a felületről. A „Bibliai szövegek kinyilatkoztatása” című cikkben bebizonyítottam, hogy az árvíz elõtt a Föld bolygó egyik napja nem volt több, mint 12 óra. A forgási sebesség kétszer nagy tehetetlenségi tényezőt adott nekünk, amely lehetővé tette óriási, akár 100 tonnás súlyú dinoszauruszok létezését. Most egy kicsit több, mint 24 óra van egy nap, és a 6 tonnát meghaladó elefántok az egyetlen állat a bolygón, amely nem tud ugrálni. Nyilvánvalóan ez már egy kritikus tömeg a szárazföldön élő lény számára, amelynek mozgási végtagjai vannak. Itt kifogást adok magamnak, ha hirtelen 6-7 tonnát meghaladó krokodilt vagy hasonló súlyú kígyót találnak - vannak olyan információk, hogy egy 50 méter hosszú anakondát öltek meg az Amazonon egy 1905-ös Maxim géppuskából. De másrészt: sem a krokodil, sem az anakonda nem ugorhat fel, és inkább a vízben létezik. A mitikus, mégis (a tudomány által nem bizonyított) mellett Mokkembe egy afrikai dinoszaurusz.
Mondhatom el neked a bolygó legmagasabb emberének szíriai haláláról. Egész életében nőtt fel, bár magassága már meghaladta az emberi növekedés kritériumait. Tehát meghalt, miután megbotlott, és kudarcot vallott. Ugyanakkor a szakértő azt mondta, hogy egy hétköznapi ember számára egy ilyen esés csak kis véraláfutást hagy, és ez meghalt, mintha a negyedik emeletről esne le. De nem érte el az elefánt magasságát vagy súlyát. Szóval mi a különbség itt? Ez a harmadik kérdés, amelyre nem találtam választ.
És mi van, ha a bolygó forgása 48 órára csökken, akkor a gravitáció növekszik … sajnálom, a gravitáció változatlan marad, de megnövekedettnek érezzük és abbahagyja az ugrást, mivel a csökkentett forgási sebesség miatt a bolygó felületétől való taszítás tehetetlensége áll fenn. Amikor a forgás napi 96 órára esik, csak egerek képesek élni a bolygón alacsony tömegük miatt. Ez lesz a bolygó összeomlásának folyamata, amikor a gravitáció tömöríti a bolygót, annyira összenyomja a magot, hogy az atomjaiból származó anyag adja a mikroantimatikát a bolygó vagy a csillag magjához, ami növeli a csillag szubantimatikus anyagának tömegét és növeli a gravitációs hatást, így a csillag már elkezdi abszorbeálni a környezetet. a bolygója. Így dúsítottuk az "uránt", amikor az anyagot a szélsőséges sebességre diszpergáltuk a reaktorban,az atom felületének anyagát megosztottuk és hagytuk, hogy az előzőleg szétszórt urán atomok egyetlen tömegére egyesüljenek az antimateria egyetlen szuperatómájává. Ha ez az uránium-antianyag tömege meghaladja a 700 gramm tömeget, akkor atomreakció lép fel, amelyet Hirosimában és Nagasakiban láthattunk. Ha az ilyen tömegeket közelebb hozzuk egymáshoz, akkor ezek a tömegek felmelegednek, és ezt a reakciót szén és fűtőolaj helyett a nukleáris reaktorok kazánjaiban használjuk. A táguló gőz a turbinalapátok pengeire hat, és a turbina forgása elektromos energiát szolgáltat nekünk. Nem fogom részletesebben leírni az atomerőmű működését - a mérnökök és a tudósok az interneten találják. De a legfontosabb dologhoz fordulunk nekünk: a „tömegek felmelegítéséhez”, amelynek emlékeztetnie kell a „csillagok és bolygók magjára”. Ha ez az uránium-antianyag tömege meghaladja a 700 gramm tömeget, akkor atomreakció lép fel, amelyet Hirosimában és Nagasakiban láthattunk. Ha az ilyen tömegeket közelebb hozzuk egymáshoz, akkor ezek a tömegek felmelegednek, és ezt a reakciót szén és fűtőolaj helyett a nukleáris reaktorok kazánjaiban használjuk. A táguló gőz a turbinalapátok pengeire hat, és a turbina forgása elektromos energiát szolgáltat nekünk. Nem fogom részletesebben leírni az atomerőmű működését - a mérnökök és a tudósok az interneten találják. De a legfontosabb dologhoz fordulunk nekünk: a „tömegek felmelegítéséhez”, amelynek emlékeztetnie kell a „csillagok és bolygók magjára”. Ha ez az uránium-antianyag tömege meghaladja a 700 gramm tömeget, akkor atomreakció lép fel, amelyet Hirosimában és Nagasakiban láthattunk. Ha az ilyen tömegeket közelebb hozzuk egymáshoz, akkor ezek a tömegek felmelegednek, és ezt a reakciót szén és fűtőolaj helyett a nukleáris reaktorok kazánjaiban használjuk. A táguló gőz a turbinalapátok pengeire hat, és a turbina forgása elektromos energiát szolgáltat nekünk. Nem fogom részletesebben leírni az atomerőmű működését - a mérnökök és a tudósok az interneten találják. De a legfontosabb dologhoz fordulunk nekünk: a „tömegek felmelegítéséhez”, amelynek emlékeztetnie kell a „csillagok és bolygók magjára”.nukleáris reaktorok kazánjaiban. A táguló gőz a turbinalapátok pengeire hat, és a turbina forgása elektromos energiát szolgáltat nekünk. Nem fogom részletesebben leírni az atomerőmű működését - a mérnökök és a tudósok az interneten találják. De a legfontosabb dologhoz fordulunk nekünk: a „tömegek felmelegítéséhez”, amelynek emlékeztetnie kell a „csillagok és bolygók magjára”.nukleáris reaktorok kazánjaiban. A táguló gőz befolyásolja a turbina pengék lapáit, és a turbinák forgása elektromos energiát szolgáltat nekünk. Nem fogom részletesebben leírni az atomerőmű működését - a mérnökök és a tudósok az interneten találják. De a legfontosabb dologhoz fordulunk nekünk: a „tömegek felmelegítéséhez”, amelynek emlékeztetnie kell a „csillagok és bolygók magjára”.
Amikor a csillag forgása megáll, a gravitáció összenyomja a csillag anyagát, és a csillag már nem gáznemű, hanem szuper-szilárd anyag. És amikor az antianyag kritikus tömegét meghaladják a magban, a csillag összeomlik, és még szuper könnyű tömegeket is elnyel - a fény és a rádióhullám fotonjait. Ez azt jelenti, hogy még a fény fotonjai sem tudnak elmenekülni az űrbe, és ez a "fekete lyuk", pontosan azt, amit megfigyeltünk, vagy inkább, amit csillagászok megfigyeltek, és erről a cikkben olvasunk.
De mi lenne a többi kérdéssel, amelyek az azonos tömegű és átmérőjű bolygók pályáin épülnek fel?
És ez rám hajnalzott:
Bolygónk anyagában a természet által teremtett összes alkotóelem található.
„A táblázat bemutatja egy elem atomjának szerkezetét, amelyek mindegyikének pozitív töltésű atomja van, antianyagból, valamint negatív töltésű elektronokból és protonokból körül forog. A protonok és elektronok száma numerikusan megegyezik, és a táblázatban az elem sorszáma határozza meg. Például a kén kémiai elemnek száma 16, tehát 16 protonja és 16 elektronja lesz."
Vettem a szabadságot, és kissé megváltoztattam az internetről vett szöveget. Javaslom, nézd meg a 8. számú oxigént, és tegyék fel, hogy ez a "Naprendszerünk" mikroszkópos ikre, és 4 protonnal rendelkezik: Higany, Vénusz, Föld, Mars - szilárd bolygók és 4 elektron: Jupiter, Szaturnusz, Uránus, Neptunusz - gázszupergének. Akkor meg fogjuk érteni, hogy egyes bolygók miért szilárd és kicsi, mások pedig gázszupersztikusok. És a naprendszerünket az antianyag hozta létre, amelynek helye a világon ugyanabban az asztalban van, de negatív töltéssel és már nem az "oxigén" - a "savanyú szülés", hanem a (-) 8 = "előtekercs" szó. 1. A "víz szülése" helyett a (-) 1 számot fogjuk látni az "antimatter =" pre-genus "táblázatban.
Ha szemünk előtt áll a periódusos rendszer, megengedhetjük magunknak, hogy elképzeljük, hogy az anti-világban ugyanaz a táblázat van, negatív pozíciókkal. Ezután megérthetjük, hogy az antiméter egyetlen elektronnal az anyagi világban csak egy hidrogént hozhat létre egy pozitív elektronral és semmi mással.
Áldott nap mindenkinek! Üdvözlettel Pavel Shasherin