A kaukázusi dolmenok építésének céljáról még mindig nincs egyértelmű vélemény. Az egyik változat: a dolmenok temetkezések, kriptok. Vannak verziók a technológiának az építésükhöz. Alternatív lehetőség és az egyik legérthetőbb a dolmenlapok öntése (vagy öntése) a geokonkrétból (a hideg fluiditok, agyatok kitörései) a homokzsaluba. Erről írtam itt.
A Dolmens nemcsak a Kaukázusban, hanem Európában és Indiában is elterjedt volt. De kiderül, hogy ez a térkép nem teljes. A dolmenok temetkezéseként történő építése továbbra is gyakori Indonézia egyik szigetén: Sumba szigetén. Javaslom, hogy vizsgálja meg és vonjon fel analógiákat e sziget dolmenjeinek formáival, és felhívja a figyelmet néhány részletre.
Promóciós videó:
A szigeten a helyi lakosok hagyománya van olyan temetkezésben olyan kőkriptokon, amelyek nagyon hasonlóak a kaukázusi és európai dolmenekhez.
Néhány dolmen masszív, kő lábakkal ellátott lapokkal van borítva. Ezenkívül ez nem a sírrablók elleni védelem (a jövő védelme). A felülről levő lemez nem zavarja a kevésbé masszív dolmenfedelek csúszását. Ez azt jelenti, hogy ez más értelmet jelent.
Temetés a tengerparton.
Néhány dolmen sírok betonnal vagy kő parafával vannak lezárva. A kaukázusi dolmenok mellett néhány mellett kődugókat is találtak.
Az alábbi képeken nyomon követheti ezen dolmenok gyártási technológiájának változását: kő, beton és csempézett:
A legtöbb dolmennek kőmintája van (az utolsó három diák). Ezek a minták a faragás mintáira emlékeztettek:
Lehet, hogy véletlen egybeesés, vagy talán a bolygói hagyományok maradványai, amelyeket megőriztek és átadtak az évszázadok során. Most nem tudod biztosan mondani. Ezt a megfigyelést egyszerűen nevezzük: feltűnő analógiák.
Folytassuk egy másik kérdéssel: hogyan és hol készültek ezek a kődolmenok?
A sziget ezen a pontján kőbányákat találtak, ahol a dolmenek számára táblákat (borítókat) vágtak.
Megmaradtak azok a fényképek, amelyekben ezeket a táblákat a közelmúltban primitív módon áthelyezték a telepítés helyére. Van egy kevésbé régi videó, amely bemutatja, hogy a helyiek hogyan mozgatják a tűzhelyet a fatuskók fölé a szükséges helyre:
Fotók a tányérok és megalitok modern szállításáról
Mindezt megvizsgálva felmerül a kérdés: miért döntöttek el ennek a szigetnek az őslakosai, hogy temetkezzenek kőfejtékben? És építésükhöz az egész törzs (és most a falvak) erõire volt szükség. Lehet, hogy kémkedtek ezen a rituálén egy progresszívebb képviselőktől, akik valaha itt éltek valahol? És mindez teherkultusz? Azt hiszem, ha felkérik őket tőle, a válasz a következő lesz: ezt tettek őseink is. És miért döntöttek az ősök, akik még csak nem is tudtak ruhákat varrni, hogy kivágják a kőlapokat és kripteket építsenek belőlük?
Lehet, hogy valóban egy modern példákhoz hasonló kargokult?
Egy másik megfigyelés az analógiákról:
A cikk anyagának elkészítésekor arra gondoltam, hogy ezeknek az épületeknek a teteje emlékeztet engem? Végül is, valamilyen oknál fogva a szigetről származó indonézek úgy döntöttek, hogy építenek egy ilyen tetőformát? És volt egy érzés, hogy már láttam valami ilyen formát. Ez egy japán megalit volt:
Megalith Ishi-No-Hoden Japánban. Nagyon hasonló felső elem. Ez mind egy kultúra vagy civilizáció része? Kőtöredékek és rakománykultusz, melyeket a fennmaradt földterületeken látunk?
Szerző: testvér