A videó feltárja a legfontosabb manipulációkat, amelyek alapját képezik a modern film nagydíjai, és mindenekelőtt az Oscarok.
Gondolkozott már azon azon, hogy miért van szükség filmdíjra? Első pillantásra a válasz egyértelmű, hogy egyes alkotókat munkájuk és tehetségeik ellen jutalmazzanak. Valójában ezek a vörös szőnyegek, fényképezőgép villanások, szobrák, rave vélemények - ez a díj, amelyet a híres színészek, forgatókönyvírók, rendezők kapnak az általuk készített remekművekért.
De akkor válaszoljunk a második kérdésre - miért ösztönözzük nyilvánosan ezeket az embereket? Miért szervezzen egy hatalmas és drága show-t ebből a folyamatból, amelyben több tucat nagyobb média és több száz újságíró vesz részt? Itt a válasz érdekesebb lesz - példát mutatni más alkotóknak! A filmdíjak és a körülötte levő hype szükségesek ahhoz, hogy megmutassák az összes többi filmkészítőt, hogyan és hogyan készítsen filmeket. A filmdíj olyan, mint egy tiszteletbeli plakát, amely egy iskola vagy vállalkozás folyosóján lóg, és mindenkit arra buzdít, hogy vigyázzon a legszorgalmasabbra és lelkesebben.
Itt csak néhány kép a legjobb hallgatókról, akik a legjobban tanulnak. Vagy az úgynevezett "Stakhanovites", akiknek a legnagyobb munkatermelékenységük van. Vagyis mind az elsőt, mind a másodikt valamilyen módon értékelik és ösztönzik a szorgalom, a fejlődés és az a haszon szempontjából, amelyet a vállalkozásnak vagy az egész társadalomnak nyújthatnak. És mi a kritérium a filmkészítők értékeléséhez? Miért kapják meg ezeket a szobrokat?
Ez valójában egy nagyon komoly kérdés, amely úgy tűnik, hogy a felszínen fekszik, de valójában soha nem tárgyalják sehol. Vigyázzunk ugyanazon Oscarra - bár szinte minden modern nagy filmdíjról beszélünk, mivel ugyanazon az alapon épülnek. Több mint 20 jelöléssel rendelkezik, amelyeknek díjakat adnak át - például a legjobb férfi vagy női szerepért, a legjobb forgatókönyvért, irányért, hangért, speciális effektusokért és így tovább.
De ugyanakkor senki sem beszél arról, hogy a film, amelyen tíz vagy száz ember dolgozott, hasznos-e a társadalom számára. A szerzők talán erkölcstelen, hamis, szar filmeket filmeztek, telve a cinizmus, önzőség, szociopatia, szadizmus mérgező ideológiájával. Ebben az esetben ösztönözhetjük-e díjakat a folyamat résztvevőire, például ugyanazon szereplőkre vagy szerkesztőkre? Logikusan nem tudjuk, de ahogyan az az Oscar-díj odaítélésének valódi gyakorlata megmutatja, pontosan ez történik. A tehetségeket jutalmazzák, függetlenül attól, hogy a társadalom javára vagy kárára használják-e őket.
Ilyen példákra hivatkozhatunk több száz példában, amikor az antiszociális és erősen erkölcstelen filmeket egy vagy több Oscar ösztönzi, vagy akár egy teljes figuragyűjteményt összegyűjt. De ezek csak részletek. Fontosabb, hogy megismerje és megértse egy olyan helyzet teljes abszurditását, amelyben a művészet értékelésének fő kritériumát - annak társadalmi hatását - egyszerűen eltávolítják a beszélgetésből. Mintha nem létezik, mintha nem fontos, mintha a művészet és a tehetségek önmagukban értékesek, nem pedig azon célok keretein belül, amelyekre megvalósulnak.
Promóciós videó:
A jelenlegi rendszerben nagyon lehetséges filmet készíteni, amely dicsőíti például a Hitlert, a rasszizmust és a náci ideológiát, vagy előmozdítja a kannibalizmust, az LGBT-t és minden más perverziót, majd az egész világon reklámozza a színészek kitűnő fellépése, a kiváló speciális effektusok, a nagyszerű hang, a jelmeztervezés, bármiért! Végül is 25 jelölése van, válasszon egyet!
Mivel a modern valóságban szinte az összes főbb filmdíj pontosan ennek a hamis formátumnak az alapján épül fel, amely lehetővé teszi a reklámozást és az alapművészet ösztönzését, a KinoCensor weboldalon nem jelöljük meg, hogy melyik díjat adott egy film, színész, rendező. Nem támogatjuk az ilyen manipulációkat, és úgy gondoljuk, hogy a nézőknek saját fejükkel kell gondolkodniuk, és maguknak kell értékelniük a mozi befolyását, anélkül, hogy egyértelműen elkötelezett hatóságok véleménye alapján vezetnék őket. Véleményünk szerint ez egy őszintébb álláspont.