Valószínűleg mindenki legalább egyszer találkozott az úgynevezett Üres Föld Elmélettel. Ennek értelmében bolygónk valóban üres belsejében, és több száz kilométeres réteg alatt rejtőzik a Földön élő másik civilizáció által épített földalatti komplexumok hatalmas területeit. Mint kiderül, vannak olyan hangok, amelyek szerint egyáltalán nincsenek, és mi vagyunk a Föld központjának lakosai.
Az úgynevezett teocentrizmus egy ötlet, amelyet a XIX. Századi amerikai tudós, Cyrus Teed készített. Majdnem két évvel ezelőtt elterjedt a világon, a heves viták során az egyik internetes fórumon a Bibliáról. Riasztó ütemben összegyűjtötte a szurkolók és az ellenségek sokaságát, feltételezései szerint olyan emberek vagyunk, akik a világ belső részének lakói, és a világ teljesen másképp néz ki, mint amit a média bemutat nekünk.
Az éjjeli ég, amelyet látunk, valójában egy nem központosan forgó ég, amely a bolygó belső oldalán kering, és a mozgás benyomását kelti. A nap spirálisan mozog, ami a nem központok szerint magyarázatként szolgálhat az évszakok változására, valamint a nappali és az éjszakai ciklusra. Ennél is fontosabb, hogy a világegyetem mennyei képe feltételezi, hogy a központjában senki sincs, csak maga az Atya.
Ez az elmélet nagymértékben támaszkodik a Genesis bibliai könyvére, és nem tagadható, hogy ezt elég sikeresen végzi. A Sátán örök konfliktusa Istennel megmagyarázza a téves (középen kívüli) állítások eredetét, amelyek szerint a földön kívül élünk. A nem központok szerint a sátán felelõs e torzulásért, és ezt teszi annak érdekében, hogy „követõket szerezzen olyan emberek formájában, akik hisznek az úgynevezett Naprendszer hazugságában”. Ennek az elméletnek a fő propagandistája, Mariusz Shchytinsky által megfogalmazott tézisei szerint a bolygónkra vonatkozó igazságot évek óta rejtik el, ám meglehetősen egyszerű módszerekkel még az átlagember is érti azt.
Mindenekelőtt ezt megerősítik az úgynevezett távcsövek, amelyek lehetővé teszik, hogy megfigyeljen tárgyakat a horizonton ésszerűen jó optika segítségével. Mögött van egy úgynevezett fénygörbe, mondja Mariusz, amely meghajolja a fénysugarak útját, ezáltal megakadályozva, hogy a szemünk a távoli tárgyakat láthassa anélkül, hogy a látható fényt gyűjtő eszközöket, például fényképezőgépeket vagy távcsövet használnánk.
A geodéziai kutatásoknak a nibocentrizmus elméletét támogató tudományos munka újabb példájának kell lenniük. Cyrus Teed professzor és Ulysses Grant Morrow professzor által 1897-ben elvégzett kísérlet szerint szabadon láthatjuk bolygónk domborúságának bizonyítékait is. Ennek a tanulmánynak azt a állítólagos felfedezésre adott válaszként szánták, hogy az emberek a földön élnek.
Kutatásuk célja az óceán merev szerkezetének megállapítása, összekapcsolt gerendákból állt, és annak meghatározása, vajon a tudomány ilyen hibás-e. Kutatásaik szerint a táblák által egy ponton húzott vonal egyértelműen meghaladta a horizontot, amely feltételezve, hogy a föld domború, nem lehet helyes. A tudósok gyorsan bejelentették eredményeiket a tudományos közösségnek, és sok hónapos kutatás és tesztelés után végül figyelmen kívül hagyták őket, annak ellenére, hogy a hibák nem voltak jelek. Az ilyen méréseket még soha nem végezték el.
Promóciós videó:
A teocentristák legnagyobb problémája azonban az űrben készített fényképek. A legtöbb ember szerint a Föld görbülete jól látható, és elméletileg ennek be kell zárnia a nibocentrizmusról folytatott vitát. De, mint kiderült, vannak ellenérvek az úgynevezett Karman vonal és a halszem lencse formájában. Shchitinsky szerint a Karman vonal egyfajta üvegkorlát, amely elválaszt bennünket az űrből. A törésnek kellett volna lennie a fő problémának az űrprogramok kidolgozásában, és ő felelős a csillagok és a bibliai árvíz fényéért.
Ha a Halszemről beszélünk, ezt a lencsét szinte minden űrdíszeken használják, és a nemcentristák szerint ez az oka annak, hogy az emberek hisznek a Föld domborújában. Halszem lencsékként gyakran nagyon széles, 180–220 ° nagyságú látószöget tartalmazó lencséket készítenek, és e széles látószög miatt problémák merülnek fel a világ megvilágításával. Az optika ismerete nélkül nehéz erről valamit mondani, de ha odafigyelünk rá, nem rejtheti el, hogy az ilyen típusú képek száma valóban riasztó.