A közelmúltig sok ősi bűncselekmény maradt megoldatlan. Úgy tűnt, hogy már történelemgé váltak, és egyszerűen nincs esélye közelebb állni az igazsághoz. A múlt század végén azonban a DNS-elemzés modern módszerei játszottak szerepet az ember személyiségének azonosításában. Javasoljuk, hogy emlékeztessünk a múlt század leghíresebb eseteire, és személyesen ellenőrizzük, hogyan folyik a DNS-vizsgálat.
Jack a ripper
A híres gyilkos Jack the Ripper Londonban működött a 19. század végén. Megtámadta a bordélymunkásokat azzal, hogy hasította a torkát, majd eltávolította a belső szerveket áldozataik testéből. A Rippernek nem sok epizódja van - öt lány elleni támadás -, de brutalitása mértéke annyira megrázta a közönséget, hogy ez a gyilkos legenda lett. Mindenki tudja, hogy a Ripper Jack személyazonosságát soha nem sikerült azonosítani, a mániákus nagyjából megmaradt. És csak a közelmúltban, 2014-ben volt információ arról, hogy ki lehet a hangos becenév mögött.
A brit amatőr nyomozó, Russell Edwards nyomozó közel került a titokhoz. A kendőt vásárolt aukción, amelyet a Ripper negyedik áldozata helyén találtak. A genetikai elemzés területén a szakértők elkülönítették a biológiai anyagot a kendő foltokról, amelyeket összehasonlítottak Catherine Eddowes leszármazottainak - az áldozatnak - a DNS-ével. Majdnem másfél évszázaddal később ez az egyetlen megbízható módszer, amellyel biztos lehet: a kendőt valóban a gyilkosság helyén hagyhatták.
Ezután a sálból vett mintákat összehasonlítottuk az egyik gyanúsított - Aaron Kosminsky fodrász - leszármazottainak DNS-ével. Kiderült, hogy a szakemberek által beszerzett DNS a lehető legjobban hasonlít a Kosminsky család DNS-éhez. Tehát 126 évvel később a legendás vizsgálat szenzációs eredményeket kapott. Kíváncsi vagyok, hogy érezték magukat Kosminsky leszármazottjai, amikor megtudták, hogy őseik valószínűleg az egyik brutálisabb gyilkosok Angliában?
El kell mondani, hogy a 2014-es szenzáció sok vitát váltott ki. Például néhányan helyesen jelezték, hogy Kosminsky DNS-je nyomai a kendőn azt is jelezhetik, hogy Áron egyszerűen Catherine Eddowes ügyfele. Ilyen módon a vizsgálati eredmények pontatlanságai nem a "DNS-elemzés" hibája: kellő szakmaisággal és pontossággal a módszer hihetetlenül pontos adatokat szolgáltat, és a nyomozók és a törvényszéki szakértők feladata a helyes következtetések levonása.
Promóciós videó:
A Romanov család
De Oroszországban van ugyanolyan érdekes eset, amelyet a modern technológiák segítségével tisztáztunk a DNS-elemzés területén. Az utolsó orosz császár családját 1918-ban lőtték le, és a közelmúltban a nyomozó bizottság folytatta a nyomozást.
A Romanov család esetében természetesen a bűnözők már a legelején ismertek voltak. A nyomozók fő feladata a császári család maradványainak azonosítása volt, mert a bolsevikok óvatosan elrejtették temetésük helyét. Az állítólagos maradványokat először Alekszandr Avdonin geológus és Geliy Ryabov moszkvai forgatókönyvíró találta meg, akik úgy döntöttek, hogy független vizsgálatot folytatnak. A kutatók azonban nem hirdetették a felfedezést, mert ez a szovjet időszak végén történt. És 1991-ben, amint a Szovjetunió megszűnt, a leletre vonatkozó információkat nyilvánosságra hozták, és a Sverdlovski ügyészség ásatásokat kezdett, és megtudta, kinek a csontjait találták meg.
Egy kulcsfontosságú mű, amely segített a kutatóknak választ kapni kérdéseikre, a Nikolai vérfestékű ing, amelyet az Ermitázsban tartottak. Ez a ruházat családi örökség volt: 1891-ben Nicholas, még nem király, átutazott Japánon és megtámadták. Két ütést sikerült eljuttatnia neki karddal, de nem voltak túl pontosak, és Nikolai túlélt; úgy döntöttek, hogy a véres inget emlékezik erre a napra.
A kutatóknak sikerült elkülöníteni a DNS-fragmenseket ezekről a foltokról. Így a vizsgálat megkapta a legmegbízhatóbb módszert a sötét történet megértésére: a szakemberek mintákat vették fel a cár saját DNS-éből. Ez véget vet a hosszú távú vizsgálatnak: az egyik áldozat csontmaradványaiból nyert DNS teljesen egybeesett a Nikolai ingéből izolált DNS-sel.
Megvizsgáljuk magunkat
Általában néhány napig hallottuk a DNS-elemzés technológiájáról, de kevesen tudják, hogy Oroszországban a közelmúltig nem volt saját reagensek gyártása egy személy genetikai azonosítására. A hazai szakértők importált tesztrendszereket alkalmaztak, amelyek 90% -át az USA-ban és Németországban gyártják. Csak a tavalyi év végén nyitotta meg a Nearmedic vállalatcsoport az ilyen reagensek első teljes ciklusú gyártását új üzemében.
Kipróbáltuk magunkon, hogyan működik az azonosítási folyamat Oroszországban, és ugyanakkor olyan módon játszottunk maffiát, amellyel senki más nem játszott. Emlékszel a szabályokra? Esetünkben négy résztvevő volt, mindegyik húzott egy darab papírt egy felirattal, amely kimondta, hogy milyen szerepet kaptak. Egy maffia és három civil.
"Áldozatként" egy csirkecombot használtunk, amelyet a maffioso biztonságosan evett anélkül, hogy másokkal megosztaná. Ugyanakkor az összes játékos, beleértve a maffiát is, sok más tárgyat hagyott hátra: néhány rágott gumit, valaki a játék során tollat rágott, másik résztvevő kesztyűt viselt, és valaki még a vérének mintáit is örökölte. Ez lehetővé tette a szakértőknek, hogy mindenféle mintát gyűjtsenek a „bűncselekmény helyszínéről”. Szinte minden biológiai nyomokkal, vérrel, csontszövettel, spermával, nyállal, hajjal, verejtékből vett mintákkal, sőt olyan tárgyakkal is, amelyekből az ujjlenyomatok törlődtek, felhasználható kiindulási anyagként a DNS extrakcióhoz és az azt követő elemzéshez. A modern analitikai módszerek magas érzékenysége a nagyon pontos DNS-elemzés egyik fő előnye.
Tehát a szakember minden egyes DNS-mintát külön zsákba gyűjtött, a zsákokat az előzetesen kiállított gyanúsítottak számának megfelelően számozta. Az egyik kivételével: az, amely a csirkemaradványokat tartalmazza. A MEDICAL GENOMIX LLC laboratóriumának szakértőinek-genetikusának meg kellett határozniuk a négy gyanúsított közül melyik tette meg a csirkét. Az elemzést 21 genetikai markerre végeztük, amelyeket a Nearmedic Group által gyártott XMark készlettel elemeztünk.
A vizsgálat eredményeit Andrey Semikhodsky, a MEDICAL GENOMIX LLC tudományos igazgatója osztotta meg velünk. Így mondta: „Biztosak vagyunk abban, hogy a csirkét egy ember támadta meg. Ugyanakkor elegendő mennyiségű biológiai anyagot találtak az elemzéshez az objektumon. Az anyag egy női donortól származik.
- Az 1., 2., 3. számú gyanúsítottat, aki nyalókákat, kesztyűket, rágógumit és vért hagyott el a bűncselekmény helyszínén, kizárták a csirkében a lehetséges DNS-donorok listájáról, mivel legalább 18 marker esetében nem azonosak a genetikai változatai.
- A 4. gyanús gyanú nem zárható ki mint a lehetséges DNS-donor a helyszínen a helyszínen lerakódva, ezért a mintában levő DNS származhat belőle.
- Ha a 4. gyanús személy nem a DNS-donor a vizsgált tárgyon, ez azt jelenti, hogy a DNS egy másik genetikai profilú személytől származik. Az a valószínűség, hogy a 4. gyanúsítottatól eltérő személynek azonos genetikai profilja van, és ezért a mi „tettesünk”, 1/3 * 1027. Az ebben az esetben megszerzett DNS-bizonyítékok valóban nagyon magas bizonyító erejűek.
- Mivel az elemzett DNS-bizonyítékok kivételével az ügyben nincs más bizonyíték, és mivel azok bizonyító ereje magas, a bíróság képes lesz arra a következtetésre jutni, hogy a csirke elleni támadást a 4. gyanúsított követette el.
A véletlen egybeesés valószínűségének (RMP) kiszámítását a világirodalomban publikált allél genetikai gyakoriságának, valamint az allél gyakoriságának laboratóriumi adatbázisának felhasználásával végeztük."
Nehéz elképzelni, hogy megoldatlan bűncselekmények maradnak-e a jövő világában? A tudomány már a zsákutcába vezette a betolakodókat, amikor minden lépés potenciálisan felfedheti a rabló vagy gyilkos személyazonosságát, és kevesebb időbe telik a keresés. Talán a "ragyogó jövő" nyomozói csak az elmúlt évek eseteinek kivizsgálásával fognak foglalkozni, amikor a tudománynak fogalma sem volt arról, hogy mi a DNS és milyen információkat rejtett benne.