Az "Antikrisztus" Személyiségének Modern Megértése - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Az "Antikrisztus" Személyiségének Modern Megértése - Alternatív Nézet
Az "Antikrisztus" Személyiségének Modern Megértése - Alternatív Nézet

Videó: Az "Antikrisztus" Személyiségének Modern Megértése - Alternatív Nézet

Videó: Az
Videó: Prof. Dr. Tényi Tamás - Nietzsche és a pszichoanalízis 2024, Július
Anonim

A vallás jelentős helyet foglal el mindennapi életünkben. Természetesen tagadhatjuk a vallási dogmákat, nem hiszünk az abszolút létezésében, amelyet Istennek hívnak. Véleménytelen és tudatlan azonban tagadni a vallásnak a modern kultúra, világkép és gondolkodásmód kialakulására gyakorolt hatását. Tehát például az európai kultúra telített vallási posztulációkkal. Még a férfi és a nő közötti egyenlőség gondolata is közvetlenül a paraszt környezetben merül fel és alakul ki. A kereszténység jelentősen befolyásolta a népek mentalitásának kialakulását. Például az evolúcióelmélet alapítójának, Darwinnak az apja mélyen vallásos személy volt, sőt, még inkább tudományos kutatásait egyesítette a plébánia vezetőjének tevékenységével. És manapság a babonák, jelek, népi szokások nagy része a keresztény világképre épül.

A kereszténységet a létezés finitásának gondolata jellemzi. Ennek a kultusznak a követői úgy vélik, hogy az emberiség történetének végét egy emberrel társították, akit vallásos szövegekben antikrisztusnak hívnak. Most megpróbáljuk kitalálni, hogy ki ez a személy (vagy teremtmény), milyen előfeltételek lesznek az eljövetele előtt, és hogyan érzékelik ezt a karaktert vallási környezetben.

A világ végtelenségének gondolatának alátámasztása

Már a korai politeista vallásokban vannak vélemények, hogy a világ pusztulni fog. Ennek az ötletnek a eredete a tudósok összekapcsolódik az ember megértésével az összes anyag véglegességével kapcsolatban. Így az ember a mindennapi valóság káros látomásán szenvedett, amellyel szembesült. A pogány kultuszoktól eltekintve ez a hit a judaizmusba vándorolt.

A kereszténység a zsidó vallási hagyomány utódjává válik. Ezért nincs semmi furcsa abban a tényben, hogy a világ vége megemlítésre kerül a szent keresztény szövegekben. Az evangélium világosan kijelenti, hogy a világ vége egyértelmű történelmi tény lesz. Amikor az apostolok Jézus Krisztushoz fordultak az érkezés idejére vonatkozó kérdéssel, meglehetősen homályos választ kaptak.

Az Újszövetség leg misztikusabb és titokzatosabb könyvében, a teológus János apokalipszisében közvetlenül jelzik azokat a jeleket, amelyek az emberi történelem befejezését kísérik. Így a keresztény szent szövegekben közvetlenül az apokalipszről szólnak, amely az ember - az Antikrisztus - megjelenésével kezdődik.

Promóciós videó:

"Újszövetség" - az Antikrisztusról szóló tanítás forrása

Az új végrendelet szövegeiben számos pont található az Antikrisztusnak. Mindenekelőtt ennek az embernek a megemlítése megtalálható Pál apostol és János teológus levélében. Az egyházi hagyomány megértésének különös szerepe az Antikrisztus személyisége szempontjából az Apokalipszis nevû könyv.

Tehát ezen tények alapján arra a következtetésre juthatunk, hogy a kereszténység létének első évszázadában az Antikrisztus személyiségének megértése meglehetősen homályossá válik.

Első levélében a teológus János apostol azt írja, hogy jelenleg óriási számú antikrisztus jelent meg, akik úgy tesznek, mint Isten. Az összes fennmaradt kéziratban azonban az "antikrisztus" szót kis betűvel írták. A helyzet teljesen más, amikor az Antikrisztust említik az Apokalipszis könyvében. Az ember ezt a nevét mindig nagybetűvel írják, ami arra a következtetésre vezet, hogy az antikrisztus szó értelmezése bizonyos fokú fokozatot mutat. Antikrisztus lehet az a személy, aki harcol a templom ellen, de nincs különleges hatalma. Az antikrisztus az Apokalipszis megértésében egy hatalmas hatalommal bíró, nagy csodákra képes valós ember. Ő az, aki kitölti az egész emberiség történetét.

Az antikrisztus megjelenésének előfeltételei

Az Apokalipszisben olyan jeleket kapnak, amelyek megelőzik az Antikrisztus megjelenését. Az egyik fő jele az emberiség teljes erkölcsi hanyatlása és degradációja az Antikrisztus megérkezése előtt. Ezt egy szörnyű háború követi, amely a bolygó teljes lakosságának több mint 90 százalékát elpusztítja. Az apokalipszis azt mondja, hogy az elmúlt háború alatt az emberiség különféle technikai eredményeit fogják felhasználni, különösen a tűz esik a földre. Néhány modern Szentírástudós úgy gondolja, hogy a könyv e része a nukleáris fegyverek használatáról szól.

Mindezek után az emberiség tovább folytatja a véleményét, hogy egyetlen vezetőt kell választani, aki a bolygó lakosságát fogja irányítani. Ennek a személynek az ereje, értelme sokszor meghaladja a hétköznapi emberek képességeit. A hatalomra való visszatérésével a vallási szövegek újabb szörnyű katasztrófát társítanak, amely a bolygót el fogja fogni. Természeti katasztrófák indulnak, amelyek terméskiesésekhez vezetnek, és ennek eredményeként éhséghez. Az összes elérhető élelmiszert az Antikrisztus kezébe koncentrálják. Ezért azt akarja, hogy a bolygó fennmaradó lakosai felismerjék őt istenként. Ellenkező esetben mindenki, aki megtagadja, halálra éhezik. Különböző üldöztetéseket és elnyomásokat fognak gyakorolni a keresztények is, akik megtagadják ezt a személyt. Az Antikrisztus uralkodása három és fél év lesz …

Az antikrisztus leírása

Az Ó- és az Újszövetség szentírásainak könyveiben nem említik az Antikrisztus megjelenését vagy eredetét. Az egyházi hagyományban vannak azonban az irodalom emlékművei, amelyeket apokripáknak hívnak. Az apokripa nagy részének eredete a modern történelemtudomány ismeretlen. Talán ezek egy őrült meséje, aki leírta őket, és ők a mai időkig fennmaradtak. Az apokripák között azonban vannak olyan érdekes emlékművek, amelyeket oktatott emberek írtak, és véleményeket nyilvánítanak, amelyek a múlt századok keresztényeiben rejlőek voltak.

Tehát az ősi időkben volt a vélemény, hogy az Antikrisztusnak a 14. generáció prostituáljából kell születnie. Az egyik apokripánban azt is leírták, hogy anyja nem lehet 14 évesnél idősebb és hosszú ideje foglalkozni kell prostitúcióval. Egy másik apokrifban a szerző azt a hitet fejezi ki, hogy ez a személy királyi családban születik. Azt is gondolják, hogy egy vadon élő farkas szül neki. A megjelenés tekintetében tanítás van arra, hogy ez a személy nagyon szép lesz, magassága meghaladja a 2 métert, hangja kellemes és dallamos. Szellemi tulajdonságai lehetővé teszik számára, hogy vezető pozícióba kerüljön a jövőbeli egyesült államokban. Ennek a személynek a többi embertől megkülönböztető jellemzője az állati karom és agyarak.

Az antikrisztus fogalma a történelemben

Az emberiség történetében különféle helyzetek fordultak elő, amikor a keresztény kultusz követői bíztak benne az antikrisztus eljövetelében és a világ végén. Nero császár uralma alatt súlyos üldöztetés történt a keresztények ellen. Ezért nem furcsa, hogy a keresztények Nero-t az antikrisztussal azonosították.

Ezenkívül a különféle balesetek arra vezettek a keresztényeket, hogy a második érkezés és a világ vége jött. Néhány történelmi személy hasonló megtiszteltetésben részesült. A Mehmet 2 Giray-t, aki 1454-ben megragadta Konstantinápolt, a keresztények az egész világon antikrisztusnak tekintették. Egyszerre a keresztények is Napóleon császárt emelték ilyen "tiszteletreméltó" státusba. Furcsa módon, de I. Péter császárnak szintén sikerült ilyen magas rangot nyernie. Így I. Péter elkezdte az egyházi reformot, amely még nagyobb megosztást okozott az Orosz Birodalom hivatalos egyháza és az úgynevezett régi hívõk között. Hasonlóképpen, Lenin, Sztálin és Hitler megkapta ezt a "címet". Az európai reformáció kezdetén ilyen hízelgő címet kapott a pápának. Eddig a protestáns keresztények biztosak abban, hogy a pápa az Antikrisztus lesz.

Összefoglaljuk tehát egy kis kirándulást az egyházi doktrínába. Az Antikrisztusról szóló vélemények többsége nem az összes keresztény főkönyvén, vagyis a Biblián alapul. Kiderül, hogy az egyházi doktrína hivatalos tanításával párhuzamosan van egy olyan tanítás, amelynek nincs igazolása az Ó- és az Újszövetség Szentírás-könyveiben. Az ilyen dualizmus ahhoz a tényhez vezet, hogy az emberek tévesen értelmezik a jelen vallás vallási koncepcióját.

A hivatalos doktrínán kívül van egy félig jogi ötlet az Antikrisztus személyiségéről. Ennek a doktrínának nincs semmi köze a hivatalos doktrínához, és mint történelmi emlékmű e kérdés megértésére tett kísérletek szempontjából.

Megtekintésre ajánlott: Ökumenizmus - az Antikrisztus vallása, az NWO csúcspontja