„Elméletem fő gondolata elég őrült.
Látja, furcsa elméletek jönnek fel
sok, és a legtöbb "őrült ötlet"
nem igaz, de számomra ennek esélye van.
Sok tény illeszkedik bele"
Roger Penrose.
Többet bízok a maja naptári rendszerében, mint a Gergely-naptárban. Az erkölcs kegyetlensége nem tette lehetővé az időszámítás tévedését. A jövevényi pap kicsit hazudott a számításokban, mint az idősebb elvtársak, és azonnal megfosztanák a megtévesztő bőrét az istenek szórakoztatására, anélkül, hogy szemmel lenne volna.
Jó, hogy a papok eltűntek, ők semmit sem tesznek velem a maja naptárának ezen értelmezése érdekében, amelyet az alábbiakban javasolok. Igaz, vannak más tollakkal és fejszékkel dolgozók is, akik hasonlítanak rájuk … De éljetek meg a kisebbség demokráciáját!
Promóciós videó:
Távolról indulok, a Föld körüli vándorlásból. Az utazók számára kényelmes, ha van egy óra, amely megmutatja az őslakosok helyi idejét.
Az idő számításukkal kapcsolatos problémát úgy oldják meg, hogy az órát előre-hátra mozgatják, az időzóna szerint, amelyben a nomádok egy adott időpontban vannak, azaz elfogadtak egy szabályt, amely szerint az emberek megállapodtak egymással az idő megjelenítéséről a különböző területeken. Egy ilyen megállapodás feltételezi a civilizáció bizonyos szintjét és a társadalom globalizációjának szintjét. Különösen a civilizációnk vállalta, hogy bevezeti a világidő fogalmát.
Ahogy a műszaki képességek növekedtek, az emberek kimentek az űrbe, és tegyék fel a Naprendszer bolygóit. Milyen megállapodásokkal kell megkötni a humanoidok bolygóközi civilizációját annak érdekében, hogy az egyik bolygó idejét könnyen össze lehessen kapcsolni a másikkal, hogy a bolygónavigátorok kiszámítsák az időt az egyik bolygórendszerről a másikra?
Az időzónákat már nem lehet beállítani. Teljesen más megközelítésre van szükség az egyik bolygó kronológiai időrendjének a másikhoz történő összehangolására, azaz meghatározza, a világidővel analóg módon, a bolygóközi időt és az átmenetet az időkövetési rendszerről az egyik bolygón a másikra.
Az azték naptár mechanizmusának megértésére tett kísérlet és a növényi körök megjelenése a maja jelképekkel ösztönzőleg szolgált az ilyen időmérő eszközökkel kapcsolatos elgondolásokhoz a bolygóról a bolygóra történő utazáshoz.
Az idõciklus 2005. augusztus 9-én húzódott Anglia területein,
20 azonos karakterjelből áll a kör külső gyűrűjén.
A második rajz 2005 augusztusában jelent meg, mint az első, csak augusztus 13-án.
Gondolom, hogy a tudományos igazság kedvelői azonnal növekednek, mint a gyapjú: miért döntöttek úgy, hogy egy időciklusot ábrázolnak, és nem például egy tehéntorta?
Válaszolok: - mert így ábrázolták a maja és az azték naptár részeit, valamint a maja számtani alkalmazásában bemutatott számfelvételeket.
Azték naptár - napkő.
Hány évszázad alatt harcoltak a tudósok, megpróbálva kitalálni, hogyan működik ez a naptár, az általános feltételezésektől eltekintve. "… az a tény, hogy ezek a csillagászati táblák ezen a kőn, a VIII. században írták régen."
A klasszikus történészekkel ellentétben azt mondom, hogy a kő nem a maja naptárát, hanem egy olyan eszközt ábrázol, amelyet inkább egy bolygóközi idő kronométerének hívnék. Előtte egy olyan blokk, amelyen öt kör van faragva, tükrözve a Naprendszer öt bolygójának precessziós ciklusának időtartamát. Ez egy hipotézis, feltételezés.
Meg kell jegyeznem, hogy sok olvasó nem veszi figyelembe az olyan apróságokat, mint a bolygók és a Nap csillagai precessziós ciklusai. Igen, az olvasók. A bolygók és a Nap precessziós ciklusaival kapcsolatos kérdéseket nemcsak a hétköznapi laikusok, hanem a csillagászok és tudósok is feltették, például 6000 éves korig.
Feltételezhető, hogy az elmúlt 5000 évben először tettem fel ilyen kérdést: mennyi a Nap és a Naprendszer többi bolygójának precessziós ciklusa?
Az azték naptár a kép közepén, az első körben a Nap képei vannak (mindenki egyetért ezzel a kijelentéssel, kivéve én), majd a második körben a Vénusz és a Föld bolygók éves ciklusai. A 20, 20 szegmensből álló harmadik kör a Napnak nevezett csillag precessziós ciklusának időtartama. A középső kör ábrázolja a Naprendszer csillagrendszer Nibiruan humanoid birodalmának császárát. Az első három kör a Naprendszer két belső bolygójának precessziós ciklusaira vonatkozik. A többi a külső bolygók - Mars, Jupiter, Saturn - precessziós ciklusaihoz tartozik. Az utolsó ötödik csillag, a mi csillag - a Nap precessziós ciklusa.
Jóváhagyom, majd megmutatom, hogy mindegyik szimbólum, például ezek
egy időszaka hosszúságát jelöli.
A rajzok a terepen 2005-ben készültek. Még mindig ugyanazok a szimbólumok, de 2013-ban készültek.
Régóta emlékeztetek arra, hogy ez a karakterjel egy adott időszakra vonatkozik, de mi értelme. A történelem akadémikusa olyan internetes forrást keresne, amely nem tartozik a kiválasztott tudásvilágításba a tudományos újdonság keresése érdekében? A tudományos igazság csak a speciális publikációkban található, ahogyan a modern tudomány úgy gondolja. Úgy gondolom, hogy Arisztotelésznek vagy Platónnak, amikor papírra írták gondolataikat, az Alexandriai Könyvtár könyvtárosának követelményeivel összhangban kellett-e őket megszervezni?
Ismerem a veszélyes gondolataimat, mert hol van Arisztotelész és hol Damkin? Egy felháborodott ellenfél azonnal elmondja nekem.
Ezért kezdjük el a történetet ezekkel a maya jelképekkel, amelyek, mint gondolom, egy időszakot jelölnek, amelyek lehetővé teszik, hogy összekapcsolja egy bolygó naptári idejét egy bolygóval, mondjuk a Földdel, vagy villámsebességgel számítsa újra a Jupiter rendszerben az aktuális dátumot a Vénusz bolygó aktuális dátumára.
Mint már említetted, a dátumok újraszámolására van szükség, ha mindegyik bolygón vannak olyan lények civilizációi, amelyek az események kronológiáját is megtartják, például az emberek.
De senki sem zárhatja ki, hogy a bolygók civilizációja az őskori emberek vándorlásának eredményeként jött létre, amint ez történhet a Mars 21. századi „településével”. Ugyanakkor csak azok a bolygók lakhatók, ahol nincs intelligens élet, és a Marson több mint 12 milliárd helyi őslakos él.
- Ki mondta? Maguk - terméskörökben. De ebben a cikkben nem a marsokról beszélünk, hanem nemcsak az emberek, hanem a marsok naptárrendszeréről is.
A "Nap kőjén" ábrázolt naptárrészlet:
Az ókori írás híres visszafejtéseinek történetében mindig volt egy dekódolási kulcs két felirat formájában, amelyek azonos eseményről szólnak, különböző nyelveken, amelyek egyikét a fordító ismerte.
„Az ismeretlen szöveget kísérhet egy párhuzamos ismert szöveg. Ez utóbbi lehet független szöveg ugyanazon témáról (álnév-kétnyelvű), vagy ismeretlen szöveg fordítása (kétnyelvű). Nehéz túlbecsülni a kétnyelvűek fontosságát a dekódolás szempontjából.”Ismeretlen szövegek. Yu. V cikk Knorozov az "Elfelejtett írásrendszerek" gyűjteményből (Moszkva, 1982)
Nem fogok eredeti lenni, és csak azt hiszem, hogy a fenti karakterjel az 5.5.0.5.5 időtartamot is jelent. Sajnos a számomra a többi jel a hét pecsét mögött titok marad, de a szegények számára - legalább egy darab kenyeret a gazdagok asztaláról. Az igazság morzsa, amely nem teszi lehetővé a keresőnek, hogy eltévedjen, sértetlen út mentén sétálva, amely a Napkő kivilágosító fényéhez vezet.
A margón (maja stílusú) ábrázolt rajzok táblázata nem különbözik funkcionális rendeltetése szempontjából azoktól, amelyeket az aztékok korának, a majája csengőberendezéseiben ábrázoltak, amelyeket naptárnak hívnak.
"Majanaptár" - az egyik legszélesebb körben használt kifejezés az internet-kiadványokban, amelyek a Mesoamerica ókori története témájához kapcsolódnak. Nyilvánvaló, hogy a kiadványok 99% -a eredeti cikkeket másol, amelyek feltárják a maja naptári rendszer lényegét.
Egyetértünk abban, hogy „a maja naptára ennek az ősi civilizációnak a leginkább titokzatos műemléke. A tudósok még nem derítették ki teljesen a megjelenésének történetét, ami a különböző verziók megjelenésének oka."
A tudományos konzervatívoknak nehéz lemondni Occam borotvájáról. A régi hiedelmeket levágó eszköz használata túlságosan veszélyes a csontozott test egészségére, új ötletekkel vérzik a vágásokból.
A tudósok történészek eltűnnek a világból, ha elismerik, hogy a maja naptár nem egy barlang törzs találmánya, hanem az idegen istenek által bevezetett papsákba.
Kíváncsi, hogy a maja-naptár jóval az indiai kultúra megjelenése és virágzása előtt kezdődik.
A maja kultúrájának kutatói évek óta kemény munkát végeztek, és pontosan meghatározták a három maja naptár kronológiájának kezdetének mitológiai dátumait, amelyek hosszú számú, polgári - haab (haab) és - amint a legtöbb tudós feltételezi, vallási - Tzolk'in (tzolk'in). De miért volt a Majanak ez a 260 napos évnaptár (így gondolják egyes tudósok, hogy a szám 260 napot jelent), csak a Maja nevű törzsek papjai és idegenek tudják, akik bemutatták a templomok minisztereit az események időben történő rögzítésének módszerével. De egy másik hit, a szabadkőművesek szolgái mindent megtettek, hogy az emberek következő generációi soha nem tudják a maja naptárnak nevezett eszközök valódi céljait.
Például a 2004. október 24-i dátumra vonatkozó általános megjegyzés:
2004.10.24 = 12.19.11.13.0, 1 Ahau, 3 Sak (korreláció 584283)
2004.10.24 = 12.19.11.12.18, 12 Etsnab, 1 Sak (korreláció 584285)
Miért van szükség napelemes naptárra, senkinek sincs felesleges kérdése. Minden tiszta és ismerős.
Ebben az időmérő rendszerben azonban két érthetetlen számla van, azaz szinte "érthetőek", ahogy a Földön a legtöbb gondol. Ez a Tzolkin naptár és hosszú szám.
Nem világos, hogy mit gondol a Tzolkin naptár? Napok, órák vagy korszakok? Miért van szüksége hosszú naptárfiókra? Melyik időciklus írható csak egy módosított 20-arikus számrendszerben?
A hosszú számolás az egyik eleme a dátumnak a Maja-rendszerben történő rögzítésének, mivel figyelembe kell venni a "nap" névnek a Tzolkin-naptár szerinti, a napot pedig a Haab-naptár szerint. Ha hosszú számlálással számolni kell a számokat, akkor minden egyértelműnek tűnik, a Haab-naptár - az éves naptárnaptár - szintén nem okoz nehézségeket a megértés során, akkor a Tzolkin-naptár rejtély marad a mai napig.
A karakter ebben a sorozatban a hosszú gróf, a Tzolkin és a Haab együtt vannak ábrázolva. Az átiratban az rekord (korrelációval 584283) a következőket jelenti:
hosszú pontszám: baktun 12, katun 19, tun 11, uinal 13, kin 0;
Tzolkin: a 13 napos hét első napja, a 20 napos időszak Ahau napja;
haab: a hónap 3. napja Sak.
Nem akartam idézni a korrelációról, de meg kell tennem, és megérted, miért:
Az 584 283 és 584 285 összefüggések a következőket jelentik. A máják időtartama 13 baktuns (13–144 000 nap) ciklusaiban számolt. A ciklus kezdő dátuma 0.0.0.0.0, 4 Ahau, 8 Kumhu volt. A probléma akkor merül fel, ha kitaláljuk a kezdőnap megfelelő időpontját. Ez pár olyan korrelációhoz vezetett, amelyek mindössze két nap múltak egymástól. Ha a hosszú számláló rendszert továbbra is használják, ezt a problémát könnyebben lehet megoldani, de a maja nem használta fel a spanyol hódítás során.
Az 584 283 korrelációval kapcsolatos hit a naptárkör dátumain alapszik, amelyeket a hódítás során használtak, és amelyeket ma manapság néhány magas tengerszint feletti magasság használ. Az 584 285 összefüggés a klasszikus Maja által rögzített csillagászati események és az ismert időpont, amikor azok történt, kapcsolatán alapul. Az 584-285 korreláció feltételezi, hogy 2 napos műszak történt az idő múlásával.
Az 584 283 összefüggést széles körben elfogadták egészen a közelmúltig, amikor megkezdődött az 584 285. összefüggés felé történő fordulás: Az utóbbi javát alátámasztó tényezõ volt a rúd felfedezése Quiriguai-ban, a drezdai kódexben, amelynek létrehozása évszázadok óta elmarad egymástól, és mindkettõ ugyanazt adja meg. az eclipse dátuma, amely megegyezik az 584 285.http korrelációval: //baryshnikovphotography.com/
Szeretném felhívni a figyelmüket a következőkre: „A probléma akkor merül fel, amikor megfogalmazzuk a kezdet megfelelő időpontját. Ez pár olyan összefüggést eredményezett, amelyek mindössze két nappal vannak egymástól.” Csak két nap, ha a Tzolkin-naptárban egy földi nap fogalmát használják, de ha ezek nem napok, hanem, mondjuk, egy „nap”, amely megegyezik a ~ 100 hagyományos földévnek, ahol az év 365,24 nap.
Kétség merül fel abban, hogy a Tzolkin-naptár 260 földnap.
„A kutatók intuitív módon arra a következtetésre jutottak, hogy az úgynevezett polgári naptár„ shaab”mellett a maja (vagy inkább papok) a„ szent”naptárat„ tzolkin”-el is használták, állítólag vallási szertartásokra. A modern kutatók heurisztikus betekintése azonban még mindig nem vezetette őket a következő logikus lépéshez - hogy fektessenek be a naptár építészetébe azon fogalmakat és kategóriákat, amelyeket a maja kezdeményezői használtak. Ó, ha csak ez történt! Ez a naptár még magasabb értékelést kapott volna, mint a „shaab”. Úgy tűnik, hogy a Tzolkin a galaktikus léptékű szokatlan csillagászati adatok megtestesítője, amelyek a maja papok több ezer évvel ezelőtt birtokolták."
Például nagyon szeretem a következő megközelítést, amely elmagyarázza az aztékok naptárában szereplő idővonalak képeit, amelyek lehetővé teszik, hogy különböző időszakokkal működjön.
„Ennek a maja naptárnak a száma 13. A modern kutatók azonban hónapoknak (néhányan napoknak) értelmezik azt. Maya szakértők megfejtették a nevüket, és még fordítást is készítettek. Javaslom, hogy hagyjam el ezeket a neveket, de most az állattani csillagképek neveit értem. Tizenhárom! Más szavakkal, hogy visszatérjen a tzolkin-naptár 13. számához, a jelentésnek azt a jelentését, amelyet e naptárkészítők rögzítettek.
Aztán (ismét a maya történetének modern értelmezői szerint) a Tzolkin-naptárban a 13 hónap mindegyikét húsz napra osztották. Minden "napnak" volt saját neve.
És most, miután visszatértünk a „hónapok” fogalmához annak valódi jelentése - „állatövi csillagkép” - logikát követve, megismerjük a tzolkin naptárban szereplő 20. szám valódi jelentését.
"és ezek egyáltalán nem napok, hanem az állatövi csillagkép olyan szegmensei, amelyek körülbelül 1,38 szögfokúak (27,7: 20), vagy ha egy számunkra szokásosabb időszámításnál valamivel több, mint száz (a miénk!) év."
Ezzel az idézettel szeretném hangsúlyozni, hogy voltak olyan kutatók, akik a földlakók számára ismert napok alatt más jelentést láttak, ami a nagy naptárkör húsz szegmensre bontására irányult.
A Tzolkin-naptár teljesen eltérő értelmezésének eredményeként a maja naptári rendszerben rögzített dátumok teljesen más jelentéssel bírnak, és a két „nap” közötti korreláció különbség két évszázadot eredményezhet.
„És milyen szépnek (akár" elegáns "," kecses "-et is használnék) és ugyanakkor zseniális pontig bármilyen dátumot, amelyet a maja maja papjai („ tökéletesen bölcs”) által használt kifejezésekkel írtak, csak ki kell kinéznie. Ennek tartalmaznia kell:
1. annak az állatövi csillagképnek a neve (a 13 közül az egyik), amelyben abban az időben volt a napéjegyenlő pont, egy precessziós körben mozogva;
2. a "század" neve (egy a 20-ból);
3. az 52 éves ciklus neve (a kettő közül az egyik);
4. az év neve;
5. a negyedév neve;
6. a hónap neve;
7. a nap neve.
A "név" kifejezést nemcsak helyes névként, hanem annak számát kell érteni
Egy ilyen rekord lehetővé tette, hogy pontosan meghatározzon minden eseményt a maja 5000 éves időtartamán! És miután módosításokat hajtott végre 5000 évente egyszer - 25 000 évig.
Annyira, hogy pontosan meg lehet határozni a 13 baktuns befejezési időpontját 2012. december 21-én.
A tudósok javaslata alapján a világ megtudta, hogy a maja törzsek BC-je 3114. augusztus 13-án kezdték számolni. e., míg a maja civilizáció a tudósok szerint csak 2000 ezer évvel jött létre. Hidd el ezeket az elméleteket a kutatóknak: függetlenül attól, hogy mi a kutató, akkor mindenkinek megvan a saját nulla referenciapontja a maja idejére.
A legenda szerint az a nap, az istenek akaratával, új korszak kezdődött.
Így néznek ki ezek a naptárak származási mitológiai dátumai.
Kr. E. 3373. október 13. (14) e (G. Spinden szerint);
Kr. E. 3113. augusztus 12. (13) (D. Thomson szerint);
BC 612 (613) a Tzolkin naptár szerint.
Mélységes sajnálatunk szerint sem D. Thomson, sem G. Spinden, akik rendkívül fárasztó kutatási munkát végeztek, nem tudta kitalálni a maja naptárak kezdeti ciklusának dátumait. Azok, akik 2012. december 21-én az egész világnak hittek, tévedtek.
A tudósok megpróbálták megérteni, hogy mely események társíthatók a maja új korszakának nullpontjához, és azt találták, hogy az a Kr. E. e. egy titokzatos megalit szerkezetet állítottak fel Stonehenge-ben. A fáraók dinasztiái Egyiptomban kezdődtek, az első írás Mezopotámiában jelent meg, és a kukoricát Amerikában kezdték termeszteni. Az a benyomás alakul ki, hogy az egész bolygón, bizonyos külső erők hatására, globális forradalom történt a fejében, és az emberek új ismereteket szereztek.
Pontosan mi a maja naptár? Kínálom a saját verziómat, elmagyarázva azokat a képeket, amelyeket mindenki általában naptárnak hív.
A kör sugárirányú szegmensekre osztása kezdetben nemcsak a maják előjoga, akik hasonlóképpen végezték az időt. A „naptárak” kezdetben kör alakban léteztek Kínában és Japánban.
A maja és az azték naptára emlékeztet a 20-számrendszerre, amelyet a mezoamerikai törzsek naptárrendszereiben használtak. Például a "Nap kő" egy "naptár, amely a Nap, a Föld, a Vénusz, a Hold és a Naprendszer más bolygóinak ciklusait tükrözi". Nem az állításomat, de részben egyetértek azzal, mivel a felsorolt ritmusokat, ismeretlen bolygók ciklusait és a csillagokat is hozzáadom. Ráadásul (Vicki-ből) ismert, hogy a Maja nem korlátozta az Univerzum élettartamát 5125 évre (ez tizenhárom "négyszáz"). Koba (Yucatan) településén az 1. rúdra vonatkozó bejegyzés azt jelzi, hogy a jelenlegi világkorszak kezdete és egy bizonyos "kezdetek kezdete" között eltelt egy olyan időszak, amelynek időtartamát napokban számolva számoljuk harminchárom számjeggyel.
Meg kell jegyezni, hogy a Yucatanban általában volt egy olyan változat, amely a globális katasztrófát a 11-es Ahab "huszadik évfordulójának" kezdetének tulajdonította: a madridi kézirat 73b. Oldalán és a "Chilam Balam könyveinek" az istenek küzdelme "szövegében mutatják be.
Megpróbálom megérteni a bal oldali oszlopban szereplő számokat a 73b oldalon, és hogy azok egybeesnek-e a „20 éves 11 Ahab kezdetével”, de az egyes számok színe megváltozik, és a két isten nem túl világos.
4.13.12.8.13.13 plusz Ahab.
Ha lefordítjuk a számot a hosszú számból a 10-számrendszerre, akkor ~ 8524 évet kapunk. Ez a szám megközelíti a BC 1000-at, a "nagy áradás" időpontját, feltéve, hogy ezt az oldalt majdnem négy ezer évvel ezelőtt hozták létre.
Van egy másik töredék egy oldalról a madridi kódexből
Ahol nem kettő, hanem három isten van jelen. Megpróbálok elolvasni a számok tetoválását az istenek testén. Elolvastam, kiderül (a verziómban), hogy ez a szám 13.5.8.3.9.9, ami a csípőn és a köldök alatt fekszik - nem veszem figyelembe, mivel ezt külön-külön egy téglalapban köröztem. Csípőn - 13.4.
Most kezdődik a színnel kapcsolatos kérdések. Hogyan lehet figyelembe venni a számok színét, ezek szerepelnek az összes számban, vagy egymástól függetlenül élnek, vagy a szín összhangban áll a bíboros pontokkal, mint például a maja, ahogy a maja kultúra szakértői írják. Továbbá, mit jelent a 13.5.8.8.9.9 szám, és hogy 6 számjegyből áll, vagy pedig ötből áll-e. Kívánatos lenne ezekre a kérdésekre az istenek számát megvizsgálva válaszolni. De ha ostobán fordítja a számot a dátumok írására használt módosított 20-számú számrendszerből - 13.5.8.8.9.9 a decimális rendszerbe, akkor a 360 naptól számítva 12568 évet kapunk években. Mit jelenthet ezek az évek? Talán az istenek csata idejére gondolnak, talán egy isten uralkodásának idejére, de nem akarom kitalálni …
Egyetértek azzal, hogy a "napkövet" naptárnak lehet nevezni, az aztékok azonban nem. Nem, természetesen, a kő azon a területen található, ahol az aztékok is éltek, de a helyesebb és érthetőbb ma ezt a "naptárt" az idő formátumok átalakítójaként kezelik egy bolygórendszerről a másikra, és azokat találták ki, akik mindennapi űrben bolygóról bolygóra mozogtak. …
De miután ezt az időintervallum-időtartamot naptárként ábrázolta, az emberiség ezzel élesen szűkítette az idő megjelenítésének ezen vizuális módja alkalmazásának határait.
Ugyanaz, mintha az órát a 20. század technológiai civilizációjának naptárának nevezzük. Ugyanaz, mintha a lineáris idővonalat a földlakók 5. versenyének civilizációjának naptárának nevezzük.
Senki sem tiltja a kör törését nemcsak 20 sugárirányú vonallal (mint a maja és az azték naptárrendszerben), hanem azt is, hogy a kört különféle szektorokra osztja.
Mindenki ismeri az idő ábrázolását az állatöv használatával:
De nem mindenki ismeri az állatöv eredetét. Nem mindenki töprengett arról, hogy az ősember megismerheti a csillagokat, amelyek bizonyos konfigurációkban kialakulhatnak.
Gyakran nézi a csillagos eget? Könnyen láthatod a csillagok számát a csillagképben szereplő szentjánosbogarak csoportját, mondjuk, ikreket ???
Elkezdenek mondani, hogy egy embernek meg kell ismernie a csillagos égboltot a vetési munkák idejének meghatározásához vagy vallási szertartások elvégzéséhez, amelyek nélkül patrikus vagy rabszolga nem tudna élni. Ugyanakkor elfelejtve, hogy a csukcsok anélkül, hogy visszatekintnének a csillagok helyzetére, sámánok táncolásával valósíthatják meg vallásos szertartásaikat, az Amazonas dzsungelben élő emberek törzsei pedig kivétel nélkül ülnek a fákba, csillagokat keresve, hogy elindítsák az napéjegyenlőség napját.
Az állatöv megjelenésének okairól szóló történelmi történetek jártak az írástudatlan emberek számára. Valaha az embernek még mindig ki kell lépnie a papok által a tömeg becsapására kitalált mítoszokból.
A ciklusok közötti idő újraszámításának rendszerében, amelyet a történészek hagyományosan a maja naptárának hívnak, ha a dimenziós időintervallumokat (nap, hónap, év, kin uinal, tun, katun, baktun stb.) Jelöléssel állítják be, akkor az idő kör skálája, milliárd éves és egy napos periódusokat képviselhet, nagyon nagy pontossággal. Ehhez meg kell osztania a kördiagramot a szükséges számú sugárirányú szegmensbe. Helyezzen táblákat az időszakot ábrázoló szegmensekbe. A földi állatöv esetében az ilyen jelölők a konstellációk nevei vagy grafikus képeik a rostorban vagy egyszerűsített formában a kosok számára, ideértve a kos képeit is.
Szeretnék bejutni a nagy majakulturológusok társaságába, javasolva a naptár eltérő értelmezését, amely összekapcsolja a különböző bolygórendszerek precessziójának különböző időciklusait, ideértve a Tzolkin-naptár eltérő célját, amelyet a rendszer tartalmaz, az utolsó időciklusok kezdő dátumát, amelyről a törzsek tudtak. maja.
Nekem könnyebb jósnő lenni. Én is, mint a maja papok, az istenek, vagyis az idegenek (vagy bármi más, más változatban: "mért" - párhuzamos világokból származó emberek) tudására támaszkodom.
A 2013-as szezon egyik utolsó terméskörének a következő volt:
Nem nehéz (számomra mások nem láthatták) a rajz külső kontúrján egy precessziós ciklust látni, amely egyenlő - zodiacális periódusokra oszlik. Tizenhárom időszak, mint a Thoth előtti állatövben.
A méltányosság kedvéért, hogy egyértelmű legyen, mennyire könnyű megcáfolni a maja naptári rendszerrel kapcsolatos spekulációimat, ugyanazt a kört értelmezem egy másik híres blogger által:
„A 13.08.13-i ábra (nagy külső kör) szimbolikusan ábrázolja a hetedik bolygó (Uránusz) pályáját - mindegyik 7 téglalapot 13 vonallal elválasztva. Nyilvánvaló, hogy a csillag már a Nap - Uránusz - hetedik bolygójának pályáján van. A külső kör összesen 13 elemből áll. Talán ily módon a csillagtól való távolságot jelzik az Uránusz forradalmi periódusához viszonyítva. Ha a 7-et megszorozzuk 13-val, akkor a 91. számot kapjuk. Az Uránusz forradalmi ideje 84 év...
Természetesen számomra továbbra is rejtély marad, hogy miért kell 7 "téglalapot" az Uránusz bolygónak, a Plejádi csillagképnek vagy a homlok 7 nyúlványának tulajdonítani, Másrészt, a tolmácsnak ezeket a sorokat ("téglalapokat") kell-e valamire utalnia? Az egyik Uránusznak tulajdonította őket, a másik pedig a számok 20-számú rendszerben történő rögzítéséhez, amelyet a maja törzsekben használtak. Az idő megmutatja, mi közelebb, mi távol az igazságtól.
Csak azt gondolom, hogy a "téglalapoknak" semmi köze nincs az "Uránusz" bolygóhoz. A terméskörök összehasonlítása ezt bizonyítja (lásd 1. ábra). A "csillagcsavar" megjelenése nem lesz társítva a 13 szegmenssel, amelyekbe a kör fel van osztva, ami nem zárja ki a "légcsavarnak" nevezett objektum megjelenését, ha a kör teljes rajzát "elolvassa", és nem csak a minta külső "díszét" veszi figyelembe a mezőn …
Valójában az antediluviai időben az állatöv 13 jele volt, nem 12!
„Egyes tudósok ezt a tényt a föld tengelyének elmozdulásával igazolják egy ázsiai erős szökőár után. És Dr. Li Li kínai asztrológus ezt magyarázza mindazonáltal, hogy az univerzumban mindent megtesznek, beleértve a csillagokat és a napot is. Ezért a lámpatest most 13 csillagképű régiókat keresztezi. A 13. állatöv jel Ophiuchus. A nap, mielőtt belépne a Nyilas csillagképbe, november 26-tól december 16-ig több nap áthalad az Ophiuchus csillagképeken, de mivel tizenkét állatövi csillagképnek lennie kell, az egy év hónapszámának megfelelően, ez nem tartozik az állatövbe. Az asztrológusok különös fontosságot tulajdonítanak annak, tekintve, hogy az abban született embernek infernal jellegzetességei vannak. Ez a csillagkép az Egyenlítői ég hatalmas régióját takarja és jól tanulmányozott. A zodiákus öv asztrológiai célja miatt csillagképekből áll,amelyek több mint 3000 évig változatlanok maradnak. Z. N. Zarudnyak.
A Ptah, Enki, Quetzalcoatl klán (mindhárom - egy személy, a negyedik, szintén széles körben ismert - görög - Poseidon) klán Földön való uralkodásának idejének 2100 évvel történt csökkenése a zodiákus egyik jele eltűnésével jár, melynek oka….
Az idegenek ellopott idejét és különbségeit az istenek naptári évében rejtették el, az állatövi jelek számának csökkentésével, az Ophiuchus eltávolításával a múltból és a jövőből. Az Enki-klán uralkodásának csökkenése, véleményem szerint, az istenek közötti háború kezdete volt.
A körökben írt dátumok elolvasásához vissza kell emlékeztetni a hosszú számlálási rendszerre, amelyet a maja papok használtak a naptárrendszerükben.
A hosszú szám egy szám vegyes 20/18 ábrázolása.
Az alapegység rokon (nap), ez a hosszú gróf utolsó összetevője. Jobbról balra, rokon, uinal, tun, katun, baktun:
| uinal | (1 uinális = 20 rok = 20 nap) |
| hordó | (1 tonna = 18 uinál = 360 nap = körülbelül egy év) |
| katun | (1 katun = 20 dal = 7200 nap = körülbelül 20 év) |
| baktun | (1 baktun = 20 katuns = 144 000 nap = körülbelül 394 év) |
Körülbelül, mivel nem túl egyértelmű, hogy az év hosszúságát kell-e alapul venni az éves rokonok számának újraszámításához. Vagy 365,24 nap a naptár szerint, vagy a holdnaptár szerint - 360 nap (hosszú számlálással). A maja naptár témájú író ösztöndíjainak többsége az év alapját veszi figyelembe, az időtartam 365,24 nap.
De hosszú távon vannak hosszabb időszakok
1 pictun = 20 baktun = 2 880 000 nap = körülbelül 7885 év
1 calabtun = 20 pictun = 57 600 000 nap = kb. 158 000 év <
1 kinchiltun = 20 calabtun = 1152000000 nap = körülbelül 3 millió év
1 alautun = 20 kinchiltun = 23040000000 nap = kb. <63 millió év
Példaként szeretnék példát mutatni egy rekord hosszú leolvasásáról, a fenti terméskörök "dísz" szegmensében bemutatott dátummal. Töredék egy körből a 13 számjegyű állatöv mezőiben
Ábra: 2
Megdöbbentő vagyok, hogy miért nem figyeltek oda a díszekben szereplő képek ilyen nyilvánvaló kapcsolatára, amelyben ezt a képet használják, az idegen istenek naptárrendszerével. Istenek, akik az idő gyűrűjével kapcsolatos tudásukat továbbadták a helyi törzsek egyes tagjai számára.
Váza, az Atlantisz ideje óta (ahogyan ennek a tárgynak a víz alatti felfedezői írták), feltehetően.
A vázát a Mexikói-öböl alján, Florida közelében találták. Az alábbiakban egy sumér pecsét lenyomata látható. Forgassa el az alakját pirosra 90 g-ra, és kap ugyanazt a szimbólumot, jelet, karakterjelet, amely a Föld szinte minden földrészén ismert, Sumertől az Andokig és Yucatanig,
Kínából Mesopotámiába
Két évvel ezelőtt azt írta, hogy "Jelenleg lehetetlen ezt a jelet az időciklus bármelyik időtartamához társítani, de ennek a szimbólumnak az időjelölőként való használata logikusan származik az összes sumér képből és a Maja-körből."
2014 januárjában már tudom a választ buta kérdésemre: ez a karakterjel (1. ábra) egy olyan időciklus időtartamát jelenti, amely megegyezik az állatöv korszakának időtartamával.
Példa egy körben grafikusan rögzített ciklus időtartamának meghatározására egy hosszú számláló naptár segítségével:
A dátumok oszlopokba vannak írva, a leghosszabbtól a legrövidebbig, az értékek csökkenő sorrendjében. Ahhoz, hogy megkapja a referencia-ponttól eltelt napok számát, az összes alábbi időszakot hozzá kell adnia:
| 5 Baktunov | = 5 x 144 000 = 720 000 nap |
| 5 Katunov | = 5 x 7 200 = 36 000 nap |
| 0 Tunov | = 0 x 360 = 0 nap |
| 5 piszoár | = 5 x 20 = 100 nap |
| 5 Keins | = 5 x 1 = 5 nap |
| 756 105 nap |
Tehát az 5.5.0.5.5 hosszú számláló rendszerben rögzített időintervallum a 756105 Haab-naptár szerint 756 105 kin (nap): 365,24 = 2095 év.
Vagy a Tun naptár szerint, amelyet a kronológiához használtak 756105: 360 = 2100 év
Egyértelmű. Amely egész pontossággal van.
Így a maja szimbólumokkal rendelkező növényi körökben szereplő jelszó 2100 éves időintervallumot jelent, ami azt jelenti, hogy egy állatövi korszak időtartama 2100 év, és nem ~ 2160 év, amint azt az interneten általánosan elfogadják.
Kissé ellentétes az irodalomban gyakran megtalálható adatokkal. Az állatövi korszak kiszámítását a precessziós ciklus időtartama alapján végzik, amely Hipparchus szerint ~ 25900 év. Thoth állatövében 12 jel található
25900: 12 = 2158 évre osztjuk.
A körökből származó információkon alapuló változatban az precessziós ciklus időtartamát az ellenkező lépés határozza meg. Az egész számokra pontos, egy korszak időtartama, amely 2100 év, a karakterjelek száma 13
A Föld precessziós ciklusa 2100 x 13 = 27300 év
A precessziós ciklus időtartamának modern elképzelések és a növényi körökből származó információk meghatározása közötti eltérés több mint ~ 1300 év.
A figyelmes olvasónak észre kell vennie, hogy a kép a grafikus változatban is szimmetrikus, és számozott, vízszintesen és függőlegesen egyaránt. A mágikus szám szerelmeseinek figyelniük kell erre a bejegyzésre
Ha elolvassa a hosszú beszámolóban írt számot a terméskör kialakításának minden szegmensében, akkor az Enki klán uralma 2100 évvel csökkent.
Ha egy sumriai szimbólumot hosszú beszámolón olvasunk, akkor az 5.5.5.5.5 számot kapjuk
Két feltevésből, ha … felépíthetünk egy következtetést, amelyben másikat kapunk, ha …, de a következtetés önmagában érdekes: a zodiákus korszak időtartamának különbsége a sumír időkben és a mi időnkben csupán 4,9 év?
A 2. ábrát szemlélve a terméskör és a sumér időjelölő látja a horogkeretet és körvonalait. Swastika, amely az idő mozgásának szimbóluma.
Ki gondolta volna, hogy az azték naptár titkának kezdeti szakaszának kulcsa a terméskörökben rejlik!
Térjünk vissza a körhöz 2005. augusztus 13-án.
A kör közepén egy csillag van ábrázolva, amelynek szimbóluma vagy a Vénusz, vagy a Mars bolygó, ahogyan a sumériak szoktak. Ebben az esetben nem olyan fontos, hogy melyik bolygót szimbolizálja a kör közepén lévő ábra. Úgy gondolom, hogy a Mars rejtőzik ezen jelek alatt. A Vénust általában egy csillag képviseli, amely 8 sugarat tartalmaz.
Más szavakkal, azt akarom mondani, hogy az augusztus 13-án kelt körön a Mars bolygójának naptára látható, a Mars forgástengelyének dőlésszöge 25,2 fok. Ha helyesen értjük a marsokat, akkor a Mars precessziós ciklusa 2100 x 12 = 25200 év. Amint azt állítom: összesen 20 karakterjel található, és ugyanaz a 20 hieroglifa, amelyek annyira jól láthatóak a naptár naptárának körében és a vizsgált növényi körökben, és ugyanazt a ciklust képezik, 42 000 évig tartva. A harmadik "körben", ha második körnek számítunk - egy négyzetben, a kör sarkában a "szirmok", amelyek három karakterjelet tartalmaznak. Négy sarok - három karakterjel összesen -12 karakterjelre. Hogyan lehet megérteni ezt a hamisságot? Igen, csakúgy, mint a földlakók eddig megértették a Tzolkin naptárát, 20 "hónap" és 13 "nap" van. A marsi naptárban továbbra is ugyanaz a 20 "hónap" és a "12" nap "mint a Nibiru naptárában - 20 állatövi korszak nagy precessziós ciklusból és 16 zóna, amelyek szerepelnek a Nibiru bolygó állatövében. A Nibiru naptár konkrét példáját az ábra mutatja és az alábbiakban tárgyalja.
Tehát a Föld Tzolkin naptára összekapcsolja a Föld precessziós ciklusát a Nap precessziós ciklusával, amelynek időtartama 42 000 év, azaz azt a konkrét galaktikus időszakot jelöli, amelyben a bolygó a világűrben való jelenlétének pillanatában van, a nullpontotól a teljes befejezéséig terjedő időszakot jelzi - hosszú szám és egy konkrét dátum és év a bolygón az aborigén naptár - a Habb-naptár szerint. Ezért a dátum helyes rögzítése a bolygóközi utazók kronométere szerint így néz ki (mindegyik ugyanazt a példát használja 2004. október 24-én)
2004.10.24. = Ahau, 1; 3 Sak.
Vegye figyelembe, hogy a belépésem eltér a Cro-Magnon civilizáció általánosan elfogadott formájától.
2004.10.24 = 12.19.11.13.0, 1 Ahau, 3 Sak
Szerinte egy apró különbség a rekordban megváltoztatta a tzolkini naptár jeleinek helyét, de egy ilyen helyettesítés radikálisan megváltoztatja a maja naptár kinevezésének lényegét, és átalakítja azt a bolygóközi idő átalakítójává, vagy röviden Damkin kronométerévé. Vagyis Anu császárt felháborítja egy olyan ember arroganciája, amely a kosak agyával jár, mivel szokott mindenkit külön-külön számolni, és mindenkit együtt. Az istenek naptárának valódi céljának felfedezőjének azonban elsőbbséget kell élveznie a felfedezésnek, amelyet a 21. században, annak a 4000 év feledése után az országának, amelyben született - a Szovjetuniónak - tették fel. A felfedezések az összes trükkö, a szabadkőművesek által folytatott üldöztetés és pusztítás ellenére eloszlatják Ruszt, akit még az istenek is legyőztek, nem is beszélve a szabadkőművesekről …
Tehát bármely bolygó dátuma a következőképpen íródik: a fő referenciapont a bolygók éves ciklusai, amelyekhez a korszakok vagy a 2100 éves időszakok nevével kötődnek, ami megegyezik a Nap képzeletbeli forgástengelyének létrehozott kör 1/20-ével, amely egy kört ír le az univerzum csillagkupájában - a Nap precessziós ciklusa. …
Nem tudom, hogy a marslakók hogyan hívják fel a Mars precessziós ciklusának a Naprendszerhez való kötődésének mechanizmusát, de nincs kétségem afelől, hogy megkapjuk az algoritmus egységességét az egyik bolygó idejének a másikra való kiszámításához. És olyan könnyedén, hogy hihetetlennek tűnik, hogy a naptárrendszerek modern kutatói nem vettek észre ilyen egyszerű, világos módszert.
Mit lehet még mondani a Mars napelem-naptáráról (mint a Habb). Ha úgy gondolja, hogy a marslakók, akkor 54 hónap van. A Mars keringési periódusa -687 nap, egy hónapban körülbelül 13 nap.
Vegyünk egy másik naptárt egy másik bolygóval kapcsolatban - nem a Marsra és a Földre, hanem a Nibiru bolygóra.
Rajz a mezőre, 2004. augusztusában készült. Kicsinyített méret, hogy a máltai kereszt láthatóbb legyen, nem csak nekem:
Sokszor csodáltam a gondolatok kecsességét rajzok segítségével, ha szereted a hieroglifákat. Ezt mondja Y. Knorozorov erről: „Az írás korai rendszereiben (hieroglifás) háromféle típusú jelet használtak: az olvasás (fonetikus), az olvasás és a jelentés (általában ideogramok), csak a jelentése (meghatározó) volt.” Ismeretlen szövegeket. Yu. V cikk Knorozov az "Elfelejtett írásrendszerek" gyűjteményből (Moszkva, 1982)
Amint felhasználtam a „Nibiru” szót, a kritikusok azonnal zaklatni kezdenek engem: - A „Nibiru”, ahonnan származik, nagyon hasonlít arra a következtetésre, amely a „7 homlokhosszúságból” esett ki.
A sumériak segítséget kapnak - a Nibiru bolygót a félhold jelölte, nem a Hold, hanem a Nibiru bolygó.
A máltai keresztek képei, amelyek azon rendelések alapján készültek, amelyeket azoknak az oroszoknak ítéltek oda, akik a szabadkőművesség szellemének elsődleges orosz földön történő telepítéséért harcolnak, az Oroszországot védekező oroszok ellen, sietve segítenek. Nemcsak a végtelenbe becsapott harcosok lélegzete volt, hanem a legősibb rejtély - a máltai kereszt szimbóluma is.
Melyeket a maja naptárainak és a terméskörök körének hátterében ábrázoltak.
Egy ilyen érthetetlen kapcsolat azok számára, akik nem akarnak belemerülni az antikvitás és a modernitás kördiagramjába, vagy nagyon érthetőek azok számára, akik úgy vélik, hogy a kereszttel ellátott körök a vallási művészek szeszélye.
Nem csak a lovas hadtestben szolgálatot tevő, elhagyott katonák, az orosz nemesek kaptak parancsot a máltai kereszt szimbólumaival a teljes mellkasukon,
hanem a világ nagyszerű adataival is. De nem csak a mi világunk Greats, hanem a többi bolygó világából a legnemesebb is. Soha nem gondoltam, hogy az istenek is díjat érdemelnek, büszkék rájuk, díjaikat pusztán a halandók látják.
Csodálatos kép az asszír rúdon, és nem csak azért, mert a máltai kereszt akasztja a mellkasát, nem azért, mert a tetején látható a "maja naptár", hanem azért is, mert minden részlet beleilleszthető a létrehozott mozaikvászonba, részletekkel rögzítve, a kép rejtvényei jobbak, mint a ragasztó masztix.
Miért súlya a "máltai" kereszt a Föld egyik legerősebb mesterének mellkasán? Nem tette fel magának a kérdést: miért ???
Most már ismerem a választ, és az olvasók is tudják a választ.
Ezt a rendet nem a földlakók találták ki, ez a jel hasonlít és szimbolizálja a Nibiru bolygó keringési sémáját a csillagok körül, az istenek bolygójának örök mozgási folyamatát, amely a világűrben történő mozgása során erőteljes gravitációs hatást gyakorol a Napra és a Föld minden természetes folyamatára.
Fájdalmasan hosszú ideig, fontolja meg a két évet, és arra kerestem a választ a kérdésre: ha az ősi naptárak alapja, függetlenül attól, hogy a maja vagy a sumér, egy precessziós ciklus, akkor hogyan lehet összekapcsolni azték öt ciklust a maja naptárával. A 13 baktun (5125 nappali év vagy 5200 hold) időtartamú ciklus nem felel meg a Föld állatöv-korszakának időtartamával. És ennyi.
Megtaláltam a válasz nyomát az istenek életének képeiben, amelyek a maja törzsek kézirataiban voltak feltüntetve, az istenek történelméről szóló ismeretek gazdag maradványaiban, melyeket a szabadkőművesek tétje elégettek.
A drezdai kódexből:
Láttad a máltai keresztet? Nem nehéz a legősibb szimbólumot látni. Ismét elhelyezem egy fényképet a kör rajzáról a mezőre a maja kép mellett.
Könnyebb látni a képek egységességét: négy, ismétlődő ciklus, és minden következő - ötödik - "üres". Így néz ki a körkép információ. A maja között minden ötödik tartalmazza a "szórólap" jelképét.
Ismerős "madár". Csak és hol nem ábrázolták őt: Mezopotámiában és Egyiptomban, Bizánciban és Oroszországban. A "kapuk" felett csak nem repült.
Nibiru négy cikluson keresztül forog a fő csillag körül, és az ötödik ciklust repülve egy másik csillag felé fordítja. Ez megmagyarázhatja, hogy honnan jött az „üres” ciklus, és miért ábrázolja az ötödik ciklust a Maja a „madárnak”.
Az ötödik ciklust egyszerű okból nem kötötte össze az állatöv körrel - megpróbáltam, más kutatók is megpróbálták az ötödik ciklust a földhöz "kötni", de kiderül, hogy az ötödik ciklus egy teljesen más égitest tárgyának mozgásának leírására vonatkozik. Nyilvánvaló, hogy egy másik tárgy, egy Nibiru nevű tárgy mozgása erősen befolyásolja a Földet. Így a maja dokumentumok modern értelmezői nem a jelenség okát, hanem annak következményeit írták le, és egy nagyon távoli okot - „A maja indiánok úgy gondolták, hogy az emberiség létrehozása óta már négy Nap vagy 4 ciklus telt el. A maják szerint azt is feltételezik, hogy a ciklus a Föld szinte minden életének pusztulásával ér véget. Csak néhánynak sikerül túlélnie. Hogy lesz, az idő fogja mutatni. A maják leírásából következik, hogy az első ciklus 4008 évig tartott, ennek a ciklusnak a végén a maja írja, hogy erős földrengések voltak. A második ciklus 4010 évig tartott. A hurrikánok elpusztították. A harmadik ciklus időtartama 4081 év. A tüzes eső befejezte ezt a ciklust. Az egyik közeli személyünknél a negyedik ciklus 5026 évig tartott. Ezt a ciklust az árvíz fejezte be.
Most az egyik leghosszabb ciklus tart - 5126 év. Ez az ötödik ciklus. A maja indiánok a teremtés ötödik korszakának, vagy a mozgás napjának korszakának hívják.
A maják előrejelzik a Föld bizonyos mozgását, amely földi kataklizmákhoz és a civilizáció pusztulásához vezet."
Ebben az értelmezésben az egyetlen dolog, amely egybeesik a Maja-papok véleményével, a ciklusok száma és az ötödik ciklus, amely pusztulást és katasztrófát okoz a Földön ebben az időben élő földföldiek civilizációjában. A többi szavak és számok - a szerző véleménye, nem több, megegyezik a cikkben található "felfedezésekkel", ötletekkel, újdonsággal.
Ismert, hogy a kritikusok szavakat fognak mondani a bizonyítékok hiányáról. Miközben Felségének, a Nibiruan Császári Csillagászoknak nem igazolták meg, addig meghallgatom - "hol vannak a bizonyítékok". Egyes bizonyítékok rajongói nem akarják megérteni, hogy vannak olyan tudásterületek, amelyekben elvileg nem lehetnek tények, például a műszaki tudományágakban. A tudás ezen területei között szerepel az emberiség távoli története. Számomra az elveszett valósághoz való hipotézis megközelítésének kritériuma egy egységes, következetes kép felépítése, amely külön történelem töredékeiből, rejtvényeiből áll, amelyeket a világ népei mítoszaiban őriznek meg. Az információ sok olyan maradékából, amelyek nem közvetlenül kapcsolódnak az ókori világ történetéhez, olyan történelmi események vászonját hozzák létre, amely nem elmossa a létrehozott képet,de élesebbé és világosabbá teszi az idővastagságon keresztül.
A mező körét tekintve ismét 20 időszakot látunk, amelyek időtartama 2100 év (egy év a naptár szerint tun = 360 nap), időtartamuk megegyezik 20 x 2100 = 42000 évvel.
Az a ciklus, amelyet az irodalomban nem említenek, de amely folyamatosan körbe van húzva, és a képen a 20. szám megismétlődik. Mit jelent ez a ciklus ???
- tizenhatodik alkalommal válaszolok: - "A Nap csillag precessziós ciklusa"
Véleményem szerint ezt a 42 000 éves időtartamú kört vázolja a Nap forgástengelyének a világegyetem csillagmezőjén történő mozgásának vetítése. A csillagrendszerbe bevont bolygók összes többi ciklusa átlépte a napciklus határait, és ugyanazon csillagcsoportokon halad át, mint a csillag. Mindegyik bolygó keresztezi a Nap 20 állatövi korszakát
Ezért a 20 ciklus neve univerzális minden intelligens lény számára a Naprendszer bolygóin, és figyelembe vehető a Tzolkin naptár 20 "hónapjának" átírásában.
Az állatöv időszaka kiszámításának módszerét a számok maja számtani felvétele alapján történő kiszámításával megszámolta a vázolt sugárirányú szegmensekben lévő számokat.
A 12. szegmens (1. ábra) szimmetrikus számot tartalmaz - 5.0.5.0.5. Olvassa le fentről lefelé, majd alulról felfelé - a tizedes számra való konvertálás eredménye ugyanaz lesz:
5 * 20? + 0 * 20 + 5 * 18 * 20 * + 0 * 7200 + 5 * 144000 = 5 + 1800 + 720000 = 721805, amelyet kina-ban (napokban) mérnek, ha a maja naptárának logikáját követik.
Vagy 2005 év
A 13. szegmens a - 0.5.5.5.0 számot tartalmazza
0 * 20? + 5 * 20 + 5 * 18 * 20 * + 5 * 7200 + 0 * 144000 = 100 + 1800 + 36000 = 37900 rokon
Vagy 105 év
A 14. szegmens ugyanazt a számot rögzítette, mint a 12. szegmens, egyenlő a 2005-ös évvel
A 15. szegmens tartalmazza a számot
5 * 20? + 5 * 20 + 0 * 18 * 20 * + 5 * 7200 + 5 * 144000 = 5 + 100 + 36000 + 720000 = 2100
Vagy 2100 év
Mi az eredmény? Négy szám van három, amelyek időtartama eltérő
I. 2005 év
II. 105 év
III. 2005 év
IV. 2100 év
Egyesül a 2100 éves 4 korszak ágazatában, "üres" szegmensekkel elválasztva. Négy ciklus plusz üres, összesen öt ciklus. A bolygó állatövi köre nagyon érdekesnek bizonyul. Talán lehetetlen hozzátenni egy ilyen következtetést vagyonmondás nélkül. Ezért nem írok a lehetséges lehetőségeket. Csak egy vizuális társulás: a sumér-asszír WAK8535 tárgyat, amelyet 1845-ben a brit régész Henry Layard fedezett fel az asszír királyság fővárosának Ninivében, a királyi palota romjain, a Brit Múzeumban tartják. Ma egy hely az iraki Mosul város közelében.
Ami a nagyközönségnek Sitchin könyveiből ismertté vált. Zecharia Sitchin rajzolja a tablettát.
Ennek a tárgynak a tartalma sokféleképpen értelmezhető.
Sitchin, az első felfedező azt állította, hogy ez az út vezet Enlil útjára a bolygókhoz.
A két háromszöget összekötő vonal közelében cuneiform szimbólumok, köztük a MUL (bolygó / égi test) karakterjel és az Enlil név.
A sumér szövegek más, az ókori történetet tanulmányozó fordítói nem értenek egyet ezzel az értelmezéssel. További különféle lehetőségeket kínálunk, az aszteroida esésének dátumának feltüntetésével a táblázatban, az egyszerű csillagtérkép megnevezésével, amely az égboltot Kr. E. 3300-ban reprezentálja. Mezopotámiában.
A tudósok egyetértenek abban, hogy ez a sumér korszak tárgya, vagy tartalma alapján a sumér korszakhoz kapcsolódik. Nem ismert, hogy ez a táblázat mit jelent.
Feltételezzük, hogy a kör alakú szegmensek jelzik a címke közepe felé történő mozgást. Valószínűleg ez az égi gömb ábrázolása a megfigyelőnek a kör közepén lévő pontjától. Röviden: ha egy embert az ie 3300-ból származó „táblagép ideális központjába” helyeznek, akkor pontosan ugyanazt a csillagkép-mintázatot látja, amelyet ebben a táblázatban halhatatlanná tesznek.
Ezért be kell vallanunk, hogy ebben a táblázatban vannak olyan csillagok, amelyek nekünk is ismertek, és azt jelentettük, hogy:
A csillagdiagram egy olyan kört ábrázol, amelyet radiális vonalak osztanak nyolc egyenlő, egyenként 45 fokos szektorba, és a csillagok száma ezen szegmensek hatában található. Az Enlil isten nevét Orion és a Tejút csillagképre utalják, a híres sumér csillag- vagy csillagnév mellett.
Az egyes szektorokban feltüntetett csillagképek pontokkal vannak rajzolva, amelyek vonallal összekötött csillagokat mutatnak. A csillagképeket hat ép ágazatban lehet azonosítani, a csillagokat és a csillagképeket a következőképpen azonosítják:
(1) Mérleg
(2) Nincs meghatározva
(3) Sirius (nyíl)
(4) Pegasus és Andromeda (mező és eke)
(5) Nincs meghatározva
(6) Pliadiák
(7) Ikrek
(8) Hydra, Corvus és Szűz.
Így a kör alakú csillagtérkép az éjszakai égboltot nyolc szektorra osztja, hogy szemléltesse a leghíresebb csillagképeket és azok mozgási irányát."
Úgy gondolom, hogy a maja-naptár és a utazó istenek naptárában ábrázolt „navigátor térképének” ilyen vizuális összekapcsolása, amelyet a maja törzsektől távol találtak meg, nem torzítja a heterogén információ rejtvényeiből álló történelmi képet, hanem lédúsabb színekkel tölti be. A zodiákus jelek nemcsak időbélyegzők, hanem a mozgó tárgy csillagközi térbeli helyzetének jelölői is. Idő konverter és csillag kártya egy eszközben.
Van még egy pont, amelyen lakozhatunk. Ha feltételezzük, hogy az érvelésem helyes, akkor az egyik állatöv jel 2100 évig tart, figyelembe véve, hogy valahol több hónapon belül, vagy egy-két év napján (az idő skálájának egyik irányába vagy a másikba terjedve), például 2012. december, jött, jön, lesz egy új korszak a Vízöntőben. Az aztékok ötéves ciklusa véget ér, a Nibiru bolygónak a Nap csillaghoz való "repülésének" ciklusa véget ér.
Ezzel az értelmezéssel a mezoamerikai törzsek öt korszakai beleillenek a két precessziós ciklus - a Nap és a Nibiru bolygó - modelljébe, és világossá válik, hogy az öt korszak miért nem fér bele a Föld állatövi körébe.
Az ötödik korszak a kataklizmusok korszakává válik, mivel a Nibiru áthaladása a Nap gravitációs zavarát okozza, és ennek következtében a Nap zavara befolyásolja a Földet.
Gyakran előfordul a „múlt formálja a jövőt” kifejezés. Repülő kifejezés. Megpróbáltam elkapni egy pillanatot, hogy megmutassam, hogyan változtatja meg a múlt a jövőt.
Mielőtt elnézi az "Enterprise" űrhajót. A jelenben teremtett jövő.
A Star Trek filmkészítői a jövőben a lineáris idő - a végtelenség - fogalmát veszik alapul, amelyet egy számjegy-év sorozat képvisel, és távolba megy.
Ez az időmegjelenítés nemcsak nem felel meg a fizikai valóságnak, az ilyen szemlélet alapján létrehozott jövő megöli az embernek a világ ismeretébe vetett hitet, és megfosztja a jövőt a tudásának lehetőségeitől. Az idő örökkévalósága, a tér határok nélkül, az időről szóló modern ötletek illúziója.
És az utolsó megjegyzés: mielőtt egyértelmű jövő verziója lenne, a rendező nem igazán gondolkodott arról, ahonnan visszatér, de ha egy ember, aki hihetetlenül örökké berohan, emlékszik, hogy mennyi idő van otthoni bolygóján, akkor az idő lesz az, aminek van és ciklikus, meghatározza az élet ritmusát az univerzumban és az univerzumban.
Ezzel a megközelítéssel úgy tűnik, hogy a jövő megváltoztatja a múltat is.
Hihetetlenül sok értelmezés létezik ennek a szimbólumnak, megemlítem az egyiket, amelyet a Wikiből vettünk, mint az okosabb lány az interneten:
„Annak ellenére, hogy a szimbólumnak sok különböző jelentése van, a leggyakoribb értelmezés az örökkévalóság és a végtelenség ábrázolásaként jellemzi, különös tekintettel az élet ciklikus jellegére: a teremtés és pusztítás váltakozására, az életre és halálra, az állandó újjászületésre és a halálra. Ouroboros szimbólumának gazdag története van a vallás, a mágia, az alkímia, a mitológia és a pszichológia területén [3]. Ennek egyik analógja a horogkereszt - ezek az ősi szimbólumok mind a kozmosz mozgását jelentik"
Ugyanakkor a legkonkrétabb és összhangban van a szimbólum tartalmával, például:
Nem találkoztam.
A ciklikus idő lehetővé teszi az idő meglehetősen egyszerű kiszámítását az egyik csillagrendszerről a másikra.
Nem az a fontos, hogy az időváltó „revivalistája” megmaradjon-e az emberek fejében. Fontos, hogy az idő bolygórendszerről a másikra történő újraszámításának emléke felfutott Oroszországban.
Miután áttörtek a folyosón a múltból a jelenbe, az idő féregjába, átjutottak az ősi civilizációk ismerete. Behatolva ez a tudás megváltoztatja a jövőt.
A mai ötletek lineáris skálájából származó idő a múlt ciklikus formájába megy, ezáltal megváltoztatva a jövőt, amely már megváltozott a tegnapi formált csillagúthoz képest. A jövő megváltoztatásának egyik tényezője a bolygóközi idő-átalakítóval kapcsolatos ismeretek újjáéledése. A gyűrű zárva van, a történelem nem ismétlődik meg, hanem kissé hasonlít a múltjához, de az emberiség fejlődésének új szakaszában. Az istenek tudják, hogy a jövő meghatározza a múltat. Ezért az idegenek törlik az emberiség emlékét a múltjáról, így a Cro-Magnons agyában az új múlt ismét egy üres lapról indul.
Tudom!
Szerző: Damkin