A török forradalmárok fegyvere 2013 nyarán egy macskaköves és egy gázálarc, amely megmenti a rendőrséget a gáztámadásoktól.
Éjfél a Boszporusz felett. Európai tengerpart. Egy divatos isztambuli étterem részeg gördülékében odahajolok egy beszélgetőpartnerhez, egy sikeres újságíróhoz, hogy halljam a szavait. A cigarettafüstbe burkolva filozófálja: „A pokolba velük, tiltakozással! A tömeg jön, és a tömeg távozik. Olyan, mint a tenger hulláma és áramlása. Nem számít, ki hozza a forradalmat. Általában ezek kanos, forró fiatalok, felesleges hormonokkal. Fontos, hogy ki fogja használni a gyümölcsét”.
„Még nem látom, hogy ki nyeri a győztest.” Vállam vállat. - Igen, Erdogan török miniszterelnök ellenállt, ám repedései jelentek meg hatalmának alapjában. Igen, az ellenzék aktívan használta a tiltakozásokat, de túl gyenge és bűbárta a pontozáshoz. Igen, a tüntetőket szó szerint "mostak" az utcáktól vízágyúkkal, de a hatóságok aktívan virágokat ültetnek a megmentett Gezi parkba, jelezve a jó szándékaikat. Szóval ki ez?"
Erős bor már ütött a társam fejére. Olyan keményen nyomja meg a kezem, mintha el akarja szakítani az ujjaimat.
- Hallottál már valamit Fethullah Gülenről?
- Természetesen - mondom. - Nemzetközileg iszlám prédikátor, aki tizenöt éve él az Egyesült Államokban Pennsylvaniában. A puccskísérlet vádjával vádolták Törökországot. Szeret beszélni a világbékéről és a civilizációk párbeszédéről. Kínálja verzióját a puha, szakálltalan Wahhabist-ellenes iszlámról, készen áll a Nyugat és Izrael közötti együttműködésre. Kevesen kételkednek abban, hogy a CIA mögött van, ami elég logikus. Okos lenne menedékjogot adni neki anélkül, hogy bármit is kapott volna cserébe."
"És minden? - görbe vigyor válaszul. És te oroszoknak többet kellene tudniuk. Önre is vonatkozik."
Reggel egy pánikos levelet kaptam józan ivó társaságomtól, amelyben varázslatok vannak, hogy elfelejtsük az éjszakai beszélgetésünket, és ne említsük a nevét.
Promóciós videó:
NEM MEGOSZTÁSA AZ ERŐKET
Dél a Boszporusz felett. Ázsiai part. Villa az "Ezer és egy éjszaka" meseből, az Édenkertbe merítve. A villa tulajdonosa igazi Isztambul effendi ("ura, mester") arisztokrata kifinomult modorával. A török újságírás guru, Mehmet Barlas "Sabah" újság főszerkesztője. Lassan beszél, jól ismeri a szavak értékét. Az Erdogan miniszterelnök, a lelkes muszlim régi barátja. Sőt, maga Barlas is nagy liberális. Nagyon jó konyakot tudok inni. „Az a tény, hogy rakijat iszom, és a miniszterelnök - tea, hidd el nekem, egyáltalán nem zavarja a kommunikációnkat” - neveti Barlas úr. "Erdogan nem kényszeríti a véleményét."
Akkor komoly lesz. „Ami Törökországban történt, nem forradalom. Lázadásnak, lázadásnak hívják. Törökország megváltozott az elmúlt évtizedben. És ki változtatta meg? Erdogan miniszterelnök. A hatalom idején az egy személyenkénti átlagos jövedelem évente 2000 dollár volt, ma pedig 11 000 dollár. Az export 35 milliárd dollárról 150 milliárd dollárra nőtt. A városok és falvak emelkedtek, az utak és az infrastruktúra javultak."
„Valójában senki, még az ellenzék sem, nem tagadja azt, hogy Törökország gazdasági és politikai szempontból hihetetlenül nőtt az elmúlt tíz évben” - jegyzem meg. "Az emberek aggódnak a személyes szabadságok miatt, az ország lassú iszlámlása miatt."
„Ne felejtsük el, hogy Törökország muszlim ország. Erdogan előtt az országot egy világi, világi kisebbség uralta, amelyet hadsereg vezetett. Erdogan megváltoztatta a rendszert, megszüntette és megszüntette ezt az úgynevezett "katonai demokráciát". Anatólia kisvárosaiból jöttek hatalomra”.
"Nos, tartományi, kínos, konzervatív, szeretik a nemzeti ruhákat, tisztelik a hagyományokat, feleségeik hidzsábot viselnek" - mondom. "A városi osztályok rednecknek tartják őket."
„De még ezek a falu emberek megváltoztak! Elfogadták az európai szabályokat. Törökország az EU kérésére megváltoztatta az alkotmányt. Büntető törvényünk olasz, kereskedelmi törvényünk német, polgári törvényünk francia. Mi európaiak vagyunk! Erdogan megváltoztatta Törökországot, ám konzervatív. Ő egy muszlim. Az alkohol bűnnek tartja. És amikor beszél, beszéde tükrözi a hitét. A Taksim téri városi osztálytermek világi emberek. Nem megy a mecsetbe, nem imádkoznak napi ötször. De ők kisebbség!
Honnan származott Putyinod? A KGB-től. Honnan származik Erdogan? Az iszlám világából. Mindkettő szilárdan hiszi, hogy a fegyelem és a rend rendkívül fontos. Mindkét gyűlölet a káosz. Putyin erős, nagy Oroszországot lát, és e cél érdekében engedelmességet követel. Erdogan ugyanaz. Úgy véli, hogy az embereknek be kell tartaniuk a szigorú erkölcsi szabályokat. Iszok, nem imádkozom, de támogatom az Erdogan-ot, mert változásokat látok az országban. Igen, bírálom, amikor azt mondja a szavazóknak: három gyermekének kell lennie. Hogyan lehet megtámadni az emberek magánéletét? De őszintén háromszor egymás után nyert a választásokat, egyre több szavazatot szerzett. És biztos vagyok abban, hogy ő is megnyeri a következő választásokat. Garantált számukra öt vagy akár tíz év hatalom, mindegyik minőségében - az ország miniszterelnöke vagy elnöke."
"Ki Fethullah Gulen, milyen befolyása van Törökországban, és hol nem értett egyet Erdogannel?" - közvetlenül kérdezem.
Hosszú szünet, amely lehetővé teszi Mr. Barlasnak, hogy kigyulladjon egy cigarettát.
„Gülen prédikátorként kezdett el, majd később a nemzetközi iszlám közösség vezetőjévé vált” - válaszolja. „De most nem csak vallási szervezet. Ezek bankok, iskolák, egyetemek, bevásárlóközpontok, nagyvállalatok szerte a világon. Ez egy hatalmas társaság, amelynek méretét nehéz elképzelni."
"Felhívhatom Gulen-t muszlim Sorossá?"
(Vigyorogva). "Tudsz. Helyes meghatározás."
"Isztambulban folyamatos pletykák vannak arról, hogy Gülen a rendõri körökben való befolyásának köszönhetõen kemény erõteljes reakciót váltott ki a környezetvédõk tiltakozásaival a Gezi Parkban, ezáltal kinevezve Erdoganot?"
"Nem tudom. Alig. De igaz, hogy Gulennek súlyos befolyása van a rendőrségben, az ügyészségben és általában Törökország rendészeti szerveiben."
“Miért kritizálta Gulen Erdogan-ot a Zaman újságban, csak néhány nappal a tüntetések után? Mit akar?"
„Meg akarja osztani a hatalmat Erdogan-nal, nagyobb befolyást gyakorolni Törökországban, és népét a megfelelő pozíciókra helyezni. De eltérő elképzeléseik vannak az ország jövőjéről. Gulen álmok az iszlám Törökországról, Erdogan álmok egy fejlett Törökországról. Gülen az Egyesült Államokban él, és nem szándékozik hazatérni."
"Miért pártfogolja az USA egy iszlám prédikátort?"
„Gülen hisz a párbeszédben. Jól megy át a zsidókkal. Találkozott a pápával. A legfontosabb, hogy az Egyesült Államok azt tervezi, hogy az óriás Gulen hálózatot az al-Kaida és a Hezbollah ellen használja."
KIK VAGYON, GULEN ÚR?
Hogyan vált az 1941-ben született vidéki fiú Erzurum tartomány keleti Anatólia közelében az egyik legbefolyásosabb ember a világon? Hogyan egy alázatos madrassa-hallgató, de valójában egy öntanuló, aki tizenöt éves korában kezdett prédikációkat olvasni, 2008-ban vezette a világ 100 vezető értelmiségének listáját (a Foreign Policy magazin szerint)? Ki ő - egy szerény, beteg remete Pennsylvaniából, aki főzi a saját burgonya ételeit, elégedett az olajbogyóval és a sajttal, vagy egy titokzatos, hatalmas multinacionális vállalat vezetője, amely mind az öt kontinenst összekapcsolta oktatási intézményeinek hálózatával?
„Évek óta ismerem Gulen-t” - mondja a Kanalturk TV főszerkesztője, és a Gulen lelkes csodálója, Tarik Toros. - Egy apró helyiségben él, amelyet munkatársai vesznek körül, állandóan imádkozik, és nem akar magának személyes előnyöket. Nem akarja visszatérni Törökországba, attól tartva, hogy az ország politikai káoszát provokálja. Amikor üzenetet akar küldeni a világnak, ezt az interneten keresztüli videoüzenetekkel teszi. Gulen a világ egyik leghatékonyabb vezetője, de nem akarja a személyes hatalmat. Éppen építette oktatási rendszerét a világ több ezer iskoláján keresztül."
„Mi a gulenizmus? Ez egyfajta "iszlám fény" - mondja Rais Suleimanov orosz iszlám tudós. - Ez egy kísérlet az iszlám bemutatására az európaiak és a nyugat számára hozzáférhető és érthető formában, szép csomagolásban. Vagyis ezek nem szakállas férfiak, akik dzsihádot kérnek, hanem nagyon intelligens, képzett emberek, akik aktívan beszélnek a civilizációk párbeszédéről és kölcsönös megértéséről. A gulenizmus az a fajta iszlám, amelyet a nyugati világ szeretne látni."
"Szóval ezt megszelídítik az iszlámnak?" Én kérdezem.
Jobb. Honnan jött maga Gülen? Denme-től (ezek török zsidók, akik átalakultak az iszlámba)”.
1998 év. Fethullah Gülen (jobbra) találkozik II. János Pál pápával. A szakértők meg vannak győződve arról, hogy Gulen a katolikus egyház képének megfelelően építi az iszlám szekta-birodalmát.
(Denme egy titokzatos kabalista zsidó szekta, amely 1683-ban jött létre Thesszalonikiben, az Oszmán Birodalomban. Alapítója - Shabtai Zvi, a kabalista, az egyik legismertebb zsidó hamis messiás, aki hatalmas eufóriát okozott, közel az őrülethez az akkori európai zsidó közösségekben. és a szultán bíróság elé terjesztették, amely választási lehetõséget ajánlott fel - halál vagy az iszlámra való áttérés. Feleségével együtt iszlámba konvertált. Shabtai Tzvi követõi, Denme - kicsi, de rendkívül befolyásos törökországi közösség. az államot és a földön vezette az iszlámot - Denme szülõje. Maguk a törökök úgy vélik, hogy a Denme insincere muszlimok, akik halálfájdalom miatt és hatalomra való bejutás érdekében átalakultak az iszlámba.aki látja az iszlám Shabtai Zvi általi elfogadását nagy áldozatul, hogy megszabadítsa a zsidókat a többi nemzet uralmától. A vér azonban nem víz. Gülen (akit állítólag egy törökországi denme-őslakosként emlegetett) volt az első, aki elítélte a Freedom Flotillát, amely 2010-ben megpróbálta áttörni a gázai övezet izraeli blokádját, amelybe a török Mavi Marmara hajó is belekerült. - IGEN.)
„A Gulen szervezete a világ 180 országában működik” - mondja Fehim Tashtekin, a Radikal újság vezető újságírója. - Csak Törökországban legalább öt millió követőjük van, és pletykák szólnak körülbelül tízmillió titkos támogatóról! Meg kell értenie ezen emberek mentalitását. Ezek az államférfiak, akik ellenzik az anarchiát és a káoszt. Hisznek a rendszerben, de maguk készítik a rendszert. Nem indították a tüntetéseket Törökországban, ám Erdogan hibáit felhasználták presztízseik növelésére. A belső küzdelemben csak Gülen szerzett pontokat. Hol kapja a szervezet a pénzt? Szponzorok és jószereplők széles hálózata. Hol toborznak embereket? Létrehozták a nyelvi tanfolyamok, iskolák és egyetemek rendszerét szerte a világon. Ez egy nagyon olcsó vagy akár ingyenes oktatás, kiváló angol, matematika, fizika tanítással. A legjobb tanárok,csodálatos légkör! A tanárok vallásosak, de az oktatási rendszer nem erőlteti az iszlámot. Minden nagyon finoman történik. Gulennek volt és van iskolája az összes volt szovjet köztársaságban és Oroszországban - Karachay-Cherkessia-ban, Csecsenföldön és Tatarstan-ban. Nemrégiben nyílt iskola Abházában. A hatóságok bezárják az iskolákat, de más néven és más alapítványok nevében nyitnak újra."
„A gülenisták az oktatás mellett vállalkoztak” - mondja Rais Suleimanov orosz iszlám tudós. - El kell terjesztenie véleményét egy nagyon kiterjedt minőségi oktatás hálózatán keresztül, ahol az emberek elküldik gyermekeiket. Így oktatják az emberek egy generációját, szigorúan rájuk irányítva. Bármely nemzetiségű gyermeket fogadnak az iskolákba. Gyakran nagyon szegény családokból. A vallási propagandát választható szinten hajtják végre. Nincsenek kötelező muszlim szertartások, senki sem ragaszkodik a hidzsábhoz, még a balett is megengedett. Idővel ezek a gyermekek, mindegyik legtehetségesebb, elhivatottabb és szorgalmasabbjai, kulcsfontosságú pozíciókat töltenek be a bürokratikus és üzleti elitben. Segítenek nekik pénzzel, kapcsolatokkal, bármi is lehetséges. És mindent tartoznak majd annak a szervezetnek, amely felnevelte őket, és életükben kezdetben állt, valamint spirituális vezetőjüknek. Belépnek Gulen birodalmába."
Nos, miért nem Boris Akunin "Azazel" regénye Lady Esther tanulóiról? „Inhumans? Mars lakók? Idegenek az alvilágból? Nem számít, mennyire van! Mind a birtokok háziállatai, ők azok! Őslakók, csak nem az árvaház ajtajain dobták őket, hanem éppen ellenkezőleg - az árvaházból a társadalomba dobták őket. Mindegyik megfelelően képzett, mindegyiknek ügyesen azonosított és gondosan ápolt tehetsége volt! Ha a világ tudná, hány ragyogó karrierista hagyja el Lady Esther óvodáját, akkor elkerülhetetlenül figyelmeztetésre kerül. És tehát minden úgy történik, mintha önmagában lenne. Egy lépés a helyes irányba - és a tehetség minden bizonnyal megmutatja magát. Ez az oka annak, hogy az "árvák" mindegyik csoportja elképesztő karrier sikereket ért el! És természetesen természetes, hogy ezeket a zsenik valóban csak a közösségüknek szentelik - elvégre ez az egyetlen családjuk, családjuk,amely megóvta őket a kegyetlen világtól, táplálta, kinyilvánult minden egyedi "én" -ben.
HOGYAN KAPCSOLATOS A RÉSZES TITKOS TÁRSADALOMOK
„A politikában halott szamár vagyok, és nem féltem a botokkal történő fújástól” - mondja barátom, politológus és Altai Unaltai újságíró. - Mindent hibáztatni nekem, ami a legfontosabb: ne említsd meg a barátaim nevét. Nem akarják elveszíteni munkahelyüket."
Okos, lusta és fontos, ez a nagy ember minden értelemben tízöt csésze teát iszik egy teaházban, míg barátja (nevezzük D. politológusnak) ábrákat rajzol egy szalvétára.
„Hogyan működik a rendes vallási mozgalom? Vegyük például a Muszlim Testvériség szervezetet - mondja D. - Olyan, mint egy őszibarack, amelynek belsejében van egy csont, egy mag. A tiszta ideológusok, a szent emberek, gyakran fanatikusok képezik a magot. A következő kör a hatalmon lévő emberek, akik megosztják és előmozdítják a mentorok véleményét, felhasználva őket saját politikai céljaikhoz. A harmadik kör a bűnözés világából származik, akiknek meg kell bocsátaniuk bűneiket. Nem titok, hogy sok maffiózus rendszeresen megy templomba. Megölték, kirabolták és jótékonysági célból adományozták. Ez a két kör - a hatalom és a banditák - szorosan összekapcsolódik és kölcsönösen előnyös. De pontosan a harmadik, bűnügyi kör járul hozzá a mozgalom degenerációjához, degenerációjához, és veszélyezteti azt a társadalom szemében.
Ez a rendszer működött még mielőtt a vallási török prédikátor, Gulen megjelent. Felépítette a piramisát. Ez a becsületes, szegény, mélyen tisztességes emberekre, a sok nemzetközi iskolában való őszinte hiszõ tanárra, aktivistákra, prédikátorokra épül, áldozatra kész és szenvedõ a hit érdekében. De alul vannak. A hallgatók közül a legokosabb, ambiciózusabb, pénz- és hatalmas karrieristákat választják ki, akik a következő szintre kerülnek. Tisztviselõkké, adminisztrátorokká, üzletemberekké válnak. De nem térnek vissza, mert megsérthetik és megronthatják az alábbi embereket. A legbölcsebbek a piramis tetejére jutnak - tábornokok, magas rangú rendőrök, bankárok, politikusok. És mindenekelőtt Gulen áll - mint egy jó juh a rossz juhok számára."
"De a juh rossz!" - Észreveszem.
„Egy egyszerű kérdést fogok feltenni: a pápa rossz fiú vagy jó? - nevetett Altai Unaltai. "Az egész Gülen-birodalom a katolikus egyház elvén épült."
- Srácok, ne bolondolj! Ez az Iszlám Cosa Nostra!"
"Először is, a Cosa Nostrától eltérően, Gulen emberei megpróbálnak tartózkodni a közvetlen erőszakos cselekedetektől" - mondja Unaltai. - Másodszor, mi a baj a Cosa Nostra alapelvével? Segítünk, de egy nap segíteni fog nekünk. Ezen a ponton csatlakozhat minden közösséghez. Miért senki sem hívja Sorost a maffia vezetõjévé, aki a nyitott társadalom jótékonysági szervezete révén felkészíti a jövõbeli gondolkodókat és politikusokat? A probléma az, hogy Gülen már olyan sok üzletembert, értelmiségét, újságírót, tisztviselőt toborzott és toborzott, hogy már nem engedelmeskednek neki. A szervezet annyira nőtt, hogy az alapítójának ellenőrzése alatt áll."
- Tehát Gülen létrehozott egy szörnyet, amely elkezdett a saját életét élni? Mondom. - Ez egyértelmű. De miért támogatták annyira a török hatóságok és az Egyesült Államok Gulen-t?"
„Miért tette Törökország volt miniszterelnöke, Turgut Ozal az ő korában a híres prédikátornak a tétjét? - mondja D. politológus. - Az iszlám ideológiának kellett volna megkönnyítenie Törökország vidéki tartományának a kapitalizmusra való áttérését. Hogyan lehet megmagyarázni a falusi kis embereknek, hogy bankokból kölcsönöket kell venniük, kamatot kell fizetniük, hitelkártyákat kell használniuk? Szüksége volt egy tisztelt emberre, aki vallásos nyelvet beszélt. És valakinek segítenie kellett a kormányzati tisztviselőket a transznacionális vállalatok nyelvének megtanulásában."
„De az iszlám és a kapitalizmus ellentmond egymásnak! Felkiáltom. - Mi lenne a zűrzavar tilalmával?
- Igen, olyan, mint a kereszténységben - vigyorog Altai Unaltai. - Kevés keresztény követi a szövetséget: adja meg vagyonát a szegényeknek. Ozal, Törökország volt miniszterelnöke jött, és azonnal létrehozta az iszlám bankokat, hogy megnézzék, hogyan alkalmazkodnak a szegény török lakosság a nemzetközi kapitalista normákhoz. Hogyan működik egy normál bank? Meg akar nyitni egy gyárat, akkor jön a bankba, hogy kölcsönbe vegye a berendezéseket. És akkor fizeti ki a kölcsönt kamattal. Az iszlám bank azt mondja: mi maguk is megvásárolják a felszerelést, és Ön fokozatosan fizeti nekünk annak költségeit több év alatt. De egy vekni kenyeret lehet vásárolni két vagy négy líra számára. Ugyanez vonatkozik a felszerelésre - banki áron vásárolja meg."
Vagyis ez az iszlám által lefedett unury?
"Pontosan. Ez képmutatás - mondja D. politológus. - Gulen a globális kapitalizmus korszak vallási vezetője. Külsőleg az iszlámhoz való visszatérésnek tűnik, de mögötte rejlik minden - a nemzetközi banki tőke, a transznacionális vállalatok, a teljes privatizáció."
„Valójában a neoliberális iszlámmal foglalkozunk. Nem tudom, melyik a legrosszabb! Beszélt dzsihádisták vagy kapitalista washingtoni iszlám? De hol nem értett egyet Gulen Erdogan miniszterelnökkel?"
"Itt ismét egy példa a pápa számára" - vigyorog Unultai. - Apának, mint pásztornak, nemcsak a juhokat, hanem a királyokat is irányítania kell. Gulen mint vallási vezető szempontjából Erdogan török miniszterelnök egy prediktív király, akit a helyére kell helyezni. A vallási és a politikai hatalom között konfliktus van."
HA SZOLTÁN voltam
Az utóbbi időben Erdogan török miniszterelnök támogatta a Szíriában tett határozott akciókat, amelyeknek minden bizonnyal korábbi "testvére", Assád megdöntéséhez kell vezetniük. Törökország nyitotta meg a határokat százezrek szíriai menekültek számára, az összes jelentős szír politikai emigráció Isztambulban telepedett le, és az úgynevezett „szabad szíriai hadsereg” táborai megjelentek a Szíria határán, amelyre a törökök, és ezeken keresztül Szaúd-Arábia és Katar (ami már régóta nem titok) aktívan segítenek. pénz és fegyverek.
Alig több mint egy hónappal ezelőtt került sor Erdogan és Obama elnök közötti „végzetes” találkozóra. Amerika után Erdogan nyugodtan visszatért Törökországba, és Assad-ellenes retorikája aromában csökkent. Mi történt?
"A török kormány hazudta Obamának, hogy a szíriai konfliktus néhány hét alatt, jó néhány hónap alatt megoldható" - mondta Fehim Tashtekin, a Radical újság vezető rovatvezetője. - A törökök hamis forgatókönyvet nyújtottak be az amerikaiaknak, amelyben a fő érv az volt, hogy Szíria lakosságának többsége szunnita. Az Assad-ellenes erők győzelme elég valószínűnek tűnt. Obama azt mondta Erdogannak: kb. Szeretné, hogy Törökország váljon a Közel-Kelet fő regionális hatalmává, és ígéri, hogy megoldjuk ezt a konfliktust? Előre! Bármilyen módon támogatjuk Önt, de nem katonai eszközökkel. Valójában az Egyesült Államok bizalmi hitelt adott az Erdogannak. Minden fegyver Törökországon keresztül jutott a lázadókhoz. Salafi (Wahhabi) csoportok gyakorlatilag elpusztították a szíriai alawite városokat. Az a tény, hogy Szíria romokban van, a török politikának köszönhető. És egy hónappal ezelőtt Obama azt kérdezte Erdogantól:megígérted, hogy pár hónapon belül véget vetek Assadnak, és hol van az eredmény?"
"De miért van ilyen kitartóan Erdogan Assad megdöntésének támogatására, annak ellenére, hogy Törökország lakosságának 68% -a ellenzi az ország részvételét a szíriai konfliktusban?"
„Először is, Törökország hatalmas előnyöket fog kapni Szíria megsemmisítéséből, mert a terv szerint neki kellett volna megszereznie a fő szerződéseket az újjáépítéshez. Olyan, mint Irakban: az amerikaiak még mindig bombázták Bagdadot, és a nagy építőipari cégek már kaptak megrendeléseket. Másodszor, a Damaszkuszban tartózkodás rendkívül fontos. Itt fekszik a Közel-Kelet kulcsa. És Libanon és Bejrút történelmileg és politikailag csak a nagyobb Szíria része. A damaszkuszi tartózkodás azt jelenti, hogy befolyást gyakorolunk a palesztin kérdésre, és ennélfogva Izraelre, és ez a Libanon és a Hezbollah feletti ellenőrzés, valamint Irán és Irak befolyása. Tudja meg, ez Erdogan nagy álma! Ideális forgatókönyv Nagy-Törökország számára az Oszmán Birodalom határain belül. Természetesen nem a területi határokról, hanem a befolyás határairól - politikai és gazdasági - beszélek.
„Erdogan személyes célja és törekvése az, hogy a muzulmán világ vezetőjévé váljék, és ehhez el kell hagyni egy ország - egy nemzet gondolatát” - mondja Gokhan Eren újságíró és producer. - Csak a török nemzet apjaként léphet színpadra, mert a legtöbb muszlim arab. Ezért tárgyal a kurdokkal és előkészíti a kisebbségek jogainak elismerését. Az álma a muszlim unió."
"Lényegében Erdogan a nemzetek atyjának - Atatürk, de az iszlám Atatürk - szerepét akarja játszani" - mondja Reha Mukhtar a híres TV-műsorvezető. „De a neo-oszmán birodalom projektje, amelybe beletartoznak az örmények, görögök, kurdok, arabok is, veszélyes, bár izgalmas játék. Kritikái szerint ha Törökország ismét beavatkozik a Közel-Kelet ügyeibe, akkor összeomlik, csakúgy, mint az Oszmán Birodalom. Nem akarjuk újra "európai beteg emberré" válni. Nem tudjuk, hogy regionális birodalommá válunk-e, vagyis visszaesünk és újra szétszakítunk. És a Taksim téren eljutott városi osztályok között az a meggyőződés, amely szerint: Törökországnak ajánlott, hogy semmilyenbe ne beavatkozzon. Nem Szíriába, se Irakba."
MINDEN HASZNÁLATON HALNAK
A szunnik és a síiták közötti vallási háború már régóta nem "személyes ügy" a Közel-Keleten. A szunnita öv Szaúd-Arábiát, Katárt, Egyiptomot, Tunéziát, Líbiát, Törökországot és, furcsamód, valószínűleg a síita nyugat-afrikai Azerbajdzsánt (Törökország legközelebbi rokona, akinek Iránnal való háború esetén ígéretet tettek az őslakos azerbajdzsánok által lakott iráni területről). A fő védőszentje az Egyesült Államok. A síita ív elsősorban Irán, Libanon, Irak (többségük a síiták) és Szíria (a síiták még mindig hatalmon vannak, életért vagy halálért küzdenek. Teljesen megértik, hogy ha vereséget szenvednek, akkor egyszerűen kivágják őket, mint a nyulakat). A fő szövetséges Oroszország. (A síiták iránti együttérzésünk egyik oka az, hogy Szaúd-Arábia és Katar személyében nem látunk semmi mást, csak csúnya dolgokat a szunnitól. Ők voltak azok, akik előmozdították és támogatták a terrorizmust és a Kaukázus "wahhabizációját". Ők voltak azok, akik felvetették a radikális iszlamista csoportokat, akik most a mecsetjeinkben prédikálnak). Lényegében a Közel-Kelet forró háborúja ismét hidegháborúvá válik a két nagyhatalom között.
„Miért éppen az Egyesült Államok a šiizmus ellen? A síita ív teljesen ellenséges az Egyesült Államok befolyása ellen - mondja Fehim Tashtekin oszlopíró. - Az Egyesült Államok Törökországot és Gulen vallási prédikátor titkos birodalmát használja az iráni befolyás ellen. Szaúd-Arábia és Katar, akik ideiglenesen egyesülnek Irán ellen, szövetségesekként hatalmas összegeket fektetnek Törökországba. (És Erdogannak most kétségbeesetten van szüksége a Perzsa-öböl pénzére, mivel az EU fő személyét a pénzügyi válság súlyosan sújtotta.) A szunnita félhold fő célja az, hogy megállítsák. Iránban. A szunnitok már elvesztették Irakot, ahol a síiták parancsnokaik vannak, és ezt Szíria rovására akarják kompenzálni. De mit kapott Törökország azáltal, hogy beavatkozott a szír ügyekbe? Egy fejfájás. Híres politikánk, a "szomszédokkal kapcsolatos nulla probléma" politikájává "nulla szomszédok", csak ellenségek politikává vált. Irakkal nehéz helyzetben vannakIránnal nagyon bonyolultá vált, nem is beszélve Szíriáról. És ami a legfontosabb: Oroszországgal fennálló kapcsolatunk romlott."
"Az a tény, hogy az Egyesült Államok támogatta a Taksim téren zajló tiltakozásokat, majd ezt követően csatlakoztatta egy Gülen nevű" muszlim soros "birodalmát, ezzel bünteti Erdoganot szír politikájának kudarcáért és új szultánvá válásának kísérletéért" - mondja Rais Suleimanov az orosz iszlám tudós. - A szultán címet még ki kell szerezni. Az amerikaiak nem akarták eltávolítani Erdoganot. Csak be kellett helyezni. És ehhez a leggazdagabb erőforrásokat használták fel, amelyek közvetlen oldaluk mellett vannak - a "Saint" Gulen hálózatát Pennsylvaniából."
"Figyelj, minden lehetséges módon harcolunk az Öböl országai által támogatott orosz wahhabiszáció ellen" - mondom. - Gülen az iskolák hálózatán keresztül „puha” iszlámot kínál, amely lemondott a dzsihádról. Miért olyan rossz?"
Illúzió! Az oroszországi Gulen iskolák célja az, hogy a muzulmán elitet Törökország és az Egyesült Államok felé irányítsák, és globális értelemben kalifátust építsenek, bár ésszerű és liberális, de amelyben a nem muszlimok megalázó kisebbség szerepét fogják betölteni. Az orosz hatóságok már régóta megértették, hogy ravasz ideológiai ellenséggel bírnak. Például Azerbajdzsánban Gülen iskoláinak segítségével már felvetett egy fiatal elitet, amely fokozatosan behatol az ország vezetésébe. És ez egy nyugat-pro-amerikai elit. Gulen aktívan együttműködik az azerbajdzsáni diaszpóránkkal is. Nem számít, ki és hogyan jön hozzánk - karddal vagy szóval. Fontos, hogy az orosz muszlimok muszlimok legyenek, akiket nem idegen vallási központ vezethet. Tételt kell fektetnünk a nemzeti iszlámra. Halálosan veszélyesha muzulmánjaink ötödik oszlopgá válnak a saját országaikban.
DARIA ASLAMOVA
