Mit Mondtak A Rúnák, Vagy A Kensington Kő Története - Alternatív Nézet

Mit Mondtak A Rúnák, Vagy A Kensington Kő Története - Alternatív Nézet
Mit Mondtak A Rúnák, Vagy A Kensington Kő Története - Alternatív Nézet

Videó: Mit Mondtak A Rúnák, Vagy A Kensington Kő Története - Alternatív Nézet

Videó: Mit Mondtak A Rúnák, Vagy A Kensington Kő Története - Alternatív Nézet
Videó: 7 BIZONYÍTÉK ARRA, HOGY NEM IS JÁRTUNK A HOLDON ❗ 2024, Lehet
Anonim

Egy 1897-es meleg őszi napon Olaf Omán amerikai gazda, tízéves fia, Edward mellett, tönkrementek. Amikor az egyik tuskó elfordult, látta, hogy gyökerei egy hatalmas szürke kő körül vannak csavart, majdnem téglalap alakú.

Olaf lekaparta a szennyeződést a kőből, és talált néhány faragott nyomot a simán csiszolt felületén. Annak ellenére, hogy a lelet súlya kb. 90 kilogramm volt, Olaf és fia a szomszédos Kensington falujába vitték, a Skandináviából származó emigránsok közösségéhez, ahol nyilvánosságra hozták. Mivel azonban a helyi lakosság körében nem voltak szakértők az ókori írásban, és a svédek valamilyen okból úgy döntöttek, hogy a felirat ókori görög nyelven készültek, a kőt elküldték a Minnesota Egyetem görög tanszékének.

Ott, Olaus Brady egyik professzor felismerte a rúnákat az írásban, és elkészítette a felirat első fordítását. A következőket mondta:

8 gót és 22 norvég vagyunk, és részt veszünk a felfedező utakon Vinlandtől nyugatra. A századunk tíz tagja a tengernél volt, hogy 14 nappal a szigetről vigyázzon hajóinkra. Két napos útnál álltunk meg egy napos utazásnál a sziklától északra. Egy nap mentek horgászni. Aztán visszatértünk, és tíz emberünk véres és halott volt. Ave Maria, ments meg minket a gonosztól. Az év 1362.

Úgy döntött, hogy a felirat ügyesen hamisított, a professzor ennek ellenére másolatot adott a skandináv nyelvészeknek és régészeknek. Megállapították azt is, hogy a kő hamis. Valójában az akkori ötletek szerint senki sem tudott Amerikába úszni Columbus előtt, és még inkább vándorolhat Minnesotában, az északnyugati központ egyik államában. A 20. század elején egy ilyen ötlet hihetetlennek tűnt a tanult elmék számára. A lelet visszakerült a mezőgazdasági termelőhöz, és a ház előtt ajtó párkányként adaptálta.

Szerencsére Hjalmar Holland megtudta a mészkőről 1907-ben. Ő volt az, aki csak 10 dollárért vásárolta meg, majd egész életében megpróbálta megoldani a furcsa felirat rejtvényét. Tehát, megvizsgálva az Olaf farmja közelében növekvő fákat az éves gyűrűk számával, Hollandia arra a következtetésre jutott, hogy életkorukat körülbelül 40 évre becsülik. És mivel az első telepesek ezen a területen csak 1858-ban jelentek meg, ezért nem valószínű, hogy a lelet hamis volt.

Egy negyed évszázados kutatás után Hjalmar Holland 1932-ben közzétette munkájának eredményeit. A következtetései merészek voltak, sőt hihetetlenek is abban az időben. Most ezt tudjuk a vikingek expedícióiról, különösen Leyva Ericksonról és követőiről a Hudson-öböl partjaira a X – XI. Században. A 20. század első felében azonban azt hitték, hogy Columbus előtt az észak-amerikai kontinenst kizárólag az indiánok és a távoli északiak eszkimói lakták.

Amit Holland állította Elmélete szerint 1362-ben, 130 évvel Columbus előtt, a normannok nemcsak jól megismerték Észak-Amerika északkeleti partját, hanem több száz kilométernyire nyugatra is áthatoltak az Egyesült Államok központi régióiban, egész Mississippi felső részén, ahol a Kensington-kő található. Mellesleg nem ő volt az egyetlen ilyen lelet. Tehát 1930-ban egy vashorgot, amelyet általában a vikingek használtak kikötésre, találtak a Latoka-tónál, 1940-ben norvég tűköveket találtak Detroit-tó közelében, 1942-ben a Minnesota egyik gazdaságában, a XIIIXV század skandináv kardjának fogantyújával.

Promóciós videó:

Egyedül Hollandnak sikerült tucatnyi helyet találni Minnesotában úgynevezett kikötőkövekkel, amelyeket a norvégok használtak. Ezek a nagy tavak mentén szétszórt kövek segítettek Holandnak az 1362-ben felfedezett viking utak útvonalának felmérésében, és még térképkészítésében is. Ezt követően a történelmi krónikákban hivatkozásokat találtak a normannok utazására.

Az ősi kéziratok szerint 1355-ben, a norvég király, Magnus Erickson rendeletével, az Onarheimből származó középkori norvég államfő, Paul Knutson vezette expedíció Grönlandra indult. Sajnos a források nem jelentenek semmit a vállalkozás eredményéről. Csak azt tudjuk, hogy Knutson és csapata nagyon hosszú ideje hiányzott. Csak néhány ember hazatért ebből az expedícióból, és még kilenc évvel a kezdete után.

Knutson expedíciójában a norvégok és a svédek valószínűleg együtt cselekedtek, mivel őket királyi személyi őrből vették fel. És bár a svédek kétségtelenül kevesebbek voltak, mint az utazás többi résztvevője, a norvégokkal ellentétben őket megtanították olvasni és írni, és ennélfogva létrehoztak egy rozsdamentes feliratot.

Nyilvánvaló, hogy a Kensington-kő valóban Paul Knutson expedíciójának történetét meséli. A felirat szerint tíz ember halt meg csatában, látszólag az indiánok támadása során, a többiek pedig egy ideig az új földön éltek, felfedezték azt, és válogatást készítettek kis szárazföldön. Lehet, hogy az egyik lelkesedés valamilyen okból nem tért vissza, és a többiek vártak rá, amíg elveszítették utolsó reményeiket. Ez magyarázza hosszú, majdnem kilenc éves távollétüket. Itt meg kell jegyezni, hogy szokásos volt, hogy Európa északi népei sorsát rúnás feliratok segítségével jelentsék be. Amint azt a Kensington-kő bizonyítja.

Ami az eltűnt Knutson iránti elválasztását illeti, csak a spekuláció marad. Úgy tűnik, hogy a skandinávok egészen a felső Mississippiig jutottak el, ahol csatlakoztak a helyi mandan törzshez. Ennek a törzsnek az indiánjai két évszázaddal ezelőtt felkeltették a néprajzok figyelmét. És mindezt azért, mert megjelenésük, szokásaik és vallási meggyőződéseik alapján nagyon különböznek az összes többi indiai törzstől. Tehát minden ötödik indiánnak volt fehér bőre és világoskék szeme. Kissé ritkábban voltak köztük teljesen szőke emberek. Más alföldi indiánokkal ellentétben, akik nomád vagy félig nomád életmódot vezettek, a mandanák már állandó településeken éltek, emlékeztetve az észak-európai népek ősi struktúráira.

Egyrészről Hollandianak a norvég történelemre tett aprólékos tanulmánya annak érdekében, hogy magyarázatot adjon a rúna feliratra, valószínűleg igazolja ennek a megállapításnak a megbízhatóságát. Másrészről, egy ilyen részletes felirat megléte nem jellemző az antikvitás embereire. Csak remélhetjük, hogy Knutson csapata boldog kivétel volt. Bárhogy is legyen, a Kensington kő 1948. március 11-én elvégzett hitelesség-ellenőrzése után ünnepélyesen átkerült a washingtoni Nemzeti Múzeumba.

De a története ezzel nem ért véget. 1998 decemberében az egyedi tárgyat részletesen elemezték modern technológiák felhasználásával. Konkrétan a visszaverődő fény mikrofotográfiáját, a felület vizsgálatát és az elektronmikroszkópos letapogatást használtuk. A geológusok ismét arra a következtetésre jutottak, hogy a kő, még mielőtt eltávolították volna a talajról, legalább fél évszázadon át feküdt benne.

A geológusok még egy részletre, a felirat időjárási szintjére figyeltek, és arra a következtetésre jutottak, hogy kora közel 500-600 év. Magát a feliratot természetesen továbbra is hamisítani lehet, de a kőn található jelek eróziós mértéke soha. Az időjárási viszonyok messzemenő folyamata kétségtelenül megerősíti, hogy a rúnákat évszázadok óta alkalmazták a kövön. A tanulmányok összetettsége után csak egy következtetés utal önmagára: a feliratot az ősi skandinávok faragták.

A Kensington-kő jelenleg az egyetlen ősi rúnaemlék, amelyet az amerikai szárazföldön találtak. De ennek a leletnek a hozzájárulása a kontinens fejlődésének történetéhez valóban óriási.