Amerikaiak A Holdon: A Legnagyobb űrhajlás? - Alternatív Nézet

Amerikaiak A Holdon: A Legnagyobb űrhajlás? - Alternatív Nézet
Amerikaiak A Holdon: A Legnagyobb űrhajlás? - Alternatív Nézet

Videó: Amerikaiak A Holdon: A Legnagyobb űrhajlás? - Alternatív Nézet

Videó: Amerikaiak A Holdon: A Legnagyobb űrhajlás? - Alternatív Nézet
Videó: (50 év) Apollo - Missziók a Holdra 2024, Szeptember
Anonim

Az Apollo 11 parancsnoka, Neil Armstrong, amikor 1969-ben kijött az űrhajóból, Neil Armstrong elmondta a történelmi mondatot: "Ez egy kis lépés az ember számára, de óriási ugrás az emberiség számára." Amikor az eufórikus támadás elmúlt, megjelentek az első szkeptikusok. És egy idő múlva még az amerikaiak is elkezdtek beszélni arról a tényről, hogy hamisak voltak azok az anyagok, amelyek megerősítik az ember holdi leszállásának tényét.

Az emberiség által végzett űrkutatás csak most kezdődik. Csupán 56 év telt el az első műholdas indítás óta. Az űrhajózás hajnalán úgy tűnt, hogy nagyon kevés maradt a legközelebbi bolygókra való repülés előtt.

A világ nagyhatalmai a színfalak mögött versenyeztek a jogért, hogy a világ úttörõivé váljanak. Mint tudod, a tenyér ezen a területen a Szovjetunióhoz tartozott, amely először embert bocsátott a világűrbe.

Jurij Gagarin kezdete után a világközösség elismerte a Szovjetunió feltétel nélküli vezetését. De a fő versenytárs, az Amerikai Egyesült Államok nem osztotta a viharos lelkesedést a folyamatban lévő következő óriási ugrás iránt. És ha a Szovjetunióban gyakori volt a „Fogd meg és haladja meg Amerikát!” Kifejezés, akkor a NASA tagjai azzal a feladattal szembesültek, hogy helyreállítsák az aláásott nemzeti presztízset, még a Szovjetunió előtt az űrversenyen.

Image
Image

Három héttel az első amerikai űrhajós űrrepülése után John F. Kennedy ünnepélyesen megígérte Amerikának, hogy tíz éven belül az amerikaiak a Holdra szállnak.

Valójában, 1969. július 21-én az első amerikai űrhajós elindult a hold felszínén. Az amerikaiak számára ez az esemény nem kevésbé jelentős volt, mint Amerika felfedezése vagy a függetlenség kinyilvánítása.

A csillagok és a csíkok alatt a hold felfedezőinek képei elterjedtek az egész világon, később pedig egy történelmi pillanat felvételét készítették. Velük kezdődött a vita a holdprogramról, amely még nem szűnt meg.

Promóciós videó:

A NASA fotóanyagai felhívták a figyelmet a profi fotósokra. Néhány felvételnél a tárgyak árnyéka valamilyen okból teljesen eltérő irányba esik (ami napfénynél lehetetlen), sűrűségük eltérő. Vannak fekete, szürke, szinte átlátszó árnyékok. De vákuumban a fény és az árnyék közötti kontraszt nagyon éles.

Image
Image

Ezenkívül a holdfelület panorámaképében világosan láthatók a fényforrások, amelyek egyszerűen nem voltak a Holdon. Őket ők hibáztatják az árnyék rossz elrendezésében. A kép nagyításakor egyértelműen látható, hogy ketten egy ragyogó halo körül veszi körül, ami csak a légkörben lehetséges a sugarak szétszórása miatt.

De ez még nem minden. Valamely okból egyetlen csillag sem látható a fényképeken a holdfelszínről. Csak a Föld. Igen, és maguk az űrhajósok is emlékezeteikben hangsúlyozzák, hogy nem láttak sem csillagokat, sem bolygót.

Nagyon furcsa, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy a szovjet űrhajósok egy csillogó csillagok teljes tengerét írják le. Egy másik híres felvétel - a lábnyom lenyomata a holdfelületre - nem okozott panaszt a fotósoktól. De más iparágak szakértői csatlakoztak a megbeszéléshez.

Y. I. Mukhin kohász, aki már többször foglalkozott mindenféle talajmintatel, teljesen biztos abban, hogy a hold talajon teljesen másképp fog kinézni. Nincs víz a holdon, és az abszolút száraz finom szuszpenzió nem tökéletesen követte a csomagtartó barázdált talpának összes körvonalát.

Image
Image

A tiszta nyomat legjobb esetben a központban maradhat (mint például a szovjet holdkísérletek nyomtatványai), de a képen mindenhol tiszta domborművonalak láthatók. Ez a nyom csak nedves homokon maradhatott.

Ugyanez a lövés zavart okozott a fizikusok körében. Egyszerű számítások segítségével megtudták, hogy egy amerikai űrhajós súlya teljes sebességváltóval a Hold felületén akár 27 kg. A középiskolai tantervben szereplő képletekkel (szovjet - az amerikai iskolákban a programok teljesen különböznek) képesek voltak kiszámítani az űrhajós cipő talpának a talajra gyakorolt nyomását. Nevetségesen alacsonynak bizonyult: kevesebb, mint 0,1 kgf / cm2, ami egyértelműen nem elég ahhoz, hogy nyomot hagyjon a holdon …

Forduljunk a filmhez, amely bemutatja az amerikai leszállást a holdon. Sok dolog érthetetlen benne: az űrhajósok könnyelme és a játék epizódok túlsúlya. Ugyanakkor hiányoznak az igazán fontos és drámai jelenetek. Például valamilyen okból a dokkolás pillanata nem tükröződik sehol.

Annak érdekében, hogy Armstrong és Aldrin be tudjon lépni a leszállási modul pilótafülkéjébe, a Hold felé vezető úton ki kellett szabadítaniuk a fő Apolló blokkot a Szaturnusz harmadik fokozatától, 180 ° -kal el kellett fordítani, és ismét dokkolni a holdkábelhez úgy, hogy a fõ blokk kombinálva a holdfülke felső nyílásával. Sem az űrhajósok holdblokkba való átmenetének jelenetét, sem a visszatérésüket nem mutatják. És ami belekerült a krónikába, nagyon meggyőzőnek tűnik.

Figyelmes emberek mindig és mindenhol vannak. És nem szabad megfeledkezni arról, hogy a légtelen térben az amerikai zászló valamilyen okból vidáman csapkodik a szélben. Az ellenfelek megpróbálták ezt a hatást a teljes szerkezet rezgéseivel magyarázni, ám ezt a magyarázatot az ellenérv elutasította: a rugalmas rezgések mindkét irányban terjednek a nullpontból, és a panel csak egy irányba tér el.

Image
Image

A következő eltérés az űrhajósok mozgásával történt. Rövid és meglehetősen kellemetlen ugrásokkal mozognak, míg az egyszerű számítások azt mutatják, hogy a gravitáció csökkenésével mind a lépéshossz, mind a magasság megnégyszereződik. Mellesleg, ezeket a körülményeket szem előtt tartva az űrhajósokat arra ugrották, hogy mozogjanak: könnyebb irányítani a folyamatot.

De a filmben valamilyen okból az ellenkezőjét mutatják be: mind a lépésszélesség, mind az ugrások magassága sokkal kisebb, mint a Földön. Félsz? De a holdra esés nem olyan veszélyes. És a "hold" ugrások fényképezése kiváló bizonyítékként szolgálna a film hitelességére: a Földön akkoriban lehetetlen volt ilyen fotózni.

Az amerikaiak egy másik módszert választottak annak bizonyítására, hogy valóban a holdon vannak. A kamera előtt egy kis kísérletet végeztek. Az űrhajós az egyik kezében kalapácsot, a másikban madár tollot vett fel, ugyanakkor elengedte.

Mint tudod, vákuumban mindkét tárgy egyszerre érinti a talajt. És így történt. A tisztaság vágya kegyetlenül viccelődött a hamisítókkal: nem vették figyelembe, hogy a keretek lehetővé teszik nemcsak annak biztosítását, hogy a tárgyak levegő nélküli térben esnek, hanem a gravitáció gyorsulásának kiszámítását is. Amit a fizikusok nem tettek meg.

A szabad esés gyorsulása 4,1 m / s2 volt. És a Holdon ennek az értéknek 1,6 m / s2-nek kell lennie. Ez azt jelenti, hogy a lövöldözés bárhol megtörtént, de nem a Holdon! Egyébként a különféle tárgyak "viselkedésének" megfigyelése a fizikusok számára számos okot ad a kétségekre. Az egyik űrhajós által véletlenül esett kő esik 6,6 m / s2 gyorsulással.

És a felszállás pillanatában, a fúvóka alatt kirepülõ kövek pályája alapján megítélve, a gravitáció gyorsulása elképzelhetetlen értékre növekszik: 320 m / s2. Lehet, hogy véletlenül az amerikai űrhódítók kerültek a Napba?

Ezenkívül a leszállás során a fúvókától verve a sugárfolyamnak száz méter sugarú körben kellett elszórnia a port. A szovjet modulok "holdi leszállásának" ideje alatt a vízszintesen magasra emelkedett; több kilométerre a hajótól. De a filmben az űrhajósok tiszta talajon járnak, amelynek állapota arra utal, hogy a fizika törvényei nem működnek a Holdon.

De ez még nem minden. Az elméletesekkel ellentétben a gyakorlókat inkább "anyagi" kérdések érdekli. Először is a hold expedíció felszereléséről volt szó. Nincs szükség a kisebb érdekességekre lakozni (valamilyen oknál fogva a NASA által bemutatott Apollo-diagramon nem volt hely a hajtómotornak), ám az űrhajósok űrruháinak, az űrhajók kialakításának és a holdi autónak zavart okozott a szakemberek.

Az amerikai szakértők szerint annak érdekében, hogy megvédjék a hajót a sugárzástól a hold felé tartó repülés során, a falának többrétegűnek kellett lennie, az egyik réteg 80 cm ólomot tartalmazott. Az 1960-as években a NASA hajói csak néhány milliméter vastag alumíniumfóliával rendelkeztek. Ilyen körülmények között az űrhajósoknak halálos sugárterhelést kellett kapniuk és meghalniuk, mivel a majmok elpusztultak az űrbe.

Valami oknál fogva nem történt meg … Talán a fő védelem az űrruházatban volt? De további megerősítés nem történt. Sőt, szakértők szerint a filmben szereplő amerikaiak olyan jelmezekbe öltözöttek, amelyeket teljesen nem terveztek holdi körülményekhez.

Image
Image

Még az űrtechnológiák jelenlegi fejlettségi szintjével sem lehet négy órán át oxigénellátást, rádióállomást, életmentő rendszert, hőszabályozó rendszert és még sok másat elférni, amelyek a legenda szerint a Hold hódítói rendelkeztek.

Az első repülés során az üzemanyag-fogyasztás olyan nagy volt, hogy Armstrong és Aldrin csak az utolsó csepp üzemanyaggal landolta a készüléket a felszínre. De a sokkal nehezebb (több mint négyszer) Apollo 17 pontosan ugyanolyan üzemanyag-ellátással szállt meg a Holdon, minden gond nélkül.

A közvetlen következetlenségeken kívül (a már felsoroltak mellett vannak olyanok is, amelyeket a híres tudós és Rene feltaláló "NASA megtévesztett Amerika" című könyvében említettek), vannak közvetett. Mindenekelőtt az amerikaiak eredményét nem kérdőjelezték meg csak azért, mert rendelkezésükre álltak a Saturn-5 hordozóeszközök, amelyek műszaki jellemzői elég magasak voltak a holdi expedíció támogatásához.

A projekt összes többi alkotóeleme azonban nem felel meg a feladatnak. A személyzettel ellátott Hold 1969-es leszállása még mindig lehetetlen volt: a technológia nem érte el a szükséges szintet. Ezenkívül a NASA eddigi tapasztalatainak nagy része katasztrófákból és kudarcokból állt.

Még ha feltételezzük is, hogy csoda történt és az expedíció sikeres volt, teljesen nem világos, miért nem folytatták a projektet. Végül is Európa és Japán vezető intézményei, az asztro-vállalkozások képviselői, különféle vállalatok felajánlották, hogy finanszírozzák a hold felé tartó repüléseket. A NASA célzottan elutasítja az összes „hold” projektet, idézve vagy a probléma iránti érdeklődés hiányát.

Az expedíció eredményeinek meghamisítását támogató érvekre válaszul egy könyvet kellett kiadni. Soha nem látta a fényt. Mint minden tudományos anyag, amelyet az expedíciónak el kellett volna hoznia.

Az Apollo 11 által behozott holdtalaj egyetlen grammja sem került a külföldi tudósok kezébe. Soha egyetlen valóban teljes jelentést sem tették közzé a komoly folyóiratokban. Az Egyesült Államok tisztviselői megtagadják a választópolgárok tájékoztatását a körülbelül négy milliárd dollárt költő holdprojektről.

Az a hipotézis támogatói, miszerint az amerikaiak soha nem jártak a holdon, azt sugallják, hogy a holdfelszínen található űrhajósok összes filmfelvételét és fényképeit egy speciálisan felszerelt filmstúdióban készítették.

A föld műholdasaiba pilóta nélküli járművek repültek, miután az összes anyagot felvették. Ez a verzió egyre több megerősítést talál. Néha a legváratlanabb. Aldrin emlékirataiban leírják az elit partit, amelyen a közönség filmet nézett Fred Hayes holdon tartózkodásáról.

Hayes mindenféle lépést megtett, majd megpróbált állni a holdkísérő lépcsőjén, de a lépés összeomlott, amint felállt rajta. Minden rendben lenne, de Hayes a hírhedt Apollo 13 expedíció tagja volt. Tehát biztosan nem volt a holdon.

Közeledik az idő, amikor mindenki ismeri az igazságot az első amerikai holdra szállásról. Európa és Japán egyaránt gondolkodnak a holdi ásványok fejlesztésén. Az előrejelzések szerint az első holdbázisok 10-15 év múlva jelennek meg. Addig a figyelmességre és a józan észre kell hagyatkozni.