A hold régen elfoglalta az emberek képzeletét. Imádták, titokzatos hatalommal bírták, kísérteties fénye inspirálta költőit és szerelmes álmodozóit. Még az ősök is tudták a Hold különleges szerepét az emberek jólétében és viselkedésében. A Hold hatása a fúvóra és a tenger áramlására, az időjárásra, a Föld forgási sebességére vitathatatlan. És bár manapság a Föld természetes műholdat elegendő részletességgel tanulmányozták, és az emberek már ott is voltak, sok különféle rejtély, esemény és jelenség kapcsolódik a Holdhoz, amelyet még nem lehet egyértelműen megmagyarázni. Az ókor óta gyűjtöttek bizonyítékokat mind a professzionális csillagászoktól, mind az amatőrktől, akik rövid távú holdi jelenségeket figyeltek meg a Holdon, vagy a Hold átmeneti jelenségekre (LTP), amelyeket több típusra osztanak:
1) a megkönnyebbülés részleteinek megjelenésének és tisztaságának változásai;
2) a fényerő és a vaku változásai;
3) a holdi tárgy színének megváltozása;
4) a sötét foltok megjelenése vagy eltűnése;
5) a holdszarv meghosszabbítása;
6) rendellenes jelenségek a csillagok holdfedésekor;
7) nem-stacionárius jelenségek holdfogyatkozások során;
Promóciós videó:
8) az LTP mozgatása. Az ilyen megfigyelések története mélyen a múltba megy.
Az 1178 július 18-án bekövetkezett jelenség egyik első leírása a Canterbury Gervasius angol krónikának tartozik: öt ember látta, hogy „a fiatal hold felső kürtje két részre oszlik. Egy lángoló fáklya hirtelen kiugrott a szakadék közepéből, távolról minden irányba tüzet, forró szenet és szikrát permetezve. " 1715 májusában a francia csillagász ELouville, a holdfogyatkozást figyelve, rövid villanásokat és azonnali fénysugarak remegését észlelte a hold nyugati szélén. A Louville-vel egyidejűleg a híres E. Galley ugyanezeket a kitöréseket figyelt meg a Brit-szigeteken. Hasonló jelenségeket észleltek a csillagászok egy kicsit később: 1738 augusztusában valami villámláshoz hasonló jelent meg a holdlemezben; 1785 októberében fényes fényhullámok jelentek meg a sötét holdlemez szélén,egyes kis szikrákból áll, és egyenes vonalban haladnak észak felé; 1842 júliusában a napfogyatkozás során a holdlemezt időnként fényes csíkokkal keresztezték; 1881 szeptemberében üstökös jellegű tárgy mozgott a holdkorong mentén, amelyet a Föld két pontjáról figyeltek meg, egymástól 12 ezer kilométer távolságra. Visszatérés azonban az időnkhöz … 1957 őszén az "Sky and Telescope" amerikai magazin közzétette egy fényképét a Hold külterületéről, a Fra Mauro kráterről, amelyet R. Curtis csillagász készített. A homályos holdfény árnyékában a geometriailag helyes máltai kereszt jól megkülönböztetett volt. A vizsgálat megerősítette a fénykép hitelességét.amelyet a föld két pontjáról figyeltek meg, 12 ezer kilométer távolságra. Visszatérés azonban az időnkhöz … 1957 őszén az "Sky and Telescope" amerikai magazin közzétette egy fényképét a Hold külterületéről, a Fra Mauro kráterről, amelyet R. Curtis csillagász készített. A homályos holdfény árnyékában a geometriailag helyes máltai kereszt jól megkülönböztetett volt. A vizsgálat megerősítette a fénykép hitelességét.amelyet a föld két pontjáról figyeltek meg, 12 ezer kilométer távolságra. Visszatérés azonban az időnkhöz … 1957 őszén az "Sky and Telescope" amerikai magazin közzétette egy fényképét a Hold külterületéről, a Fra Mauro kráterről, amelyet R. Curtis csillagász készített. A homályos holdfény árnyékában a geometriailag helyes máltai kereszt jól megkülönböztetett volt. A vizsgálat megerősítette a fénykép hitelességét.
A legérdekesebb dolog az, hogy egy idő után nem volt kereszt ezen a helyen. További. 1964 májusában Harris, Croset és mások amerikai csillagászok több mint egy órán keresztül észleltek egy fehér foltot a Nyugalom-tenger felett, körülbelül 32 km / h sebességgel mozogva. Kíváncsi, hogy fokozatosan csökkent. Kissé később, 1964 júniusában, ugyanazok a megfigyelők két órán keresztül foltot rögzítettek a Holdon, 80 km / h sebességgel mozogva. Egy 1966-os holdfényes éjszakán P. Moore angol csillagász, a holdkráter aljára nézve, furcsa csíkokat észlelt, amelyek sötétről zöld-barnává változtak, majd a sugárban eltolódtak, alakját megváltoztatták, a holdi délre elérték maximális méretüket. A holdfényes esti óráig összezsugorodtak, elhalványultak, és végül teljesen eltűntek.
1967 szeptemberében a kanadai csillagászok a Nyugalom Tengerében sötét testet írtak fel a szélek mentén egy lila árnyalattal, nyugatról keletre mozogva 10 másodpercig. A test eltűnt a terminátor közelében, és 13 perc elteltével egy másodperc töredékén egy sárga fény villogott a kréta közelében, amely a folt mozgásában található. Még egy fantasztikusabb megfigyelés idézhető … 1968-ban az amerikai kutatók észrevették, hogy az Aristarchus-kráter területén három vörös fényfolt egyesült egybe. Eközben a japán csillagászok rózsaszínű foltot fedeztek fel a kráter déli részén. Végül két piros és egy kék csík jelent meg a 8 km-es és 50 km-es hosszúságban a kráterben. Figyelemre méltó, hogy mindez egyértelműen látható volt a subunion során, azaz akkor, amikor a holdfelületet vakító fény elárasztja. Hasonló megfigyelések felsorolása,amelyek a hold látható féltekéjének jól meghatározott területeire koncentrálódnak, folytathatók lehetnek. De mi az?
A mozgó fényű tárgyak eloszlásának nyilvánvaló nem véletlenszerűsége különösen lehetővé teszi e jelenségek magyarázatának elvetését a földi légköri jelenségek hatásaival. Lehetetlen asszociálni őket a holdi vulkanizmus megnyilvánulásaival, a Föld mágneses mezőjének farok részecskéivel, a napenergia eredetű ultraibolya fotonok által stimulált sugárzással stb. Ez azt jelenti, hogy ismét valami érthetetlen, titokzatos dolgunkkal foglalkozunk. De még ennél is meglepőbb néhány tény és körülmény, amelyek közül néhányat az alábbiakban figyelembe veszünk, és amelyeket értelmezni lehet az idegen tudatosság "nyomaival" a Holdon, vagy inkább a Holdon. "A hold mesterséges műhold!" - állította M. Khvastunov (M. Vasziljev) és R. Shcherbakov egy cikkben, amely 1968. január 10-én jelent meg a "Komsomolskaya Pravda" újságban, majd a "Szovjetunió" magazinban. Ezt az elképzelést részletesebben és részletesebben tárgyalja MV Vasiliev "A jövő vektorjai" című könyv (Moszkva, 1971). Az évek során, a Hold kutatásában elért új eredményekkel kapcsolatosan, a szerzők érvei elsötétültek és nem tűnnek olyan meggyőzőnek, mint korábban, de ma is nagyon eredetiek és bizonyos érdeklődésre számot tartanak.
Próbálva magyarázatot találni a hold sok „furcsa tulajdonságára”, Khvastunov és Shcherbakov azt sugallta, hogy a Hold nem más, mint egy mesterséges űrhajó. Ez az "őrült" hipotézis lehetővé tette a hold összes tulajdonságának megfontolását, szerkezetétől és eredetétől kezdve. Ismeretes, hogy manapság az asztrofizikusok nem tudják egyértelműen elmagyarázni az égitest testének egyfajta duójának, a Földnek - a Holdnak az eredetét.
A holdi kőzetek kémiai összetétele azt bizonyítja, hogy az "őrült" hipotézis szerzői szerint a Hold nemcsak nem része a Földnek - ahogyan azt sok selenolot szakértő állította -, de nem lehetett megjelenni mellette. Kiderült, hogy a Hold valahol a bolygónkon messze állt fel, esetleg a Naprendszeren kívül is, és a Föld „elfogta”, szétszórva. Nehéz megmondani, hogy nézett ki bolygónk azokban az ismeretlen időkben, amikor a Luna űrhajó földi közeli pályán volt, milyen katasztrofális természeti katasztrófák kísérték ezt az "újraegyesülést"?
De azonnal, egyértelműen és végül a szerzők bejelentették, hogy nem állítják maguknak a következő kérdések megválaszolásának feladatát: honnan származik az éjszakai csillagunk, kinek és milyen célból jött létre, miért „dokkolt” pontosan a bolygónkhoz? A mai "legénység" vagy a Hold népességének kérdése szintén kívül esett a hipotézis hatókörén. Van még csendélet rajta? Vagy az intelligens lakói kihaltak az elmúlt milliárd évben? Vagy a „űr sírjában” most csak az ősi alkotóik kezével indított automaták működnek? Forduljunk azonban azokra az érvekre, amelyek a hold "természetellenes" eredetét tanúsítják. Tehát alakja rendkívül közel áll a labdához.
Nos, miért nem lehet egy űrhajó gömb alakú? Valójában ez a leggazdaságosabb forma, amely lehetővé teszi a maximális térfogat minimális felülettel történő elszigetelését. A hold mérete.
De ha ez a hajó kisebb lenne, képes-e számos legénysége elszigetelni magát a világűr ellenséges hatásaitól, biztosítani tudja-e a hajótest védelmét az erőszakos meteorit-csapások ellen, és elegendő ideig képes-e túlélni? Jelenlegi ismereteink szempontjából teljesen érthető, hogy egy űrfelfüggesztésnek nagyon merev fémszerkezetűnek kell lennie. Falai valószínűleg vastagsága kettő vagy két és fél tíz kilométer. Ismert azonban, hogy a fémek magas hővezető képességgel bírnak. Annak érdekében, hogy megvédjék a hajót a szükségtelen hőveszteségtől, alkotói speciális hővédő bevonattal borították a felületet. Vastagsága több kilométer. Ebben a meteoritok számtalan krátert képeztek, és a planetoidok - a hold-tengeri medencék - hatásait később egy másodlagos hővédő tömeg töltötte be. A Holdon belül, a fémtest alatt, meglehetősen jelentős szabad helynek kell lennie, amely egy űrfelfüggesztés mozgását és javítását szolgáló mechanizmusoknak szól, külső megfigyelési eszközök, bizonyos szerkezetek, amelyek biztosítják a páncéllemez csatlakozását a hold belső tartalmához. Lehetséges, hogy a hold tömegének 70-80% -a, amely a mélységében található a "szolgálati öv" mögött, a hajó "hasznos teherje". A tartalommal és céllal kapcsolatos feltételezések túlmutatnak az ésszerű feltételezéseken.amely a mélységében a "szolgálati öv" mögött helyezkedik el, a hajó "hasznos teherje". A tartalommal és céllal kapcsolatos feltételezések túlmutatnak az ésszerű feltételezéseken.amely a mélységében a "szolgálati öv" mögött helyezkedik el, a hajó "hasznos teherje". A tartalommal és céllal kapcsolatos feltételezések túlmutatnak az ésszerű feltételezéseken.
Vessünk közelebbről a Hold néhány jellemzõjéhez, jellemzõjéhez és paraméteréhez, ahogyan Khvastunov és Shcherbakov tették, akik megerõsíthetik égi szomszédunk "mesterségét" … A Hold tengerei sötét foltok, még szabad szemmel is láthatók. A csillagászok úgy vélik, hogy ezek óriási bolygók hatásának eredményeként alakultak ki. Sokkal később az összes mélyedést megolvadt láva töltötte be, és ezt megelőzően a "tengerfenék" hosszú ideig nyitva voltak, és meteoritbombázásnak vetették alá őket. Egy dolog ebben az esetben nem világos:Hogyan fedezte be a Hold belső régióiból származó láva az acélt egy egyenletes réteggel, több száz kilométer átmérőjű, kiterjesztett térbeli tartályokkal? Miért nem fagyott be és nem sűrült meg a világűr üregébe történő erőteljes hőátadás körülményei? Miért néz ki, hogy a láva-hold kiáradások jobban hasonlítanak a Föld óceánjainak vízfelületére, mint a szárazföldi vulkánok lávájára?
Tekintettel arra, hogy a mesterséges hold hővédő rétege nagyon fontos szerepet játszott az életében, akkor a Hold lakosai számára egyáltalán nem volt közömbös, hogy a közeledő meteoritok hatásai a bőr nagy darabjait leszakították fémtestéből. Nyilvánvaló, hogy az olyan esetekre, amikor egy millió vagy milliárd évig tartó utazásra volt szükség, előre számítottak, és elvben felkészültek rájuk. Ebből a célból a „szerviz területén” található „gépekből” vezető „csővezetékeket” gyorsan eljuttak a kitett helyekre. Ezek a gépek pormasszát készítettek, amelyet a hold csupasz felületére hoztak és befedtek.
Nyilvánvaló, hogy ez a "por" nem fedheti le az összes "tengert" egyenletes réteggel. A Hold alkotói azonban erre az esetre előre láthatták a Hold felszínének rezgő mozgásának lehetőségét, amely lehetővé tette a porrészecskék számára, hogy egyfajta "fluidizált réteget" képezzenek. "Folytak", mint egy folyadék, kitöltve a hold összes mélyedését, majdnem ideális réteget képezve a "hold tengerek" területének több száz kilométeres körzetében. A szelenológusok körültekintően megvizsgálták és összehasonlították a „holdkontinensek” és a „hold-tengerek” fényképeit, és meggyőződtek arról, hogy a kontinenseken a (hasonló méretű) meteorit-kráterek csaknem 15-szer fordulnak el és fordulnak elő, mint a tengernél. Következésképpen, figyelembe véve a meteoritbombázás intenzitásának állandóságát a holdfelület különböző régióiban, a holdkontinensek sokkal nagyobb életkoráról beszélhetünk, mint a tengerekre. És ezt, amint mondják, "be kellett bizonyítanunk" …
Khvastunov és Shcherbakov meggyőzően igazolják az ilyen képződményeknek a Hold felületén számtalan kráter és kráterlánc, "egyenes falak" és "hibák", "fehér sugarak" és "színes foltok" megjelenését. Érvelésük vonzza a figyelmet következetességük, ésszerűségük és meggyőző képességeik miatt, bár ezeket a bemutatás rövidsége miatt nem ismertetjük itt. A Hold mesterségességére vonatkozó hipotézisnek a "A jövő vektorai" című könyvében a szerzők "túl sok bátorságáról" szóló kijelentés érkezett, miszerint ezek "csak az első érvelés és pontos tudományos alapot igényelnek". A Khvastunov és Shcherbakov óta eltelt évek során "őrült" hipotézisüket állították elő, a tudósok hozzáállása a legjobb esetben szkeptikus volt, és sokan egyáltalán nem figyeltek rá. Talán ezt okoztahogy a hipotézis szerzőit nem érdekli az ilyen kérdés: ki az intelligens lény, aki készítette a holdot?
Miért csinálták? Hová tűntek a "Luna" hajó lakói? Több mint tíz év telt el Khvastunov és Shcherbakov első kiadása óta, V. Koval csillagász megkísérelte megvilágítani a "vékony falú golyó" rejtélyeit. "Az ezredforduló emlékműve" cikk Arra a kérdésre, hogy milyen emlékeket hagyhatnának magukról más civilizációk, ha az emberi fejlõdés hajnalában ellátogatnánk bolygónkba, Koval érdekes következtetésekre jut, amelyekkel megismerkedünk. Első. Azok, akik több fényévnyi űrben haladtak el, kőbálványokat raknak, vagy nehéz kőtömbökkel burkolják a városi tereket? Valójában, miután megtaláltak egy fejlődő élettel rendelkező bolygót, szeretnének ilyen „nehéz” és általában haszontalan ajándékokat hagyni emlékművé a jövőbeli őslakosok számára?
Nyilvánvaló, hogy a hipotetikus idegenek gazdasági és bolygóbeli tevékenysége sok olyan közvetett „bizonyítékot” hagyhat maga után, amelyeket meg kellett volna őrizni a bolygónkon. Ha számolunk a magasan fejlett csillagközi csillagok technológiájának hanyagosságán és hatékonyságán, akkor pszichológiájukat és technológiájukat a sajátunkkal kell felváltani. Természetesen felmerül a kérdés: hol vagyok, mikor állítson fel egy emlékművet? hogy a fejlődő földi civilizáció egy bizonyos idő elteltével megértse annak lényegét? Ezen megfontolások alapján határozzák meg a kritériumokat, amelyeknek meg kell felelniük egy ilyen "üzenet-emlékműnek" azok számára, akik egyszer meglátogatták a platformonkat. Mindenekelőtt az emlékműnek tartósnak kell lennie ahhoz, hogy megvárja azt a pillanatot, amikor az abban beágyazott ötletek és tudás megismerhetők. Másodszor,méretének, fényességének és egyediségének köszönhetően minél több ember figyelmét fel kell hívnia. Harmadszor, egy emlékműnek kell lennie, amely számos hasznos információt hordoz, érzelmileg kifejező, felébresztve az érdeklődést az űr és a csillagok iránt.
További. Az emlékmű nem az embert nagyságrendjével összetörheti, hanem megtanítja megfigyelni és összehasonlítani, megtanítani megértetlenül, hozzáférhetően, fokozatosan megérteni az információkat. Ehhez az emlékműnek új tulajdonságokkal kell megnyílnia, amikor az őslakosok értelme fejlődik és multifunkcionális. Végül, mesterségének nem szabad azonnal felfigyelnie, hanem fokozatosan kell megjelennie. Tehát, V. Koval azzal érvel, hogy ha óriási obeliszkot vagy emlékművet nem állítanak fel senkinek, nem tudja, hol és kinek kell, hogy megvédje az emlékművet a felszíni földi tevékenységek káros hatásaitól - zuhanyok, szelek, hőmérsékleti változások, árvizek, „világáradások”, vulkáni kitörések és pusztító hatások. földrengések, és ugyanakkor a Föld minden emberének láthatóvá teszi - az idegeneknek elkerülhetetlenül el kellett helyezniük az űrbe!
Az összes fent említett követelmény teljesül … bolygónk műholda a hold. Igen, igen, ez a Hold! Nem obeliszk a Hold túlsó oldalán, nem titokzatos idegenek „bölcsesség kincse” az egyik holdkráterben, hanem a hold legfégiégesebb testének. A földközi-tengeri térségben a legszembetűnőbb, legnagyobb és legvonzóbb tárgy, amely 100% -ban megfelel az "idegen emlékmű" kritériumainak! Korábban arról beszéltünk, hogy mindenki figyelmét felhívjuk, és a Holdra vonatkozóan ez a tény vitathatatlan. Ugyanakkor nemcsak nagyobb és fényesebb, mint az éjszakai égbolton lévő összes égtest, soha nem marad állandó: periodikusan megváltoztatja a fázist egy keskeny növekvő félholdról közvetlenül az új hold után egy teljes korongra, majd fokozatosan visszatér "régi" hónapjává.
Nem szabad elfelejteni, hogy a Holdnak köszönhetően értette meg az égi jelenségek összetettségét, kapcsolatát a környező természettel. Az egyik legmeggyőzőbb "gyanú", hogy a Hold különleges emlékmű, a "fogyatkozás időszakos megfigyelésének" biztosítása. Emlékezzünk arra, hogy a teljes napfogyatkozásnak számos feltételnek teljesülnie kell. Ezek közül a legfontosabb a Hold és a Nap látszólagos szögméretének gyakorlati egyenlősége. Ismert, hogy a Hold átmérője 400-szor kisebb, mint a Napé, de szinte annyiszor közel van a Földhez, mint a Nap. Tehát ugyanazon a fél fokos szögben látjuk őket! A Hold és a Föld körüli pályák síkjának dőlésszögének nagysága csak 5 ". Ha ez a szög nagy lenne, a fogyások szokatlanul ritka lesznek, és két égitest keringési síkjai egybeesnek,a fogyatkozásokat csak ugyanazon területeken lehet folyamatosan megfigyelni. Ezek az árnyalatok önmagában nem meglepőek? Honnan jött a hold?
A hipotézis szerzője úgy véli, hogy az "idegenek" a Mars és Jupiter között lévő pályán találták meg, ahol az eltűnt Phaeton bolygónak el kellett forognia, amint az a Titius-víz szabályból következik. De kiderül, hogy Phaeton nem tűnt el, hanem a szemünk előtt van! Phaethon "átadása" képet ad arról, hogy milyen energiákat birtokoltak a "vendégek". Ami a Luna-Phaeton "vontatásának" technológiáját, annak simán és pontos "telepítését" a földi közeli oroitre illeti, itt van a teljes bizonytalanság. Ugyanez mondható el egy ilyen "bolygóközi művelet" ütemezéséről. Lehetséges, hogy a témával kapcsolatos bármely információ implicit módon "lerakható" az éjszakai csillag felületére, a fogyások gyakoriságában, a szögekben és a holdpálya speciális pontjaira mutató irányokban stb. Egy évvel az V. kiadása utánKoval ugyanabban a „Technics for Youth” folyóiratban közzétette a „Hold - figyelemfelmérés teszt” című cikket, amely az olvasók válaszaiból áll, akik részt vettek a kódolt hold-tér teszt dekódolásában. Tehát például a moszkvai művész és M. Shemyakin amatőr csillagász, a holdfelszínen egy kaotikus kráterhalom közepén, 1961-ben felfedezte a holdkráterek titokzatos láncát, amelyek paraméterei betartják a szigorú törvényeket. Az összes lánc egy körívre fekszik, és az egyes következő kráterek átmérője négyzet alakú (2) szorban van, mint az előző, vagy azzal megegyezik. A kráterek középpontjai közötti távolságok szintén geometriai progressziót képeznek, az egyes láncok szorzóállandójával.aki részt vett a kódolt holdi teszt dekódolásában. Például a moszkvai művész és amatőr csillagász M. Shemyakin a holdfelszínen lévő kráterek halvány felhalmozása során már 1961-ben felfedezte a holdkráterek titokzatos láncait, amelyek paraméterei betartják a szigorú törvényeket. Az összes lánc egy körívre fekszik, és az egyes következő kráterek átmérője négyzet alakú (2) szorban van, mint az előző, vagy azzal megegyezik. A kráterek középpontjai közötti távolságok szintén geometriai progressziót képeznek, az egyes láncok szorzóállandójával.aki részt vett a kódolt holdi teszt dekódolásában. Például a moszkvai művész és amatőr csillagász M. Shemyakin a holdfelszínen lévő kráterek halvány felhalmozása során már 1961-ben felfedezte a holdkráterek titokzatos láncait, amelyek paraméterei betartják a szigorú törvényeket. Az összes lánc egy körívre fekszik, és az egyes következő kráterek átmérője négyzet alakú (2) szorban van, mint az előző, vagy azzal megegyezik. A kráterek középpontjai közötti távolságok szintén geometriai progressziót képeznek, az egyes láncok szorzóállandójával. Az összes lánc egy körívre fekszik, és az egyes következő kráterek átmérője négyzet alakú (2) szorban van, mint az előző, vagy azzal megegyezik. A kráterek középpontjai közötti távolságok szintén geometriai progressziót képeznek, az egyes láncok szorzóállandójával. Az összes lánc egy körívre fekszik, és az egyes következő kráterek átmérője négyzet alakú (2) szorban van, mint az előző, vagy azzal megegyezik. A kráterek középpontjai közötti távolságok szintén geometriai progressziót képeznek, az egyes láncok szorzóállandójával.
Vegyünk egy másik, ugyanolyan látványos hat kráter láncot, amely az óriási Clavius cirkusz belsejében található, amely a hold déli pólusa közelében található. Ez a lánc, amely még egy kis távcsőben is tökéletesen látható, egy csökkenő kráter sor, amelynek minden paraméterére szigorú matematikai törvény vonatkozik.
A számítógépes számítások kimutatták, hogy a kráterek véletlenszerű belépése az ilyen láncokba lehetetlen! És a tudósok még nem találtak fel olyan természetes mechanizmust, amely megmagyarázná az ilyen formációk kialakulását. Óvatosan felmerül egy őrült gondolat: a konvergáló láncok nem olyan nyílmutatók, amelyek a holdfelület speciális pontjaira irányulnak? Nem kellene pontosan ezekben a pontokban, és több tucat közülük van a Holdon, hogy különösen a hold felszínét vizsgálják? Ki tudja, talán maradtak „bölcsesség kincsei” vagy emlékjelek a földlakók számára? Krasnodar V. Perebiynos mérnök javaslata szerint az információ beágyazható a különféle égi testek keringési pályáinak tömegéhez, távolságaihoz és dőlésszögéhez. Feltételezését megerősítik a Voronezhból származó V. Politov mérnök számításai. Úgy gondolja,hogy a föld-hold-nap égi testek rendszerében a Hold paramétereit külön megkülönböztetik és gyakorlatilag beállítják.
Poditov e feltételezés matematikai megerősítését találta számos összefüggésben a fizikai állandók, a matematikai állandók és a csillagászati paraméterek között. Véleménye szerint a maghőmérséklet egyes arányaiban szereplő számok egybeesése megmagyarázhatatlan baleset (ami valószínűtlen), vagy egy földön kívüli civilizációk által a Hold méretének és pályájának telepítéséhez és beállításához tervezett és végrehajtott "művelet" eredménye - annak megőrzése érdekében, annak segítségével olyan információkkal, amelyeknek nagyon határozott jelentése van. "Növekvő" emberi civilizáció. Természetesen nehéz bebizonyítani, hogy a szokatlan holdképződések valamilyen módon kapcsolódnak a földi lakók számára hasznos numerikus vagy időbeli információkhoz, jelezve, hogy az intelligens lények a múltban meglátogatták bolygónkat. Természetesen nehéz bizonyítani, hogy a Hold egy emlékmű, amelyet nekik hagytak, dea fentebb leírtakból valószínűleg igen. Az idő és a sokrétű tudományos kutatás végleges válaszokat adhat nekünk ezekre a kérdésekre …