Amióta Platón a Timaeus és Critias párbeszédekben Atlantiszról beszélt, az emberiség elvesztette békességét. Bárhol sem keresették ezt a titokzatos országot: az Atlanti-óceánon és Dél-Amerikában, a Földközi-tengeren és Afrikában, a Kis-Ázsiában, az Északi-tengeren és sok más helyen. De ahol "megtaláltak" Atlantistát, ez nem felel meg Platón leírásának, és a filozófus által megjelölt helyen ez a titokzatos föld eddig nem található meg …
A Földtudomány legújabb felfedezései lehetőséget adnak arra, hogy új módon felvegyük az Atlantisz kérdését, megoldva annak rejtvényét az indoeurópai európaiak ősi otthonának problémája részeként. A legrégibb mítoszok kombinálásával, amelyek azt mondják, hogy az indo-európaiak ősi otthona a pole csillag alatt volt a tudomány legújabb eredményeivel, amelyek bebizonyították, hogy a Jeges-tengeren valószínűleg még a történelmi időben is volt föld, és hogy Kr. E. 9. és 3. évezred között volt. e. mivel az éghajlat melegebb volt ezekben a helyeken, feltételeztük, hogy az indoeurópai népek ott élhetnek.
Valószínűleg elképzelhetjük ezt a hipotetikus ősi otthont és grafikusan. Ya. Ya. Gakkel a szovjet hidrogeológus „saját” sarkvidékét egy keskeny szalagként mutatta be, amely a víz alatti Lomonoszov-hegygerince mentén húzódik és összeköti a kanadai sarkvidéki szigetcsoportot az Új Szibériai szigetekkel. A legnagyobb középkori térképész, Mercator, az ősi írásokra hivatkozva, először a földgömbön 1541-ben, majd az 1569-es térképen tükrözte. Az ősi földeket Mercator ábrázolja egy szent hegy körül, közvetlenül az Északi-sark mellett.
Miután felállítottunk egy hipotézist az indiai-európaiak sarkvidéki ősi otthonáról, természetesen arra a következtetésre jutottunk, hogy ezeknek a területeknek a halála és az óceán fenekére való merítésük alapja számos árvízzel kapcsolatos mítosz létrejöttét, és hogy Északon kell keresni Atlantisz titkát.
Lehetséges, hogy Heinrich Schliemann az indoeurópai európaiak ősi otthonát is látta Atlantiszban. Valerij Bryusov költő meséli Troy híres felfedezőjének, Pavel Schliemann unokájáról, aki arról számolt be, hogy nagyapja lezárt borítékot hagyott, amelyet az egyik örökös nyithatott meg, aki megígérte, hogy életét ennek az akaratnak a kutatására fordítja. Amikor P. Schliemann kinyitotta a borítékot, levél talált benne, amelyben nagyapja arról számolt be, hogy 1873-ban, a trójai ásatások során nagy bronz edényt talált különféle tárgyakkal. A hajón és néhány tárgyon hieroglifikus föníciai felirat volt: "Az Atlantis királytól, Chronos".
Egy ilyen körülmény nem akadályozhatja meg a figyelmünket. Igaz, Bryusov felháborodott. „Hogyan történhetett volna meg - írta -, hogy az„ Atlantisz király, Chronos”ajándéka felirattal rendelkezik a belépő nyelven. a mindennapi élet negyven évszázaddal később? De éppen ez a következetlenség készteti bennünket arra, hogy alaposan megvizsgáljuk a titokzatos feliratot. Talán mi magunk sem tudunk elegendő információt a „fönícia hieroglifákról”? Mi lenne, ha ezeket a hieroglifákat elhozták volna a feniíiai ősi otthontól származó árvíz elől, aki nevet adott új településének - Phoenicia - földjének? Valójában, Platón (valamint a skandináv szagák) párbeszédeiből egyértelmű, hogy a legrégibb istenek az írott törvények szerint ítélkeztek.
Mellesleg, ezek a "föníciaiai hieroglifák" megerősítik azt a hipotézisünket, miszerint Atlantis az indoeurópaiak ősi otthonának része, ahol Zeit a titánok legyőzése után elküldte őket a legyőzött uralkodóval, Cronussal.
Mit tud Platon az Atlanti-óceánról? Az Atlanti-óceánon volt, közvetlenül a Hercules pilléreivel szemben. Csodálatos állam virágozott a szigeten, gazdag palotákkal és templomokkal, fejlett csatornarendszerrel és hatalmas flottával. A militáns atlanták uralták a környező népeket.
Promóciós videó:
Kr. E. VIII. Évezredben. e. az atlantai fenyegetik Athénot, és elindultak, hogy meghódítsák "egész Európát és Ázsiát". A bátor athéniak legyőzték a hódítókat, és megmentették magukat és más népeket a rabszolgaságtól.
Olvasva Platón üzeneteit, nem szabad figyelmen kívül hagyni leírásainak a modern földrajzzal való ellentmondását. Kezdjük azzal a ténnyel, hogy Atlantisz nem található a filozófus által megjelölt „címen”. Ennél is fontosabb, hogy Platón által leírt Athén teljesen ellentmond a Athén történelmének.
Még inkább meglepő leszünk, ha elolvassuk az „antediluvian” város leírását: „Az Akropolisz elhelyezkedése egyáltalán nem volt olyan, mint most. Sokkal nagyobb területet foglal el. Az egészet föld borította, és felett, néhány hely kivételével, egyenletes tér volt."
Kiderül tehát, hogy Platón által megjelölt helyen nemcsak Atlantiszt, hanem a legrégibb Athént is megtaláljuk. Kiderül, hogy ha ezek az államok a közelben voltak, akkor valahol máshol. Ebben a tekintetben érdekes emlékeztetni a Kr. E. 4. század szerzőjére. e. Theopomp. Azt mondta, hogy "Európa, Ázsia és Líbia egykor az óceán által körülvett szigetek". Platón írja, hogy az atlanti sziget "nagyobb volt, mint Líbia és Ázsia". Nyilvánvaló, hogy az atlanták, mint szomszédaik, az aténiak, Európában éltek.
Mellesleg, a nyelvészek úgy vélik, hogy az "Európa" szó eredetileg egyszerűen "nyugatot" jelentett, és az atlanták minden legenda szerint nyugaton éltek. Aztán kiderül, hogy az egyiptomiak Ázsiában éltek (ami egyszerűen "keletre" utalt).
Platón, az Atlantiszt nyugatra helyezve, anélkül hogy tudta volna, abszolút igaza volt: valójában más államok szélsőséges nyugati részén volt, de az Északi-sarkvidéken helyezkedik el. Amikor katasztrófa sújtotta, amikor a vulkáni kitörések, földrengések és végül az árvíz a sarkvidéki szigeteket söpörte, a lakosság fennmaradt maradványai hullámokba dőltek délre minden irányba, és az új tartózkodási helyek „antediluvian” elnevezéseket kezdtek elnevezni és elterjesztették a világméretű árvíz legendáit. … És minden nemzetnek megvan a maga "Noéja", aki helyreállította az emberi fajt.
További bizonyíték ezeknek az államoknak a nem mediterrán eredetéről az egyiptomi pap üzenete, miszerint az atlantiek elfogták Európát Tirrénia előtt, és Hesiod a Tirréniakat nem az Apennine-félszigeten helyezte el, ahol a történelmi időben találjuk meg őket, hanem „a távoli szent szigeteken” (látszólag a végső a sarki Európától keletre). És nem kizárt, hogy fővárosuk Tyre volt, akinek uralkodója, Jeekiel próféta szerint, dicsekedett: "Isten trónján ülök a tengerek között."
Próbáljuk újra létrehozni a görögök ókori történelmét, támaszkodva saját emlékeikre, amelyeket mítoszok rögzítenek. A teremtés elején Gaia (Föld) és Uránusz (Menny) született a százkezes szörnyeknek és egyszemű kiklopóknak. Aztán megjelent a titánok. vezette Cronus: Ez volt a teljes "föld kör" népe. A népek életét az "aranykor" uralta: az éghajlat enyhe volt; maga a föld gyümölcsöt termesztett anélkül, hogy megművelni kellett volna; az emberek egészségesek voltak, vidám és jóindulatúak, nem ismertek sem betegséget, sem vitát, sem háborút.
De Crohn fia, Zeusz, az Olympusban élő istenek összeesküvését szervezte Crohn és a titánok ellen. A közötti harc hosszú és makacs volt. Zeusznak sikerült legyőznie az ellenséget, és felszólította a Tartaruszban élő vad és fáradhatatlan Storakim segítségét. A hatalom megragadása után Zeusz száműzte a titánokat, Cronus vezetésével, a stoorukok felügyelete mellett szülőföldjükre, Tartaruszra. Az Atlas játszotta a fő szerepet a száműzött titánok között.
Vessen egy közelebbi pillantást erre a hősre, aki elnevezte az elveszett kontinenst és a létező óceánt. Platón szerint Atlantis Poseidon legidősebb fia, akinek apja minden hatalmat átruházott Atlantiszon. A görög mítoszok szerint Raid titán és Klymene óceán fia, Prometheus testvére. Arcadiában élt, nagy családja volt. Zeusz száműzve tartotta a fején az ég boltozatát, amely a Távol-Nyugaton helyezkedik el a világ végén, ezeken a területeken élt, és a Callisto nimfa, amely Zeusz fia, Arkas született, aki Arkádia nevet adott. Szerette volna halhatatlanságot adni Callisto és Arkas számára, Zeus anyja Ursa Majorrá és fia Kisebb Ursa lett. A „medve” görögül „arctao”.
Ezt az egész területet Északi-sarknak hívták. Így történik, hogy az Arcadia eseményei közvetlenül a Callisto és Arkas csillagképek alatt, azaz az Északi-sarkon fejlődtek ki. Egyszóval, Atlas és törzseim egy sarkvidéki országban éltek, a Nagy Göncöl alatt. Ott tartotta a rácsot.
Az égboltot támogató titán képe közel állt Izland népeihez. Istenük, Heimdall, az összes "szent család" atyja, szintén a hátán tartotta az eget. Nagyon valószínű, hogy Atlas és Heimdall ugyanabból a prototípusból származtak.
Tehát az Északi-sark nyugati részén élt a Százkezes, akinek Zeusz száműzte a titánokat. Atlant lett az ország uralkodója. De Atlant volt az Atlantis uralkodójának a neve, Poseidon fia. Úgy gondolom, hogy elkészíthetjük a két atlaszt közül az egyiket, amelyet először Zeusz száműzött, majd, miután birtokba vették az Atlantist, "elfogadták" Poseidont. … Tehát Atlanta uralkodása alatt Tartarus Atlantiszmá vált.
Az olimpikonok és az atlantiszi lakosok mellett, amint már említettük, a Cyclopes a sarki körben is él ("Kör-szemmel"). Hol találtak? A Cyclopes vezetője Zeusz és Héra, a Kovács isten, Hefaestusz fia volt. Más istenekkel ellentétben kemény munkás volt, csodálatos termékeket készített a Cyclops segítségével.
A ciklopoknak volt egy vonása - egyetlen szemüket a homlokba helyezték. De ismerünk még egy, egyszemű embert - ezek az Arimaspsok. Herodotos elmondta nekünk, hogy ez az erőszakos és vad ember lakta a távoli északi földet, a szkíták és más népek mögött. Kiderül, hogy Arimaszt kell keresni valahol Eurázsia északi részén. Nagyon valószínű, hogy a Cyclops és az Arimasps egy ember.
Ezt megerősíti az a tény, hogy ezek a népek északon éltek, és a földrajzi térképünk: a Taimyr-félszigeten található az Ary-Mac traktus. Ez azt jelenti, hogy vagy az arimaszok itt sokáig éltek, vagy az Északi-sarkvidékek halála után költöztek.
Észak-Athén első királya az óriás Porphyrion volt, ott találjuk Acteust, akinek a lánya feleségül vette a fél ember-fél kígyót, Kekrolsot. Az utóbbi alatt harc kezdődött a városért Poseidon és Athén között. Először Poseidon birtokba vette a várost, ám Athena hamarosan megjelent. Az olimpiai istenek inkább Athénát részesítették előnyben. Felháborodott Poseidon a tengert Aft felé mozgatta. Ebben a kis mítoszban a görögöknek az Athena által vezetett harcának az egész tragikus története található, amelyet Poseidon vezet az atlantai ellen. Ez a harc nyilvánvalóan hosszú távú volt, és csak az Északi-sarkvidékek halálával ért véget.
Az Athena és Poseidon Kekrols városáért folytatott küzdelem mítoszán kívül ezt a háborút az istenek óriások elleni csatájaként írják le. Zeusz megütötte Typhont, és perverzióival Tartaruszba dobta (vagyis haza küldte). De Ovid továbbadta a mítosz egy másik változatát, amely szerint a mennydörgõ Isten gyõzelme nem volt ilyen könnyû.
Az igazságosság kedvéért azt kell mondani, hogy a menekülõ istenek között nem volt Athena és Hefaestusz. Kiderül, hogy Athena volt, amelyet a szövetségesek elhagytak Hefaestus segítségével, és megszerezte az ellenség csapását, és visszafordította. Ovidíd leírása teljes mértékben összhangban áll Platón történelmével, aki az egyiptomi pap szavaival közli az athéni Solon politikusnak: „Akkor, Solon, az Ön állama megmutatta az egész világnak hatalmának és erejének ragyogó bizonyítékát … Először Hellenek vezetőjévé vált, de az árulás miatt. kiderült, hogy magának mutatják be, a magányban extrém veszélyekkel szembesült és ennek ellenére legyőzte a hódítókat."
Összefoglalva az ókori görög történetet, amely mítoszokban tükröződik, elmondhatjuk, hogy az Északi-sark teljes mértékben megfelel Platón azon tulajdonságainak, amelyet ő adott az Atlantiszt illetően, valamint a görögök mitikus története szempontjából, tükrözve az atlantákkal való kapcsolataikat. A források azt mutatják, hogy Atlantisz valóban a Távol-Nyugaton volt, és délről az Atlanti-óceán mosta.
Igaz, Platón ezt a szigetet közvetlenül a Hercules pilléreivel szemben helyezi el, de itt emlékeztetnünk kell Arisztotelész szavaira, miszerint Hercules pilléreit korábban Briareus pilléreinek nevezték. Briareus a százkezes, az Északi-sark eredeti lakosainak egyike, akit Poseidon vegyen. Ezért a legősibb Heraklész oszlopokat - a Briareus oszlopokat ismét „a kötődéshez” kell kötni a sarki régióhoz. Mellesleg, valószínű, hogy később Briareus vált az északi szél Boreas istenévé, akinek mögött a hiperboreusok áldottak éltek.
Tehát az Északi-sark az egyetlen olyan hely, amely nem csak teljesíti a Platón Atlantisz létezésének minden feltételét, hanem megfelel az indoeurópai népek ősi házának ősi mítoszának is.
Maria Strunina anyagai alapján