Előző rész: Az amerikai holdi leszállási helyek fényképeinek és más ellentmondásoknak az elemzése.
Túl sok furcsaság és ellentmondás van a NASA holdprogramjában. Van olyan olvasó, aki szövegekkel kommentálja a következő cikket: Nos, mennyit tudsz? És tehát minden már egyértelmű - senki sem volt ott a kezelt programból. De a hivatalos nézetek védelmezői vagy követői sem feladják. Ezért hasonló cikkek és viták jelennek meg. Nem magamról beszélek. A témát zavarják az élő folyóirat és a youtube kutatói.
Ebben a részben folytatjuk az ember (amerikai ember) holdra való repülésének következő tényeinek tanulmányozását.
1. Sugárzás a Holdra repülés közben
A kozmikus sugárzás egy része (alfa, béta részecskék és protonok), amelynek alacsony energiája van, beragad a Föld mágneses erővonalaiba. Az ilyen sugárzás öveit Van Allen öveknek is nevezik. A kutatók azt állítják, hogy lehetetlen átjutni rajtuk, és nem kaphatnak súlyos sugárzási adagokat. Ezért lehetetlen a Holdra repülés az űrhajósok és az elektronikus berendezések megbízható sugárvédelme nélkül.
Promóciós videó:
De van egy dolog. Ez a sugárzás részecskéinek (részecskék) fizikai hatása. Egy fóliával megvédheti magát az alfa- és béta-részecskéktől. De a protonok már súlyos károkat okozhatnak a biológiai szövetekben. Ezenkívül az ún. Indukált sugárzáshoz vezetnek. Amikor az anyaggal való kölcsönhatás során az anyag maga a sugárzás forrássá válik, de más típusú: elektronok vagy kemény gamma és röntgen sugarak kibocsátására. Ezt a hatást azonban nem vizsgálták.
Sugárzó öv modell.
A neutronok fluxusa indukált sugárzást is eredményez. Csak egy vastag vízréteggel tudja megvédeni magát tőlük (a víz gátolja őket). Vagy grafit (felszívódik). A neutronok áthatolnak a fémnél, mint a víz egy szitán.
Egy másik veszély a kemény gamma és a röntgen-elektromágneses sugárzás. Csak egy sűrű fémréteg (például ólom) segítségével megvédheti magát tőle.
A napsugárzókkal minden megsokszorozódik vagy megnövekszik akár nagyságrenddel is (az X osztályú erős napsugárzókkal). Az 1969 és 1972 közötti időszakban a 11 éves napozási aktivitás tetőzött. A maximális idő 4,2 év. Hét hatalmas fáklyát rögzítettek az évek során. A repülési időszak nem volt a legjobb. Szükség volt azonban a Szovjetunió elkerülésére. Legalább papíron és a tévében a hétköznapi emberek számára.
Számos tény van. Van egy kiadvány a témáról: Vorobiev E. I., Kovalev E. E. "Repülőgép-személyzet sugárzásbiztonsága" - Energoatomizdat, 1983. Képernyő a könyvből:
Információ, amely azt mondja, hogy miért nem indítható egy kozmonautakkal ellátott állomás geostacionárius pályára. A sugárzás ott túl magas. És mi van a Földtől távolabb eső távolságokkal, ahol a sugárzás még nagyobb?
Lehetetlen repülni a sugárzó öveken, és nem kaphat kritikus dózist a sugárzásból. Ez egy tény.
Vannak modellek a Föld sugárzó öveinek körül repülésre:
Csak nem ismert, hogy az Apollo ilyen pályák mentén repült körül, vagy közvetlenül repült? Még ha feltételezzük is, hogy az elején az Apollo repült, de amikor egy második kozmikus sebességgel visszatért, az Apollo fejen átadta az öveket. És ez egy kritikus sugárzási dózis az űrhajósok számára.
Van még kérdés? Ez a két diák semmilyen módon nem illeszkedik egymáshoz.
Menjünk tovább. A Hold felületének millió évig tartó, különböző sugárzási osztályokkal (kemény sugárzás és részecskék) történő bombázása során a indukált sugárzás erős hátterének meg kell jelennie a Hold talajában. Amelynek még erősebbnek kell lennie, mint a kozmikus sugaraknak. És sok órán keresztül a Hold felületén tartózkodás kritikus dózisú sugárzás. Az adatok szerint azonban csak 7–12 Rem sugárzás évente. Vagy talán a hold talaja nem százmillió éves? Csak viccel. Talán nem viccelek.
Következő tény:
Vágás a videó sugárzásról.
Furcsa videó. És ezért:
Kérdés: A napsugárzásnak ki kell égnie az űrhajós arcát? Nyáron, napos időben a Földön a felületeket melegítik, így lehetetlen megérinteni. És a Holdon a napsugárzás összes spektruma hozzáadódik, amelyeket a Föld légköre szűr. Így az űrhajós arca nem hagyhatta figyelmen kívül a közvetlen napfényt. De a fotózás az ellenkezőjét mondja - kényelmes. A forgatásra a Földön került sor?
2. A Saturn-5 felszállása kitöltött szakaszokkal
Sok fotó található a Saturn 5 rakéta elindításának pillanatáról az Apollo missziókkal:
Nem látsz semmi furcsa? És az a tény, hogy a kondenzátum párolgása a rakéta felületéről csak az első lépcsőn megy végbe, nem meglepő? Úgy tűnik, hogy csak az első szakasz teljesül. És a Saturn-5 feladata az, hogy alacsony pályára repüljön és az óceánba essen. A cseppfolyósított üzemanyag a tartályokban nagyon alacsony hőmérsékleten van.
Fotókollázs a Saturn-5 rakéta minden küldetésének elindításáról. A kép mindenki számára azonos - a kondenzátum párolgása csak az első szakaszban. Ha kellene párologni más szakaszokból? Nézzük meg más rakéták elindításának pillanatait:
Sólyom és Szojuz rakéta indítása. Párolgás van a rakéta teljes részén, a fej kivételével (hasznos teher mellett). Lássuk tovább:
Az atlasz rakéta is párolog - csak az első láb felületén. Lehetséges, hogy amíg a tüzelőanyag-tartályokban a nyomás csökkenni nem kezd, kondenzátum nem képződik. Ezért a Saturn-5 esetében ez a tény nem érv a repülés hamisításában. De legyen az a gondolat étele.
3. Holdgömbök
Vannak ilyen képek az interneten:
Képek átvitele a holdképekből a belső megvilágítású (a hold megvilágításának utáni) gömbökre és a sínekre (a repülés utánzata, miközben azokon mozognak) Ez egy kelléke annak, hogy videójelentéseket készítsenek a holdra történő repülésekről, a mutathatóság miatt? Minek? Ezek a tények csak üzemanyagot adnak a tűzhez és azt mutatják, hogy a videó legalább egy részét ilyen pavilonokban készítették.
Az orosz kíváncsi elmék túlságosan szorgalmasak a NASA emberektől származó holdprogramjának feltárásában, hogy ilyen hírek és statisztikák jelenjenek meg:
Nem meglepő, hogy az ilyen cikkek megjelenése után a kommentárokban megjelennek azok, akik megbélyegzik, kritizálják és becsapják a benne szereplőket.
Összefoglalva - egy videó. Ebben a videóban az űrhajósok kísérleteit elemzik, amelyekkel demonstráltak egy csomag dobását és az inga lengését a Holdon:
A laikus számára az információ nem teljesen átlátható; matematikai készülék és a fizikai képletek ismerete szükséges. De ha feltételezzük, hogy a szerzőnek igaza van, akkor ez egy újabb bizonyítéka a program hamisításának a pavilonon a Földön történő forgatás révén.
Mindezen furcsa és tények bizonyos körökben valószínűleg sokáig ismertek, és a manipuláció és a játék eszköze. Aki erősebb tényekkel rendelkezik, az erősebb a játékban. Időnként előfordul, hogy ezt a témát a közszereplők is trollálják. Kiemelkedő példa erre a Rammstein zenei csoport videóival:
Klip oroszul, hogy jobban megértsék, miről van szó. Annak ellenére, hogy hang nélkül is megnézheti - mindenesetre világos lesz. Úgy gondolom, hogy ez a holdprogram legmagasabb szintű trollja. Ne gondolja, hogy ez egy messzire lefordított fordítás. A németül ismerõk azt állítják, hogy sok kompozíciójuk a társadalom és a világ világrendjét vonzza.
Szerző: testvér