Az a kérdés, vajon egyedül vagyunk-e az univerzumban, azóta foglalkoztatja az emberiséget, mióta többé-kevésbé megértettük a világszerkezet koncepcióját. Felkeltünk a szemünkre, és a csillagokra néztünk, a végtelen kozmikus misztériumok ezen a tengerén, és azon töprengettünk, vajon valaki ránk néz-e a világ távoli mélységeiből. Van más intelligens élet mellettünk, vagy valóban egyedül vagyunk ebben a végtelen jégtérben?
De még mindig nincs válasz. Nem hagyjuk abba a keresést, és továbbra is bepillantunk a felettünk lévő csillagos égbe, de néha úgy tűnik, hogy mindez hiábavaló, és senki sincs. Rádiójeleket küldünk, kijelentve magunkat mindenkinek, aki hallja. Fésüljük a tér minden sarkát, ahol a technológiánk elérhető. De semmi, senki sem. Csend.
Végül is az Univerzum annyira hatalmas, hogy meghiúsítja megértésünket. A Tejút-galaxisunk önmagában 200 milliárd csillagot tartalmaz, és nem ismeretes, hogy hány százmilliárd bolygóról van szó. Logikus, hogy ha a bolygók még nagyon kis százalékában, akár a századszázadban is laknak, és intelligens életet élnének, akkor feltételezhető, hogy hallhatjuk vagy láthatjuk a földön kívüli civilizációk tevékenységét. De a paradoxon az, hogy eddig nem találtunk semmit. És ezt a paradoxont Fermi paradoxonnak hívják.
1950-ben a befolyásos és híres fizikus, Enrico Fermi a Los Alamos Nemzeti Laboratóriumban dolgozott, és egy napon Emil Konopinski, Edward Teller és Herbert York kollégákkal vacsorázva a beszélgetés az UFO-k és az idegen élet felé fordult. A kollégák megvitatták más galaxisokon szétszórt földön kívüli civilizációk létezésének lehetőségét. Aztán Fermi egyszerűen és közvetlenül megkérdezte: "Hol vannak mindenki?" Miért nem látunk vagy hallunk senkit. Ez nevetést váltott ki az asztalnál, de Fermi teljesen komoly volt. Amikor mások megkérdezték tőle, hogy pontosan mit ért, a fizikus elmagyarázta, hogy ha léteznek valamiféle földönkívüli civilizációk vagy olyan civilizációk, amelyek technológiailag kifejlődtek a csillagközi tér átlépésének képességére, akkor végül már jelen vannak a galaxis különböző részein. És természetesen,legalábbis valahogy érintkeznénk velük.
Fermi azt mondta, hogy rengeteg idejük van erre. Komplex egyenleteket használt annak szemléltetésére, hogy millió és millió év alatt (és ez csak egy csepp az óceánban a világegyetem korszakáig) ezeknek a feltételezett idegen civilizációknak már megtaláltak minket, vagy legalábbis bejelentették jelenlétüket.
Fermi kifejtette, hogy oly sok csillaggal és potenciális bolygóval a megfigyelhető univerzumban, az intelligens élet kialakulásának valószínűségének egy apró százaléka is exponenciális növekedést mutatott a civilizációk számára, amelyek már régen elhagyták az anyabolygóikat, új világokat gyarmatosítva. És biztosan észrevettük volna. Fermi különféle számításai szerint az univerzum valahol egy másik intelligens életének valószínűsége nagyon magas. És ha némelyikük a haladás útját követi, akkor - tekintettel a hihetetlen csillagok és bolygók számára - idegenek lennének mindenütt. Nos, vagy legalábbis biztosan tudnánk, hogy léteznek, és ennek minden bizonyítéka megvan.
Promóciós videó:
Nincs azonban senki. Nincs semmi bizonyíték, vagy akár jelek is arról, hogy mi mellettünk van még valaki. Hol van mindenki?
Ez a fő lényege annak, amit később "Fermi paradoxonnak" hívtak.
És bár sokan bírálták őt azért, hogy valószínűleg túl egyszerűsíti és túl sok feltevést fogalmaz meg saját ötleteink alapján, hogy mi lehet az élet, de kérdése a földönkívüli civilizációk létezésének lehetőségéről folytatott vita sarokkövévé vált.
Ez a kérdés megújított érdeklődést váltott ki társaink iránti kutatás iránt, és olyan szervezetekhez vezetett, amelyek a SETI-hez hasonlóan hallgatnak és szkennelnek teret, és megpróbálják megtalálni a legcsekélyebb jelet is arról, hogy nem vagyunk egyedül.
Mindezt támogatja az úgynevezett Drake-egyenlet, amelyet 1961-ben származott Dr. Frank Drake a Nemzeti Rádiós Csillagászati Megfigyelő Intézetből, a Nyugat-Virginiában, a Green Bankban. Drake egy matematikai képlettel akart állni, amely kiszámítja a lehetséges technológiailag fejlett civilizációk számát galaxisunkban, és különféle tényezőket veszi figyelembe, például a csillagok számát és kialakulásuk sebességét, a csillagok körüli lehetséges bolygók számát, az alkalmazható számot és még sok más.
Amikor ezeket az adatokat bevitték a képletbe, az eredmény azt mutatta, hogy csak Galaxisunkban több mint húsz fejlett civilizációnak kell lennie. De nincs hang, nincs jel, semmi.
Sokféle módon magyarázhatja ezt.
Ma az egyik legkomolyabbról szeretnék beszélni.
Ez a sötét erdő elmélete.
Egy veleszületett depressziós ötlet abból a tényből fakad, hogy minden fejlett civilizáció természetesen magasabb túlélést hoz maga mögött, mint bárki másé. Ezért, tekintettel az Univerzum kaotikus jellegére és a számukra teljesen idegen elmével való kapcsolat kiszámíthatatlan következményeire, legjobb, ha csendben vagyunk és remélem, hogy senki sem fog észrevenni vagy megtalálni téged. Nos, észlelés esetén tegyen meg mindent, hogy elpusztítsa a potenciális ellenséget, mielőtt ő veled tenné.
Ezt az elméletet a 2008-as Sötét Erdő tudományos fantasztikus regényben vonták le legjobban, amely a Föld múltjának emlékei részét képezi. A trilógia szerzője, Liu Qixin, három posztulációval érvel:
- Minden élet célja a túlélés biztosítása.
- Nem garantált módon tudhatja meg, hogy egy másik életforma megpróbál elpusztítani vagy barátságos-e.
- És mivel ebben nincs bizonyosság, a pusztítás elkerülésének legjobb és legbiztonságosabb módja az, hogy csendben maradj és titokban maradj. Vagy először támad, mielőtt támadnak.
Valójában minden olyan idegen faj, amely még nem pusztította el egymást, már úgy tartja fenn a „rádiós csendet”, hogy paranoia és félelem állapotában rejtőzik, és ezért nem szeretné jelenlétét bejelenteni.
Liu így írna róla:
Liu emlékeztet arra is, hogy a civilizáció élőhelyének erőforrásai végesek, és a technológia fejlődésével az idegen fajok arra kényszerülnek, hogy kibővítsék és meghódítsák az új tereket. Ez azt jelenti, hogy kiküszöböljük a versenytársakat, ha útközben találkoznak. Más szavakkal: minden civilizáció a legjobb esetben egy ismeretlen és még fel nem fedezett versenytárs, és legrosszabb esetben a katasztrófa fenyegetése általában a létezésre.
Ugyanazon faj képviselői között, például a miénk között, ez diplomáciai úton megoldható. Bár a történelem és a mai napok alapján ítélve, ez nem sokat segít.
És két különféle bolygóközi civilizáció közötti kapcsolatok esetén vagy nagyon kevés, vagy egyáltalán nincs közös a közöttük. Ezért a legjobb módja annak, hogy a túlélést két idegen világ ütközésében biztosítsa, ha észrevétlenül hagyja magát, vagy megelőző sztrájkot sztrájkol, amíg megsemmisülnek.
Ezt a tudományos fantasztikus író, Edward Brin is támogatta. És az érvelése is elég komor:
Sok tudós osztja ezt a véleményt. Ez nagyon jól megerősíti a Sötét erdő elméletét, és ha ez valóban magyarázza a Fermi Paradoxot, akkor csak átkozott szerencsések vagyunk, hogy eddig senki nem hallott minket. Vagy talán hallják és elrejtik, és azt akarják, hogy mi is becsukódjunk. Még ha egy másik civilizáció is meghallgat minket és tudja, hogy technológiai szempontból még mindig alacsonyabbrendűek vagyunk benne, az űrben lévő hatalmas távolságok és az azok leküzdésére fordított idő nem garantálja, hogy amikor eljutnak hozzánk, a katonai technológiában nem leszünk előttük.
Végül is, még ha több fényév távolságra vannak, több száz évbe telik el, hogy elérjék minket. És ebben az időben nem tudjuk, milyen fejlettségi szintű lesz a bolygónk. Még ha hatalmas sebességgel is tudnak repülni, akkor a modern fizika elképzelései szerint több évig tart a repülés, és fejlesztés százaikig tart számukra. Ami ismét ellenük játszik.
Ezért senkit sem hallunk.
Az univerzum sötét erdő, és az abban rejlő intelligens fajok rejtett vadászok.