Nagyon szenvedélyesen foglalkozom a technológiával és az energiával kapcsolatos témákban. Ezért érdekli az, hogy különféle anyagokat szenteljenek a szabad energiának. Különösen az üzemanyag nélkül működő generátorok, az állandó mozgású gépek és így tovább. Ezeket a "találmányokat" tekintve kérdésem van: "Mi változott volna meg az életünkben?" És valamilyen okból számomra úgy tűnik, hogy semmi sem lett volna drámaian megváltozott. Példaként említem a gondolataimat. Kezdjük a kezdést.
Tehát úgy tűnik, milyen ostobaságot írtam. Hogyan változtatna meg ez az ingyenes energia az életünkben, de ne rohanjunk nyitott lábakkal találkozni velem. A világ összeesküvésének minden támogatója gyakran megemlíti a nagy szerb mérnök, Nikola Tesla nevét, állítólag sikerült létrehoznia egy olyan transzformátort, amely energiát generál az éterből vagy a légkörből, és vezeték nélkül továbbítja azt. Elismerjük, hogy így van, de nem minden olyan rozsos.
Az egyik projektje, a Wardenclyffe torony néven 150 ezer befektetett. dollárt, és ez 1901-ben van. A modern pénzben ez körülbelül 3 millió dollár. Mivel ez csak egy prototípus volt, biztonságos azt mondani, hogy hiányos lenne. Alacsony teljesítmény, rövid átviteli távolság.
Az emberiség minden modern igényének kielégítéséhez talán külön állomást kell építeni minden város számára, amely több tíz, vagy akár több százszor is költségekbe kerülne. Mint mindig, csak államoknak és nagy befektetőknek van ilyen pénzük. És senki sem ért egyet azzal, hogy ingyenes energiát ad el ingyen.
Valójában ilyen erőművek már léteznek. Szél és nap, miért nem szabad a szél és a napfény által átalakított energia az Ön számára ingyenes? De mi is fizetünk érte.
Promóciós videó:
Hány ember, oly sok vélemény
Valaki nem ért egyet, de miért van szükségem az épített állomásokból energiára, ha magam tudok ilyen installációt létrehozni magamnak, és örökké boldogan élni. Ez nagyon valószínűtlen, óriási beruházásokat igényelne.
Egy egyszerű példa: óriási beruházásokra van szükség az űrhajók elindításához, mindegyik a hajó magasságától függ. Költsége 7 és 40 ezer között. dollár 1 kg-ra. És csak az államok és az állami támogatású magánvállalatok engedhetik meg maguknak az ilyen örömöt. Az amatőr sziklakertészet, bár előre lépett, csak büszkélkedhet a Karman vonal (100 km magasság) és az olyan versenyek leküzdésével, amelyek lényege és kik lehetnek magasabbak.
Ezenkívül egyik cikkemben durva számításokat végeztem egy napenergia-erőmű telepítésére, amely kielégítheti egy család igényeit. A következtetés önmagát sugallja: egy család éves költségvetését befektetni kellene egy ingyenes energiatranszformátor építésére, hogy kielégítsék igényeiket, vagy egy nem hatékony telepítéshez.
Fizetni kell a kényelemért
Általában elég szerencsések vagyunk, hogy a technológiai fejlődés korszakában éljünk. Még 15 évvel ezelőtt sem tudtuk, hogy mi a vezeték nélküli fejhallgató és a töltő, de manapság szinte mindenkinek megvan ezek. By the way, ők többszörösek, mint a vezetékes társaik. A Samsung vezeték nélküli töltése 3500 rubelt fog fizetni, a hálózati töltés pedig 2,5-szer olcsóbb. Ugyanez a helyzet a fejhallgatóval. Az elektromos járművek támogatják ezt a tendenciát. Átnéztem az avito-n, és megállapítottam, hogy a futóteljesítményű elektromos autó, a Volkswagen Golf, amelyet 2015-ben gyártottak, 1,5 millió rubelt fog fizetni, és ugyanazon év benzinszintje 750 000. rubelt.
Tehát gondolkodj, talán még jobb, ha nem veszünk körül szabad energiatranszformátorokat, amelyek megmenekítenek minket a vezetékektől és más kellemetlenségektől. Mint a gyakorlat azt mutatja, fizetnie kell a kényelemért. És ki tudja, talán az "ingyenes" energia több kerek összeget fog nekünk befizetni. Hagyja meg véleményét a megjegyzésekben, érdekes lesz számomra elolvasni, mit gondol erről.