Az éghajlati fegyverek nem léteznek, de fejlesztésüket Amerikában és Oroszországban egyaránt aktívan folytatják.
A nyár szokatlan időjárási jelenségei, és nem csak ezen a nyáron, megzavarják az időjárás-előrejelzőket - az előrejelzések nem valósulnak meg. Mi történik az időjárással? Itt áll az Állami Duma helyettese, Alekszej Zsuravlev, aki elmagyarázta a szibériai erdőtüzek és a moszkvai viharhelyet, amelyet sok napos zuhanás előzött meg az éghajlati fegyverek esetleges felhasználásával Oroszország ellen. „És azt hiszem, hogy a Nyugat megpróbálhatta volna az éghajlati fegyvereket. Megértjük, hogy nem lehet ilyen nyár”- magyarázta a parlamenti képviselő.
Az ember mindig is félt a természeti katasztrófáktól, ugyanakkor megpróbálta ellenőrizni őket. Ez közismert tény - a harang csengetése segít ellensúlyozni a jégesőt, a szokásos cementet a felhőkbe permetezve ideiglenesen megszakítja az esőket. Az ionoszférába gyakorolt hatásnak köszönhetően a szökőár és a hurrikán provokálható lehet. Az "időjárási fegyverek" létezéséről nincs hivatalos megerősítés, ám 1978-ban egyezményt fogadtak el az éghajlatra gyakorolt negatív hatás tilalmáról, amelyet többek között a Szovjetunió és az Egyesült Államok is aláírt. És úgy tűnik, hogy folytatódik a "csata az időjárásért".
A szakértők szerint manapság nincsenek aktív klímafegyverek. De Oroszországban és az Egyesült Államokban teljes sebességgel folynak kutatások. A harci éghajlati fegyverek valódi létrehozásának kilátásai meglehetősen távoliak - több mint egy tucat évig tart.
A nem hagyományos fegyverek fejlesztői nem állnak mozdulatlanul. Most, az orosz védelmi osztály mélyén, elkészült egy program a fegyverek létrehozására új fizikai alapelvek alapján - sugárzás, genetika, pszichofizika és hullám. Ez az egzotikus fegyver, ha úgy gondolja, hogy a Védelmi Minisztérium képviselőinek kijelentései megjelenhetnek az orosz hadseregben 2020 után.
A katonai kutatóintézetek, a tervezőirodák és a laboratóriumok folytatják a kutatást a nem halálos fegyverek - vagyis az egyik, amely nem ölik meg - létrehozására. Az orosz tudósok például már létrehoztak egy eszközt, amely letilthatja az ellenség elektronikáját. Egy sugárágyú távolságban megállítja a tartályokat, kopogtatja a harcosokat vagy pilóta nélküli légi járműveket a pályáról, és felrobbantja a rádióvezérelt aknákat.
"Az éghajlati fegyverek, mint egy magasabb hatalom megnyilvánulása, a bibliai idők óta ismertek az emberiség számára" - mondja Alexander Zimovsky média tanácsadó. - A Biblia legalább ötven példát tartalmaz arra, hogyan történik az igazak megmentése vagy a bűnösök megbüntetése az időjárással összefüggő kataklizmák eredményeként. A különféle változatokban bekövetkező árvíz szinte minden, a nekünk ismert ősi és ma már létező világvallásban megtalálható. Ez az emberi tudás történelmi jellege. Amint egy ember elsajátít egy bizonyos tudást vagy technológiát, elkezdi új lehetőségek mérlegelését a katonai célokra való felhasználás szempontjából.
Az éghajlati fegyverek harci képességeinek elemzésekor annak megértéséből kell kiindulni, hogy az időjárás nem éghajlat. A hó, amely 2017. júniusában hirtelen esett Szentpéterváron, időjárási rendellenesség. A jég sodródása a Néva-ban júniusban, 5–10 éven keresztül egy lehetséges éghajlatváltozás jele.
Promóciós videó:
Az első esetben a kívánt eredményt már elérhetjük a vízgőz mesterséges leválasztására szolgáló technológiák alkalmazásával. Nagyon drága lesz, nagyon kevés lesz a hó, de elegendő az önportrékhez, és ahhoz, amit általában úgy hívnak, hogy "az idősek nem emlékeznek".
„Ha egy hipotetikus, bolygóbeli léptékről beszélünk, az éghajlati fegyverek használatáról” - folytatja Alexander Zimovsky, „akkor meg kell értenünk, hogy a használatának eredményei nagyon jelentős időtartamon keresztül nyilvánvalóak lehetnek.
London Astana szélességén található. Asztanában a hőmérséklet -51 ° C-ra esik, Londonban soha nem esett -10 ° C alá. És vegye figyelembe - ezt a hőmérsékleti minimumot 600–700 éves időtartam alatt tartották be. A modern hadviselésnél az ilyen arányok nem elfogadhatatlanok - értelmetlenek.
Valójában, taktikailag, mire van szükségünk? Igen, minden ugyanaz. Az ellenség halad előre, ami azt jelenti, hogy a Dirt és a Frost tábornokok érdekeinkben vannak. Előre haladunk, ami azt jelenti, hogy a terepnek átjárhatónak kell lennie, nem kell eső.
Egy másik példa. A repülést minden időjárási körülménynek tekintik, akárcsak az óceáni flottát. De ismét ez elméleti kérdés: az izgalom meghaladja öt vagy hat pontot - és a repülőgép-hordozó már csak célpont. Nem képes harcolni, a hordozó alapú repülőgépek nem szállnak fel.
Úgy tűnik - mi könnyebb? "Szél, szél, hatalmas vagy, felhőállományokat vezet" … Folytassa a viharos időjárást az Egyesült Államok 6. flottája műveleteinek területén, és ennyi. Ugyanakkor sem mi, sem az amerikaiak még nem tanultak meg a taifunok használatát a repülőgép-szállító csoportok elleni küzdelemben.
És ha a világ legnagyobb szereplőinek valódi harci képességeiről beszélünk, akkor a folyamatban lévő modern kutatások ellenére az egyetlen fegyver, amely rövid távú, középtávú és hosszú távú éghajlati hatást hoz létre, az atombomba.
A 2014 februárjában Szocsiban zajló téli olimpiát magas szinten tartották - ezek a sportjátékok Oroszország presztízsének elemeivé váltak, és szervezetükhöz jelentős forrásokat fektettek be. Csak az időjárási viszonyok képesek befogadni, ám ebben az évszakban a Krasnaya Polyana-ban, ahol a téli sportok fő versenyét tartották, mindig alacsony a hőmérséklet és a sűrű hóréteg. Ennek ellenére, ha emlékszel, akkoriban a napokban váratlanul estek az eső a térségben, amely majdnem tönkretette az egész világ sportfesztiválját. A természet szeszélye? Mint kiderült, az emberi kéz is részt vett ezekben a kataklizmákban.
A sport csaták az egész bolygó teljes nézetében láthatók voltak, ám az időjárási csaták észrevétlenül maradtak. De nem kevésbé volt feszült. Az amerikaiak ezt követően megpróbálták mesterségesen létrehozni a Fekete-tenger partján a nulla feletti 25-30 fokos hőmérsékleti rendszert. Nincs hó, nincs téli játékok. Az orosz projekt kudarcot vallott!
A "támadás az égből" a távoli Alaszkából vált ki, ahol egy erős radarkomplexum található, amely az ionoszférában hat, és lehetővé teszi az időjárási viszonyok nagymértékű kiigazítását. A helyzetet a Nyizsnyij Novgorod közelében található hasonló orosz állomás "Sura" megtorló "sztrájkja" adta, amely megállította a hőguta.
Mellesleg abban az évben az amerikai Chicagóban regisztrálták a nulla alatti 40 fokos hőmérsékletet, ugyanakkor a híres Niagara-vízesést jég borította. Oroszország ellenállása?
"Hivatalosan az éghajlati fegyverek nem léteznek" - mondja Alexander Minakov katonai meteorológus. - A befolyásolási kísérletek (vagy inkább ez az ionoszféra tanulmányozása) a múlt század 60-as éveinek kezdete óta folynak. És mostanáig nem állnak meg.
Ugyanezek az amerikaiak azonban költségeik és a konkrét eredmények hiánya miatt gyakorlatilag korlátozták ezeket a fejleményeket. A helyzet az, hogy az időjárás nem szabályozható, csak kijavítható. Hazánk leghíresebb módszere az, hogy megszakítja az esőket ünnepnapokon, amelyet már sokszor használtak.
Az amerikaiak hasonló módszereket is használtak - csak ellentétes eredménnyel - a vietnami háború alatt, amikor a Popeye műveletet hajtották végre. Aztán szállító repülőgépeik ezüst joditot permeteztek az égbe, ami a normál háromszor nagyobb csapadékot okozott. Ennek eredményeként az utak kimosódtak, a kommunikáció megsemmisült. De a hatás kétesnek és rövid élettartamnak bizonyult.
Vannak pozitív példák az éghajlatváltozásra is. Mint például a csernobili atomerőműben bekövetkezett baleset után, amikor a szovjet földmérnökök megakadályozták a környezeti katasztrófát. A radioaktív port speciális vegyületekkel "megkötötték", hogy a szél ne hordozza azt. Annak megakadályozására, hogy a port a folyókba mossanak, esőgátlót készítettek az égen.
Mellesleg, Sztálint nevezhetik a háztartási éghajlati fegyverek őseinek. Ifjúkorában Joseph Dzhugashvili rövid ideig egy meteorológiai állomáson dolgozott megfigyelőként. És a kezdeményezésére a Nagy Honvédő Háború alatt automatikus szondákat dobtak az ellenség hátsó részébe, amelyek információkat továbbítottak az időjárási viszonyokról, és ez lehetővé tette a szovjet repülés cselekedeteinek kijavítását. A híres, 1941. november 7-i felvonulás nagyrészt annak köszönhető, hogy előrejelzés érkezett a rossz időjárásra, amely akadályozza az ellenséges bombázók tevékenységét.
Sztálin a főváros védelmében olyan természetes tényezőt is használt, mint egy mesterséges árvíz - a Moszkva-csatorna jégét felrobbantották, ami megnehezítette a német tankok előrehaladását.
Az éghajlati fegyverek létrehozására tett kísérleteket ismételten megtették - mind az Egyesült Államokban, mind Oroszországban (Szovjetunió). Az amerikaiak alaszkát választottak az ionoszféra tesztelésére, ahol a HAARP és HIPAS rendszereket használják, valamint Puerto Rico-ban egy hasonlót. Európában, Norvégiában az ionoszféra (hivatalosan bejelentett) tanulmányozására két komplexet telepítettek, amelyeket az Egyesült Államok érdekében használnak. Hasonló is Peruban.
Oroszországban gyakorlatilag szétszórt formában vannak aktív befolyási komplexek a fent említett Nyizsnyij Novgorodban ("Sura"), Tomszkban, a Szibériai Fizikai és Technológiai Intézet ionoszféra állomása alapján, Kharkov régióban ("Urán-1") és Tádzsikisztánban ("Horizont"). … Rájuk vonatkozó információkat nem széles körben terjesztik, de stratégiai meteorológiai munka folyik. És valószínűleg a földi lakosság érezteti eredményeit az időszakosan fellépő természeti katasztrófákban.
- A Föld természetére gyakorolt hatás meglehetősen veszélyes játék, amely súlyos következményekkel járhat, többek között annak szervezőjére nézve - hisz Alekszandr Minakov. - Ráadásul nincsenek konkrét, dokumentált eredmények a légkör hőfűtéséről, amelyet ezek az állomások használtak. Több a mitológia, amely megpróbálja magyarázni a természeti katasztrófákat.
Valószínű, hogy ezekben a tanulmányokban egy gyakorlatibb lehetőséget alkalmaznak, amely a rakétavédelmi rendszerre alkalmazható, és amelyet mind az Egyesült Államok, mind Oroszország aggódik. Végül is, az ionoszféra vibrációi teljesen megbéníthatják a ballisztikus rakéták irányítását, és leüthetik őket. A másik dolog az, hogy ezen befolyás alatt mind az idegenek, mind a saját rakétáik, és ugyanakkor az összes űrhajó leeshet.
Hasonlóképpen, kiszámíthatatlanok azok a helyek a bolygón, ahol emberi beavatkozás okozhat földrengést vagy szökőárt.
Victor Sokirko