Valójában csak egy bibliai áradás volt? Az egyik cikkben néhány tényt ismertettem az árvízről, vegye ki mindent a végére.
1. Pusztított épületek
Ugyanazon "antik" stílusban épített épületek, Görögország, Olaszország, Egyiptom, Franciaország, Oroszország, Amerika, Afrika, Ausztrália, Ázsia … Ennek maradványait, amelyek ma vannak és a közelmúltban nagy számban voltak, a régészek ástak és ástak.
Ezeket a pusztításokat tükrözik azok a "ruinisták" festményei, akik vászonjukon mindenféle fenséges épület és építkezés romjait ábrázolták, amelyek a saját szemükkel jól láthatók.
2. A vegetáció maradványai
Promóciós videó:
Tőzeg, sapropel, fekete talaj, mocsári fák a felszínen, a talajban, nagyon sekélyek és olyan területeken, ahol a jelenlegi éghajlati viszonyok szerint nem lehetnek. (Severnaya Zemlya, Új-Szibériai szigetek, tölgyes lápok az északi régiókban). Az örökké fagy területeken, amelyek az elmúlt száz évben északra visszahúzódtak, az első évben a déli régiókra jellemző vegetáció kezd növekedni, és a következő években ezt a vegetációt felváltja a jelenlegi, a modern tundrára, az erdő-tundrara jellemző stb. északi növények.
3. A homogén üledékes kőzetek felszíni jelenléte és nagyon sekély előfordulása
Homogén üledékes kőzetek (homok, kavics, agyag, mészkő, akár tíz tonnás súlyú sziklák) felszínén való megjelenése és nagyon sekély előfordulása, milliárd köbméternyi mennyiségű betétek képződése egy helyen, északról délre szűkítve, csökkenő sorrendben, csíkokkal a jelenlegi és száraz folyók, szakadékok mentén. Blokkolt talaj olyan mennyiségben, amely még a 20. században sem teszi lehetővé a mezőgazdasági munkát, az északi régiókban, különösen Karélia, Arkhangelsk, Leningrad, Pszkov, Novgorod, Tver, Jaroszlavl, Vladimir, Moszkva, Vologda, Kostroma, Vyatka és mások területén. Ezen túlmenően azokon a területeken, ahol az OI szerint az ősi idők óta folytattak intenzív gazdálkodást, mezőgazdasági termékeket szállítottak, beleértve az exportot is), ugyanakkor nagyon szegény növényzetréteg jelenlétében, még a 20. században is (nem csernozjémek).
4. Az egész északi part teljes gránit alapok teljes tisztítása
Az egész északi part teljes gránit alapokig történő tisztítása Svédországtól Kamcsatkáig (a Leningrádi régió északi része, Karélia, Arhangelski régió és tovább keletre). Az üledékes kőzetek hiányában - mészkő, homok, agyag, pár centiméter hosszúságú növényzetréteg, az alföldön pedig tőzegteljes mocsarak, sapropel-tározók vannak, helyekben méterben a vegetatív talaj felhalmozódása. Az északi tányér felemelkedése magyarázza (és hová ment a tenger fenekéből származó üledékes kőzetek, amikor felemelkedtek - ugyanazon méter mészkő és homok?), Míg az északról délre mutató lejtőt nem figyelték meg, ráadásul az Urálon túl az összes szibériai folyó is észak felé áramlik !!! Azok. a lemez emelésének irányába?
5. A sivatagok furcsa tájolása, különösen Afrika és Amerika
Az összes sivatag a West Coast oldalán található. Sivatagok Ázsiában - Kína, Mongólia, sós tavakkal, Karakummal és Kyzyl Kummal Nyugat-Ázsiában. A Közel-Keleten erősen sós tavak - például a Holt-tenger, amely az OI szerint csapadékból vagy a hegyekből származó friss folyókból származik (Aral-tenger, Kaszpi-tenger). Elkülönítve a tengerektől és az óceánoktól, és elméletileg ezekből a forrásokból nem válhattak sósvá. A lábánál fekvő félsós Balkhash-tó természetesen nem tudott táplálkozni a hegyek sós vízéből.
6. Az északi területek furcsa
Az örökké fagy területe, furcsa módon az Urálhoz és az Urálhoz képest, szélességében nagyon különbözik egymástól, ezer (!) Km-en, ami eredetének vagy megőrzésének különböző okait jelölheti. Ráadásul az örökké fagy déli határa folyamatosan észak felé halad, az elmúlt 100 évben ez a határ több száz kilométerrel elmozdult (250 és 500 km között északra). Sőt, ez a tény vonatkozik mind Eurázsiara, mind Észak-Amerikára. A déli féltekén hasonló szélességi fokon nincs állandó permeges zóna, ami előfordulásának és megőrzésének különböző okait jelzi, függetlenül attól, hogy a napfény mennyire esik a felszínre. Ha a jelenlegi éghajlat évszázadok óta nem változik, akkor 300–500 év alatt egy ilyen mozgásnak az északi féltekének örökké fagyosnak legalább az Északi sarkkört el kellett érnie.
7. A víztestek gyanús kiszáradása
Az elmúlt 100 év folyamán a folyók, tavak, mocsarak és más víztestek nagyon sekélyekké váltak, kiszáradtak, a vízmennyiség folyamatosan csökken, ami éghajlatváltozáshoz vezet. A kiszáradás üteme, ha az elmúlt 100 évben összehasonlítva több száz év alatt szinte az összes zárt víztest teljes kiszáradásához vezetne, csak tavaszi árvizek vagy csapadék táplálta őket.
8. Folyók
Abszolút mindentől, a hatalmastól a kis patakokig, a folyóknak olyan hullámaik vannak, amelyek nem arányosak az aktuális csatornával, a szélesség meghaladja az aktuális csatornát, többszörösektől több tízszeresig, nagyobb, mint a jelenlegi csatorna. Ezeknek a vízgyűjtőknek a partjai egyidejű vízáramlással alakulnak ki, szigorúan a jelenlegi folyók mentén, a vízszint sokkal magasabb (több tucatszor térfogatban), a folyók jelenlegi vízmennyisége, ezen folyók lejtőinek szintje, egyenletességük az egész síkon, kis számú szakadék az aktuális folyóhoz (a lejtők jelentéktelen megsemmisülése a szakadékok által), méretük (mélysége) kevés időt jelez a kialakulásuk pillanatától a mai napig.
A folyók mentén kimosódott és mocsaras területek jelenléte, oxbócok jelenléte (csatornák periodikus változása), nagy távolságra a jelenlegi csatornától, a folyók mentén elkülönített, újratöltés nélküli (jelenleg kiszáradó) tartályok arra utalnak, hogy a közelmúltban az összes folyó vízmennyisége mérhetetlenül több volt. A lejtők és a szomszédos területek vízfelületének eróziója alapján több száz év volt, már nem. Nagyon gyakran sík, több tíz kilométer hosszú folyók vannak sík területeken, amelyek jelezhetik mesterséges eredetüket, ha egyszer csatornák. A magas bankok furcsa formációja, szemben az alacsony ellenkező parttal, általában északi vagy északnyugati oldalon.
9. Ravines
A síkságokon, olyan helyeken, ahol nem elegendő a víz képződésükhöz (kis mennyiségű csapadék, talajvíz, tározók stb.), Számos szakadék található. Sőt, szerkezetük és a lejtők állapotának szempontjából ezek a szakadékok nagyon hasonlítanak az ugyanazon a területen folyó folyókhoz. Lejtőik állapota és felépítése gyakorlatilag nem különböztethető meg a sima folyóktól és a fent említett folyókról.
10. Hegyi városok és kolostorok
A hegyekben sok helyen vannak hegyi városok maradványai, amelyek több ezer lakosra tudnak támaszkodni. Krím, Kaukázus, Törökország, Közel-Kelet, Amerika, Kazahsztán, Kárpátok stb. E városok célja, felhasználásuk ideje, logisztikai akadálymentesség, építésükhöz kapcsolódó munkaköltségek és a helyszín szállítási kellemetlenségei azt jelzik, hogy megjelenésük oka csak a valami nagyon pusztítótól való védelem szükségessége, a bizonyos lakosok megmentésének szükségessége néhánytól kataklizma, amely előfordulhat vagy előfordulhat e városok alatt, az alföldön.
11. Népesség
Bármely állam fő erőforrása az emberek. Az emberek a hadsereg is, amely háborúkat folytatott a 18. és 19. században. Ez CX termékek gyártása a hadsereg, az építők számára, az országon belül és külföldön is. Ezek gyárakban és gyárakban dolgozók, építők, szolgáltatók képviselői, papság, orvosok, tanárok stb. Ezek a kincstár adójai, amelyekből az állami kiadásokat ismét finanszírozzák. És itt van a probléma.
A rendelkezésre álló többé-kevésbé hivatalos adatok szerint az Orosz Birodalom népessége a 19. század végén mintegy 110–120 millió ember volt. Figyelembe véve Lengyelország, Finnország, Törökország és a Kaukázus népességét. A népesség hivatalos növekedése ugyanis évente körülbelül 2 százalék, ami nagyon furcsa és gyanúsan kicsi, tekintettel arra, hogy mintegy 80% -os népesség vidéki népesség és 5-15 gyermekes családok voltak, szintén nagyon korán kezdtek szülni. 15 éves kortól.
Azok. 20 éven át (akár 35–40 év, az átlagos élettartam) két szülőnek már volt 3-4 örököse mindegyik szülő számára, és figyelembe véve azt a tényt, hogy az első szülők halálakor gyakran unokák voltak, a növekedés 40 év alatt legalább 100% volt.
De még a 2% -os növekedés mellett is az ellenkező irányba történő számítás nem ad 15-20 millió embert az egész Orosz Birodalom számára. Ha 100 évet is beleszámít a múltba, akkor még ez is körülbelül 500 ezer - millió. Az Orosz Birodalom teljes területe.
Az árvíz talán nem csak évezredekkel ezelőtt történt, hanem a közelmúltban is, nevezetesen a 17-18. Században. Mit gondolsz? Hagyja meg véleményét a megjegyzésekben.