A vietnami háború óta Amerikában nagyon kevés sikeres beavatkozás történt. Ez a háború legitimitási válságot váltott ki a fegyveres erők sorában. Az Egyesült Államokban sok fiatal ember elkerülte a katonaságot, vagy kihasználta a különféle halasztásokat, ám a katonaság továbbra is toborzott a hadsereg számára. Vietnamban a katonaság kábítószerektől, faji konfliktusoktól és széttöredezettségtől szenvedett (a néppel nem rendelkező parancsnokok meggyilkolása a harc során). Az 1991. évi Sivatagi Vihar mûvelet a vietnami háború utáni idõszakban zajló sikeres nagyszabású beavatkozás mintájának írható le. Aztán a nemzetközi koalíció, az Egyesült Államok vezetésével, több bombát dobott le, majd támadásra indult, teljes fölényével élve a földi erőkben. Szaddam gyorsan megadta magát, és Lee Greenwood bemutatta hazafias hangzását. Ha figyelmen kívül hagyja az ilyen apró dolgokatMivel az iraki kurdok sorsa, akiket a háború felkelést váltott ki, és az amerikai csapatok Szaúd-Arábiába történő telepítésére gyakorolt negatív reakció, az első háború a Perzsa-öbölben meglehetősen sikeresnek tekinthető.
Az Egyesült Államok sokkal rosszabb helyzetben van, amikor céljaink ambiciózusabbak, és az ellenség megtagadja az átadást. Amikor az önkéntesek serege beragad a nem népszerû háború tetejébe, a tüntetõk nem mennek az utcára, mint 1969-ben, és a katonák nem titokban küzdenek parancsnokaik ellen. Az emberek csak abbahagyják a hadsereghez való csatlakozást. Matt Kennard brit újságíró nyomozta az ebből adódó hiányosság kitöltésére tett kísérleteket. Könyvében rámutat a katonai környezet zavaró tendenciáinak sorozatára. Ez a kritériumok és szabványok csökkenése, a mentális rendellenességek és a kábítószer-függőség nem megfelelő kezelése, valamint a fehér szupermacisták, a nácik és a bandatagok katonaságba való belépése.
A szabálytalan hadsereg azzal kezdődik, hogy megvizsgálja a nem kívánt elemek kérdését, amelyek a múltban nagyon nehezen tudtak bejutni a hadseregbe, és még nehezebb ott maradni. Különösen ezek a rasszisták és a náci bőrfejűek. Az ilyen szélsőségesek korábban léptek be a fegyveres erőkbe. Röviden 1986-ban szolgáltam a Tengerészeti Hadtestben, és volt olyan embereink, akik rasszistáknak és skinhedeknek hívták magukat. Kennard azonban arról beszélt, hogy a katonaság mikor vetíti be a szemét, csak azért, hogy a munkatársaik rangjukban álljanak. Interjúzott egy neonáci tetoválásokkal (kelta kereszt és északi harcos), amelyről az újoncok jelentést készítenek. Forrest Fogarty története kissé ellentmond Kennard tézisének, mivel a terrorista háború kezdete előtt csatlakozott a hadsereghez. Fogarty olyan, mint egy híresség mamert ő az Attack skinhead zenecsoport vezetője. 2004-ben távolléti szabadságot adott két koncert előadására a német Drezda városában. Egy volt barátnője, aki mérges volt rajta, tájékoztatta a katonaságot Fogarty hajlandóságáról és szenvedélyeiről, és elküldte nekik képeket egy neonáci eseményről, amelyben részt vett. A nő azonban nem tudta elpusztítani katonai karrierjét. Mivel a neonáci nyugdíjba vonult a szolgálatból, a Déli Szegénységi Jogi Központ számos lépést tett annak érdekében, hogy elbocsátja a katonai magánvállalkozónál végzett munkáját.képeket küld egy neonáci eseményről a részvételével. A nő azonban nem tudta elpusztítani katonai karrierjét. Mivel a neonáci nyugdíjba vonult a szolgálatból, a Déli Szegénységi Jogi Központ számos lépést tett annak érdekében, hogy elbocsátja a katonai magánvállalkozónál végzett munkáját.képeket küld egy neonáci eseményről a részvételével. A nő azonban nem tudta elpusztítani katonai karrierjét. Mivel a neonáci nyugdíjba vonult a szolgálatból, a Déli Szegénységi Jogi Központ számos lépést tett annak érdekében, hogy elbocsátja a katonai magánvállalkozónál végzett munkáját.
Kennard időbeli keveredése azt jelzi, hogy a katonaságba való szélsőséges behatolás problémája az iraki háború előtt kezdődött, és most még nehezebb helyzetet teremt. Azok az adatok, amelyeket az újságírónak sikerült beszereznie a Védelmi Minisztériumtól, azt mutatják, hogy az iraki megszállás csúcsán a katonaság gyakorlatilag abbahagyta a katonai szolgálati szerződések nemkívánatos elemekre történő megújításának megtagadását. Ha 1994-ben 4000 ilyen elutasítás történt, akkor 2006-ra ezek száma 81-re esett vissza.
A neonacisták mellett az afro-amerikai és latin-amerikai bandák tagjai is bejutnak a hadseregbe. Ezt grafikusan ijesztő és nagyon kellemetlennek érezte magát 2005-ben, amikor a katonák, egy chicagói bűnszervezet volt tagjai, akik Németországban szolgáltak, egy őrmestert halálra verték egy olyan rossz beavatási szertartás alatt. A banda tagjainak követése a hadseregben nehéz, mivel nincs hivatalos és konkrét tilalom az ilyen tagságra. Kennard szerint: "Az FBI nem tudja meghatározni a bűnözők jelenlétének problémáját a harci egységekben és egységekben, mivel a katonaság megtagadja tevékenységük jelentését." A gyilkosság a leginkább aggasztó probléma, amelyet a bandák jelentenek, és Kennard róla írja könyvében. Itt számos fényképet mutatott be az iraki graffiti rajzokról és feliratairól,valamint a katonák személyzete banda szimbólumokkal, jelezve, hogy a 2005-ös németországi esemény nem volt baleset vagy kivétel.
Promóciós videó:
A bandatagok és a neonácisták közötti megdöbbentő hasonlóság az, hogy a katonai szolgálatot képzési szakasznak tekintik, lehetőséget adva nekik arra, hogy jól felkészüljenek saját háborúikra. Kennard idézi a Nemzeti Gárda veteránját, Dennis Mahon-t, a linkekkel a különféle szélsőséges szervezetekhez. Azt állítja: „A katonák megtanulják az iraki nem szokatlan háborút, felismerve, hogy alkalmazhatják az ilyen háború módszereit Amerikában. És lehetetlen megállítani. " Mahon jelenleg büntetést szentel az arizonai terrorista támadás miatt. Ezenkívül Kennard egy anonim FBI-ügynököt idéz, aki azt feltételezi, hogy a banditák a katonaságot használhatják kiképzésre és oktatásra. Ez az ügynök megjegyzihogy "kiváló tűzerőképzésen vesznek részt … hozzáférhetnek különféle fegyverekhez és tudásukról róluk, majd lehetősége van arra, hogy ezeket az ismereteket felhasználják".
Noha riasztó az a gondolat, hogy az állam maga is erőszakos szélsőségeseket és bűnöző gengsztereket tanít a háború művészetében, ez csak a katonaság által az elmúlt években tapasztalt személyi válság egyik következménye. Travis Virgadamo technikus tragikus története felfed egy másik problémát. 2007-ben Irakból nyaralva érkezett, Virgadamo aggasztó tüneteket mutatott. A jogosulatlan távollétre gondolt, de visszatért a szolgálatba az egységében.
De a parancs látszólag megértette, hogy valami nincs rendben vele, és figyelték őt, hogy a katona ne öngyilkosságot kövessen el. Virgadamo eltávolította a csavart a gépről, így nem tudta használni. Az unalmas tisztviselőt kinevezték rá, így a katona rendbe hozta a fejét. Ám valamilyen megmagyarázhatatlan módon, egy hónappal később megengedték, hogy részt vegyen az ellenségeskedésben, és 2007. augusztus 30-án este a csavart visszaadták. Három órával később Virgadamo elhagyta a laktanyát, és a fejbe lőtt.
A katonai személyzet és a nyugdíjasok öngyilkosságai a terrorizmus háborújának későbbi éveiben valódi járványmá váltak. Virgadamo egyike volt annak a 115 katonás személyzetnek, aki 2007-ben öngyilkosságot követett el. 2009-ben ez a szám 245-re emelkedett. Kennard könyvében számos történetet mesélt a katonákról, akiket sürgősen orvosra kellett küldeni, és ehelyett harcba küldték őket, Prozacot vagy más antidepresszánst írtak fel. A probléma annyira súlyossá vált, hogy helytelen lenne a mentális zavarok egyedi eseteiről beszélni. Nem, hatalmasá válnak. A gyilkos nem csak az a probléma, amikor a katonaság hatalmas stresszhelyzetben van, és nem tudja megbirkózni a terheléssel; otthoni bűncselekményeket, valamint mindenféle rohamot és atrocitást külföldön elkövetnek.
Ha a hadsereg nem tapasztalná meg ilyen akut személyzethiányt, akkor biztosan elutasítja a katona, aki az elmúlt években óriási fejfájást okozott neki, és a kormánynak. Bradley Manningnek nehéz volt csatlakozni a katonasághoz. Mint Kennard írja, Manning "olyan súlyos mentális rendellenességekben szenvedett a szállítás előtt, hogy vizelde alá viszonozta, bútorokat dobott, parancsnoka felkiáltott, és a pszichiáterek rendszeresen megvizsgálták". De gondjai ellenére továbbra is képesített, írja Kennard, hivatkozva Chase Madar-ra az amerikai konzervatívról. A lényeg az, hogy a földi erők "rekordhiányos időszak alatt kétségbeesett hiányt tapasztaltak számítógépes ismeretekkel és elemző képességekkel rendelkező emberekből".
A "kétségbeesett" a kulcsszó, és Kennard sok más példát idéz a kétségbeesésről, amely a katonaságot alacsonyabb toborzási kritériumokhoz vezette. Az elhízott, rosszul képzett és öreg toborzók kevésbé veszélyesek, mint a nácik, ám ezek szintén problémákat jelentenek. Talán a leginkább zavaró nagyszabású változás az életkor megnövekedését érinti.
A fiatalok jobban megfelelnek a katonai szolgálatnak, mivel fizikai kitartással rendelkeznek és jobban alkalmazkodnak, mint az idősebbek. De 2006-ban a Pentagon 35-ről 40-re, majd hamarosan 42-re csökkentette a toborzók korhatárt. Kennard idézte az egyik katona állítását: "A kiképzésünk nagyon egyoldalú, elsősorban 18-20 éves toborzók számára készült." Válaszul a hadsereg csökkenti az idősebb toborzók fizikai igényeit. Ahogy a Kennard megjegyzi, a háború nem tesz különbséget, és "az idősebb katonák sokkal nagyobb kockázatnak vannak kitéve életük és nagyobb sérülések veszélyének". 2010. júniusban arról számoltak be, hogy a 35 évesnél idősebb fegyveres erők tagjai között a terrorizmus elleni háborúban 566 volt a halálesetek száma, azaz az összes 12,1% -a. Arányosan ez jóval több, mint ebben a korosztályban a katonai személyzet létszáma.
Kennard megvizsgálja a toborzási válság megoldására tett kísérleteket, ideértve a Nemzetőrségen alapuló „hazafias akadémia” megnyitását a jövőbeli katonák kiképzésére és odaítélésére, akiknek nincs felsőfokú végzettségük. Röviddel az Egyesült Államokban a terrorizmus elleni háború kitörése előtt elfogadták a háború nélküli gyermektörvényt, amelynek célja az ország oktatási szintjének emelése. Ez valódi áldás az új alkalmazottak számára, mivel hozzáférést biztosítanak számukra az e törvény alapján támogatásban részesülő középiskolai végzettek számára.
A toborzási válság az elmúlt években enyhült a gyengülő gazdaság és a csapatok Irakból való kivonása miatt, ám a katonaság továbbra sem képes kielégíteni igényeit a zsoldosok, akiket a közelmúltban fátyolosan "magánsereg-vállalkozóknak" nevezték el, nélkülözhetetlen segítség nélkül. Kennard megjegyzi, hogy nem lehet nélkülük nélkülük, mert "egy törött hadsereg nem állhat sokáig két lábon".
Kennard könyve az amerikai katonaság, különösen a szárazföldi erők és a tengerészgyalogosok szörnyű helyzetének legszebb részleteit idézi.
Nyugodtan mondhatjuk, hogy ma az amerikai hadsereg a legerősebb a bolygón. Az állam, amelynek határainak közelében nincs potenciális ellensége, képes volt a legmodernebb fegyverekkel erős fegyveres erőket felépíteni.
Az amerikai hadsereg vezető helyet foglal el a bolygón a rá fordított pénzeszközök szintje alapján. Így a 2016. évi katonai költségvetés több mint 607 milliárd dollárt költött a hadsereg szükségleteire, ami a globális katonai kiadások több mint 34% -át tette ki. Független források szerint ez háromszor annyi, mint Kína védelmi kiadásai, és hétszer több, mint Oroszországé.
Az amerikai hadsereg 1775 júniusában jött létre a kongresszus döntésével, amelynek célja a fiatal, független állam védelme volt. Az amerikai modern fegyveres erők magukban foglalják a fegyveres erők független típusait:
* Földi csapatok;
*Légierő;
* Tengeri erők;
* Marine Corps (KMP);
* Parti őr.
Sőt, minden, a parti őrség kivételével, közvetlenül a honvédelmi miniszter alá tartozik, ez utóbbi békeidőben a nemzetbiztonsági ügynökség alá van rendelve, de a harci törvény ideje alatt a honvédelmi miniszter is alá tartozik.
Az Egyesült Államok alkotmánya előírja, hogy az állam elnökét az amerikai hadsereg fõ parancsnoka nevezi ki. Ez viszont békeidőben ellenőrzi a nemzeti fegyveres erőket, irányítva a polgári védelmi minisztert, amelynek alárendeltje a fegyveres erők feje. A minisztériumok vezetői a hadsereg toborzása, felszerelése, szervezése és ellátása, valamint a személyzet harci kiképzésének irányításával foglalkoznak. A fegyveres erők fióktelepeinek magas katonai parancsnoka a Közös Vezérkari Főkapitány tagjai. A bizottság elnöke dönt az állam katonai parancsnoki és ellenőrző testületeivel kapcsolatos tevékenységek összehangolásának kérdéseiről.
Az amerikai fegyveres erők operatív alárendeltségét kilenc közös parancsnokra csökkent, amelyek közül öt földrajzi elven alapul.
Öt közös parancs:
* Észak amerikai;
* Dél- és Közép-Amerika;
* Európai;
* Közel-keleti és ázsiai;
* Csendes-óceán.
Az amerikai hadsereg személyzete
Az amerikai hadsereg önkéntes alapon és szerződésen alapul. Az Amerikai Egyesült Államok állampolgárait vagy állandó lakosait tartózkodási engedéllyel és legalább középfokú végzettséggel fogadják be a szolgálatba. A katonai szolgálathoz szükséges minimális életkor 18 év. Ha azonban szülői jóváhagyást kap, akkor tizenhét éves korában járhat szolgálatra.
Az aktív szolgálatkori korhatárt az egyes viasztípusoknál kell meghatározni az amerikai hadseregben. Tehát például a korhatárok lehetnek:
Légierő és parti őrség - 27 év;
Tengeri hadtest - 28;
Tengeri erők - 34 év;
Szárazföldi erők - 42 éves.
Mindegyik vállalkozó szolgálati szerződést ír alá négy-nyolc évre.
Az Amerikai Egyesült Államok multinacionális állam. Az ország nemzeti összetételét az európaiak mellett afroamerikaiak, ázsiaiak és spanyolok képviselik. Ugyanez a kép tükröződik az amerikai hadsereg kialakításában.
2017-ben a hadsereg bérösszege 476 000 volt a rendes hadseregben, 343 000 a nemzetőrségben, 1 018 000 tábornok, 330 000 polgári személyzet, 4836 repülőgép és 200 000 ember a fegyveres erők katonai tartalékában.
Az amerikai hadsereg etnikai hovatartozása: fehér amerikaiak 63%, afrikai amerikaiak 15%, spanyolok 10%, ázsiai és csendes-óceáni szigetek 4%, indiánok és alaszkai bennszülöttek 2%, vegyes fajok 2%, ismeretlen 4% a stockholmi Békeintézet (SIPRI) más adatai alapján, 2004 elején, az amerikai hadsereg faji összetételében fehér amerikaiak voltak - 58,7%, afrikai amerikaiak - 26,4%, spanyolok - 8,1%, mások - 6,8%, köztük akár 20 ezer muzulmán is. 4% -ot nem döntöttek rasszuk vagy nemzetiségük szempontjából.
Meg kell jegyezni, hogy az utóbbi csoportba azok tartoznak, akik nem rendelkeznek amerikai állampolgárságúak, de jogosultak állandó tartózkodásra az Egyesült Államokban. Legtöbbjük hadseregben szolgál, mivel ez jelentősen megkönnyíti az amerikai állampolgárság megszerzését.