Sam Parnia, a New York-i Stony Brooki Állami Egyetem Orvostudományi Központjának újraélesztési szakember közzétette a Lazarus-effektusot, amely kimondja, hogy sokkal több embert hozhatunk életre, mert csak a felszerelés és a szakemberek képzése kérdése.
Először is, értjük meg a feltételeket. A szívmegállás halálnak tekinthető? Az orvostudomány szempontjából, a tudós írja: a halál biológiai folyamat, de a laikus ember szempontjából ez egy olyan pont, amely után nincs visszatérés. A társadalomban létezik olyan vélemény, hogy a szívmegállás és a halál pillanatai egybeesnek, de ez nem így van. Más szavakkal: egy személy, akit a halál után visszatért életbe, szigorúan véve, nem halt meg.
A legfontosabb az, hogy legyen ideje meghamisítani a haldokló folyamatot, mielőtt túl sok sejt károsodna. Azt mondhatjuk, hogy szívmegállás után minden sejt saját kis halálával szembesül. Nyolc óra után lehetetlen az agy újra működni, de négy vagy akár öt óra elteltével a holttest újraéleszthető.
Parnia úr úgy véli, hogy a legjobb módszer Japánban és Dél-Koreában alkalmazott módszer. ECPR-nek hívják. A CPR a cardiopulmonalis újraélesztést (cardiopulmonalis újraélesztés, azaz mesterséges lélegeztetés és közvetett szívmasszázs) jelenti, az E betű mögött pedig az extra testi test membránok oxigénellátása (extrakorporális membrán oxigénellátása, ECMO) található. Azoknál a személyeknél, akik túlélték a szívmegállást, a vér keringését és vér oxigéntel való telítését egy speciális eszközön - egy membrán-oxigéngenerátoron keresztül - hajtják végre. Ez lehetővé teszi, hogy még az elhunytot hét órával a halál után életre keltse. Nyugaton ez a technológia még mindig nagyon ritka.
Parnia úr így írja le az ideális újraélesztési folyamatot. Először a beteget csatlakoztatni kell egy zárt szívmasszázs-géphez és a mesterséges légzéshez, valamint egy olyan eszközhöz, amely figyelemmel kíséri az agyba jutó oxigén minőségét. Ha ugyanakkor a személynek megfelelő gyógyszereket adnak, de az oxigéntartalom nem normalizálódott, akkor az ECMO-hoz kell fordulnia. Ez a rendszer helyreállítja az agy normál oxigénszintjét és a megfelelő mennyiségű oxigént szállítja az összes szervbe a sejtkárosodás minimalizálása érdekében.
Ugyanakkor a beteg testét lehűteni kell az agysejtek anyagcseréjének csökkentése és a haláluk folyamatának megállítása érdekében, miközben az orvosok a szívmegállás okát keressék. Ezt géltasakokkal végezzük, amelyeket a hőmérséklet-szabályozóhoz rögzítve a törzshez és a lábakhoz rögzítünk. Miután a test elérte a kívánt hőmérsékletet, egész nap fenntartja. Egy másik módszer a katéter behelyezése az ágyékba vagy a nyakába, és rajta keresztül a vér lehűtése.
Így a szív és más szövetek lehűthetők lesznek, de mi lenne az agy? Az utóbbi időben egy másik módszer jelent meg - az orrán keresztüli hűtés, ahol hideg gőzt szivattyúznak kifejezetten az agy hűtése érdekében, elsősorban a test többi része előtt.
De ne híreld magad. Ha a szíved leáll, szinte biztosan nem kapsz egyet. A különböző kórházakban a különböző szakemberek teljesen eltérő módszereket alkalmaznak, és messze nem ideálisak. A tény az, hogy sajnos, amint azt Parnia úr megjegyezte, a halál (pontosabban a test folyamatának szívmegállás utáni folyamata) tanulmányozása volt az utolsó, amit a tudomány igénybe vett. És csak nagyon közelmúltban kezdtem komolyan hallgatni az embereket, akik megtapasztalták az úgynevezett halálközeli élményeket, vagyis akik látják a fényt az alagút végén, stb.
Promóciós videó:
Amikor egy depresszióban szenvedő személy orvoshoz fordul, az orvos nem mondja: „Ez illúzió. Álljon meg. Most elmondom neked, mi történik valójában. De amikor a beteg megpróbálja elmondani látását az orvosnak, egyszerűen elbocsátják. (Hozzáadjuk magunknak, hogy ez érthető: megbízható módszerek nélkül a tudomány óvatos a tudatosság tanulmányozásában, és a filozófiára hagyja őket.) Parnia úr hangsúlyozza: függetlenül attól, hogy hallucinációk vagy sem - meg kell tudni, hogy az agy folyamata mi okozza megjelenését. Általában azt mondják: ó, nos, csak az agy furcsán viselkedik. Az a tudós, aki tiszteletben tartja magát (és a tudományt), soha nem engedi magának, hogy ilyen nyilatkozatot tegyen.
Parnia úr egyike azoknak, akik nem kerülnek el az ilyen kutatásoktól. A 25 kórház legfelsõ polcán (mindegyik átlagosan 500 ágy), kollégáival olyan képeket helyezett fel, amelyek csak a mennyezetrõl lógnak. A 12 500 kép elhelyezése túl sok munka, ezért olyan osztályokat választottuk, amelyekben gyakran szívbetegségben szenvedő betegek találhatók. Sajnos, a kutatóknak még nem szerencséjük van: csak azok közül kettő, akik az újraélesztés után elmondták a halandó világ feletti felemelkedést, képpel feküdtek az osztályokon. De nem vette észre őket.
Hősünk egyértelműen lenyűgözte a halál jelensége. Képzelje el: leállt a szíved, és közösen mondva halottál meg. De eltelt egy idő, és az orvosok erőfeszítéseinek köszönhetően visszatér az életébe, mintha éppen túlélt volna egy műtét alatt végzett műtétet. Ennélfogva nem lehet azt a következtetést levonni, hogy a tudatosság (pontosabban a létezését biztosító mechanizmus) nem tűnik el azonnal a halál után. Sőt, ez nem mindig megy hibernációba, hanem inkább a tapasztalatokat halmozza fel: a halál utáni test elhagyásának látása abszolút valóságos annak számára, aki túléli. Mennyi ideig él az emberi természet?
És akkor Parnia úr felhívja a figyelmet arra a tényre, hogy az emberek, akik túlélték a halálhoz közeli tapasztalatokat, nagyrészt nagyon kellemes benyomásokról beszélnek, és mostantól már nem is félnek a haláltól. Lehet, hogy vannak olyan mechanizmusok is, amelyek megnyugtatják a haldoklót. De miért van szükségük a természetre? Mi az evolúciós jelentése, ha az egyén néhány órán belül visszafordíthatatlanul eltűnik? Talán ez része a szervezet létezésharcának, miközben az újraélesztőt várja?