Hogyan Halt Meg A Tatár? 12. Rész: A Végső - Alternatív Nézet

Hogyan Halt Meg A Tatár? 12. Rész: A Végső - Alternatív Nézet
Hogyan Halt Meg A Tatár? 12. Rész: A Végső - Alternatív Nézet

Videó: Hogyan Halt Meg A Tatár? 12. Rész: A Végső - Alternatív Nézet

Videó: Hogyan Halt Meg A Tatár? 12. Rész: A Végső - Alternatív Nézet
Videó: Európa Alternatív Jövője 1.rész 2024, Lehet
Anonim

- 1. rész - 2. rész - 3. rész - 4. rész - 5. rész - 6. rész - 7. rész - 8. rész - 9. rész - 10. rész - 11. rész -

Amikor elkezdtem írni a cikk első részét, feltételeztem, hogy két hét alatt mindent el fogok kezdeni. De amint meghúztam a szálat, hatalmas mennyiségű tény esett rám, amelyek létezéséről nem tudtam, mire kezdem ezt a munkát. Sokan elkezdtek e-maileket küldeni és megjegyzéseket fűzni sok hivatkozáshoz, fotóhoz vagy saját megfigyelésükhöz kapcsolódó történethez. Ennek eredményeként a munka több hónapot vett igénybe. Ez idő alatt annyi további tényt gyűjtöttem, hogy az összes rész tartalma kétszer, sőt háromszor is növelhető lenne. De végül úgy döntöttem, hogy még az első hat részben már felvázolt tények is elegendőek bizonyos következtetések levonásához, amelyeket ebben a részben fogok bemutatni.

Mielőtt következtetésekre jutnék, röviden szeretném megismételni a legfontosabb kulcsfontosságú pontokat, amelyeket az előző hat részben ismertettek.

A hatalmas állam, amelyet a 16-18. Század régi térképén és könyveiben "nagy tatár" -nak hívnak, nyom nélkül eltűnt a 19. század elején. Ez már nem volt feltüntetve a térképen, és már nem került említésre a történelem és a földrajz könyveiben és tankönyveiben. Ugyanakkor, ami furcsa, a történelemben nem említik a nagy háború dicsőséges győzelmeit, amelyek nélkül egy hatalmas államot egyszerűen nem lehetett volna megsemmisíteni.

Image
Image

Az első részekben úgy véljük, hogy a Nyugat-Szibéria területének műholdas képein nagyon sok út olvasható a nagy és közepes meteoritok leesése óta. Ilyen nyomok különösen az úgynevezett szalagos fenyőerdők, amelyek a Novoszibirszk régióban, az Altaj terület és a Kazahsztán területén találhatók. Ezen szalagok szélessége 5-8 kilométer, a leghosszabb hossza pedig több mint 240 kilométer.

Image
Image

Az a tény, hogy ezeket a nyomokat az űrből eső tárgyak hagyták el, azt jelzi, hogy a pályájuk kezdeti szakaszában szöge megegyezik a Föld forgástengelyének az Ekliptika síkjához viszonyított dőlésszögével, amelyben szinte az összes bolygó és aszteroida a Naprendszerben mozog.

Promóciós videó:

Az alternatív elméletek, amelyeket ezeknek a síneknek az eredetét magyarázza, a lehetséges gördülési okokat jelzik a gleccser leereszkedése utoljára a jegesedés után, a szibériai folyók eldugulása által okozott hatalmas vízáramok a Jeges-tengerbe vezetik a gleccsert, vagy akár óceánvíz óriási hulláma, amelyet a földgömb forgása okoz, és a Föld forgástengelyének elmozdulása egy hatalmas meteorit hatása miatt.

De ezek az elméletek nem magyarázatot adnak arra, hogy a pályák miért vannak pontosan olyan szögben, amely megfelel a forgástengely dőlésszögének. Ezenkívül ezek a nyomvonalak nem hasonlítanak azokhoz, amelyeket erőteljes vízfolyások hagynak el, különös tekintettel a topográfiára és arra a tényre, hogy a nyomvonalak áthaladnak az Ob és Irtysh folyórendszerek közötti vízgyűjtő gerincén. Az óriási hullám elmélete ellen, amikor a gömb forgástengelyét elmozdítják, az a tény, hogy a nyomvonalat keskeny, egyenletes csíkok követik, miközben ezen a terepen nem figyeljük meg a hegyeket, amelyek ilyen áramlatokat képezhetnek.

Feltételezem, hogy ezeket a nyomvonalakat nagyméretű, több mint 5 kilométer átmérőjű meteoritok hagyták el, amelyek nagy sebességgel szinte érintőlegesen repültek a Föld felszínéhez. Ugyanakkor az a tény, hogy a nyomvonalak végén nem látunk krátereket, sok kődarabot vagy több kilométer magas hegyet, de nagy mennyiségű vízkiömlés jellegzetes nyomait figyelhetjük meg, mint a folyó torkolataiban, arra utal, hogy ezek a meteoritok óriás darabokat a normál vízjégből. Ez a jég végül megolvadt, és vízfolyásokat hozott létre, amelyek a sínek végén szétestek. A megbeszélés során kifogásokat fogalmaztak meg, amelyek szerint a jég meteoritok nem tudnak repülni a Föld felszínére, mivel a légkör áthaladása közben összeomlottak, de bármilyen konkrét számítás, amely alátámasztja ezt a feltételezést,nem mutatták be. Figyelembe véve a tárgyak óriási méretét, a légkör áthaladásakor felszabadult energia nem lenne elegendő az objektumok teljes elpárologtatásához. Ez azt jelenti, hogy az anyag tömegének továbbra is el kell érnie a Föld felszínét. És mivel nem észleljük a törmelék szóródási nyomait, logikus feltételezni, hogy a jég nagy része egy nagy darabban érkezett a Földre.

Számos nagy nyomvonal mellett számos közép- és kis nyomvonal is megfigyelhető, például a Chany-tó területén.

Image
Image

Azokat a tárgyakat, amelyek elhagyták ezeket a nyomokat, 2 kilométertől több száz méterig. Ugyanakkor az a tény, hogy ezek a nyomok párhuzamosan futnak, azt jelzi, hogy ezek a tárgyak ugyanabban a pillanatban estek le. Az a tény, hogy a sínek egyszerre jelentek meg, azt is jelzi, hogy nagyjából azonosak, míg a különböző időpontokban kialakult sávok különböznek egymástól fokozatos növekedésük miatt, valamint a víz és a szél által simításuk miatt.

Általában az érintett terület körülbelül 1,5 millió négyzetkilométer, amelyen ezek a műsorszámok jól olvashatók a műholdas képeken.

Image
Image

Mivel ezek a sávok nem képeznek olyan ventilátort, amely elég közel van ahhoz, hogy egy nagy aszteroidával való érintkezéskor robbanás bekövetkezzen a Föld légkörében, mondhatjuk, hogy ez egy aszteroida mező volt, amelynek elülső szélessége körülbelül 800 kilométer volt. Ez a mező azonban nem volt egységes, hanem több sűrűbb területet tartalmazott, mivel a felszínen lévő síneknek számos zónája van, sok számú sávval, amelyek között vagy egyáltalán nincs sáv, vagy csak egyetlen ilyen formáció van.

Ugyanakkor az esési zóna végén, a Kurgan nyugati részén és a cseljabinszki régiók délkeleti részén a sávok jellege erősen homályosról ovális és kerek kráterekre változik, amelyek ma már tele vannak vízzel és tavak. Ez arra utal, hogy ezek a tárgyak később elérték a Földet, amikor a földgömb már a napi forgatás következtében megfordult, így nem érintőlegesen estek a felülethez, mint az első tárgyak, hanem meredekebb szögben és szinte függőlegesen a végén.

Egy ilyen hatalmas számú tárgy leesése, és a közép- és a kis meteoritok nyomai alapján több tízezer volt, bolygóbeli katasztrófához kellett vezetnie. Először is, az érintett zónában csak mély föld alatti menhelyekben lehetett túlélni. Minden, ami ezeken a helyeken volt a felszínen, szinte azonnal meghalt vagy megsemmisült. Ugyanakkor megsérült a talaj felszíni rétege, és a növényeket megsemmisítették egy meglehetősen nagy területen, közvetlen tárgyakkal érintkezve.

A meteorit 2013. februári esése és robbanás közben Cseljabinszkban - amelynek becslése szerint csak 15 méter - egy erőteljes robbanási hullámot, amely pusztítást okozott, a robbanás epicentrumától több mint 100 kilométer távolságra figyelték meg. Képzelje el, hogy ilyen robbanások százai fordulnak elő, amikor sűrű meteorzápor esik le. Sőt, a tárgyak mérete a felszínre jutó tárgyak nyomai alapján, tehát a robbanások ereje egyértelműen nagyobb, mint amit Cseljabinszkban észleltünk. Ez azt jelenti, hogy hatalmas ütéshullámot kellett megfigyelni a közvetlen károk zónáinak határától legfeljebb 150-200 km-es sugarú körben. Ebben a zónában az erdők kivághatók, a meglévő épületek és építmények megsemmisülhetnek.

Ilyen számú tárgy elhaladásakor a légkörnek fel kellett felmelegednie. Néhány tárgy valószínűleg felrobbanott a felső légkörben, hasonlóan ahhoz, ahogyan a cseljabinszki meteorit felrobbanott 2013 februárjában, a többi rész elvesztette anyagának részét a felső atmoszféra lassulása és hevítése közben. Ez azt jelenti, hogy nagy mennyiségű por képződött a légkörben, amelynek hatással kellett volna lennie az éghajlatra, megakadályozva a Föld felületét a napfénytől. Ennek következményei hasonlóak az úgynevezett „nukleáris télhez”, amikor a légkört szennyezik por és hamu, amelyek a nukleáris robbanásokat felveszik a légkörbe.

Mindez végül nemcsak az esési övezetben, hanem a hatalmas szomszédos területen is ökológiai katasztrófát okozott. Egy ideig a folyók vízét szennyezték. Egyrészt a jég meteoritok megolvadtak és sok vizet képeztek. Ugyanakkor nem mondhatjuk biztosan, hogy mi volt a kémiai összetétele, hogy ez a víz friss vagy sós, és milyen sókat tartalmaz. Másrészről, a halott élő szervezetek elkezdenek bomlani, és a zavart felszíni talajt egyaránt aktívan elmosta mind a víz a meteoritoktól, mind pedig a légköri csapadék. És ezeket a bomlástermékeket és üledékeket végül a folyók folyóinál a víz elmosta.

A katasztrófa által sújtott területeken nagyon sok mezőgazdasági földterület van, amelyet élelmiszerek termesztésére használnak. Ez azt jelenti, hogy ennek a katasztrófának gazdasági katasztrófát és éhínséget kellett volna okoznia a Nagy-Tartarinban is.

Ezenkívül a 19. század elején sok bizonyíték van arra, hogy helyi hűtést figyeltek meg. 1815 és 1818 között rendellenes hidegvisszajelzést regisztráltak. Általában véve, sok országban az 1816-at „nyár nélküli évnek” hívták. A hivatalos változat szerint ennek a hűtésnek az oka a Tambora vulkán kitörése volt Szumátra indonéz szigetén. De ha megnézzük a szelek és áramok bolygódiagramját, láthatjuk, hogy a déli féltekén a légtömeg gyakorlatilag nem keveredik össze az északi félteké légtömegével (az ábrán az uralkodó szeleket szürke nyilak mutatják). Egy polgári védelmi tankönyvben egy nukleáris robbanás következményeinek leírásakor azt is jelentették, hogy a radioaktív csapadék általában ugyanabban a féltekén esik, ahol a nukleáris robbanás bekövetkezik.

Image
Image

Ez azt jelenti, hogy a tambori vulkán kitörésének semmi köze sincs hozzá, de a Nyugat-Szibériában elkövetett nagyszabású katasztrófa csak az oka az ilyen éles éghajlatváltozásnak. Ugyanakkor, ha az éghajlat fokozatosan helyreállt Észak-Amerikában, valamint Nyugat- és Közép-Európa nagy részében, akkor Oroszországban úgynevezett éghajlati eltolódásra került sor, mivel a vegetáció és az erdők megsemmisítése Nyugat-Szibéria nagy területén e kataklizma eredményeként megsértette a hőmérsékleti egyensúlyt, mivel az erdők, különösen a tűlevelű tűlevelűek, hőmérsékleti stabilizátorként szolgálnak, megakadályozva a talaj télen történő erőteljes fagyát, nyáron pedig a túlmelegedést és a kiszáradást. Ennek eredményeként az úgynevezett "örökké fagy" határának jelentősen el kellett tolódnia dél felé, ami valamiféle kis jégkorszakot okozott Eurázsia területén. Most megfigyelhetjük az éghajlat fokozatos helyreállítását, mivel az elmúlt 20 évben a nyugat-szibériai koragyapot határ észak felé haladt több mint 200 kilométerrel. A sarkvidéki jégsapka szintén jelentősen csökkent a közelmúltban. 2012-ben a jég területe a legkisebb volt a műholdas megfigyelés 1979-es kezdete óta. Ezenkívül néhány kutató szerint az északi-sarkvidéki jég teljes tömege 2012-ben csak az 1980-as évek elejének tömegének 30% -a volt. Ezenkívül néhány kutató szerint az északi-sarkvidéki jég teljes tömege 2012-ben csak az 1980-as évek elejének tömegének 30% -a volt. Ezenkívül néhány kutató szerint az északi-sarkvidéki jég teljes tömege 2012-ben csak az 1980-as évek elejének tömegének 30% -a volt.

Ha csak a meteoritok leesését követjük nyomon, akkor mindezt egy katasztrófát okozó, de természetes eseménynek tulajdoníthatjuk, amely önmagában történt, természetes okok miatt. A üstökösök repülnek az űrben, és az egyes meteoritok rendszeresen esnek át a bolygón. Az Urál, a Transz-Urál és a Volga régiók területén más tárgyakat is megfigyelünk, amelyek mindenekelőtt a különböző hatalommal rendelkező nukleáris fegyverek használata utáni nyomokra hasonlítanak.

Image
Image

Ugyanakkor, ellentétben az általánosan elfogadott véleménygel, miszerint a Transz-Urál és Nyugat-Szibéria területén fekvő települések nagy részét a 17. és a 18. században alapították, nem mondhatjuk, hogy a meglévő városok és falvak azonosak, mivel a meglévő régi összehasonlításával A 19. század végének és a 20. század elejének ugyanazon települések terveivel és leírásaival együtt észrevehető eltérések vannak. Ezen felül a települések többségében nincsenek a 19. század közepén régebbi épületek. Más szavakkal: ha ezeket a településeket a XIX. Század elején elpusztították, majd ugyanazon a helyen ugyanazokkal a nevekkel újjáépítették, akkor pontosan ugyanazt a képet fogjuk megfigyelni, mint amit megfigyelünk. Az a tény, hogy sok új város gyakran a régi települések helyén áll, valójában nagyon természetes folyamat, mivel a legtöbb kritériumamely meghatározza a településre legmegfelelőbb helyet, évszázadok óta változatlan marad. Ezenkívül további választási tényező lehet az utak jelenléte, amelyek az előző település időpontjától megmaradtak, és ebbe a helybe vezetnek, mivel a benőtt utak sokkal lassabbak lesznek, mint a többi terület. Az erdőkben a régi erdei utak még évtizedek óta is jól olvashatók, miután már nem használták őket aktívan. Az erdőkben a régi erdei utak még évtizedek óta is jól olvashatók, miután már nem használták őket aktívan. Az erdőkben a régi erdei utak még évtizedek óta is jól olvashatók, miután már nem használták őket aktívan.

Súlyos pusztítást, amely a nukleáris fegyverek használatának is következménye lehet, megfigyelték az Urál-hegységben. Sőt, az ilyen pusztulást nemcsak a Dél-Urálban, hanem gyakorlatilag az Urál hegygerincen is megfigyelték. Az egyetlen súlyos érv, amelyet sok ellenfél kifejtett, az a tény, hogy a 19. század elején emberi civilizációnk még nem rendelkezett sem nukleáris fegyverekkel, sem a távolsági szállítás módjával (nem vitathatatlan tények hiányában nem gondolom a legmakabb alternatívák túl őrült változatát). a verzió megerősítése). Ezért folytatom a változatom bemutatását arról, hogy mi történt és történik a bolygónkon. Ez a verzió azon az információkon és tényeken alapszik, amelyeket több mint 20 éve gyűjtök, de mivel az összes felhalmozott információ sajnoslehetetlen egy rövid cikkben részletesen leírni, ezek többségét ki kell hagyni, csak a következtetéseket hagyva.

Bár ha egyszer megpróbálták meggyőzni minket, hogy a Föld az univerzum központja, és minden más test, beleértve a Napot is, körül forog, ma tudjuk, hogy ez messze nem a helyzet. Bolygónk nemcsak egy csillag körül forog, amelyet Napnak nevezünk, hanem a teljes Naprendszer körüli galaxisunk közepén is, úgynevezett "Tejút". Sőt, a galaktikus szabványok szerint, naprendszerünk egy távoli tartomány, amely nemcsak a központtól, hanem a központi galaktikus korongtól is távol helyezkedik el. Úgy gondolom, hogy rendszerünknek a többi világtól való távoli távolsága az egyik fő oka annak, hogy a Naprendszert egy külső, agresszív, egy parazita típusú civilizáció támadta meg.

Őseink civilizációja biogenikus, míg a minket támadó civilizáció technogén. Konkrétan, a technogenikus civilizáció csak azáltal, hogy folyamatosan megragad egyre több új világot, mivel az anyaggal való kölcsönhatás és az energiaszerzés módszerei a befogott erőforrások rövid időn belüli megsemmisítésén és széles körű felhasználásán alapulnak, sokkal kevesebbel, mint a szintézisükhöz szükséges.

Ugyanakkor a támadás idején a biogén civilizáció fejlettségi szintje sokkal magasabb volt, mint a támadóké. Ezért az egyik olyan kérdés, amelyre nem válaszolok, az, hogy miért nem voltak képesek megvédeni magukat és visszaszorítani ezt a támadást. Lehetséges, hogy az első támadás hatalma sokkal erősebb volt, mint amit őseink reméltek.

A betolakodók idegen faja képes volt telepatikus kapcsolatba lépni a Földön élő emberekkel. Ugyanakkor valami nagyon hatalmas entitásként adták át magukat az Úr számára, aki az eget és a földet teremtette. A Biblia és a Tóra szövegeiből ismert, hogy az árvíz elõtt az Úr figyelmeztette az embereket, de Noé kivételével senki sem hitt neki. Más szavakkal, sok ember hallotta az idegen faj képviselőit, de a legtöbb nem volt hajlandó együttműködni velük.

Amikor Noé építette az "Ark" -ját, egy nagyon erős bolygóbeli kataklizma történt, amelyet manapság "nagy árvíznek" hívnak. Ha ez az idegen civilizáció tudna utazni a Csillagrendszerek között, akkor képeseknek kellett volna lenniük a gravitáció ellenőrzésére, mivel a világűrben az ismert mozgási módszerek többi része nem alkalmas hosszú csillagközi csillagközi utazásra. Ezt a különféle UFO-k számos megfigyelése is jelzi, amelyeket azonban a hivatalos tudomány és a hatóságok makacsul nem ismernek el. Ezzel a tudással és technológiával a betolakodók képesek voltak megváltoztatni egy nagy égi test pályáját, és összeütközni a Földdel. Ennek az ütközésnek az eredményeként erős kataklizma fordul elő, amelynek eredményeként a Föld forgástengelye megdől és egy szárazföldön gördülő erős inerciális hullám következik be,az ösvényen mindent elmosott.

A hatás pontja valószínűleg az Indiai-óceán régiójában volt. Ezt a Föld gravitációs mezőjének torzulása jelzi, amelyet a bolygó anyagának egyenetlen eloszlása okoz.

Image
Image

Ez egyértelműen azt mutatja, hogy egy nagyon erős gravitációs rendellenesség figyelhető meg az Indiai-óceán térségében, amelynek következtében az Indiai-óceán szintje több mint 100 méterrel alacsonyabb, mint egy ideális ellipszoid szabályos geometriai felülete. Ugyanakkor két rendellenességet is észlelünk az Atlanti-óceánon és a Csendes-óceánon a Pápua Új-Guinea régióban, ahol a túllépés meghaladja a 60 métert, ami különösen furcsa az Atlanti-óceán esetében. Ezeket a gravitációs rendellenességeket valószínűleg pontosan a bolygó anyagának belső tömegeinek elmozdulása okozza, a kék területre hatással.

A következő videóban láthatja, hogy néz ki egy 3D-s modell. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a gravitációs mező eltérítésének függőleges skálája jelentősen megnő, hogy a kép vizuálisabb legyen.

Azok számára, akik nem akarják vagy nem tudják megnézni ezt a videofilmet, amely világosan mutatja az Indiai-óceán „gödörét”, valamint az Atlanti-óceán északi részén és a Pápua Új-Guinea régiójában lévő dudorokat.

Image
Image

Az a képesség, hogy néhány embergel telepatikus kapcsolatot létesítsen, magyarázza a „próféták” jelenségét, akiket a Biblia és más „szent szövegek” írnak le. Ugyanakkor, ha megnézzük, amit ezek a „próféták” figyelmeztetnek, akkor a legtöbb esetben, mint Noé az ő idején, figyelmeztetnek bizonyos globális kataklizmákra, amelyeket valójában azok szerveznek, akik ezeket az üzeneteket küldenek nekik.

Nagyon sokat írnak le hasonló kataklizmusok ugyanazon Bibliájában.

„24. És az Úr ként esett Sodomán és Gomorrán, és tüzet az Úrtól a mennyből, 25. És megdöntette ezeket a városokat, az egész térséget, valamint ezeknek a városoknak minden lakosát és a föld növekedését.

26. De Lot felesége hátra nézett, és a só oszlopává vált.

27. És Ábrahám kora reggel felkelt és elment arra a helyre, ahol az Úr elõtt állt,

28. És nézett Sodomára, Gomorrara és az õ környékére, és látta: íme, a füst a földbõl emelkedik, mint a kemence füstje.

(1Mózes 19: 24-28)"

Ezen a ponton, személyesen számomra, nem teljesen világos, hogy mi történt a 26. sztánzában, amikor arról számoltak be, hogy Lot felesége a sóoszlopává vált, visszatekintve a Szomómában és Gomorrában zajló eseményekre. Ami a többi, akkor egy űrbombázás leírása van az űrből, amelyet egyértelműen jelez "a mennyből származó Úr tűz".

tíz. Az Úr zavarba dobta õket az izraeliták szemében, és nagy vereséggel sújtotta õket Gibeonban, és üldözték õket Bethoron magas szintjére vezetõ útban, és Azek és Makedig.

11. Amikor elmenekültek az izraelitáktól a Bethoron-hegy lejtõje mentén, az Úr nagy kövekkel dobta rájuk a mennybõl az Azekig, és meghaltak; több volt azok, akik a jégesõ kövei által haltak meg, mint azok, akiket Izráel gyermekei karddal öltek meg.

(Józsué könyve 10: 10,11)"

A bolygó felszínének meteoritbombázását ismét "kövek dobása az égből" írják le.

„18. És azon a napon, amikor Gog eljöve Izráel földjére, azt mondja, az Úr Isten: A haragom felgyullad a haragommal.

19. És lelkesedésemben, a felháborodásom tűzében, azt mondtam: Bizony, azon a napon nagy felfordulás lesz Izrael földjén.

20. És a tenger halai, a levegő madarak és a mezei vadállatok, és minden, ami a földön kúszik, és az egész földön élő emberek, és a földnek minden népe, remegnek a jelenlétemben, és hegyek esnek, és sziklák esnek, és minden fala a földre esik.

21. És minden hegyemben kardot hívok ellene, mondja az Úr Isten; minden ember kardja testvére ellen lesz.

22. És megemésztem vele járványokkal és vérontásokkal, és rámegyek rá, a polcaira és a sok vele tartózkodó nemzetre, minden süllyedő esőre és kövek jégére, tűzre és kéményre …

(Ezékiel 38: 18-22)"

„4. Az Úr a szent templomában van, az Úr, trónja a mennyben van, szemei látják; Vonalai tesztelik az emberek fiait.

5. Az Úr teszteli az igazokat, de lelke utálja a gonoszokat és a szeretõ erõszakot.

6. Esik a gonosz égő szenekre, tűzre és kéményre; és a perzselő szél - részesedésük a kupából …

(Zsoltárok 10: 4-6)"

Ebben a töredékben közvetlen jelzés van arra, hogy „trónja a mennyben van”, vagyis valahol az űrben, nem a Földön. Szintén érdekes a "perzselő szél" jelzése, amely úgy néz ki, mint egy magas hőmérsékletű sokkhullám.

„8. A föld remeg és remeg, a hegyek alapjai remegtek és megmozdultak, mert Isten dühös volt;

9. A füst dühéből emelkedett, és szájaból tűzt fogyasztott; forró szenet öntöttek tőle.

10. Meghajolt az eget, és lement, és sötétség volt a lába alatt.

11. És ült a kerubokon és repült, és a szél szárnyaira repült.

12. És sötétségnek borította, a sötétség körülötte a vizek sötétsége, a levegõ felhõi.

13. A felhők, jégeső és tűzszének elmenekültek előtte a csillogásból.

14. Az Úr mennydörgött az égben, és a Legfelsőbb hangját, jégesőjét és tűzszenesét adta.

15. Lövötte a nyilait, szétszórt őket, sok villámcsavart, és szétszórta őket.

(Zsoltárok 17: 8-15)"

„6. A Seregek Ura mennydörgéssel és földrengésekkel, erős hanggal (hangos zaj, hang), viharral és forgószélgel, valamint minden fogyasztó tűz lángjával látogatja meg Önt.

(Ézsaiás 29: 6)"

Érdekes, hogy ez a leírás olyan nagy meteorit eséséhez tartozik, amely nagy sebességgel eléri a Föld felszínét és felrobban, miközben sok energiát bocsát ki, ami következményeiben hasonló lesz egy nukleáris robbanáshoz. De ez hasonló a nukleáris vagy termonukleáris robbanás leírásához, amelyet akkoriban a "minden fogyasztó tűz lángja" kifejezéssel is le lehet írni.

A teológus János kinyilatkoztatásaiban sok hasonló leírás található, amelyeket "Apokalipszis" néven is ismertek. Ugyanakkor, más kutatókhoz hasonlóan, úgy gondolom, hogy az Apokalipszis nem a jövőbeli eseményeket, hanem a már bekövetkezett eseményeket írja le, mivel a leírás nagyon részletes és részletes. De egy kicsit később visszatérünk erre. Időközben e "szent" szövegekből következik, hogy az "Úr" küldi ezeket a kataklizmákat a mennyből, és nem véletlenszerűek, mivel a legtöbb esetben a "próféták" előre figyelmeztetést kapnak az Úrtól, hogy ebben vagy másutt katasztrófának kell bekövetkeznie, ahogyan Noéval, Lottel vagy Joshua-val történt.

Amint az a „Genesis” könyvből következik, végül megállapodás született az „Úr” -ot jelentő idegen faj és a zsidók között. A zsidók Istenként, azaz a legfelsõbb hatalomként elismerik az „Úr” -t, és vállalják, hogy teljesítik minden követelését, és ehhez a zsidók törzse válik a Földön való akaratuk vezetõjévé, és segítségükkel hatalmat kap minden ország és nép felett.

A Biblia így mondja:

„7. és én szövetséget kötök köztem és közted, és utódjaid között köztök nemzedékeken keresztül, örök szövetséget, hogy én Istened leszek, és utódjaid lesz utána;

8. És adok neked és leszármazottaidnak utánad azt a földet, amelyben idegen vagy, a Kanaán egész földét örök birtoklásra. és én leszek az ő Istenem.

(1Mózes 17: 7,8)"

Ugyanakkor azt hiszem, hogy a zsidók törzsét nem véletlenül választották meg. Nyilvánvaló, hogy a betolakodók a legjobban képesek voltak telepatikus kapcsolatot létesíteni velük, és jobbak voltak, mint a többiek, feladva az irányítást. Vagyis, ahogyan azt a Biblia és a Tóra mondja, a zsidók az Úr által választott emberek, ám e választások valódi oka a jó kormányzásuk.

Miért nem támadták meg a betolakodók minden embert azért, hogy békében felhasználják a bolygó erőforrásait? Erre a kérdésre a választ a Biblia is megtalálja.

„24. És Jacob egyedül maradt. És valaki hajnalig birkózott vele;

25 Látta, hogy nem erõsíti meg õt, megérintette combjának összetételét, és megsérült Jákób combjának összetételében, amikor birkózott vele.

26. És azt mondta: Engedje el, mert a hajnal feljött. Jákób azt mondta: Nem bocsátom el téged, amíg meg nem áld engem.

27. És monda: Mi a neve? Azt mondta: Jacob.

28. És azt mondta: Mostantól kezdve a neved nem Jákob lesz, hanem Izrael, mert harcoltál Istennel, és uralkodsz az emberek felett.

29. Jacob azt is kérdezte, mondván: Mondja meg a nevét. És azt mondta: Miért kérdezel a nevemről? És megáldotta őt ott.

30. És Jákób annak a helynek a nevét nevezte Penuelnek; mert azt mondta, láttam Istent szemtől szemben, és megőriztem a lelkem.

31. És a nap felkelt, ahogy elment Penuelnél; és végigsimított a combján.

(1Mózes 32: 24-31)"

Ebben a részben nyilvánvaló, hogy az úgynevezett "valaki", akivel Jákób harcolt, az "angyalok" közé tartozik, e "Lord" képviselője. Nyilvánvalóan fél a napfénytől. Ha belemerül a különböző népek mitológiájába és legendáiban, megtudhatja, hogy ezekben a lényekben a napfény súlyos égési sérüléseket okoz a külső bőrön, így igyekeznek elkerülni a napfényt.

Más szavakkal, Csillagunk fénye nem alkalmas idegen betolakodók versenyére, ezért igyekeznek elkerülni. Ezért nyilvánvalóan úgy döntöttek, hogy jövedelmezőbb nekik rabszolgák és felügyelők létrehozása a helyi lakosságból. A második valószínű ok az, hogy maguk a betolakodók viszonylag kevés, és a világok, amelyeket erőforrásként próbálnak használni, már sokat elfogtak. Ezért a helyi lakosság - valószínűleg kissé géntechnológiával módosított - használata a bolygó felszínén történő munkavégzés az elfogott világok használatának szokásos gyakorlata.

Sőt, többségük űrhajóban vagy űrállomáson marad, vagyis a Földön kívül. Ezért találkoztunk az "Úr trónján a mennyben" kifejezéssel és az időszakos jelekkel, hogy "az égbõl származó Úr vigyáz a bûnösökre".

Mivel a napfény nem felel meg a betolakodóknak, kénytelenek testüket szorosan lefedni a nap sugaraitól, ezért napközben a felszínen tartózkodva mindig ruházatot kell viselniük, beleértve a fejük és az arcuk lefedését is. Például a katolikus szerzetesek által használt.

Image
Image

És annak érdekében, hogy ne különbözzen a többitől, az "Úr" betiltja a meztelen testet, és meztelenséget bűnnek nyilvánít.

Azt is meg kell jegyezni, hogy a mitológiában a legtöbb nép között, beleértve az ortodoxokat is, az Ördög szolgái vagy "gonosz szellemek" félnek a Nap fényétől. Ugyanakkor az ördög és szolgái szemben állnak Istennel és megpróbálják alávetni az emberek lelkét. Azok, akik vállalják, hogy lelküiket eladják az ördögnek, és esküsznek neki, hogy hűek, szolgájá válnak, és beletartoznak a választottak számába, az elitbe, aki uralja ezt a világot.

Az a tény, hogy a zsidók és a keresztények „Urát”, akiket imádnak, valójában az, hogy az „ördög”, a Földet elfoglalt gonosz szellemek, azokkal a cselekedetekkel is megmutatkozik, amelyeket a Biblia nagy számban ír le. Az "Úr" védi a zsidókat, akik esküsznek neki, és segít nekik, hogy domináns pozícióba kerüljenek a Földön, és az "Úr" alapvetően csak mindenféle csúnya és utálatos dolgot tesz. A mérgező víz megöli az ártatlan csecsemőket Egyiptomban, számos globális és helyi kataklizmát szervez a bolygó felszínén meteorit és / vagy nukleáris bombázások segítségével, amelyek minden élő ember halálához vezetnek, beleértve az embereket is. Vagyis mindez teljesen különbözik az igazi Isten cselekedeteitől, aki létrehozta az egész Univerzumot, a Naprendszerünket és a bolygónkat, és aki, ahogy Jézus az Újszövetségben tanítja, a Szeretet.