Egy "angyalszőrnek" Nevezett Jelenség - Alternatív Nézet

Egy "angyalszőrnek" Nevezett Jelenség - Alternatív Nézet
Egy "angyalszőrnek" Nevezett Jelenség - Alternatív Nézet

Videó: Egy "angyalszőrnek" Nevezett Jelenség - Alternatív Nézet

Videó: Egy
Videó: Почему мы чешемся? — Эмма Брайс 2024, Szeptember
Anonim

Noha az ufológusok 1954-ben kezdték el róluk beszélni, a mai napig senki sem tudja, mi azok, és egyetlen tudományos hipotézis sem tudta megmagyarázni ezt a jelenséget.

Annak ellenére, hogy elegendő történelmi bizonyíték van arra, hogy ez a jelenség nem csak a saját korunkban rejlik: a szokatlan csapadékmennyiségeket óriási alkalommal megismételték az évszázadok során. Nem voltak egyformák, és nem mindig álltak ugyanabból az anyagból.

Egyes esetekben a tanúk pókhálókról beszéltek, másokban - ezt az anyagot habnak, buborékoknak, gélnek, pornak stb. Nevezték. Az amerikaiak ezeket az furcsa üledékeket angyalszőrnek hívták, az olaszok - szilikongyapotot, a franciák - a madonna gyermekeit.

Annak ellenére, hogy a jelenség létezését alátámasztó jelentős mennyiségű bizonyíték van, a tudósok nem haladtak el messze annak tanulmányozása terén. Bár valami furcsa jelenségről még mindig ismert. Szemtanúk szerint tehát ezek a csapadékok felhőkből esnek ki, messziről hasonlóan a szokásos esőzésekhez, de ezek közelről nem tűnnek hasonlónak.

És ennek a jelenségnek nyilvánvalóan nincs köze a léghőmérséklethez, és mind a hideg, mind a trópusi éghajlati területeken előfordul.

A leírás szerint az "angyalszőr" ectoplazmához hasonló lehet - olyan anyag, amelyet a közegek teste felszabadít a transz során, de egy szigorúan meghatározott helyről az égbolton esik ki, ugyanakkor nyilvánvalóan nem alakul ki a légkörben - hasonlóan a szokásos csapadékhoz.

Ezenfelül, rámutatva ezen üledékek eltérő felépítésére és minőségére, a szemtanúk rámutatnak a rájuk jellemző közös jellemzőkre is: vastag, fehéres anyag, amely viszonylag lassan esik le, de meglehetősen gyorsan eltűnik, még lezárt edényekben is. Ebben az esetben azonban a hőenergia vagy más kémiai hatások felszabadulása nem figyelhető meg. Az anyag egyszerűen eltűnik, mintha nem létezne.

Ha rostos anyag, akkor az egyes áttetsző szálainak átmérője körülbelül 0,1 mikron, és jelentős szakító- és elfordulási ellenállásuk van. Igaz, hogy a szálak nagy részét általában körülbelül 20 mikron vastag darabokba vagy egyes szálakba fonják. Hőnek kitéve sötétedik és illékony marad, olvadó, átlátszó csapadékot eredményezve, amely bórt, szilíciumot, kalciumot és magnéziumot tartalmaz.

Promóciós videó:

A legtöbb tudós megpróbálja csökkenteni ennek a jelenségnek a magyarázatát természetes, de kevésbé tanulmányozott folyamatokra vagy ismert természeti jelenségekre. Például sokan úgy vélik, hogy a Linyphiidae családból származó pókok nagy szerepet játszanak az angyalszőr fejlődésében. Hideg napokon, bőséges reggeli harmattel kezdve ez a faj hatalmas vándorlást indít.

Ahogy a nap kiszárítja a harmatot, felárak alakulnak ki. Ezután a pók felmászik a növény tetejére, felemeli a has széleit és elválaszt egy tőle pókhálót, amelyet szilárd szálak állapotára megszilárdulva a légáram vesz fel, és a pókot más helyre szállítja.

Ez a verzió azonban nem magyarázza például, hogy az anyag miért elpárolog és eltűnik (elvégre ezt nem mondhatjuk el az interneten), és miért sem egyik szemtanú sem említette a pókokat, bár a tömeges vándorlás során több száznak kellett volna találkozniuk …

Image
Image

A dél-amerikai tudós, Guillermo Aguilera, aki személyesen szemtanúja volt az „angyalszőr” földre esésének, írta: „Tanúja voltam ennek az anyagnak a valódi zuhanyozására, és azt is meg tudtam volna érni a kezemmel. Az az érzés volt, mintha valami melegbe merítené a kezét, de ez nem tart sokáig, mert az anyag gyorsan eltűnik, mintha olvadna. Nem tudtam, hogy ez egy pókháló."

Tehát mi ez valójában? Az "angyalszőr" kémiai összetételének vizsgálata indokolta a tudósokat arra, hogy állítsák, hogy szerkezetileg közel állnak a biológiai tárgyakhoz, különösen a növényi szervezetekhez. A kutatók egy része, például a Trevol Constable, azzal érvel, hogy néhány élő organizmusról beszélünk, amelyek a sztratoszféra felső rétegeiben élnek.

De a pókhálóhoz hasonlóan ez csak egy hipotézis, amely továbbra sem rendelkezik tényleges megerősítéssel. Valószínűleg számos szakértő szerint ez a tudomány számára még mindig ismeretlen jelenség, vagy a légkör gázösszetételének változásaival, vagy az abban zajló kémiai reakciókkal összefüggésben.

A "177 világ titkai és csodái" című könyvből