Az utolsó cikket a kőmagokra és azok előállításának kérdésére szentelték. Arra a következtetésre jutottunk, hogy nagyon munkaigényes. (Hacsak természetesen nem betonból öntik őket. Erről még nem merítettem fel megbízható információkat. De nem fogok abbahagyni a keresést.)
Sokkal könnyebb a fémöntés, mint hogy tökéletes gömböt készítsen vésővel, és még a fegyvercső átmérőjéhez is illeszkedjen. Akkor miért nem öntötte meg? A mocsári vasalással nem volt probléma. Tehát el tudnának dobni egy ilyen bolondot, de ehhez nincs kernel ???
A képek egyikében egy hatalmas fegyvert és a megfelelő helyen lévő megerősítő övekkel kombinálták (és ez egy matematikai számítás!) Kő ágyúgolyók és egy fából készült kocsi!
Nos, a kocsi még rendben van, talán - a szerkezet megvilágosodása vagy tompítja a rezgéseket … Bár egy ilyen bolond visszavágásának szörnyűnek kell lennie. A hajókon a fegyvereket láncokra láncolták, hogy azok a szükségesnél tovább ne dobjanak el. Hol lehet a láncokat ott rögzíteni? A fa kocsihoz? Nem hány? Nos, erről most nem erről van szó.
Tehát, vasmagok. Miért egyáltalán kernelek? Tisztelgés a hagyománynak? Repülés stabilizálása? Tehát a nyíl tollait fedezték fel az íjak napjaiban! Azt hiszem, akkor még akkor is tudták, hogyan kell megoldani ezt a problémát, és egy hosszúkás ledobás sokkal könnyebb, mint a labda. éles rönköt dugott az agyagba és lej! Az űrlap kész! És a labdát két részben kell hegeszteni. Vagy lefaraghatja a két felét agyagból, megformázhatja őket, majd öntsön oda … pézs … A gránátok más kérdés!
Repedt vasgömbök. Itt már lehet lőni az ellenség gyalogságára - a shrapnel sebek szabályozzák az ellenség munkaerőinek legyőzését.
Promóciós videó:
Öntjön fel két hegesztett felét, öntsen fegyvert és AHA-t! De nem minden mag volt üreges. Sok fénykép szilárd. Mi értelme ezeknek?
A gyalogságon - vagyis nulla. A hajón tehát be kell szállni a vízvonal alá, hogy a lyuk kiderüljön, és az ellenfél elsüllyedjen! Az erődökön - tehát minden világos a fenti képen? Mi értelme van a kőtől a vasig történő átállásig, ha az előbbi gyártási technológiáját már kidolgozták? A súly nagyobb - tehát a töltésnek erősebbnek kell lennie, és a fegyver erősebbnek kell lennie.
Vagy talán egyáltalán nem voltak öntött fémágyúk? Talán azokat, amelyeket találtak, egyáltalán nem használtak forgatásra? Lehet, hogy ezek csapágygömbök? Vagy valami őrlésére használták?