A globális felmelegedés témájában, amely a Földön kezdődött, minden nap, reggeltől este, az összes média morog. Miért történik ez a nagyon felmelegedő, függetlenül attól, hogy valóban valamilyen módon kapcsolódik-e az üvegházhatású gázok kibocsátásához, senki sem tudja biztosan. Sőt, ez a felmelegedés maga is ellentmondásos.
A mashable.com szerint, aki éghajlati kérdésekkel foglalkozik, a globális felmelegedés ellenére, amely feltételezhetően óriási vízcsepp jelent meg az Atlanti-óceán északi részén, amely a globális folyamatok ellenére hűt. Vagyis az óceánok mindenhol kicsit melegebbek vannak, és Grönland közelében egy furcsa régió valamilyen okból veszélyes sebességgel lehűl.
1900 óta, amikor megkezdték a méréseket, az óceán felszíne átlagosan 2 Fahrenheit-fokkal felmelegedett, míg az Atlanti-óceán északi részén, a Grönlandtól délre eső tenger felszínének hőmérséklete majdnem ugyanazzal a két Fahrenheit-fokkal vagy egy Celsius-fokkal csökkent. …
Háztartási / mindennapi szempontból a plusz vagy mínusz fok ingadozása nem tekinthető jelentősnek - az ember még a hőmérsékletet sem fokozatosan észreveszi egy fokkal. De ha ezt a fokot a kényelmes hőmérsékleti tartomány 20% -ára változtatjuk, akkor egy fok már 10%, és egy ugrás 100% -kal - azaz 20 fokról 30 fokra - mindenki már nagyon jól fogja érezni magát. Ugyanakkor, ha a helyiséget, ahol a hőmérséklet emelkedett, valamilyen módon lehűthetjük, akkor az óceánt már nem lehet lehűteni, és a feltételes kényelem területén az ugrás 10% -a sok.
És ennél a hideg régiónál még nehezebb, mivel csak a felületi hőmérséklet változását mérik pontosan. A mélységben még hidegebb, és mivel ezen a téren feltételezik, van valamiféle "hideg buborék", ahol a hűtés még nagyobb. És itt már kezdődnek a problémák.
Az első probléma az európai éghajlatot biztosító óceáni áramlatok áramlásának megszakítása:
Promóciós videó:
Még 30-50 évvel ezelőtt az emberek Franciaországban és Spanyolországban sem zavarták a szobák melegítését és a meleg ruhák vásárlását. Amikor a szovjet televízió filmeket festett a helyi munkanélküliekről, akik sorban álltak az ingyenes leves felvételére, a szocializmus építői nagyra irigyelték ezeket a szerencsétlen embereket, mivel januárban a szenvedők kalap nélkül, zakókban és könnyű dzsekikben mentek el.
A szovjet televízió bemondója ezt azzal magyarázta, hogy az embereknek nincs pénzük magas szőrme csizmához és nyúl kalaphoz, amelyeket csak a szocializmus építői kaptak. Sőt, ha egy személy fontos pozíciót töltött be a szocializmus felépítésének vezetésében, akkor joga volt egy rénszarvasból, pézsma rúdból és így tovább készült kalapba. Minél magasabb volt az oszlop, annál hidegebb volt a kalap.
Az emberek első látásra kalapjaik alapján elismerték vezetőiket, ami jelenleg nem igaz - az éghajlat annyira megváltozott, hogy nyáron havazik Marokkóban, és Szibéria most hőrekordot állít fel. Ezért a nómenklatúrának a kalapok viselésének lehetetlensége miatt különféle trükkökkel kell foglalkoznia, aranytelefonokat és karácsonybarna kabátot szerezve - hogy a rabszolgák távolról láthassák a mestert.
De bármi is az uraim nem találja meg, az Európa teljes megsértésével ér véget, ahol most kalapot és szocializmust viselnek télen teljes növekedés mellett, ami azt gyanítja: a hideg és a szocializmus valahogy láthatatlanul kapcsolódnak egymáshoz. Amint valahol megkezdődik a fényes jövő építése, hideg jön vele.
Visszatérve az Atlanti-óceán hidegbuborékához, amelyet a tudósok nem tudnak magyarázni, és ezért nem tudják, mit kell tenni. Ez a „jégbuborék” megtöri az éghajlati elméleteiket és a tudományos dogmákat, mivel egyikük sem, még számítógépes modellezéssel sem, nem magyarázza meg a jelenséget, amely ismét az összes modern geofizika kudarcáról szól. És ez a második probléma.
A legfényesebb adeptumok nem tudják, hogyan kell megoldani ezt a problémát, így két lehetőséget kínálhatunk az akadémikusoknak.
Az első lehetőség feltételezi, hogy néhány gonosz hal meghúzta Neptunust a trónról, és úgy döntött, hogy szocializmust épít egy külön területre a tengerben, Grönland közelében, a potenciális kék vízbe fulladtak megfulladt emberek, rákok, tengeri sün és más fenéklakók számára. És mihelyt elkezdték építeni, ott hidegebb lett.
Természetesen megfontoljuk ezt a lehetőséget, de kizárjuk azt rendkívül valószínűtlennek, mivel megértjük, hogy egy totalitárius államnak milyen rettenetesen lesz elég agya még a makréla számára is. Ezért a második lehetőség valószínűbbnek tekintjük.
A képen a vízerőmű tározó vízelvezető rendszerének bemenete látható. Valószínűleg senki sem mérte ennek a víznek a hőmérsékletét, de tudjuk, hogy a hőmérséklet kissé alacsonyabb lesz, mint a körüli. Ez a szabály vonatkozik minden kavitációs zsinórra, örvényre és így tovább, ez szintén Boyle-Mariotte törvénye: a tölcsér belsejében a gáz / víz nyomása kisebb, tehát az ott levő hőmérséklet csökken. Tehát a tornádó közepén a hőmérséklet alacsonyabb, mint körül, a pezsgőfürdőben is.
Ezért ha az óceán valamelyik részén a víz valamilyen ismeretlen okból elkezdett lehűlni, akkor gondolkodnod kell arról, hogy van valami óriás pezsgőfürdő az alján, és a víz vagy valamiféle „litoszférikus tengerbe”, vagy „üreges földbe”, vagy egy egy portál, amelyet a marslakók építettek az erőforrások ellopására a bolygóról. Vagyis alul lehet valamilyen dolog, amint azt a "The Abyss" film mutatja:
Nem tudjuk, hogy melyik lehetőség helyesebb, de bármelyikével a víz Föld veszteségével végződik, tehát az események fejlődését követjük nyomon.