Előszó
Felhívjuk a figyelmünkre az amerikai hírszerző közösség által képviselt világimperializmus tervének deklasifikált tervezetét, amely felhasználja Sztálin halálának tényét a kommunizmus elleni osztályharcban.
Az első dolog, amit szeretnék megjegyezni. Az a tény, hogy a CIA habozás nélkül eloszlatja az ilyen dokumentumokat, azt mutatja, hogy az Egyesült Államok fővárosa nagyon magabiztosnak érzi magát, és nem fél a felháborodott nyilvánosság vádaitól.
Második. Meg kell jegyezni, hogy az imperialisták célja éppen a kommunista párt vezetése volt. A burzsoázia tisztában van azzal, hogy a kommunista mozgalom leggyengébb pontja a vezetés folyamatossága. A második legfontosabb cél a kommunista világmozgalom egységének megsemmisítése volt, amit Hruscsov sikeresen tett az Egyesült Államok érdekében.
***
TITKOS
1953. március 13
Memorandum a Pszichológiai Stratégiai Bizottság számára
Promóciós videó:
TÉMA: Sztálin halálának pszichológiai felhasználásának terve
Jelenleg Sztálin halálával kapcsolatos tervezet felülvizsgált szövege jelenik meg, amelyet a bizottság március 18-án tervezett ülésén megvitatásra készítenek. Utasításom szerint az írásbeli és a szóbeli megjegyzéseket összevontam ebben a felülvizsgálatban. Mivel a szerkesztés nem volt megengedett, a cikk homályos maradt, és az előkészítés sürgősségével kapcsolatban néhány eltérés mutatkozott.
Szeretném hangsúlyozni a 2. oldalon a 3d feltevés fontosságát. A szerkesztõcsoport úgy vélte, hogy a bekezdésben javasolt beszéd fõ értéke fordulópontként szolgál, amikor beépítik egy új politikai kezdeményezésbe, amely különbözik a jelenlegi politikai megközelítéstõl. Nyilvánvaló, hogy csak a legfontosabb óvintézkedések akadályozhatják meg az új lépések „pszichológiai háborúként” való felfogását.
Színészi
[cenzúrázott]
Alkalmazás
Terv Sztálin halálának pszichológiai felhasználására
I. rész Bevezetés
1. Feladat
a. A kihívás az, hogy elkészítsük a pszichológiai műveletek tervét, amely részét képezi Sztálin halálának kiaknázására és hatalom új kezekbe történő átadására vonatkozó átfogó és kritikus programnak, amelynek célja a nemzeti érdekeink felé tett valódi előrelépés.
b. Jelenleg lehetetlen létezni olyan pszichológiai terv, amely minden esetre megfelelő lenne. A pszichológiai mûveleteknek, mint más tevékenységeknek is, gyorsan és rugalmasan reagálniuk kell a helyzet változására. Következésképpen erős, magas szintű, ügynökségek közötti csoportot kell létrehozni azzal a céllal, hogy a nemzeti politikával összhangban folyamatosan felülvizsgálja a pszichológiai terveket és a műveleteket.
[cenzúra]
2. Fő szempontok
a. A pszichológiai műtétek önmagukban nem képesek kielégítő hatást gyakorolni a szovjet rendszerre, változásokat okozva abban, amit valódi haladásnak tekintünk nemzeti céljaink felé. Csak hozzájárulhatnak az Egyesült Államok kormánya által végrehajtott diplomáciai, politikai, katonai és gazdasági intézkedések sikeréhez. Fokozhatják a feszültségeket is a szovjet rendszerben. Az ilyen műveleteknek átfogó és határozott program részét kell képezniük Sztálin halálának kiaknázására.
b. Ez a dokumentum nem terjed ki annak megvitatására, hogy egy ilyen program minden elemének miként kell lennie. A pszichológiai mûveletek e tervének elkészítésekor azonban bizonyos feltételezéseket kellett tenni a nemzeti politikáról. E dokumentum céljára adaptált feltételezéseket az alábbiakban mutatjuk be a (3) bekezdésben. Ha ezek a feltételezések tévesnek bizonyulnak, a pszichológiai mûveletek tervét ennek megfelelõen ki kell igazítani.
3. Feltételek
a. Az Egyesült Államok alapvető célkitűzései a Tanács rendszerével kapcsolatban a vonatkozó Nemzeti Biztonsági Tanács dokumentumainak, nevezetesen az NSC 20/4, NSC 68, NSC 114 és NSC 135, meghatározása szerint szándékoznak maradni. Lényegében ezek az alapvető célok:
(1) Csökkentse a szovjetek erejét és befolyását a műholdas országokban és a kommunista Kínában, és ezáltal csökkentse a szovjetek erejét és befolyását a nemzetközi ügyekben;
(2) Végezzen alapvető változást a szovjet rendszer természetében - ami tükröződik a szovjet rezsim nemzetközi kapcsolataiban az ENSZ Alapokmányának szellemével és céljaival összhangban.
b. Feltételezzük, hogy az Egyesült Államok kormánya e célok elérése érdekében minden lehetőséget ki akarja használni, amely Sztálin halálával kapcsolatban felmerült, és a hatalomátadással járó problémákat.
c. Az Egyesült Államok kormányától elvárják, hogy átfogó és kritikus cselekvési programot folytasson - amely magában foglal minden rendelkezésre álló diplomáciai, politikai, katonai és gazdasági intézkedést. A cél az, hogy valódi haladást érjünk el nemzeti céljaink felé. Az is várható, hogy ez a pszichológiai műtétekről, időről időre felülvizsgálva, része legyen ennek a nagy és integrált kampánynak.
d. Végül a nemzeti kampány kulcsfontosságú kezdeti lépését az elnök beszédének tekintik, amely felvázolja az Egyesült Államok békeprogramját [és esetleg javaslatot egy korai magas szintű találkozóra bizonyos megoldandó fontos kérdések megvitatása céljából]. Ezt jelentős lépésnek tekintik, amely remélhetőleg komoly tárgyalásokhoz vezet majd e kérdések megoldása érdekében. Ennek eredményeként egy ilyen lépést az Egyesült Államok fontos erőfeszítéseként kell értelmezni és hirdetni, hogy a világbéke felé mozduljon el.
4. A helyzet pszichológiai értékelése
(Ezt a bekezdést a különleges hírszerzési helyzet helyzetértékelésével összefüggésben kell értelmezni (SE-39, 1953. március 12.)
a. Régóta feltételezik, hogy a szovjet rendszerrel kapcsolatos nemzeti céljaink felé való való haladás egyik legígéretesebb lehetősége Sztálin halála után jelentkezhet. A hatalom új kezekbe való átruházásának elkerülhetetlen szükségessége, függetlenül attól, hogy milyen gondosan készültek rá, válsághelyzetet teremt a Szovjetunió és a szovjet rendszer egésze számára. Nem szabad becsapnunk a hatalomátadás látszólagos simázatával. A despotikus rendszert csak despot tudja irányítani, és a történelem tele példákkal a sikertelen erőfeszítésekre, amelyekkel a zsarnok helyébe a munkásbizottság lép. Az igazi kérdés az, hogy Malenkov (vagy bárki más) képes lesz-e a hatalmi tényezőket ugyanolyan szigorú ellenőrzés alatt tartani vagy tartani, mint Sztálin képes volt.
b. A már ismert tények között a következő tények különös jelentőséggel bírnak a pszichológiai műtétek programjának kidolgozása során, amely célja a nemzeti erőfeszítések megerősítése célkitűzéseink felé tett előrelépés során:
(1) A hatalom áttérése az új rendszerre drámai módon gyors és nyilvánvalóan határozott módon zajlott. Ez az esemény és a kormány szerkezetében bejelentett változások gondos előkészítést és előzetes tervezést jeleznek.
(2) A párt- és állami berendezkedés folyamatban lévõ átszervezése majdnem megegyezik a második világháború idején alkalmazottal. Ez egyértelmûen arra utal, hogy erõfeszítést kell koncentrálni a hatalom egy kicsi és kezelhetõ embercsoport kezébe, és mind a belsõ, mind a külsõ erõsség, egység és folyamatosság érzetét teremti a vezetõ vezetésben.
(3) Ezen átszervezés három jellemzőjét külön meg kell említeni. Először: [az új rendszer, egyértelműen a lehető legjobbat próbálva] egy ideje folytatta minden erőfeszítését a hadsereg feletti ellenőrzés megerősítése és lojalitásuk biztosítása érdekében, [amint azt a katonaság, és különösen az új Žukov kinevezése]. Másodszor, a nemrégiben kritizált belső biztonsági berendezéseket konszolidálták és nyíltan a legtapasztaltabb és könyörtelenebb - Beria - kezébe adták. Harmadszor, az ipari, a közlekedési és a gazdasági minisztériumok intenzív átcsoportosítása és konszolidációja zajlott le, amelynek ellenőrzése néhány képviselő kezébe került.
(4) Az új rendszer kezdeti nyilatkozatai hangsúlyozták a nagy orosz nép vezető szerepét. [Ez arra utal, hogy a rezsim fizikai és politikai erejét továbbra is a nagy orosz emberekre alapozza stb.]. A Sztálin temetésén tartott beszéd hangsúlyozta a Szovjetunió multinacionális jellegét. Vagyis a rezsim attól tarthat, hogy meg kell erősíteni az elnyomó intézkedéseket, hogy a nem orosz köztársaságok, valamint a műholdas országok, amelyek megbízhatósága megkérdőjelezhető, továbbra is a rangsorban maradjanak. E tekintetben szimbolikus jelentőséggel bír az a tény, hogy Sztálin grúz és Malenkov orosz volt. A Szovjetunió népessége azonban bizonyosan nem játszik jelentős szerepet ebben a helyzetben.
(5) Ezenkívül jelenleg semmi nem utalna a kül- és belpolitikák végrehajtásának változásaira vagy esetleges változásainak természetére. A belső vagy külső stressz hirtelen növekedésének kivételével ezek a változások nem tűnnek valószínűnek a közeljövőben.
c. Másrészt, a hatalomátadás gyorsasága, ennek a változásnak a jellege, az alkalmazott ellenőrzés súlyossága, Sztálin eltemetésének sebessége, valamint a „rendellenesség és pánik” elleni figyelmeztetések (a Pravda újság szokatlanul őszinte idézete) - mindez ez arra utal, hogy az új rezsim stabilitása iránti idegesség és szorongás uralkodik a hatalom felső szintjein. Különösen Malenkov kapcsán az ő legfőbb aggodalma a saját hatalmának megszilárdítása és a rendszer ellenőrzése érdekében tett erőfeszítések.
d. Valószínűleg feltételezhető, hogy a rezsim el akarja kerülni a súlyos külső nehézségeket, mindaddig, amíg a hatalom megszilárdul, vagy amíg a hatalmi harc el nem ér egy olyan stádiumot, amikor az egyik vagy a másik kihívó nem látja lehetőséget érdekeinek elérésére agresszív és kockázatos cselekvési útmutatással. … Egy ilyen új rendszer természetében azonban rejlik annak szükségessége, hogy igazolja annak merevségét, vagy negatívan fogalmazva el kell kerülni a gyengeség bármilyen megnyilvánulását. Mindezt figyelembe véve a következő következtetéseket lehet levonni:
(1) A rendszer egy ideje nem valószínű, hogy siető lépéseket tesz vagy jelentős új kezdeményezéseket terjeszt elő.
(2) Az új uralkodók valószínűleg "katolikusabbak, mint a pápa", egy ideig betartva a Sztálin által követett politikákat.
(3) Az új uralkodók gyorsan, durván és talán túlzottan reagálnak bármilyen külső fenyegetésre.
e. Az eddig rendelkezésre álló bizonyítékok arra utalnak, hogy az új rendszer különösen aggódhat az alábbiak miatt:
(1) a műholdas országok rezsimjeinek lojalitása és alárendeltsége, (2) a kommunista Kínával fenntartott kapcsolatok, (3) a hadsereg iránti lojalitás, (4) belső biztonság, (5) a nemzeti kisebbségek kapcsolata a Szovjetunióban, (6) pártok ellenőrzése a kormány és a rendőrség felett, és a párt és az emberek közötti kapcsolatok erősítése.
f. Függetlenül attól, hogy kinyilvánítják a külvilágot, az új rendszer és különösen Malenkov fő aggodalma az országon belüli helyzetük erősítésével kapcsolatos. [Ezen túlmenően valószínű, hogy a súlyos külső problémák kivételével, amelyek jellegét a Sztálin által kidolgozott politikák nem vették figyelembe, a rendszerben súlyos súrlódás gyakrabban merül fel a belső kérdésekkel kapcsolatban, mint bármely másnel.] Súlyos súrlódás a rendszerben a külső kérdések valószínűleg akkor merülnek fel, amikor az ilyen kérdések túlságosan újak ahhoz, hogy a Sztálin által létrehozott politika keretei között megfelelő megoldást kapjanak.
5. Stratégiai jövőkép
a. A pszichológiai operációs tervet a stratégiai koncepció összefüggésében kell elkészíteni. Bár megfogalmazása kívül esik a dokumentum hatályán, meg kell vázolni a stratégiai koncepció alapelveit, mint a pszichológiai terv alapját. Ezen koncepció felülvizsgálatakor a pszichológiai mûveletek tervét ennek megfelelõen felül kell vizsgálni.
b. Célkitűzések. Alapvető érdekeinkkel összhangban, és az ezen érdekek felé mutató valódi haladás legígéretesebb módjaként, mai célkitűzéseink fő célja az, hogy felhasználjuk a hatalom új kezekbe való átadásának lehetőségeit és nehézségeit, amelyek Sztálin halála eredményeként jelentkeztek:
[A kommunista rendszerrel kapcsolatban:
(1) járuljon hozzá a rezsim felső eklónjainak megoszlásához;
(2) a Szovjetunió és a kommunista Kína közötti ellentmondások előmozdítása;
(3) a
nézeteltérések előmozdítása a Szovjetunió és a Kelet-Európa műholdas országai között; (4) a Szovjetunión belüli nagyobb vezetők vagy csoportok közötti konfliktusok előmozdítása;
A szabad világgal kapcsolatban:
(5) támogassák az erősödést és az egységét;
(6) az USA vezetésében a szabad világban fennálló bizalom kialakítása és fenntartása;
(7) megsemmisíteni a kommunisták hatalmát]
A. lehetőség:
(1) A szovjetek új rendszerének bevonása a fontos és nehéz politikai döntések meghozatalába, amelyek a meglévő becslések szerint növelhetik az érdekek eltérését azok között, akik jelenleg a szovjeteket vezetik. Ennek során kerülni kell a nyomást, amely az unióhoz vezethet.
(2) Mutassuk be a szovjet embereknek és a műholdas országok lakosságának az amerikai célok világos és friss jövőképét, hogy érdekeiket szorosabban összekapcsoljuk a miénkkel.
(3) Egyesítse a szabad világot a béke megteremtésére irányuló pozitív és tartós erőfeszítések, valamint a szövetségeseink, a "semleges" országok és a mi magunk közös, átláthatóbb célok koncepciója körül.
(4) Új és szilárd alapot kínáljon az Egyesült Államokban az amerikai érdekek és célok előmozdításához.
B lehetőség:
(1) Ösztönözze mindazt, ami a Kreml hierarchiájának felső részén nézeteltéréseket okoz, különös tekintettel a Malenkov-Beria-Molotov-Bulganin helyzetére.
(2) Ösztönözni kell a Kreml és a műholdas országok, köztük a kommunista Kína kormányai közötti nézeteltéréseket.
(3) A Szovjetunió lakossága és Malenkov közötti ellenségeskedés maximalizálása.
(4) A Malenkov és a műholdas országok, köztük a kommunista Kína lakossága közötti nézeteltérések maximalizálása.
(5) Fenntartja és előmozdítja az egységet a szabad világ országainak kormányai között.
(6) Az egység fenntartása és előmozdítása a szabad világ népe között.
(7) Folytassa a biztonsági rendszer sikeres kiépítését az Egyesült Államok és a szabad világ többi országa számára.
(8) Szilárd gazdasági helyzet elérése az Egyesült Államok és a szabad világ más országai számára, széles körű bizalommal az Eisenhower elnök gazdasági vezetésében.
c. eszközök
(1) E célok elérésének legfontosabb eszköze Eisenhower elnök személyiségének és helyzetének dinamikus teljesítése az Egyesült Államokban.
(2) Ezután jön a diplomáciai vezetés, amely az összes nemzetközi szervezetben van, Dulles államtitkár vezetésével és az Egyesült Államok ENSZ-missziójával.
(3) Harmadik legnagyobb eszközünk a katonai képességeink, ideértve a nukleáris fegyvereket is, visszatartó erejükkel, ami viszonylag magas biztonság érzetét teremti a velünk kapcsolatban álló személyek számára.
(4) A negyedik eszköz gazdasági erőnk, hatalmas termelésünkkel és azzal, hogy képesek vagyunk másoknak segíteni.
d. A fő akadályok számunkra a következők:
(1) A szabad világ többi országának természetes tendencia, hogy elégedetlen az Egyesült Államok vezető pozíciójával.
(2) Nehéz fenntartani a biztonság építésének lendületét az adócsökkentés, a katonai szolgálat csökkentése és a fokozott szociális biztonság érthető érthetősége miatt.
(3) A szabad világ többi országának az Egyesült Államok védelmi és gazdasági hatalmától való teljes függőségének veszélye.
(4) Szövetségeseink aggályai hosszú távú gazdasági és politikai céljainkkal kapcsolatban.
(5) A jelentős adósságok és az előző években elkövetett hibák öröksége.
e. Mód
(1) Fő erőfeszítések: a választott stratégia. A fenti célok elérésének egyik legfontosabb eszköze a kommunista vezetőkkel szembeni ellenállásunk, mivel megnehezítjük számukra a fontos döntések meghozatalát. Ezt az ellenállást úgy kell végrehajtani, hogy fokozódjon elszigeteltségük és növekedjen a belső megosztottság, miközben erősödik a humanizmus, különösen a szabad világ országaiban. Az elnök fenti beszédének ezt a célt kell szolgálnia.
(2) Az erőfeszítések támogatása.
A kommunista világgal kapcsolatban:
a) Az új rendszert túlzott mértékben meg kell terhelnünk más olyan ösztönzőkkel, amelyek belső megosztást válthatnak ki, például olyan döntéseket igénylő eseményekkel vagy hibákkal, amelyek megkülönböztetéshez vezetnek - elkerülve ugyanakkor a fenyegetéseket vagy a szabotázscsörgést.
b) Kétségeket kell feltennünk bennük - például az egyének és csoportok megbízhatóságával kapcsolatban.
© Önt ösztönöznünk kell a belső ellentmondásokat más megfelelő eszközökkel, például erősíteni a nacionalista érzelmeket.
d) A sárgarépa-és-bot-politikát kell alkalmaznunk mind a nagyobb erőfeszítések közvetlen támogatására, mind más támogató intézkedések végrehajtására. Egy ilyen politika lényege egy push-pull helyzet létrehozása, a nyomások és az ösztönzők kombinációja, amely megmutatja az érdekeinkkel ellentétes határozatok hátrányait, és bemutatja a számunkra kedvező döntések előnyeit.
e) Az irányváltást és a hangsúlyt (a sárgarépa és a pálca között) további összetévesztés eszközeként kell használni, kivéve, ha a stabilitás különleges okból kívánatos.
f) érzés (lásd az alábbi d (2) pontot).
A szabad világgal kapcsolatban:
g) A szabad világgal kapcsolatos céljaink elérésének legígéretesebb módjai a következők:
(1) az erő és az egység növekedésének fontosságának hangsúlyozása, hangsúlyozva a veszély és lehetőség új elemeit egy adott helyzetben, (2) az együttmûködés iránti vágy és szándék kihirdetése a szabad világ erõfeszítéseinek egységében. E tekintetben kívánatos lenne szövetségeseinkkel a kölcsönös engedmények szellemében megközelíteni, (h) Ki kell használnunk a Kreml és a kommunista pártok közötti kapcsolatok potenciális gyengülését, amely Malenkov pozíciójának, tapasztalatának és ideológiai bátorságának hiányából fakad, annak érdekében, hogy a világkommunizmus új vezetőjévé váljunk.
f. Szakasz
(1) Kezdeti kötőjel. Az elkövetkező hetekben a hirtelen hatalomváltás által okozott idegesség meghosszabbításának és kiaknázásának magas kockázata és költsége igazolható. Az elnök fent javasolt beszéde kifejezetten erre készült.
(2) Folytatás. Nagyon fontos, hogy a bunkó, főleg a fő erőfeszítés, ne váljon egylövéses műveletgé. Mindenekelőtt megfelelő sztrájknak kell lennie ahhoz, hogy készen álljon a szovjetek várható kijátszására az elnök beszédében javasolt "sárgarépáról". Az összes energiát fel kell használni, hogy a rendezetlenség csírái csírázhassanak. E célból kívánatosak lehetnek olyan tevékenységek, amelyek önmagukban nem lesznek nagy hatással, de tesztelhetik a helyzetet annak megállapítására, hogy a kidobott magok kihajtottak-e. Ha az események nagyon kedvezően alakulnak, akkor ez a szakasz továbbmehet a következőre.
(3) A csúcspontja, amelyben a kommunista rendszer nyílt belső konfliktusba kerül. Stratégiánk e harmadik szakaszának akkor kell kezdődnie, ha (és mikor) kezdődik egy ilyen konfliktus közeledni. Ha soha nem történik meg, akkor a stratégia továbbra is hasznosnak bizonyul fő célunk elérésében.
II. Rész Pszichológiai műtéti terv
1. Általános kérdések
a. A pszichológiai nyomás fontossága a jelen helyzetben az, hogy rendelkezésre áll egy megfelelő pillanat, nemcsak arra, hogy minden pszichológiai eszközünket a kitűzött célokra összpontosítsuk, hanem a szélesebb és hatékonyabb lehetőségek határozott fejlesztésére is. Lehetséges, hogy még fontosabb az eltökéltség, hogy megragadja és következetesen támogassa a kezdeményezést pszichológiai műveletek révén - kreatívan átgondolt és lenyűgözően végrehajtott. Mielőtt szívünket nyerhetnénk, vagy célpontjaink intelligenciáját befolyásolhatnánk, az Egyesült Államok pszichológiai stratégiájának be kell ragadnia a képzeletét.
b. A terv céljainak elérésében a remény a kormány valós cselekedeteiben rejlik, amelyek pszichológiai jelentőséggel bírnak. Az elnöknek az I. rész (3d) bekezdésében elhangzott beszéde a sarokköve, amelyen ez a pszichológiai stratégia alapul. Ezt a tervezett beszédet és a közvetlenül ebből fakadó különféle formális lépéseket azonban számos fontos pszichológiai cselekedettel kell kiegészíteni [a III. Rész felsorolja a javasolt lehetséges cselekedeteket pszichológiai jelentőségükkel]. Az e rész következő bekezdéseiben javasolt nyílt és titkos pszichológiai programok kivételével mindegyiket elsősorban különféle politikai, gazdasági és katonai akciók pszichológiai befolyásának felhasználására, kiterjesztésére és erősítésére szánják (hatásukban hasonlóak ezekhez)a tervben javasolt vagy javasolt]. (A III. Rész eltávolítása esetén el kell távolítani)
tól től. Adminisztratív okokból a benyújtási terv csupán összefoglalja a rejtett műveletek során igényelt erőfeszítéseket, de feltételezi, hogy ezek az erőfeszítések megfelelőek lesznek a megvalósításukhoz, és hatékonyak és eredeti alkalmazásukban igazolják a komoly bizalmat. egy titkos egységben a terv céljainak elérése érdekében - ezek a műveletek csak a hivatalos cselekedetekhez viszonyítva másodlagosak.
Az általános irányt illetően a rejtett erőfeszítéseket az alábbi általános megfontolások veszik figyelembe:
A rejtett propagandaműveletek során elsősorban a hitelességre kell irányulnunk. Ezen korlátozások keretében széles cselekvési szabadság és függetlenség megengedett. A politikai fellépés területén a szokásos módon a nemzeti célokat kell vezetnünk, és el kell kerülnünk a provokációkat olyan mértékben, hogy a szovjet rezsim megerősödését vagy erõteljes reakciójukat okozhatják. Titkos propagandánknak nem kell aggódnia a konzisztencia miatt, mind a tematikus, mind a regionális kapcsolatok szempontjából, és mindaddig, amíg szükségessé válik az olyan tevékenységek elkerülése, amelyek kölcsönösen kizárják egymást, vagy amelyek alááshatják vagy nyilvánvalóan kizárhatják a nyíltan végrehajtott műveleteket.
A rejtett információs műveleteknek hiteles anyagokat kell kidolgozniuk nyílt információforrásokból.
A titkos tevékenységet sok helyen a nyomás felé kell irányítani az aggodalom felvetése és a kétségek, zavart és gyanú terjesztése révén. Elismert tény, hogy az ilyen műveletek a következő területeken vannak a leghatékonyabbak:
(1) a szovjetek és a műholdas országok tisztviselői körében zavaró személyek ösztönzése rejtett rájuk gyakorolt nyomás révén;
(2) a kétség és a bizonytalanság terjedése a szomszédos országokban és a szabad világ országaiban a kommunista pártok körében.
A rejtett műveleteket végző kormányzati egységnek érzékenynek kell lennie annak a lehetőségnek a megjelenésére, hogy maga a Szovjetunió vezető csoportjait befolyásolja, és gyanút, bizonytalanságot és nyomást keltsen.
d. Noha a források gyors növekedése és a nyílt információs programjaink hatékonysága korlátozott - a mai erőfeszítések mértéke már most is lenyűgöző -, ezeknek a programoknak fontos szerepet kell játszaniuk a terv végrehajtásában, valamint az alább felsorolt feladatok széles skálájának teljesítésében a maximális energia, kezdeményezés és találékonyság kielégítésében. Nem kevésbé fontosak ebben, mint a rejtett műveletek.
A dokumentumban említett helyzetben feltételezhető, hogy a világ minden kormánya és embere mélységes érdeklődésre számít, elsősorban a Szovjetunió eseményeinek és azok következményeinek pontos ismertetése és értelmezése szempontjából. Másodszor, érdekli őket az Egyesült Államok helyzethez fűződő hozzáállása, szándékai és cselekedetei e tekintetben. Következésképpen a fő felelősség a hivatalos média felelőssége, hogy tényeket és megbízható kommentárokat terjesszen az eredeti és releváns forrásokból, ideértve az elnöknek az Egyesült Államok álláspontját megfogalmazó nyilatkozatait is. Ez egy fontos alap, amelyen a hatékony érdekképviselet alapul.
A nyílt média sikeres felhasználása a pszichológiai műtétek során minden szempont gondos összehangolását igényli. A nyilvános nyilatkozatok összehangolása nagyon fontos lesz, mivel ezek a nyilatkozatok a leghatékonyabb fegyver a nyílt felhasználáshoz. Az e tervben előírt felügyeleti bizottságnak kifejezetten tájékoztatnia kell a médiát a közelgő intézkedésekről és azok jelentőségéről. (Például, ha egy nyilvános nyilatkozatot próba ballonként tesznek közzé, akkor a médiát ösztönözni kell annak biztosítására, hogy a lehető legnagyobb mértékben terjesszék.)
e. Titkunknak, valamint a sok területen működő nyílt propagandanak figyelembe kell vennie azt a tényt, hogy a szovjet rendszer helyrehozhatatlan veszteséget szenvedett Sztálin halála miatt, és eljött az idő a Nyugat célzott, határozott és együttes fellépésére.
f. A rendszerváltás során a defektek kiemelt figyelmet érdemelnek a rejtett és a nyílt médiában. A nyílt média alapvető szerepe, ebben az esetben, természetesen nem a defektusok közvetlen ösztönzésében, hanem azok közvetett támogatásában az ilyen folyamatban lévő esetekről szóló információk közzétételével.
g. A kongresszusi és a média vezetõinek részt kell venniük egy békés támadó mûveletben, amelynek sürgõs szüksége van a védelmi fejlesztési erõfeszítések támogatására.
h. Ezt a tervet a változó helyzet fényében folyamatosan felül kell vizsgálni.
2. A tömegtájékoztatás műveletei irányban
[cenzúra]
a. A Szovjetunióval kapcsolatban.
A szokásos témák mellett a hivatalos médiának meg kell próbálnia a következő feladatokat elvégezni:
(1) Kétségek felvetése az új rendszer csúcsának stabilitásáról. Ebben a tekintetben hasznos lesz idézni a történelem és a kortárs szovjet ügyek szakértőit, mint például Tito és az exkommunisták, és közzétenni a kommunista berendezésben részt vevő volt menekültek jelentéseit, amelyek a négy fő Kreml vezetője között összeesküvésről szólnak. A cél annak bemutatása, hogy a despotizmus despotot igényel, ez arra a feltevésre vezet, hogy Malenkov nem ellenőrzi az összes hatalmi tényezőt, és hogy az új szervezet nem működik, ezért elkerülhetetlen a hatalmi harc az új tisztításokkal együtt.
(2) Hasznos tanácsokat ad a szovjet állampolgároknak a veszélyes és viharos időben való túléléshez, gondosan bevezetve az egyén pszichológiájába a rendszer hatékonyságának gyengítését.
(3) Használja azt a tényt, hogy a szovjet kormány és a Kommunista Párt átszervezése nagyon hasonló a második világháború idején, és tegyen fel kérdéseket arról, hogy mennyire szükséges ez az átszervezés a szovjetek állításának fényében, miszerint a szovjet emberek túlnyomó többsége támogatja őket. Ez a téma semmiképpen nem szabad feltételezéseket felvetni egy új háború küszöbön álló felszabadításának veszélyéről.
[cenzúra]
(4) Mutassa be azt az érzést, miszerint az Egyesült Államok kormányának „figyelmes” álláspontja van, és tudatosítsa, hogy a helyzet új veszélyelemeket tartalmaz, amelyek megvalósulása esetén szilárdan szembe kell néznünk, és új remény elemek léphetnek fel, indokolva a gondos változtatást. Az Egyesült Államok politikája.
(5) Az Egyesült Államok kormánya által a Tanács kormányához intézett nyilvános címzett jelentést intenzíven kell felhasználni annak a fontos törekvéseknek a bemutatására, amelyek a fellépést előidézték a nemzetközi feszültség enyhítése érdekében. Ha ez nem eredményez sikert, akkor minden felelősséget közvetlenül a Szovjetunióra kell ruházni, (6) Kihasználni azt a tényt, hogy a szovjetek új rendszerének része nyilvánvaló erőfeszítéseket tett a katonaság megvesztegetésére a hatalmi képviseletük növelése révén, és megkérdőjelezni ezen erőfeszítések sikerét, (7) Használjon tényszerű feltételezéseket az amerikai és a nyugati katonaságok és más prominens személyek (de nem magas rangú tisztviselők), akiknek tapasztalata volt a szovjetek katonaságával kapcsolatban, hogy könnyebb lenne ésszerű megállapodásokat kötni olyan rendszerrel, amelyben az ilyen az embereknek hatalma és befolyása van. (Az ilyen feltételezéseket valószínűleg titokban szervezték meg.)
[cenzúra]
(8) Fokozni kell az Egyesült Államok és a szabad világ más országai szerepét a szovjet kommunisták zsarnokságából menekültek számára menedékjog biztosításában, valamint a lehetőségek és a szabadság új életében. Az a gondolat, hogy a jelenlegi jobb menekülési lehetőségeket kínál, különösen a kelet-német orosz nyelvű közönségnek és a külföldi szovjet képviselőknek szól. Fel kell készülni arra, hogy drámai módon széles körben közzétegye a Vörös Hadsereg és a Kommunista Párt tagjainak meneküléseit, és széles körben fedje fel fényképeit és interjúit külföldön elmenekülésére.
(9) felveti a kétségeket a műholdas országok vezetõinek hűsége iránt a moszkvai új rezsim mellett, (10) Jelentsen minden, a műholdas országok vagy más országok kommunista pártjai és a Szovjetunió közötti politikai és érdekbeli nézeteltérések tényeken alapuló jeleit. (Az ilyen jelzések titkos műveletekből származhatnak, feltéve, hogy ezek a műveletek megbízható jelzéseket generálnak.)
(11) Hangsúlyozza a Malenkov és Mao közötti kapcsolatok nyilvánvaló személyes lehűlését oly módon, hogy feltételezzék egymás iránti erőteljes kedveltségüket, amelyek miatt ez a két vezető nem akar találkozni.
[cenzúra]
(12) Frissített bizonyítékot kell szolgáltatnia a szabad világ országainak békés szándékairól, miközben a szovjet nép barátságát fejezi ki, és olyan javaslatokat, amelyeket a nagyobb különbségek békés megoldására lehet tenni.
b. A kelet-európai műholdas országokkal kapcsolatban
A ténybeli jelentések és a Szovjetunióban bekövetkezett események megbízható értelmezése és azoknak az egész világra gyakorolt hatása fényében a hivatalos médiának a következő feladatokat kell megoldania Kelet-Európa műholdas országaival kapcsolatban:
(1) A nemzeti, köztük a vallási érzelmek elmélyítésének támogatása és ösztönzése, amelyek kialakulását a Szovjetunió eseményei ösztönzik.
(2) Emlékeztesse részletesen az ezen országok lakosságának megaláztatását és kizsákmányolását a Kreml érdekeinek való alárendelésük eredményeként, és erősítse azt a bizalmat, amely szerint sorsuk egy új, tapasztalatlan és bizonytalan rendszerben valószínűleg inkább romlik, mint javul.
(3) Mutassa be az Egyesült Államokat mint egy erős és megbízható kormányt, amelynek hivatalos nyilatkozatait komoly, kiegyensúlyozott javaslatoknak kell tekinteni a szabadság előmozdítására a világháború felszabadítása nélkül.
(4) Támogatja a műholdas országok vezetõinek azt a felfogását, miszerint mindegyikük egy-egy halott zsarnok protektorává válik, és erõsítse a Kreml új uraimával való kapcsolataikkal kapcsolatos kétségeket. Ugyanakkor ösztönözze azokat a javaslatokat, amelyek szerint fennmaradásuk függhet a kialakuló nacionalista érzelmekkel kapcsolatos új hozzáállástól, (5) Emlékeztetni kell Tito sikeres szétválására, Jugoszlávia mint független állam sikeres együttműködésére Görögországgal és Törökországgal, valamint a Nyugat országaival, valamint a balkáni partnerség politikai fontosságáról.
(6) Tegye javaslatot arra, hogy a nem magas rangú vezetők hamarosan képesek legyenek vezetõik költségén megvalósítani személyes ambícióikat.
(7) Emlékeztessen minket arra, hogy az Egyesült Államok nem küldi vissza a menekülteket a vasfüggöny mögötti országokba.
(8) Elítéli a népesség egy részének túlzott reményeit és az azokból származó rohamos cselekedeteket, amelyek aggódó vezetők által a hazafias állampolgárok brutális elnyomását idézhetik elő, (9) Nyomást gyakorolni a Szovjetunió és a műholdas országok jelenlegi vezetõinek méltóságára azon az alapon, hogy Mao elkezdi játszani a nemzetközi kommunizmus vezetõ elméleti és forradalmi vezetõ szerepét.
c. A kommunista Kínához viszonyítva
A szokásos témák mellett a médiának a következő feladatokat kell elvégeznie:
(1) Minden szinten ösztönözni kell a súrlódást, és végül meg kell osztani a kínai kommunisták vezetõi és a szovjetek között, kiemelve többek között, hogy a kínai kommunisták a Kreml fegyvere.
(2) Céltudatosan támogassák a versengést és a súrlódást a Kínai és a Szovjet Kommunista Párt berendezései között Délkelet- és Dél-Ázsiában.
(3) Annak érdekében, hogy ösztönözze a Moszkva és Peking közötti, a koreai háborúval szembeni disszunitást, ábrázolja az Egyesült Államok egyre növekvő szándéka, hogy szükség esetén erőszakkal támogassa ezt a háborút. Ezt úgy kell elvégezni, hogy kétségek merülnek fel arról, hogy a szovjet rezsim abban az időben, amikor megpróbálja megszilárdítani saját hatalmát, képes lesz-e támogatni a kínai kommunistákat, ha az Egyesült Államok kényszeríti a koreai háborút. Kételyeket kell felvetni a szovjetek új rendszerének stabilitásáról és különösen arról, hogy Malenkov képes-e összegyűjteni az összes ellenőrzése alatt álló hatalmi tényezőket, és ideológiai vezetést gyakorolni.
(4) Használja ki a Mao és Moszkva közötti ideológiai megosztást.
(5) Játssz Mao azon gondolatairól, hogy Malenkov mint ideológiai középszerűség, és ismertesse Maót Lenin egyetlen teljes jogú örököseként.
(6) Kétségeket keltsen a Sztálin által Mao felé megkötött megállapodások és kötelezettségvállalások érvényességéről, különös tekintettel a koreai háborúban nyújtott támogatásokra, amelyek azon az elven alapultak, hogy Mao Sztálin embere.
(7) Ösztönözze azt a meggyőződést, hogy a Szovjetunió visszatartja az anyagi támogatást Kína katonai és gazdasági függőségének fenntartása érdekében.
d. Jugoszláviával kapcsolatban
Figyelembe véve Tito kapcsolatát a szovjet rezsimmel, az 1948-os hitehagyását, és összeegyeztethetetlen ellenségét nemcsak a halott zsarnok iránt, hanem a Kreml és a Komintern által megszemélyesített teljes rendszer iránt, a hivatalos média közvetítésének szükségességét Jugoszláviában az események fontosságának tisztázása érdekében. a Szovjetunióban kicsi. Ugyanakkor Jugoszlávia példája és jelenlegi helyzete rendkívül fontos, különös tekintettel Kelet-Európa műholdas országaira, és kisebb mértékben, de a kommunista Kína számára is. Ugyanakkor emlékeztetők lehetnek a sikeres szétválásra, a szabad világ országaival való együttműködés megerősítésére a kölcsönös tisztelet és függetlenség alapján, valamint a balkáni partnerség lehetőségeire. Maga a Jugoszlávia vonatkozásában a hivatalos médiának a következő feladatokat kell ellátnia:
(1) Ösztönözze Jugoszlávia büszkeségét azáltal, hogy elhagyták a Kreml befolyását, és nem értenek egyet a mai Szovjetunióban zajló események lehetséges következményeivel.
(2) Emlékeztetni kell az Egyesült Államokkal és a szabad világ más országaival folytatott nemrégiben folytatott együttműködés kölcsönös előnyeire, és a jövőben fejleszteni kell az hasonló együttműködésből származó biztonsági bizalmat.
(3) Fokozza az Egyesült Államok erősségét, megbízhatóságát és komolyságát ebben a helyzetben, mint a szabad világ vezetője.
e. Nyugat-Európával (beleértve Németországot) a
médiának elsősorban a következő feladatokat kell ellátnia:
(1) Hangsúlyozzuk, hogy a szabad világot fenyegető veszély nem csökkent.
(2) Gondoskodjék az Európai Védelmi Szerződés (EDC) gyors ratifikálásának és a NATO előmozdításának más céljairól.
(3) Mutassa fel a gyengeség [lehetséges veszélyét] olyan helyzetben, amikor Malenkovnak nincs Sztálin politikai tapasztalata, ideológiai vezetése vagy hatalma és irányítása a pártban és az országban. Még ha már ilyen is, vagy politikai vezetővé válik, akkor nem lesz „főpap”. (Vigyázzon, ne állítsa, hogy ez háború veszélyének felel meg.)
(4) Kérdések felvetése az új rendszer stabilitásáról.
(5) Elő kell mozdítani az Egyesült Államok stabilitásába és megbízhatóságába vetett bizalmat a szabad világ vezetőjeként.
(6) Érdeklődjön arról, hogy a kommunista pártoknak minden tekintetben Moszkva felé kell-e fordítaniuk a tekintetüket. Malenkov a szovjet bürokrácia terméke, mivel nem ismeri eléggé az idegen országokat, és nem érdekli őket a kommunisták sorsa.
(7) Érdekelni kell, ki a mai kiemelkedõbb teoretikus és világszempontból kitûnõ elem - Mao vagy Malenkov.
(8) Megemlítsék a művészet, a tudomány és a kultúra kihalását a Szovjetunióban, Malenkov hatalom idején.
f. A Közel- és Közel-Kelettel kapcsolatban
Tekintettel arra, hogy a
szovjet kommunizmus fenyegetése miatt ebben a térségben nincs általános prevalencia, az arab országok hivatalos médiájának a következő feladatokat kell elvégeznie:
(1) Hangsúlyozzuk, hogy noha a zsarnok megszűnt, a zsarnokság császári ambícióival továbbra is megmaradt.
(2) Bizonyítsuk be, hogy még ha a Szovjetunió nyomása is megszűnik, ez nem járul hozzá e térség országainak nemzeti törekvéseihez. Az ilyen törekvéseket csak a térségbeli viták megszüntetése, a belső feszültség forrásainak kiküszöbölése, a Nyugat közötti különbségek összeegyeztetése és a megfelelő védelmi erő felépítése révén lehet segíteni.
(3) Használja ki a zavart és bizonytalanságot, amellyel a régió kommunista és kapcsolódó szervezetei szembesülhetnek.
(4) Minden lehetőséget megragad, hogy erősítse az Egyesült Államok hírnevét és helyzetét a térségben, és - ha lehetséges - szövetségeseit.
(5) Információk közzététele a szovjeteknek a nemzeti kisebbségek irányában tett lépéseiről, ideértve a 30-as évek muszlimok elleni elnyomásaival kapcsolatos tényadatokat is.
g. A szabad ázsiai országokkal (India, Pakisztán, Ceylon, Burma, Indonézia, Málaja, Indokina, Korea, Formosa (Tajvan) és Japán)
Amennyiben a bizalom szabadon Ázsiában terjed, akkor a Szovjetunión belüli körülmények [bizonyos mértékig enyhíthetik nyomását és] csökkenthetik agresszivitását, a támogatás gyengítheti a kommunisták elleni küzdelemhez szükséges konfliktusok végrehajtásához szükséges intézkedéseket. Koreában, Indokínában és Malájában. Különleges probléma merülhet fel a Formosa-n kívüli külföldön élő etnikai kínai származásúak körében, akiket meg lehet győzni arról, hogy a Szovjetunióban bekövetkező változások gyengítik a kínai kommunista rezsimhez fűződő kapcsolataikat, amelynek eredményeként Mao kedvezőbbnek tekinthető nem nemzeti vezetőként, hanem mint nemzeti vezetőként. [a globális kommunista összeesküvés egyik partnere], Moszkva eszköze. További különleges probléma merül fel a régió kommunista pártjaival és kapcsolódó szervezeteivel kapcsolatban. A kétségek és az összetévesztés terjesztése között, ügyelni kell arra, hogy ne merüljenek fel olyan felmerülõ kétségek, amelyek [„papír tigrisnek” tekinthetõ] kevésbé érzékelik a kommunista fenyegetést, mint amilyennek van.
Ezért a régió hivatalos sajtójának a következő feladatokat kell ellátnia:
(1) Hangsúlyozzák, hogy a vezetés változása a Szovjetunióban nem foglalja magában a rendszer jellegének, képességeinek vagy szándékának megváltozását.
(2) Hangsúlyozzák, hogy bár Mao helyzetének változása a Szovjetunióban bekövetkezett események miatt megváltozhat, ennek bizonyítékait Koreában, Indokínában és másutt, beleértve magát a kommunista Kínát is, nem szavakkal, hanem tettekkel kell igazolni.
(3) Hangsúlyozzák, hogy a térségben a nemzeti érdekek nem másutt váratlan események eredményeként valósíthatók meg, hanem csak a régió minden nemzetének és az ezen országokban élő személyek erőteljes és energikus erőfeszítéseinek köszönhetően.
h. Latin-Amerikával kapcsolatban
Latin-Amerikában a Szovjetunióban és a világ minden táján a kommunista pártokban bekövetkezett események okozta kétely, zavart és bizalmatlanság bizonyítékai felhasználhatók a régió kommunista pártjai és támogatói ellen. Ezért a hivatalos médiának a következő feladatokat kell ellátnia:
(1) Hangsúlyozzák a szovjet rezsim karakterének folytonosságát, függetlenül annak vezetésétől, különösképpen hatalmi vágyát, a világ iránti figyelmen kívül hagyását, a kultúra megalázását, az oktatás perverzitását, a vallás megvetését és az antiszemitizmus alkalmazását.
(2) Összpontosítson a kommunistákra és támogatóikra, akik gyakran látogatnak Moszkvába.
(3) Mutassa be a Kreml szolgálatának tényeit, amelyeket néhány kulturális, szakmai és szakszervezeti szervezet kifejezett, különösen a nemzetközi típusú.
(4) A politikai vezetők azonosítása és igazolása a Kreml számára.
(5) Hívja fel a nem kommunista vagy a szélsőségesen baloldali ellenzéki pártokat, hogy fejtsék ki a dolgokat, és légy energikusak a helyi kommunista fõ parancsnokság esetleges zavarában.
(6) A nem kommunista és a nem szélsőséges baloldali rezsimeket kínáljon, amelyek közül néhány óvatos lehet, hogy demonstrálja a kommunistákkal szembeni erőt azáltal, hogy meghozza azokat az intézkedéseket, amelyeket attól félt, hogy megtesznek Sztálin halála előtt.
(7) Ösztönözze a kommunisták és a baloldali csoportok kétségeit a létező kommunista rezsim erejével kapcsolatban (Malenkov lehet politikai főnök, de nem „főpap”, a kommunista sejtek messze vannak Oroszországtól vagy szövetségeseitől. Erőjük ugyanolyan mértékben függött Sztálin rejtélyességétől), valamint minden mástól, és ez a rejtély eltűnt).
(8) Ösztönözni és megkönnyíteni a keresztények számára a békét akaró törvényhozó emberek számára megfelelő feltételeket.
[cenzúrázva - a 24. oldalt törölték]
1. Nemzetbiztonsági politikával járó műveletek
Valószínűleg a szovjet rezsimre gyakorolt legnagyobb pszichológiai hatása az Egyesült Államok felkészültségéből származik. A katonai felépítés egyértelmű felgyorsulása, a képzési programok feszültségének növekedése, a nagyobb terepi gyakorlatok, a nem katonai felkészültségünket büszkélkedő nem hivatalos nyilatkozatok és a mozgalomra kész katonai egységek kiosztása mindegyikének meg kell győznie a szovjet rezsim szilárdságát és a "gondatlan" politikák veszélyét. az oldalukról. Annak érdekében, hogy szövetségeseink között ne aggódjanak az ilyen kijelentések és fellépések, korlátozott régiókra kell irányulniuk, és nem szabad nyíltan agresszívnek lenniük.
2. Katonai kapcsolatokkal járó műveletek a szövetségesekkel és a barátságos országokkal
a. Másodlagosan csak az Egyesült Államok fegyveres erõivel szemben hozott döntések és fellépések szempontjából, a szövetségeseinkkel közösen hozott döntéseknek és fellépéseknek, amelyek célja a veszélyekkel szembeni készségünk megerõsítése, mély pszichológiai hatása lesz a szovjet rezsimre. Új tárgyalások Jugoszláviával, Görögországgal és Törökországgal, megnövekedett NATO-ellátás stb. - mindezt körültekintően mérlegelni kell a Kremlben.
b. A közel-keleti és a közel-keleti flotta látogatások és repülési demonstrációk szintén pszichológiai hatást gyakorolnak. Pontosabban, az Egyesült Államok haditengerésze áthaladhat a Szuezi-csatornán, és udvariassági hívást fizethet olyan embereknek, mint Mohammed Naguib egyiptomi elnök. A flotta hasonló látogatásokat tehet a Földközi-tengeren, a Vörös-tengeren és a Perzsa-öbölben.
c. Megvizsgálták a fegyveres erők szimbolikus mennyiségben a Közel- és Közép-Kelet felé történő irányítását is, amely, ha maga a régióban pozitív pszichológiai hatást gyakorol, szintén jelent problémát a szovjet rezsim számára.
3. Műveletek, beleértve az ENSZ fellépéseit Koreában
a. Jelentős nyomást gyakorolhatunk a Kremlre és a kínai-szovjet kapcsolatokra, ha az Egyesült Államoknak nem áll fenn teljes kifejezett kapcsolat a következőkkel:
(1) A POW-mozgalom kialakításának ösztönzése Koreában, hogy csatlakozzon a POW Freedom Corps-hoz, hogy országukban harcolhassanak a zsarnokság ellen, és amelynek eredményeként petíciót nyújtanak be az ENSZ katonai parancsnokához, hogy engedélyezze a Chiang Kai-shek vagy az ENSZ-erők csatlakozását.
(2) Chiang Kai-shek azonnali javaslatának megfogalmazása a POW-önkéntesek toborzására a Formosai hadseregbe.
(3) A Koreában folytatott támadás kifejezett előkészítésének kiterjesztése az elkövetkező hónapokban nyílt fellépésekkel, mint például a képzés növelése, a provokációk fokozása, a csapatok mozgásának jelentése, ha lehetséges, a Koreai ellátási logisztika kifejezett bővítése, a tengeri erők megerősítése a helyi vizeken, és a bővülő ellenségeskedés további nyilvános vitája.
Ez a cselekvési koncepció nem jelenti azt, hogy csak a koreai háború fokozása érdekében valósíthatók meg. Emellett úgy gondolják, hogy spekulálnak vagy nyomást gyakorolnak a szovjetek pályájára Koreában, és célja a zavar fokozása, túlterhelés és a Kreml és Kína politikai gépének lelassítása.
b. Nem szabad elfelejtenie a szovjet és kínai hajózásra nehezedő nyomást is. A távol-keleti kikötőkbe szállító Lendleigh-hajók semleges kikötőkben tartóztatása növeli a rendszer nyomását
4. Politikai megfontolásokkal járó műveletek
a. Az önkéntes Szabadságtestület létrehozása, amelynek soraiban minden zsarnokság ellenfele nyitva áll, és hajlandó elfogadni a szabad világ vezetését annak meghatározásakor, hogy mikor és milyen erőkre van szükség, újabb problémát okozhat.
b. Az európai szövetséges erők főparancsnoka javaslatot tehet egy nemzetközi alap létrehozására, amelyet a katonai hozzájárulásokból állítanak elő, és amelynek célja egy megfelelő emlékmű felállítása a II. Világháború mindkét oldalán meggyilkolt személyek emlékére, amelyet a tűzszüneti megállapodások aláírásának helyére telepítenek Párizsban vagy Berlinben.
Egy ilyen emlékmű békés templomként mutatható be, és szponzorainak azok lennének, akiknek fő oka van a béke vágyának - a katonaságnak. A szovjeteket fel kellett volna hívni arra, hogy vegyenek részt ebben az eseményben az Egyesült Államok magas rangú tisztjeinek a szovjet hadsereg kollégáival való közvetlen megkeresésével, és amikor az emlékművet felállították, meg kellett volna hívni őket a megnyitóra. Ha ezt a javaslatot elfogadják, az Egyesült Államoknak lehetősége nyílik megragadni a kezdeményezést a békét célzó kampányban, és ha nem, akkor a szovjetek nem fognak jól nézni a világképben.
c. Az Egyesült Államok ENSZ-küldöttsége meggyőzheti a különleges ügynökségek igazgatóit és vezetőit, különösen az UNESCO-t, a WHO-t és a FAO-t, hogy szólítsák fel a Szovjetunió aktív részvételének visszatérését ezekbe a humanitárius és békefenntartó szervezetekbe. Meg lehet próbálni rávenni e szervezetek vezetőit, hogy látogassák meg e célból Moszkvát. Az Egyesült Államok mérlegelheti egy ilyen határozat támogatását a Közgyûlésen is.
d. Az Egyesült Államok meggyőzhette Nehru-t, hogy küldjön magas szintű képviselőket Pekingbe - vagy talán még oda is menjen -, hogy vizsgálja meg a koreai esetleges akadály megoldásának lehetőségét. Ezenkívül az Egyesült Államok meggyőzhetne egy olyan semleges politikát, mint Nehru, hogy új tűzszünetet javasoljon Koreában, szárazföldön, a tengeren és a levegőben, és új konferenciát szervezzen, ahol az Egyesült Államok gyorsan reagálhat és kifejezheti a ez.
5. Diplomáciai tevékenységeket magában foglaló műveletek a szovjet rezsimmel
a. Az Egyesült Államok javasolhatja, esetleg új nagykövet kinevezésével, hogy mindkét ország szüntesse meg a diplomáciai személyzetre vonatkozó utazási korlátozásait.
b. Annak érdekében, hogy lehetőségeket teremtsen a diplomáciai személyzet kompromittálására, növelhető lenne bizonyos megválasztott képviselők hivatalos és informális társadalmi összejöveteleire való felhívások száma. Az ilyen jellegű erőfeszítéseket kiterjeszthetjük más területekre is, például a szabad világ kiemelkedő személyiségeinek személyes levelezésével az új szovjet struktúrákkal a régi kapcsolatok megújítása vagy feltehetően a látogatásokra való felhívások továbbítása céljából stb. Bradley tábornok például meghívhatja Zsukov tábornokot, Stassen úr pedig levelet küldhet Mikoyannak.
c. Megint figyelmet lehet fordítani a pszichológiai potenciálra, lehetőség szerint aktívan próbálva biztosítani, hogy a gondosan megválasztott diplomáciai vagy hivatalos személyzet az oldalukra kerüljön. Ha ez kudarcot vall, megkísérelheti meg diskreditálni ezeket a személyeket, és ha ez kudarcot vall, akkor a meglévő normákat használhatja alapul a személyek non grata-ként való kijelentésére. Egy ilyen programot csak célzott diszkriminációs programnak kell tekinteni.
d. Az Egyesült Államok a katolikusok, a protestánsok, a zsidók és esetleg a muzulmánok vezetõivel együtt ösztönözheti egy világméretû vallási konferencia megrendezésére Európában a vallási szolidaritás elõmozdítása érdekében. Egy ilyen program közvetlenül a vallás kommunizmus által jelentett veszélyét célozhatja meg.
e. A jövőben az államtitkár javaslatot tehet Beria és a helyettes államtitkár közötti találkozóra Berlinben azzal a céllal, hogy biztonságos és rendezett átjárót szervezzen azok számára, akik szeretnének elhagyni a Szovjetuniót és nyugatra költözni, és ott részt venni a menekültek gazdasági alkalmazkodási programjában. Beria távozása a hatalom központjától, sőt, erre való gondolkodás is fokozni fogja a szorongást és a gyanakvást, ugyanakkor a szabad világ országaiban továbbra is nyilvánvaló a menekültek iránti humanitárius érdeklődés, különös vonzerővel sok csoport számára.
6. Gazdasági ügyletek
a. Az Egyesült Államok gazdasági támogatást kínálhat számos közel-keleti ország számára.
[Cenzúrázott] megjegyzése
A gazdasági háború kiemelkedő prioritást érdemel, nyíltan és titokban. Sok dolgot meg lehet tenni és meg kell tenni.
Forrás
