A közelmúltban észrevettem … hogy az emberek nem értik, miért jótékony hatással van az evolúció klasszikus (STE) elmélete az áltudósok számára.
Megkíséreljük, hogy összeesküvés nélkül folytassuk ezt.
Sokan kíváncsi voltak az ember eredetére és az ókori Mezopotámia civilizációjának meghökkentő tudományos szintjére. Sok kérdés merül fel ezen tudás forrásával kapcsolatban, például itt.
Igen, a videó a schizo-ról szól … Annak ellenére, hogy százezer cuneiform tabletta van, a tudományos közösségben nem magyarázható a "sumér jelenség". És ez a hosszú "csend" riasztó. Természetesen mentséget ad számos kíváncsi laikusnak és kutatónak … gondolkodni egy globális tudományos csalásról.
I. Shamshi-Adad király. Shamshi-Adad atyját Esarhaddon feliratán egy bizonyos Belkabi-nak nevezik („Isten az õ csillaga”). Soha nem tartottam magam Ashur királyának. Habár először elfogadta az isshiakkum címet (az uralkodó / pap örökletes helyzete), később csak az Ashur templom építőjének hívta.
De egy nap … Charles Darwin 1871-ben hipotézist fogalmazott meg, amely (első pillantásra) megcáfolta az emberi eredetről szóló részletes sumér-akkád szövegeket. És nagyon érdekes módon hipotézisét egy egész tudományos elméletbe fújták fel, amelyen az áltudósok a mai napig pénzt keresnek … De beszéljünk mindent rendben.
"Kis" tények a "zseni" életrajzából
Promóciós videó:
Ha nem érdekli Charles Darwin "pszichológiai portréja", kihagyhatja ezt az óriási wiki kivonatot.
Született: 1809. február 12-én, Shrewsbury-ben. Ő volt az orvos és a természettudós orvos, Erasmus Darwin apai unokája (dom-knig.com/read_188465-16). Testvéreivel és anyjával (!) Járt az unitárius egyházban
. 1825 nyarán, apja kérésére, az Edinburghi Egyetemen orvostudományt tanult. Tanulmányai során rájött, hogy az előadások unalmasak (!), És a műtét szenvedést okoz (!), Ezért abbahagyja az orvostudományt … Átmeneti kor
1826-ban csatlakozott a Plinyevsky hallgatói társasághoz, amelyben ebben az időben aktívan megvitatták a radikális materializmust (!). segíti az orvos Robert Edmund Grant-t, aki egyszer dicsérte Lamarck evolúciós ötleteit (!) Darwin jelenlétében.
Darwin meghökkent e lelkes beszéd miatt, de nem szólt semmit, mert nem sokkal azelőtt, nagyapjától, Erasmustól, hasonló gondolatokat tanult meg, miközben elolvasta Zoonómiáját. A „természetes szelekció” első nyelve részt vesz Robert Jameson természettudományi kurzusán, de a geológiai tudományok (!) Iránt különösen nem érdekli. Darwin apja, miután megtudta, hogy fia elhagyta (!) Az orvostudományt, bosszantotta és felajánlotta, hogy lépjen be a Cambridge-i Egyetem Christ College-jába, és szerezzen egy Anglia Egyház sans papját (!), És itt kezdődik a jövőbeli "tudós" szakmai továbbképzése.
Papnak (akkoriban) számos tudományágot kellett tanulnia.
Manapság Belgiumban egy kezdő pap számíthat 1800–2000 euró havi jövedelmére, és sok éves tapasztalattal rendelkező pap 6 ezer eurótól (havonta körülbelül 470 ezer rubelt) kereshet.
Edinburgh-ban tanulmányozása közben elfelejtette (!) Néhány, a felvételhez szükséges tantárgyat, ezért egy magántanárnál tanul Shrewsbury-ben. 1828 elején belépett Cambridge-be, ahol nem mélyült el a képzésbe (!), Több időt szentelt a lovaglásnak, a fegyver lövészetének és a vadászatnak. Az állatok leölése érdekesebb, unokatestvére, William Fox bemutatta a 19 éves Darwint az entomológiának, és közelebb hozta az emberekhez, akik szeretnek rovarokat gyűjteni. Ennek eredményeként szenvedélye van a bogarak gyűjtésére. Maga Darwin így erősítette meg:
Ragyogó egy (körülbelül) 20 éves fiú számára!
Növekszik, a hit és a munka
Darwin John Stevens Henslow botanikai professzor közeli barátja és követője lesz. Hála neki, akivel megismerkedett más vezető természettudósokkal, köreikben ismertté vált: "aki sétál Henslow-val". A HSP által fertőzött
A vizsgák közeledtével Darwin a tanulmányaira összpontosított. Ez idő alatt elolvassa William Paley kereszténység igazolását, amelynek nyelve és előadása Darwint örömezi.
1831 januárjában végzett, Darwin jól haladt a teológiában, hogy lelkésszé váljon, és teljes mértékben meg volt győződve Paley teleológiai érveléséről, miszerint a természetben látható intelligens eszköz bizonyítja Isten létezését. Ennek
ellenére (még a lánya halála előtt) a hite elkezdett ingadozni egy Beagle-i út során (1831-36):
Egy olyan korban, amikor az emberek már a szakterületükön dolgoznak, néhány „biológus” megrázza a vad kegyetlenségét. A hit elvesztésének oka.
Nem sokkal visszatérése után Darwin könyvet tett közzé, melynek rövidítése: A természettudósok útja
a Beagle világában (1839). Nagy siker volt. Természetesen annak figyelembevételével, kivel utazott.
1840-ben, Hookernek küldött levelekben, többször is írt: "… nem ismerek szisztematikus írásokat ebben a témában, Lamarck könyve kivételével, de ez valódi szemét"; "Lamarck … nevetséges, bár okos (!) Munkájával károsította a kérdést"; "Mentse meg az ég a hülye lamarckiai" haladástól "," az állatok lassú vágya miatt bekövetkező alkalmazkodástól "és így tovább."
Igaz, arra kényszerült, hogy folytatja az utolsó mondatot a megadott idézetekből, a következő szavakkal: "De a következtetések, amelyekre jövök, nem különböznek jelentősen (!) A következtetéseitől, bár a változás módszerei teljesen különböznek." A ChSV már nem szerepel a listákon, de ezt az elképzelést Darwin kölcsönzött és részt vett (!) Ötkötetes "Az utazás zoológiája" (1842) monográfiájának megírásában. Az 1851-1854 közötti időszakban négy kötetes "Barnacle" monográfiát írt és publikált. Egyébként nagyon hasznos, Charles Lyell angol geológus és természettudós befolyása alatt, Darwin 1856-ban elkezdte a "Fajok eredete" harmadik, kibővített változatának elkészítését. 1856 júniusában, amikor a munka félig befejeződött, levelet kapott az angol R. R. Wallacetól, aki az angol cikk kéziratát írta. Ebben a cikkben Darwin röviden bemutatta (!) Saját természetes szelekciós elméletét. Két természettudós függetlenül és egyszerre fejlesztett ki azonos (!) Elméleteket. Mindkettőt befolyásolta a TR Malthus népességgel kapcsolatos munkája, mindketten tisztában voltak Lyell véleményével …
Kiderül, hogy Darwin olyan könyvet írt, amelyben egy igazi tudós gondolatait hangzik fel … Milyen véletlen egybeesés!
Ki volt az első: Lamarck, Darwin vagy a tojás (majmok)?
Mindenki tudja, hogy az író (és hiteles pap), Charles Darwin az evolúcióelmélet híres alapítója, Lamarck és Wallace pedig csak néhány tudós?
Ellenőrizzük.. Miután Malacchemalaria-ban beteg lett, Wallace kórházi ágyában elgondolkodott azon a lehetőségnél, hogy a régóta Malthusius-ötletet alkalmazzák a legelőkelőbbek túlélésére a vadvilágban. Ennek alapján kidolgozta a természetes szelekció doktrínáját, sietve magyarázta azt egy cikkben, amelyet azonnal eljuttatott Angliába, a híres természettudós Charles Charles-hoz.
Közvetlenül Wallace újságának kézhezvétele után Darwin, majd a forradalmian új fajszármazáson dolgozott, írta Charles Lyellnek, hogy soha nem találkozott meglepőbb egybeeséssel (!) Két ember gondolatai között, és megígérte, hogy a Wallace által használt kifejezések könyvének fejezeteivé válnak. Mennyire kényelmes volt 1858. július 1-jén Darwin és Wallace természetes szelekcióról szóló írásaiból kivonatot először a Linnaean Társaság olvasmányán mutatták be a nagyközönség számára.
Wallace nem tartotta szükségesnek a természetes válogatás megértésének olyan alapos és következetes fejlesztését, mint Darwin, de ő volt az, aki kijelentette a lamarckizmus kóros kritikáját, és bevezette a „darvinizmus” kifejezést a tudományos körzetbe. 8 érmet és díjat kapott, köztük a Darwin-érem (1890) és a Darwin - Wallace aranyérem (1908).
Ki az a Lamarck? Miért nem tetszett neki a darwinisták?
Lamarck lett az első biológus, aki megpróbált egy koherens és holisztikus elméletet létrehozni az élő világ evolúciójáról, amelyet korunkban a történelmi evolúciós koncepciók egyikének hívtunk, úgynevezett „Lamarckizmus”.
Ha a körülmények ahhoz vezetnek, hogy az egyének állapota normális és állandóvá válik számukra, akkor az ilyen személyek belső szervezete végül megváltozik. Az ilyen egyedek keresztezéséből származó utódok megtartják a megszerzett változásokat, és ennek eredményeként fajta képződik, amely nagyon különbözik attól, amelyik egyedek állandóan fejlődésükhöz kedvező körülmények között voltak. - J.-B. Lamarck.
A fiatal tudós tehetséges és szorgalmas volt, és 1778-ban háromkötetes munkát tett közzé "Francia növényvilág". Harmadik kiadásában a Lamarck elkezdett bevezetni egy kétoldalú, vagy analitikus növény-osztályozási rendszert. Ez a rendszer kulcsfontosságú, vagy meghatározó tényező, amelynek elve a jellegzetes hasonlóságok összehasonlítása és számos ellentétes vonás kombinálása, ezáltal a növények nevéhez vezetve. Ezek a kétoldalú kulcsok, amelyek manapság még mindig használatban vannak, fontos szolgáltatásokat nyújtottak, mivel sokan inspirálták a botanikát. Öt évvel később Lamarckot a Párizsi Tudományos Akadémia tagjává választották.
Lamarck javaslatára 1793-ban a Királyi Botanikus Kertet, ahol dolgozott, átszervezték a Természettudományi Múzeumba, amelyben a rovarok, férgek és mikroszkópos állatok állattan tanszékének professzora lett. Lamarck ezt az osztályt 24 évig vezette.
A botanikai és állattani munkák mellett Lamarck számos hidrológiai, geológiai és meteorológiai munkát publikált. A "Hidrogeológiában" (1802) Lamarck a historizmus és az aktualizmus elvét mutatta be a geológiai jelenségek értelmezése során.
De Lamarck legfontosabb munkája az 1809-ben megjelent "Zoológia filozófiája" könyv volt. Ebben vázolta az élő világ evolúciójának elméletét.
Vagyis … 43 év (!), Mielőtt Darwin elkészítette az első esszét a fajok eredetéről.
Az első „evolúció” kifejezést (modern értelemben) a 18. századi svájci természettudós használta, Charles Bonnet, aki azzal érvelt, hogy Isten az élet alapjainak elkészítésekor képességet ad nekik a fejlődésre. A 19. század második fele óta a kifejezés szorosan összekapcsolódik a darwinizmussal, bár ezt a kifejezést még nem használták a Fajok eredete első kiadásában.
Noha Darwin nem adott konkrét bizonyítékot az evolúcióról, az elmélet világos és logikus bemutatása hozzájárult ahhoz, hogy 1870 végére a tudományos közösség és a szélesebb társadalom elfogadta véleményét.
Ezt az alapvető munkát 1871-ben az Ember leszármazása és a szexuális szelekció követte, ahol Darwin az evolúciós elméletet alkalmazta az ember megjelenésének folyamatára, akinek állítólag majom leszármazottja volt. Ez a könyv a kezdetektől vadul (!) Volt népszerű, és megjelenése után csak három héttel kiadták a második kiadást.
Következtetések levonása
Talán sokan észrevették, hogy Darwin provokatív hipotézissel (hype) írt könyvet a kreatív válság idején (a munka és a tudományos tevékenység hiányával összefüggésben). Kiadás 1500 példányban. 2 nap alatt elfogyott. Bár még a "Fajok eredete" című cikkben gondosan meghatározta:
- "Nem tudjuk felismerni egy fajban egy másik módosított faj őjét, függetlenül attól, hogy milyen alaposan tanulmányozzuk őket, ha nem áll rendelkezésünkre a közbenső kapcsolatok többsége"
- „Mindenki elismeri, hogy a földtani adatok hiányosak; de kevesen egyetértenek abban, hogy hiányos az elméletünkben megkövetelt mértékben"
- "Az évek során mélyen éreztem ezeknek a nehézségeknek a fontosságát, és ezért nem kételkedtem súlyukban." És hozzátette:
- "Ha az állatok és növények még rendkívül lassan és jelentéktelenül változnak, akkor miért nem szabad megőrizni és kumulálni a természetes szelekcióval olyan variációkat vagy egyéni különbségeket, amelyek valamilyen módon hasznosak?"
- "Ha egy ember türelmesen választhatja ki a számára hasznos variációkat, akkor miért nem válhatna gyakran megváltoztatható és nehéz életkörülmények között, megőrizhetők vagy válogathatók olyan variációk, amelyek hasznosak az élő természetművekben?"
- "Milyen korlátot lehet meghatározni ennek az erőnek, amely évszázadok óta jár el, és szigorúan megvizsgálja minden teremtmény egész alkotmányát és életmódját, előnyben részesítve a hasznosokat, és elutasítva a károsokat?"
Ugyanakkor, a genetika megjelenésével … ezeket a "lamarckiai ötleteket", amelyek megszerezték a tulajdonságaikat, örököltük … Sietve megcáfolták őket (!!!), mivel rendelkeztek az "Intelligens tervezés" elmélet árnyalattal. Sok tudós azonban nem értett egyet ezzel … még a modern tudományban sem.
És később ilyen adatok jelentek meg.
De miért nem történt még ez a forradalom? Miért a legtöbb ember még csak nem is hallott róla? Miért osztályozzák Lamarck és Paley ötleteit olyan mélyen mítoszoknak és spekulációknak? Miért nem sikerült a paleontológusok és az antropológusok kiegészíteni a "geológiai nyilvántartást" elegendő számú hivatkozással, és magyarázatot adni a "kambriumi robbanás" -ra … olyan magabiztosan támogatták Darwin ötleteit? Hogyan alakult a darwinizmus a neo-darwinizmussá, majd az evolúciós szintézisé (STE)? És mi változott alapvetően?
Steven Pinker neurológus két „táborról” beszél: azokról, akik attól tartanak, hogy egy meleg gén vagy a homoszexualitás más genetikai alapjának felfedezése szelektív abortuszhoz vezethet, és azokról, akik a szexualitás kutatását azon az alapon igazolják, hogy a felfedezés a homoszexualitásért felelős gének eltávolítják a homofóbia egyik kifogását.
És ami a legfontosabb: miért nem vizsgálták és fedték le az ősi civilizációk örökségét? Ugyanakkor a "kellemetlen" leleteket (például a szerb flotta és a krétai pályák) annyira szorgalmasan háborítják. Sokan naiv módon gondolják, hogy ezekre a kérdésekre a válaszok egyszerűek és nyilvánvalóak.
Ha azonban figyelmesen elolvassa, láthatja az evolúció elméletének materializmus szimbólumá történő átalakulásának folyamatát … Talán azt is észrevette, hogy a már létező evolúciós elmélet pénzének és hírének megváltoztatásának célja … De a cikk már óriási:)
Ezért a második részben folytatni fogjuk az evolúcióelmélet fejlődésének (és pénzügyi lehetőségeinek) elemzését … megpróbáljuk lefedni R. Dawkins fantáziáit, a genetika csalásának történetét, a paleontológusok humorát és az áltudományos szektának az Anthropogenesis.ru megszerzésének módjait.
Ui A csatornát csak erre a témára szánják … talán még lesz elemzés a sumér szövegek történetiségéről. Ezért az előfizetés, a tetszés és a kommentálás nem szükséges.) Sok munka van - kevés idő..
Célom a kritikus gondolkodás fejlesztése az igazság keresése érdekében.
Folytatás: 2. rész