És mostanáig az Internet még mindig lázban van mindenféle apokaliptikus forgatókönyv miatt, amely az egyetemes oltás következményeiről és ugyanakkor a világ népességének kitelepítéséről szól. Felfedik arra a tényre, hogy az oltás folyamatában a lakosság 20% -ától 7 milliárdig elpusztulnak, és az egész lakosság aprításának folyamatában, a hírhedt „arany milliárd” kivételével, legalább rabszolgákká és legfeljebb zombiká válnak.
Egyrészt nehéz elhinni az összes kormány egyidejű vágyának arra, hogy lakossága erőszakos haszonnal járjon, másrészt egyidőben nem voltak kevésbé heves viták és ellentétek a himlőoltás bevezetésekor. A másik dolog az, hogy a himlő oltást először a britek tesztelték, és amikor megtérült, mindenki elkezdte. És mivel csak a lusta nem beszél a bolygó túlzott népességéről, az összes kormány ilyen lenyűgöző szolidaritása ésszerűen indokolja a gyanúkat. Nem fogunk beszélni a legszomorúbb lehetőségről, ha egyszerre 7 milliárd embert pusztítunk el, mert egyrészt még mindig meg kell jutnunk ehhez a 7 milliárd emberhez, másrészt pedig a kormányokban ülő emberek kitűnően megértik, hogy ők szeretteikkel együtt teljesen nem feltétlenül szerepel a fennmaradó "arany milliárdban", függetlenül attól, hogy milyen garanciákat adnak nekik. Ami a lakosság részleges megsemmisítését illeti, nem minden olyan egyszerű. Nos, mondjuk (cinikusan és embertelenül), hogy az olyan országok, mint Kína és India, valamint a gyorsan növekvő népességgel rendelkező országok az utóbbi 20% -os csökkenése miatt nem veszítenek annyira, és talán még nyerhetnek is. De ismét, ha még Kínában is az állami források elegendőek a teljes népesség vakcinázásához, akkor Indiában például elbukhat egy ilyen cselekvés a népek kiengedésére. Amellett, hogy meglehetősen sok hajléktalan ember él (például a 2000-es évek elején Mumbaiban, a bejelentett 30 millió lakossal, megengedett az utcán élő 3 millió embernek, akinek bármi is lenne, csak szóródni az erdőkben), ez is elég heterogén. a népesség összetétele nagyobb ellenállást válthat ki. Ugyanakkor Kína, azt hiszem,nem pusztítja el azt, ami ő egy adott időben, és nagyon erős.
Európát, Oroszországot és Észak-Amerikát illetően nincs ilyen túlnépesedés, a születési arány nem mindig fedezi a népesség természetes csökkenését, miért csökkentené ezeket a népességeket ezeken a területeken? Megszabadulni az idős emberektől? A kötelező oltást azonban megerősíti az a tény, hogy anélkül lehetetlen dolgozni, tanulni és utazni.
A nyugdíjasok általában nem sokat tanulnak, dolgoznak és utaznak, így könnyen megtagadhatják az ilyen oltást. Végül nem fogják erőszakkal megragadni az idős embereket és halálos injekciókkal injektálják őket … De ki tudja, ki tudja?
Most beszéljünk egy kicsit a forgáccsal. A történelem során az emberiség a legjobban képes ügyesen elpusztítani magukat, és nem csak a saját fajtáit. Ezért az a tény, hogy a forgácsolással szinte az egész populáció agyi aktivitása megsemmisülhet, és csordává alakul, valóban valóságos. Egy másik dolog az, kinek szüksége lehet rá? Mivel egy ilyen állományt meg kell etetni, itatni és tisztítani kell a hulladéktermékeket, és ebből nem kap tejet, húst vagy gyapjút. Valószínűleg rá lehet kényszeríteni egy ilyen állományt, hogy innen ásathasson halálra, mivel már nem lehetséges ilyen állományt ásni innen halálra, mivel már nem lehetséges erre az állományra kényszeríteni egy tűt vagy lemenni egy aknába, és kinyerni valamit, és honnan lehet ilyen sok lapátot szerezni? Ha volt lehetőség chipek bevezetésével arra, hogy az ésszerűtleneket értelmes tevékenységekre kényszerítsék, akkor valószínűleg márrégóta különféle állatokat adaptált erre. Lehetetlen, hogy ésszerűtlen egyénileg kényszeríteni arra, hogy tegye meg, amire szüksége van, de ehhez valószínűleg olyan szoftverre és közvetlen üzemeltetői útmutatásra van szükség, hogy könnyebb és olcsóbb legyen ezt a munkát önállóan elvégezni. Természetesen anélkül, hogy megfosztanánk a chip intelligenciáját, manipulálni lehet, de mégis nagyon korlátozott mértékben.
Nagyon nagy valószínűséggel lehetséges az érzelmi háttér szabályozása (például az agresszió eloltása vagy fokozása). És a chipet a megfigyelés megszervezése érdekében, és most ugyanazoknak a mobil és más eszközöknek a segítségével önmagában is megtörténik. Ha van még a legcsekélyebb lehetőség arra, hogy valaki mással legalább valamelyikén manipuláljunk, akkor azonnal felmerül a nemzetbiztonság kérdése. Mivel bármely kormány, az alázatos és hűséges lakosság megszerzésének kísértésével, trójai lovak seregét is beszerezheti: a chipek szállítói minden bizonnyal kiegészítik őket, még akkor is, ha egyelőre "alszanak", a vírusok, amelyek ha valami történik, kellemetlen vágyat kel fel a nem kívánt vezetés számára. eredmény. Nem is beszélve arról, hogy bármilyen programot feltörnek, majd a terroristák teljes szabadságot kapnak.
Mi lenne, ha az embereket rabszolgává tenné? Itt amellett, hogy a rabszolgamunka nem túl produktív, legalább addig, amíg az ember megvalósítja rabszolgaságát, sőt még felügyelők seregére is szükség van, legyen az törvényes tolvajok intézménye, akik elvileg táborokat tartottak, vagy olyan függőségnek kell lennie, mint Kína - Észak-Korea, mivel mindaddig, amíg Kína nukleáris ököllel rendelkezik, amelytől el tudják tagadni, ha történik valami, akkor az Észak-Korea diktatúrája virágzik, vagy programozók, operátorok serege, akiknek irányítaniuk és vezetniük kell az újonnan verve rabszolgákat. Tehát most, chipek nélkül, teljesen helytelen a világ lakosságának nagy részét nagyon szabadnak hívni.
A fentiek mindegyike nem azt jelenti, hogy mindenkit oltani kell, és dalokat és táncokat kell aprítani, de a jelenlegi szinte az egész bolygó karantén és önelkülönítő társasága nagyon gyanús.
Promóciós videó: