Túl inert a világunk. Amíg a mennydörgés kitör, senkinek nem jut eszébe mozogni és intézkedni. Az egész emberiséget érő legnyilvánvalóbb fenyegetések sem képesek az embereket közös cselekvésre kényszeríteni.
Bármelyik pillanatban összeomolhat egy aszteroida a Földön, és véget vethet civilizációnknak - úgy tűnik, hogy mi lehet ennél rosszabb? A csillagászok többször beismerték, hogy a kozmikus sziklák kevesebb, mint egy százalékának pályáját követik nyomon, amelyek időnként a Földtől veszélyes távolságra repülnek. A geológusok és az őslénykutatók nagyon jól tudják, hogy a Föld életének fejlődése rongyos és megtört: nem egyszer az élet szinte teljesen kitörlődött.
Azok az állatok és növények, amelyek elfoglalták a régi "Föld urai" helyét, egyáltalán nem voltak olyanok, mint ők. Tehát a dinoszauruszokat és az óriás zsurlókat kitörölték a Föld színéről, és az emlősök és az orrszármazékok helyükre léptek.
A kihalások oka, mondhatni, a felszínen volt: a több száz kilométer átmérőjű szörnyű kráterek több millió év alatt sem törlődtek. Minden ilyen ütés nemcsak ezernyi kilométeres körzetben ölte meg a forró lökéshullámot. Millió tonna hamu és por repült magasan a levegőbe, elzárva a napot. Közeledett a "sokk éjszaka" - évek, évtizedek óta. Napfény nélkül a növények kihaltak, a plankton elhalt az óceánban. A növényeket követve a túlélő állatok elpusztultak, és sok kilométernyi gleccser mászott a pusztított földre …
Csak az elmúlt 250 millió évben a Földön kilenc élő szervezet pusztult el. A tudósok úgy vélik, hogy a tizedik bármikor megtörténhet, de ez még mindig senkit nem zavar. Senki nem fog befektetni a veszélyes égitestek tanulmányozásába - az üstökösök és aszteroidák a Föld felé közeledve, „űrőr” műholdak zónáját építik fel a korábban észrevétlen űrsziklák nyomon követésére, olyan eszközök létrehozására, amelyek közvetlen fenyegetés esetén elháríthatnak egy aszteroidát vagy üstökösöt a Földről, vagy felrobbantja ezt a testet, ártalmatlan apró törmelékdé változtatva. Mindenki úgy gondolja, hogy lesz elég szerencséje a korának, és ott legalább nem nő a fű. Szó szerint.
Az emberek ugyanúgy viszonyulnak az ufókhoz, megnyugtatva magukat, hogy eddig nem történt invázió vagy nyílt kapcsolat. (Az aszteroidák sem estek még le … de a valószínűség elmélete szerint nem tudnak elesni, de leesnek …)
Nagyon erőteljes lendületre van szükség ahhoz, hogy a jelenlegi ufológia jobbra forduljon. Nem az elonauták nyílt beavatkozásáról beszélek a földi ügyekben: akkor az ufológiára egyáltalán nem lesz szükség. Ilyen lendület lehet valami annyira egyértelmű, hogy a "van vagy nem" témáról folytatott további beszélgetések feleslegesek lennének, olyasmi, mint egy ütő kos, amely áttörte az "elutasító hatás" jégét.
Például az igazság feltárása Roswellről.
Promóciós videó:
És most csak reménykedni és várni tudunk erre a lökésre. Mert egy ember nem képes túl sokra. Majakovszkij azt írta, hogy "az egység hangja vékonyabb, mint a nyikorgás"; meghallgatják, "kivéve, ha a feleség, és akkor sem a piacon, hanem közel van". Még akkor is, ha folyamatosan villog a levegőben és az újságok oldalán, egy ember hangja elvész. Elmúltak azok az idők, amikor a nyomtatott szó nagy hatalom volt. A meghallgatott szenzációk és a sikoltozó címsorok hátterében, amikor senki sem hisz senkinek, minden a közömbösség hálójába fullad. Sőt, megszokták a szenzációs anyagokat a "lemezekről", és közömbösek irántuk.
Az UFO csoport többre képes. De nem sokat.
Sőt, ez a kutatási szervezési forma túlélte hasznát. Amint a csoport talpra áll, azonnal megkezdődik a harc a vezetésért, a pénz feletti ellenőrzésért, még akkor is, ha ezek az összegek elhanyagolhatók, azért, hogy kinek legyen archívuma szemtanúi jelentésekkel. Bármely csoportban elkerülhetetlen az eszmék és vélemények küzdelme a legyőzöttek vízbe dobásával, az ellentétek elnyomásával. Egy ilyen csoport összetétele nem állhat csak szakemberekből, olyan emberekből, akik teljes mértékben a „tányérok” tanulmányozásának szentelték magukat.
Óhatatlanul azok dominálják, akik szabadidejüket az ufológusoknak szentelik - úgymond hobbiként -, az amatőr dominancia pedig előbb-utóbb befolyásolja munkájának minőségét.
Még ha feltételezzük is, hogy van ideális csoportunk (természetesen ez ugyanaz az absztrakció, mint egy ideális gáz a fizikában), marad egy másik kérdés. Senki, még a legjobban szervezett csoport sem képes teljesen "elzárni" az eget azon a területen, amelyen működik, oly módon, hogy elfogja és szitálja az UFO-kkal és tárgyakkal kapcsolatos összes információt, amelyet tévesen "csészealjaknak" neveznek.
Ezt még egy állami szervezet sem képes megtenni, amelynek alkalmazottai minden katonai titokba be vannak engedve, és nincsenek pénzeszközeik. A statisztikák azt mutatják: átlagosan az összes ufó-észlelés 1-10% -a éri el az ufológusokat. Más szavakkal, százból egy eset válik ismertté, jobb esetben minden tizedik!
Miért? Az emberek többségének nincs motívuma jelenteni az ufókat. Félnek, nem akarják a legminimálisabb szorongást sem, nem akarnak gúny áldozatává válni, vagy egyszerűen nem tartják szükségesnek a költözést - azt mondják, nem lehet, hogy csak én láttam, feltételezem, már elmondták, kinek van rá szükségük! Ezenkívül egyes üzenetek elkerülhetetlenül elvesznek, és rossz címre jutnak - olyan újságok vagy szervezetek szerkesztőségében, amelyeknek semmi közük az UFO-tanulmányokhoz, és nem érdekeltek az igazság megállapításában.
Következésképpen széles oktatási programot kell telepíteni a teljes lakosság számára. Annak érdekében, hogy az emberek tudják, hogyan kell megfigyelni, mit kell rögzíteni és hol kell jelentést tenniük, rendelkezésükre állt a szükséges minimum tudás ahhoz, hogy maguk is kiszűrjék a nyilvánvaló OLO-kat (Vénusz, meteorológiai lufik, indítók …), és ne hiába terheljék túl a kutatókat.
A kutatókat azonban csak egy szervezet képviselheti. Nincsenek versenytársak. Elfogadhatatlan, hogy az üzenetek több tucatnyi folyamra oszlanak és különböző kezekbe kerülnek. Sőt, nem szabad megengedni, hogy üzeneteket fogadjanak a "tányérokról", ahol azokat egyszerűen a kukába dobják, vagy személyes haszonszerzés céljából használják fel.
Egy ilyen szervezet nem tudja jól ellátni a feladatait egy állam keretein belül: egyrészt minden államnak önző céljai is vannak, másrészt nem nélkülözheti a nemzetközi együttműködést. Az ufók nem ismerik el a határokat.
Azt már tudjuk, hogy a katonaság az UFO-kkal kapcsolatos ismereteket szerette volna felhasználni a legújabb fegyverek fejlesztése érdekében, és a hírszerző tisztek elemezték a más országokban "csészealjakról" szóló jelentéseket, hogy szűrőn szitálják át őket, és feltárják az ellenség titkos repülőgép-tervezését. A jelenséget a pszichológiai háborúban erővel és fővel alkalmazták, és most sem vagyunk mentesek az új katonai pszichológiai akcióktól. Ezen túlmenően, egy országon belül minden ufológiai programnak elkerülhetetlenül megvannak a maga titkai.
Ebből csak egy következtetés vonható le: az UFO-k és az idegen földi jelenlétet vizsgáló szervezetnek annak érdekében, hogy sikeresen működjön és az egész emberiség javát szolgálja, nemzetközinek kell lennie. Egy bolygó, átlépve a nemzeti határokat, magasan emelkedve a vallási és faji előítéletek felett.
Egy ilyen szervezetben és annak minden országban működő fióktelepében bízni kell a hétköznapi állampolgárokban, akik tudják, hogy üzeneteik az egész emberiség számára előnyösek lesznek, és a katonaságnak, akiknek biztosnak kell lenniük abban, hogy titkaik titkok maradnak, és nem kerülnek nyilvánosságra egy másik ország "potenciális ellenségének". … Egy ilyen program nem telepíthető erős kezdeti impulzus nélkül, amely lebontja az "elutasító hatás" gátját szerte a világon.
Az ilyen nagyságrendű szervezet létrehozása csak az ENSZ keretein belül lehetséges …
Eddig minden kísérlet az UFO-probléma tanulmányozásának megszervezésére az ENSZ-en keresztül - nemzetközi szinten - kudarccal végződött. Nagyon hosszú ideig lehet keresni a történtek objektív és szubjektív okait, de ha minden ország rájön a probléma fontosságára, akkor az Egyesült Államok egyetlen nyomása sem akadályozná az UFO-k nemzetközi tanulmányának megszervezését 35 évvel ezelőtt.
Az „ENSZ Űrbiztonsági és Földönkívüli Civilizációkkal Kommunikációs Központ” létrehozásának javaslatával az ENSZ főtitkárának először Coleman von Kevitsky, az ENSZ PR-osztályának munkatársa volt. 1952-ben megrázta a "nagy hullám" - az a hihetetlen ufótámadás, amely egész Amerikát megrázta. "Felriasztotta az elmémet, engem, mint katonát" - mondta Coleman sok évvel később. Újságokból kezdett cikkeket vágni az ufókról, és fokozatosan bekapcsolódott az ufótudomány furcsa világába …
1966. február 1-jén javasolta U Thant ENSZ-főtitkárnak, hogy szervezzen munkacsoportot az ENSZ Titkárságán a probléma nemzetközi kutatásának koordinálása érdekében. Kevitsky azzal érvelt, hogy "… az UFO-jelenség potenciálisan veszélyes helyzet, amely magában foglalja az általános biztonság problémáját", és logikailag az ENSZ az egyetlen szervezet, amelynek foglalkoznia kell egy ilyen problémával.
"Akkoriban még nem katonai, hanem inkább politikai megoldást képzeltem el a problémára" - mondta egy interjúban a nyugdíjas őrnagy. - Azt mondtam, hogy a földgömb államainak létre kell hozniuk egy nemzetközi igazgatási testületet, amely kapcsolatokat és kommunikációt létesít ezekkel a földönkívüli erőkkel. És melyik testület képes jobban kezelni ezt, mint a már létező ENSZ-szervezet? Érveimet dokumentumokkal támasztottam alá, amelyek bizonyítják, hogy ezek az űrhajók galaktikus eredetűek, és hogy ezt katonai erők és szervezetek megerősítik a világűr tanulmányozására, különösen az Egyesült Államokban és a Szovjetunióban."
A kérelmet "UNSCO projekt (azonosítatlan erők és repülő űrobjektumok)" memorandum formájában nyújtották be. Azt mondta, hogy az UFO-k objektív valóság, "… ami a nemzetközi biztonság problémáját hozza létre, amelynek megoldását csak az ENSZ-re lehet bízni", és hogy "… a rendkívüli földi űrtudomány és technológia építi és használja … mindez okot ad feltételezni, hogy az UFO-k galaktikus eredetű űrhajók (koskorok).
A hajók különféle, rendkívül kifinomult támadó- és védelmi fegyverekkel vannak felszerelve, amelyek biológiai és orvosi szervezetei részben elemezték az élő és nem élő célpontok hatékonyságát.
Olyan humanoid lények vezetik őket, akik intelligenciában meghaladnak minket, fizikai testbe öltözve (homo cosmicus), akik golyóálló védőruhát viselnek a földre érkezéskor, és önvédelemmel rendelkeznek fegyverekkel.
A számítógépes elemzés eredménye azt mutatta, hogy a legnagyobb érdeklődésre számot tartó tárgyak a nagy energiaforrások, ipari komplexumok, vonalak és kommunikációs rendszerek, hogy figyelmük különösen katonai vállalkozásokra, stratégiai műveletekre, hadszínházakra és űrkutatásra összpontosul. Ez arra utal, hogy a központilag tervezett és irányított űrerők célja a stratégiai felderítés (kutatás), logikailag egy ismeretlen időpontban, ismeretlen helyen, ismeretlen okokból és ismeretlen célokra történő esetleges leszállásra irányul …"
Kevitsky, mint katonai ember, ez az eredmény nem tudta riasztani. Megemlítve "… a téves tudományos értelmezés által okozott elkerülhetetlen veszélyeket … néhány hipotetikus" párhuzamos tér "és" túlvilági valóság "alapján, valamint az a tény, hogy ezek a tudósok szorgalmasan rossz irányba terelik a nyilvánosságot" - javasolta U Thant főtitkárnak és elnöknek A Világűr békés felhasználásával foglalkozó bizottság, Dr. Kurt Waldheim, hogy megszervezze az „űrerők tevékenységének” nemzetközi ellenőrzését, és megtalálja a kommunikáció lehetséges módjait ezekkel a … galaktikus felderítést végző lényekkel, és vezetésük révén kapcsolatokat létesítsen a galaktikus erőkkel.
Kutatás ismeretlen lények által az űrből …
Mi célból?
A SETI (Földönkívüli intelligencia keresése) problémájával foglalkozó szakemberek többször feltették a kérdést: mi történhet, ha "ők" kiderülnek, hogy "rossz fiúk". Jurij Skolenko filozófus 1982-ben azt javasolta, hogy egy másik elme "… nagyobb valószínűséggel nem akarja, hogy megtiszteljenek bennünket az intelligens lényekért. Az ilyen helyzet következményeit nem nehéz megjósolni: a kapcsolat ebben az esetben hasonló lesz egy ragadozóval való ember" érintkezéséhez "…".
Az amerikaiak nyomására elvetették a munkacsoport kérdését. Kevitskynek el kellett hagynia az ENSZ-t. 1966-ban megszervezte saját világszervezetét, hangos elnevezéssel, de sajnos, több mint szerény lehetőséggel - "Galaktikus UFO-hajók kutatásának interkontinentális hálózata". Természetesen jobb volt, mint a semmi.
Nem nehéz megérteni, miért választották az amerikaiak az ENSZ-ben az UFO-kutatás kérdésének kisiklását. Először is, az Egyesült Államok volt a legtávolabbi a "tányérok" tanulmányában, és más országokat akart megelőzni, új technológiák formájában lefejtette a krémet. Másodszor, az Egyesült Államok és a NATO magasabb szféráiban nagyon jól tudták, hogy Kevitskynek igaza van, de valamilyen okból nem akarták, hogy mások is tudjanak erről.
Miért? Csak találgatni tudunk …
Robert Dean nyugalmazott ezredes, aki a NATO európai főparancsnokságánál szolgált, nemrégiben beismerte, hogy szigorúan titkos 1961–1964-es UFO-jelentéssel volt szolgálatban. katonai szakemberekből álló csoport a NATO Európában működő Szövetséges Erők legfőbb parancsnokának irányításával. Katonai elemzők arra a következtetésre jutottak, hogy "a Föld bolygót és az emberiség egészét mindig számos földönkívüli civilizáció intenzív és hatalmas kutatásnak vetette alá", és hogy "minden azt jelzi, hogy ha ellenséges szándékaik vannak, akkor semmi sem védhető meg".
Eközben az ENSZ eseményei tovább fejlődtek.
1966. június 18-án U Thant egy órán át beszélgetett két ufológussal - Allen Hyneck, az amerikai légierő tanácsadójával és John Fuller neves újságíróval. A beszélgetés az ufókról és a csillagközi repülésekről szólt. U Thant kérdésére, hogy az idegenek meglátogathatják-e a Földet, Hynek kétségeit fejezte ki, helyzetét a távolságok és a leküzdésükhöz szükséges idővel motiválta. U Thant azt válaszolta, hogy ő buddhista, és a buddhisták mindenütt hisznek az élet létezésében, ami azt illeti, egy-két nap másoknak tűnhet, amit egyesek egy évig tartanak. U Thant azt is elmondta, hogy az Egyesült Nemzetek Szervezetében képviselt országok küldöttségeinek számos tagja aggodalmát fejezte ki iránta az azonosítatlan repülő tárgyak észlelése kapcsán.
1967. június 5-én Dr. James McDonald, az Arizonai Egyetem bemutatta U Thant ENSZ-főtitkárnak a probléma globális tanulmányozásának tervét. Levele kijelentette, hogy „nagyon komolyan meg kell vizsgálni azt a hipotézist, miszerint az említett szokatlan tárgyak a Föld külső kutatásának valamilyen formája … a gépszerű tárgyak magassága, amelyeket ma már az egész világon bejegyeztek … Az UFO-k kérdése valóban nemzetközi tudományos probléma. Biztos vagyok abban, hogy az ENSZ képes és kötelessége, hogy világszerte felgyorsítsa az UFO-probléma komoly tudományos kutatását."
1967. június 27-én a New York Post U Thant idézi jelentõs kijelentésében: "Úgy gondolom, hogy a vietnami háború óta az ENSZ legsúlyosabb problémája az UFO-probléma."
1971. november 8-án, az ENSZ Közgyűlésének 26. ülésszakán Uganda képviselője, G. S. Ibingira különösen a következőket nyilatkozta:
„Tudom, hogy más űrutazók létezésének vagy hiányának problémája évek óta ellentmondásos. És a világűr kutatásában részt vevő összes állam hivatalos álláspontja úgy néz ki, mintha a Világegyetemben nincs a miénkhez hasonló intelligens élet, és ezért esélytelen találkozni a földi űrkutatókkal más világok űrhajósaival.
Ezek a kormányok következetesen hiteltelenítették és kigúnyolták azt az elképzelést, hogy az azonosítatlan repülő tárgyak, amelyeket a különböző országokban különböző időpontokban folyamatosan megfigyelnek, bolygóközi űrhajók lehetnek. Kijelentették, hogy az állítólagos UFO-k vagy "repülő csészealjak" minden észlelése valójában léggömb, üstökös, bolygó stb.
De elegendő bizonyíték áll rendelkezésre a művelt találgatások felvetésére, miszerint a megfigyelt tárgyak egy része űrhajó lehetett. Az Egyesült Államokban, a Szovjetunióban, Nagy-Britanniában, valamint más országokban komoly tudósok vannak, akik úgy vélik, hogy ezek az azonosítatlan repülő tárgyak bolygóközi vagy galériaközi űrhajók ….
„Javaslom, hogy bizottságunk mérlegelje annak lehetőségét, hogy az egyezmény tervezetének preambulumába illesszenek egy bekezdést, amely előírja az űrkutatásban részt vevő nemzetek számára, hogy űrhajóikat vagy tárgyaikat úgy irányítsák, hogy bármilyen más, intelligenciát mutató objektummal találkozva, viselkedésükben nem szembeszállt velük és nem provokálta őket …"
"Megjegyzéseimet Obert professzor szavaival szeretném befejezni:" A tudománynak mindent a lehetőnek kell tekintenie, amíg a lehetetlenséget megfigyelésen alapuló tények nem bizonyítják. " Mindenesetre küldöttségem és személyes véleményem szerint meg kell szabadulnunk az őseink gondolkodásmódjától, akik ragaszkodtak ahhoz, hogy a Föld lapos, az ember soha nem tud repülni, senki sem érheti el a Holdat és nem mehet a csillagokhoz."
Grenada miniszterelnöke 1977. október 7-én az ENSZ Közgyűlésének ülésén azt mondta: "Magam is láttam egy azonosítatlan repülő tárgyat, és csodálkoztam azon, amit láttam." A kormányfő azt javasolta, hogy a Közgyűlés hozzon létre egy kis ad hoc bizottságot a probléma tanulmányozására.
Végül Grenada az Ad Hoc Politikai Bizottság elé terjesztette a határozattervezetet „az Egyesült Nemzetek ügynökségének vagy osztályának létrehozására az azonosítatlan repülési tárgyakkal és a kapcsolódó jelenségekkel kapcsolatos kutatási eredmények összehangolására és terjesztésére”. 1978. november 27-én ezt a kérdést megvitatták az ENSZ Politikai Különbizottságának 35. és 36. ülésén.
A 35. ülést Grenada miniszterelnöke, Eric Geiry nyitotta meg. Az a tény, hogy országa küldöttségét vezeti az azonosítatlan repülő tárgyak kérdésének megvitatására, „annak mély személyes meggyőződéséről tanúskodik, hogy ez a kérdés globális jelentőségű és komoly mérlegelést igényel az Ad Hoc Politikai Bizottság részéről” - mondta. A legutóbbi jelentés a Cessna repülőgép Ausztráliában történő eltérítéséről kényszerítő oknak tűnik az ENSZ számára a felelősségvállalásra és az UFO-jelenség komolyan vételére. Az ausztráliai világhírű eset csak egy a tízezer hasonló eset közül, amelyet magánszemélyek jelentettek a világ szinte minden sarkában …
Rendkívül fontos szem előtt tartani, hogy a vizsgált jelenség mindenütt jelen van a Földön, és nemcsak a nemzeti kormányok és tudósok, hanem a nyilvánosság körében is komoly aggodalmakat okoz, különösen a fiatalok és az iskolázott emberek körében, akik ésszerű magyarázatot szeretnének kapni a jelenségre azoktól, akik tudnak ilyen válasz."
Nem nehéz megérteni, miért választották az amerikaiak az ENSZ-ben az UFO-kutatás kérdésének kisiklását. Először is, az Egyesült Államok volt a legtávolabbi a "tányérok" tanulmányában, és más országokat akart megelőzni, új technológiák formájában lefejtette a krémet. Másodszor, az Egyesült Államok és a NATO magasabb szféráiban nagyon jól tudták, hogy Kevitskynek igaza van, de valamilyen okból nem akarták, hogy mások is tudjanak erről.
Miért? Csak találgatni tudunk …
Robert Dean nyugalmazott ezredes, aki a NATO európai főparancsnokságánál szolgált, nemrégiben beismerte, hogy szigorúan titkos 1961–1964-es UFO-jelentéssel volt szolgálatban. katonai szakemberekből álló csoport a NATO Európában működő Szövetséges Erők legfőbb parancsnokának irányításával. Katonai elemzők arra a következtetésre jutottak, hogy "a Föld bolygót és az emberiség egészét mindig számos földönkívüli civilizáció intenzív és hatalmas kutatásnak vetette alá", és hogy "minden azt jelzi, hogy ha ellenséges szándékaik vannak, akkor semmi sem védhető meg".
Eközben az ENSZ eseményei tovább fejlődtek.
1966. június 18-án U Thant egy órán át beszélgetett két ufológussal - Allen Hyneck, az amerikai légierő tanácsadójával és John Fuller neves újságíróval. A beszélgetés az ufókról és a csillagközi repülésekről szólt. U Thant kérdésére, hogy az idegenek meglátogathatják-e a Földet, Hynek kétségeit fejezte ki, helyzetét a távolságok és a leküzdésükhöz szükséges idővel motiválta. U Thant azt válaszolta, hogy ő buddhista, és a buddhisták mindenütt hisznek az élet létezésében, ami azt illeti, egy-két nap másoknak tűnhet, amit egyesek egy évig tartanak. U Thant azt is elmondta, hogy az Egyesült Nemzetek Szervezetében képviselt országok küldöttségeinek számos tagja aggodalmát fejezte ki iránta az azonosítatlan repülő tárgyak észlelése kapcsán.
1967. június 5-én Dr. James McDonald, az Arizonai Egyetem bemutatta U Thant ENSZ-főtitkárnak a probléma globális tanulmányozásának tervét. Levele kijelentette, hogy „nagyon komolyan meg kell vizsgálni azt a hipotézist, miszerint az említett szokatlan tárgyak a Föld külső kutatásának valamilyen formája … a gépszerű tárgyak magassága, amelyeket ma már az egész világon bejegyeztek … Az UFO-k kérdése valóban nemzetközi tudományos probléma. Biztos vagyok abban, hogy az ENSZ képes és kötelessége, hogy világszerte felgyorsítsa az UFO-probléma komoly tudományos kutatását."
1967. június 27-én a New York Post U Thant idézi jelentõs kijelentésében: "Úgy gondolom, hogy a vietnami háború óta az ENSZ legsúlyosabb problémája az UFO-probléma."
1971. november 8-án, az ENSZ Közgyűlésének 26. ülésszakán Uganda képviselője, G. S. Ibingira különösen a következőket nyilatkozta:
„Tudom, hogy más űrutazók létezésének vagy hiányának problémája évek óta ellentmondásos. És a világűr kutatásában részt vevő összes állam hivatalos álláspontja úgy néz ki, mintha a Világegyetemben nincs a miénkhez hasonló intelligens élet, és ezért esélytelen találkozni a földi űrkutatókkal más világok űrhajósaival.
Ezek a kormányok következetesen hiteltelenítették és kigúnyolták azt az elképzelést, hogy az azonosítatlan repülő tárgyak, amelyeket a különböző országokban különböző időpontokban folyamatosan megfigyelnek, bolygóközi űrhajók lehetnek. Kijelentették, hogy az állítólagos UFO-k vagy "repülő csészealjak" minden észlelése valójában léggömb, üstökös, bolygó stb.
De elegendő bizonyíték áll rendelkezésre a művelt találgatások felvetésére, miszerint a megfigyelt tárgyak egy része űrhajó lehetett. Az Egyesült Államokban, a Szovjetunióban, Nagy-Britanniában, valamint más országokban komoly tudósok vannak, akik úgy vélik, hogy ezek az azonosítatlan repülő tárgyak bolygóközi vagy galériaközi űrhajók ….
„Javaslom, hogy bizottságunk mérlegelje annak lehetőségét, hogy az egyezmény tervezetének preambulumába illesszenek egy bekezdést, amely előírja az űrkutatásban részt vevő nemzetek számára, hogy űrhajóikat vagy tárgyaikat úgy irányítsák, hogy bármilyen más, intelligenciát mutató objektummal találkozva, viselkedésükben nem szembeszállt velük és nem provokálta őket …"
Gary meghívta az UFO-kat tanulmányozó vezető tudósokat, hogy beszéljenek a Politikai Különbizottság előtt.
Allen Hynek elmondta, hogy „széles körben úgy gondolják, hogy az UFO-jelenség összefügg a földönkívüli intelligencia fogalmával, ami bizonyos körülmények között igaz is lehet … Csak az Amerikai Egyesült Államokban a Gallup-népszámlálás kimutatta, hogy az Egyesült Államok lakosságának 57 százaléka hitt a UFO-k … 133 különböző országból jelentettek ufókat, és jelentős számban olyan felelős személyek készítették őket, mint űrhajósok, radarszakértők, pilóták, kormánytisztviselők és tudósok. Több tízezer ufói jelentés érkezett …"
Jacques Vallee csillagász kijelentette: bár "mind a mai napig nincs bizonyíték arra, hogy az UFO-jelenség az űrből érkező idegenek érkezésében állna", az UFO-k olyan lényeges szempontokkal rendelkeznek, amelyeket "… a meglévő tudományos eszközök felhasználásával lehet és kell vizsgálni. Fizikai adatokból nincs hiány …"
Larry Coyne alezredes leírta, hogy az UFO hogyan hatott az általa repült helikopterre. Amikor a tárgy zöld nyalábot irányított rájuk, egy ismeretlen erő elkezdte felemelni a gépet, bár a kezelő fogantyú „Leszálló” helyzetbe tolódott! Az iránytű megfordult. nem akar irányt mutatni. Minden normalizálódott, amikor a piros lámpákkal ragyogó ufó elrepült.
Grenada oktatási minisztere, Mr. Friday felolvasta Gordon Cooper űrhajós levelét. Különösen a következőket mondta:
„Úgy gondolom, hogy idegen hajók és csapataik más bolygókról érkeznek bolygónkra, amelyek technikailag fejlettebbek, mint mi itt a Földön vagyunk. 1951-ben két napig lehetőségem volt megfigyelni repüléseiket, amelyeket megtettek különböző méretű járműveken a csataképzésben, főként keletről nyugatra Európa felett … Ha az ENSZ vállalja, hogy kidolgozza ezt a projektet és annak égisze alá veszi, akkor sok magasan képzett szakembert vonzana hozzá …"
Stanton Friedman atomfizikus hangsúlyozta, hogy az UFO-jelenség tanulmányozásának húsz éve alatt "… meggyőződött arról, hogy tagadhatatlan bizonyíték van arra, hogy bolygónkat intelligensen irányított földönkívüli repülőgépek látogatják. A bizonyítékok összessége olyan tényeket tartalmaz, mint például a szemtanúk vallomása - tudatos és egyenletes temperált arcok, olyan esetek, amikor az UFO-k által hagyott nyomok hatással voltak a környezetre, és távozásuk után még sokáig láthatók voltak, a radaron történő nyomon követés, földönkívüli lények fényképei és emberrablásai, valamint visszatérésük a Földre, bár semmi nem ismert azokról az esetekről, amikor a földi lakosok nem adták vissza … Az UFO-k olyan eszközök, amelyek úgy viselkednek, hogy a Földön egyetlen mechanizmus sem képes viselkedni …"
Az ENSZ Közgyűlésének 33. ülésének "126. tételről" szóló határozata azonban több mint szerény volt. A 87. plenáris ülésen a Közgyűlés úgy döntött, hogy felkéri (!) „Az érdekelt tagállamokat, hogy tegyenek megfelelő intézkedéseket a földön kívüli élettel, ideértve az azonosítatlan repülő tárgyakat is érintő tudományos kutatások és megfigyelések nemzeti szintű összehangolására, és a megfigyelésekről, a kutatásról és a megfigyelésekről. e tevékenység értékelése”.
Coleman von Kevitsky állítólag a Politikai Különbizottság előtt beszélt, de a legutolsó pillanatban "kitörölték". Allen Hyneck és Jacques Vallee szerint nem hajlandók részt venni egy ilyen tekintélyes eseményen, ha a makacs őrnagy megkapja a szót.
„Nyilvánvalóan Gary úgy vélte, hogy tudományos helyzetük és különösen Heinek tevékenységének a sajtóban való kedvező ismertetése messze meghaladja az ENSZ-tagok meggyőzésében betöltött relevanciámat. Engem “kirúgtak az ajtón” - mondta Kevitsky. „Ismét semmire sem gondoltam a gondosan megtervezett stratégiámat, hogy elnyerjem az egész UFO-probléma elismerését.
Doboltam Giry-be, hogy a Hynek és Vallee által kifejtett "pszichológiai" elképzelések nem fogják elérni a kívánt hatást az ENSZ-ben. Annak érdekében, hogy bármilyen intézkedést el lehessen érni egy ilyen szervezettől, be kell bizonyítani, hogy a bolygó biztonsága veszélyben van. Az ENSZ Alapokmánya előírja, hogy a globális biztonsággal kapcsolatos kérdések kiemelkedő jelentőségűek, és megfelelő lépéseket kell tenni velük szemben. Már meg voltam róla győződve, és egy ilyen stratégia lehet az egyetlen, amellyel áttörést remélhetünk. Az ENSZ-t nem hatották meg azok a „más dimenziók” vagy „szellemek”, amelyekről Hynek és Valle beszéltek!
De Gary, aki nagyon vallásos volt, és olyan volt, mint maga a misztikus, mély benyomást tettek parapszichológiai elképzeléseikről. Amint elkezdte ezeket az ötleteket a gyakorlatban megvalósítani, hiteltelenné vált az ENSZ-ben, amint azt jósoltam. Ennek eredményeként minden cselekedete nem vezetett a kívánt eredményekhez …”.
Azóta egyetlen ország sem tudta újra felvetni a nemzetközi UFO-tanulmány megindításának kérdését az ENSZ égisze alatt …
"Megjegyzéseimet Obert professzor szavaival szeretném befejezni:" A tudománynak mindent a lehetőnek kell tekintenie, amíg a lehetetlenséget megfigyelésen alapuló tények nem bizonyítják. " Mindenesetre küldöttségem és személyes véleményem szerint meg kell szabadulnunk az őseink gondolkodásmódjától, akik ragaszkodtak ahhoz, hogy a Föld lapos, az ember soha nem tud repülni, senki sem érheti el a Holdat és nem mehet a csillagokhoz."
Grenada miniszterelnöke 1977. október 7-én az ENSZ Közgyűlésének ülésén azt mondta: "Magam is láttam egy azonosítatlan repülő tárgyat, és csodálkoztam azon, amit láttam." A kormányfő azt javasolta, hogy a Közgyűlés hozzon létre egy kis ad hoc bizottságot a probléma tanulmányozására.
Végül Grenada az Ad Hoc Politikai Bizottság elé terjesztette a határozattervezetet „az Egyesült Nemzetek ügynökségének vagy osztályának létrehozására az azonosítatlan repülési tárgyakkal és a kapcsolódó jelenségekkel kapcsolatos kutatási eredmények összehangolására és terjesztésére”. 1978. november 27-én ezt a kérdést megvitatták az ENSZ Politikai Különbizottságának 35. és 36. ülésén.
A 35. ülést Grenada miniszterelnöke, Eric Geiry nyitotta meg. Az a tény, hogy országa küldöttségét vezeti az azonosítatlan repülő tárgyak kérdésének megvitatására, „annak mély személyes meggyőződéséről tanúskodik, hogy ez a kérdés globális jelentőségű és komoly mérlegelést igényel az Ad Hoc Politikai Bizottság részéről” - mondta. A legutóbbi jelentés a Cessna repülőgép Ausztráliában történő eltérítéséről kényszerítő oknak tűnik az ENSZ számára a felelősségvállalásra és az UFO-jelenség komolyan vételére. Az ausztráliai világhírű eset csak egy a tízezer hasonló eset közül, amelyet magánszemélyek jelentettek a világ szinte minden sarkában …
Rendkívül fontos szem előtt tartani, hogy a vizsgált jelenség mindenütt jelen van a Földön, és nemcsak a nemzeti kormányok és tudósok, hanem a nyilvánosság körében is komoly aggodalmakat okoz, különösen a fiatalok és az iskolázott emberek körében, akik ésszerű magyarázatot szeretnének kapni a jelenségre azoktól, akik tudnak ilyen válasz."
Gary meghívta az UFO-kat tanulmányozó vezető tudósokat, hogy beszéljenek a Politikai Különbizottság előtt.
Allen Hynek elmondta, hogy „széles körben úgy gondolják, hogy az UFO-jelenség összefügg a földönkívüli intelligencia fogalmával, ami bizonyos körülmények között igaz is lehet … Csak az Amerikai Egyesült Államokban a Gallup-népszámlálás kimutatta, hogy az Egyesült Államok lakosságának 57 százaléka hitt a UFO-k … 133 különböző országból jelentettek ufókat, és jelentős számban olyan felelős személyek készítették őket, mint űrhajósok, radarszakértők, pilóták, kormánytisztviselők és tudósok. Több tízezer ufói jelentés érkezett …"
Jacques Vallee csillagász kijelentette: bár "mind a mai napig nincs bizonyíték arra, hogy az UFO-jelenség az űrből érkező idegenek érkezésében állna", az UFO-k olyan lényeges szempontokkal rendelkeznek, amelyeket "… a meglévő tudományos eszközök felhasználásával lehet és kell vizsgálni. Fizikai adatokból nincs hiány …"
Larry Coyne alezredes leírta, hogy az UFO hogyan hatott az általa repült helikopterre. Amikor a tárgy zöld nyalábot irányított rájuk, egy ismeretlen erő elkezdte felemelni a gépet, bár a kezelő fogantyú „Leszálló” helyzetbe tolódott! Az iránytű megfordult. nem akar irányt mutatni. Minden normalizálódott, amikor a piros lámpákkal ragyogó ufó elrepült.
Grenada oktatási minisztere, Mr. Friday felolvasta Gordon Cooper űrhajós levelét. Különösen a következőket mondta:
„Úgy gondolom, hogy idegen hajók és csapataik más bolygókról érkeznek bolygónkra, amelyek technikailag fejlettebbek, mint mi itt a Földön vagyunk. 1951-ben két napig lehetőségem volt megfigyelni repüléseiket, amelyeket megtettek különböző méretű járműveken a csataképzésben, főként keletről nyugatra Európa felett … Ha az ENSZ vállalja, hogy kidolgozza ezt a projektet és annak égisze alá veszi, akkor sok magasan képzett szakembert vonzana hozzá …"
Stanton Friedman atomfizikus hangsúlyozta, hogy az UFO-jelenség tanulmányozásának húsz éve alatt "… meggyőződött arról, hogy tagadhatatlan bizonyíték van arra, hogy bolygónkat intelligensen irányított földönkívüli repülőgépek látogatják. A bizonyítékok összessége olyan tényeket tartalmaz, mint például a szemtanúk vallomása - tudatos és egyenletes temperált arcok, olyan esetek, amikor az UFO-k által hagyott nyomok hatással voltak a környezetre, és távozásuk után még sokáig láthatók voltak, a radaron történő nyomon követés, földönkívüli lények fényképei és emberrablásai, valamint visszatérésük a Földre, bár semmi nem ismert azokról az esetekről, amikor a földi lakosok nem adták vissza … Az UFO-k olyan eszközök, amelyek úgy viselkednek, hogy a Földön egyetlen mechanizmus sem képes viselkedni …"
Az ENSZ Közgyűlésének 33. ülésének "126. tételről" szóló határozata azonban több mint szerény volt. A 87. plenáris ülésen a Közgyűlés úgy döntött, hogy felkéri (!) „Az érdekelt tagállamokat, hogy tegyenek megfelelő intézkedéseket a földön kívüli élettel, ideértve az azonosítatlan repülő tárgyakat is érintő tudományos kutatások és megfigyelések nemzeti szintű összehangolására, és a megfigyelésekről, a kutatásról és a megfigyelésekről. e tevékenység értékelése”.
Coleman von Kevitsky állítólag a Politikai Különbizottság előtt beszélt, de a legutolsó pillanatban "kitörölték". Allen Hyneck és Jacques Vallee szerint nem hajlandók részt venni egy ilyen tekintélyes eseményen, ha a makacs őrnagy megkapja a szót.
„Nyilvánvalóan Gary úgy vélte, hogy tudományos helyzetük és különösen Heinek tevékenységének a sajtóban való kedvező ismertetése messze meghaladja az ENSZ-tagok meggyőzésében betöltött relevanciámat. Engem “kirúgtak az ajtón” - mondta Kevitsky. „Ismét semmire sem gondoltam a gondosan megtervezett stratégiámat, hogy elnyerjem az egész UFO-probléma elismerését.
Doboltam Giry-be, hogy a Hynek és Vallee által kifejtett "pszichológiai" elképzelések nem fogják elérni a kívánt hatást az ENSZ-ben. Annak érdekében, hogy bármilyen intézkedést el lehessen érni egy ilyen szervezettől, be kell bizonyítani, hogy a bolygó biztonsága veszélyben van. Az ENSZ Alapokmánya előírja, hogy a globális biztonsággal kapcsolatos kérdések kiemelkedő jelentőségűek, és megfelelő lépéseket kell tenni velük szemben. Már meg voltam róla győződve, és egy ilyen stratégia lehet az egyetlen, amellyel áttörést remélhetünk. Az ENSZ-t nem hatották meg azok a „más dimenziók” vagy „szellemek”, amelyekről Hynek és Valle beszéltek!
De Gary, aki nagyon vallásos volt, és olyan volt, mint maga a misztikus, mély benyomást tettek parapszichológiai elképzeléseikről. Amint elkezdte ezeket az ötleteket a gyakorlatban megvalósítani, hiteltelenné vált az ENSZ-ben, amint azt jósoltam. Ennek eredményeként minden cselekedete nem vezetett a kívánt eredményekhez …”.
Azóta egyetlen ország sem tudta újra felvetni a nemzetközi UFO-tanulmány megindításának kérdését az ENSZ égisze alatt …