Puskin az orosz kultúra egyik kulcsfigurája. Valójában ő hozta létre a modern orosz nyelvet és irodalmat. Az általa harminc évig tartó kreativitás hagyatéka volt az alapköve, amelyen az írók és költők következő generációi nőttek fel, akik a modern orosz kultúrát alkották. A jól ismert irodalomkritikus szerint előbb-utóbb Oroszországban minden költő elkezd "felpróbálni egy oroszlánhalat és egy vesszőt", vagyis hiába írsz, nem fog jobban működni, mint Puskin.
Alekszandr Szergejevics viszonylag rövid, de nagyon eseménydús életet élt. Minden volt ebben az életben: szórakozás, szeretet és elismerés. Puskin jelensége az volt, hogy képes volt nagyon egyszerűen és érthetően "elérni az olvasót", felébreszteni benne a jelentéktelennek és hétköznapinak tűnő dolgok iránti érdeklődést. De Puskin költészete ugyanakkor nagyon mély volt, és szélesebb körű gondolkodásra kényszerítette az olvasót, függetlenül attól, hogy romantikus elégia vagy egy másik vers volt "a nap témájában".
És ahogy egy igazi költőhöz illik, Puskin egyszerűen nem tudta befejezni az életét a "szokásos módon". Az életből való távozása éppoly fényes volt, mint a munkája. Halál párbajban - mi lehet a legjobb epilógus egy ilyen fényes életben?
A legérdekesebb kérdések azonban itt kezdődnek. Először is Puskin utolsó párharcának körülményei olyanok voltak, hogy valójában egyáltalán nem kellett volna megtörténnie - túl sok baleset vezetett oda. Másodszor, halála után szinte senki sem látta Puskin holttestét, a költő temetési istentiszteletét a Konyushennaya templomban, és az azt követő események zárt koporsóval zajlottak, senki sem tudta biztosan megmondani, hogy Puskin ott van-e, vagy bárki más. Ugyanilyen fontos tény volt, hogy a párharc után lezajlott tárgyaláson Puskin kamarásként jelent meg, bár junker kamarás ranggal rendelkezett. Hasonló körülményt bármikor megengedhettek volna, de Első Miklós alatt nem. Abban az időben új bürokratikus rendszer alakult ki, és a szigorúság a papírmunkában egyszerűen fantasztikus volt. Azoknak, akik kételkednek ebben a kérdésben, javasoljuk, hogy olvassák el Kozma Prutkov "kollektív szerzőt" az akkori bürokratikus rendről, különös tekintettel a "A nyomda helyére" című verséről. És ami a legfontosabb: amikor Puskin sírját kinyitották, maradványait nem találták meg. A párbaj után a cár befizette Puskin összes adósságát és karrierjét szervezte minden gyermekének.
Maga a párharc eredménye is érdekes. Puskin, aki korábban mintegy tizenöt párharcot töltött, hirtelen elveszíti a tizenhatodikat. Ez természetesen megengedhető, legalábbis a valószínűség elmélete szerint, de ebben az esetben nem. Egy déli kirándulás során (1820-ban) Puskin pisztolylövésbe kezdett. Két pisztolyt tartalmazó dobozt mindenhová magával vitt, és szinte naponta edzett. A kezének edzésére körülbelül 7 kilogrammos vasvesszőt rendelt. Szinte mindenütt, ahol Puskin lakott vagy tartózkodott, lövöldözőt állítottak fel pisztolylövésre. Figyelembe véve a lövöldözés tizenöt éves gyakorlatát, aligha feltételezhető, hogy Puskin 8 méterről nem találhatta el Dantest.
Ha a költő életét kissé más szögből vesszük figyelembe, nem kapcsolódva a kreativitáshoz vagy a társadalmi élethez, akkor számos érdekes körülmény alakul ki. Közvetlenül a líceum elvégzése után Puskin belép szolgálni a Külügyminisztériumba, és az úgynevezett "déli száműzetésbe" küldi. Meglepő módon útja egybeesik a görög forradalom kezdetével. Puskin körülbelül négy évet töltött Oroszország déli részén, katonai körökben kommunikált és kiterjedt levelezést folytatott a görög felkelés résztvevőivel. Még akkor a szeretője volt a görög nő, Calypso Polykhroni, aki családjával a törökök elől Oroszországba menekült.
Következő "forró pontján", a Kaukázusban Puskin már szilárd kísérettel megy. A kozákok félszázada kíséri a költőt a legfontosabb erődökhöz vezető útján, amelyeket az orosz hadsereg elvitt. Az utazás érdekes ténye, hogy Puskin szinte inkognitóban utazik, katonai papnak álcázva magát. Elég aktív, és csak Szentpétervár közvetlen utasítása ad okot Paskevicsnek, a kaukázusi csapatok főparancsnokának, hogy Puskint az aktív hadseregből Tiflisbe küldje. Puskin csaknem fél évig ott él, titkos ügyeket is intéz. A menetrend olyan szoros volt, hogy Tiflisben Puskin gyakorlatilag nem ír semmit (az irodalomból), ami valójában nem jellemző rá - minden utazása során, ha nem írt valami komolyat, akkor legalább vázlat.
Ezen utak fényében Puskin nemcsak költőként, hanem a Külügyminisztérium alkalmazottjaként, hírszerzési elemzőként jelenik meg előttünk, aki felügyeli a katonai konfliktusokat, és esetleg információt szolgáltat a "központnak". Emellett nem szabad elfelejteni, hogy Alekszandr Szergejevics rövid lábon állt a cárral. Hozzáférhetett a magasan minősített információkat tartalmazó állami levéltárakhoz is. Címzett tanácsadó vagy kapitány rangján, hogy hozzáférhessek olyan információkhoz, amelyek még az ezredeseknél sincsenek meg - ezt valójában nem lehet megmagyarázni azzal, hogy I. Miklós egyedül Puskin költészete iránt szeret. A fentiek mindegyike arra utal, hogy talán mind a párharcot, mind Puskin halálát megrendezték, valamilyen rejtélyes célt követve …
Promóciós videó:
A múlt század közepén egy nagyon érdekes (a puškinisták számára is elcsábító) gondolat hangzott el, miszerint Puskint 1837-ben nem ölték meg, hanem inkognitóban hagyta Oroszországot Franciaországba, ahol a Külügyminisztériumban dolgozott, és összeesküvésért dolgozott. nevű … Alexandre Dumas! Első pillantásra az ötlet abszurdnak tűnik, de van néhány érdekes egybeesés, amely közvetve megerősíti.
Puskin és Dumas negyedek voltak (negyed afrikai). Mindkettő folyékonyan beszélt a francia irodalmi nyelvről. Dumas 73 regényt írt életében, ebből 1837 előtt csak kettőt. Általában Dumas "Monte Cristo grófja" előtt 1844-ben írt munkája nem nevezhető kreativitásnak. Öt újság esszé és két sikertelen regény semmi a 71 regényhez, mintegy száz színdarabhoz és meséhez és az utána írt hatalmas számú történethez képest. Nos, és a "cseresznye a tortán" - a főszereplő neve, utalásként: Edmond Dantes.
Az elmélet kipróbálására korunkban minden eszköz létezik. Puskinnak és Dumasnak egyaránt voltak gyermekei, unokái és dédunokái. Egy genetikai vizsgálat mindent a helyére hozna. A nagy írók leszármazói azonban nem sietnek. És megérthetők: az eredmények szenzációsak lehetnek …