Különböző módon lehet kapcsolatba hozni Atlantisz legendáját. Azonban az a tény, hogy olyan komoly embereket, mint Mihail Lomonoszov érdekelte az eltűnt ősi civilizáció problémája, és beadványával, Abraham Norov orosz oktatási miniszter ad okot gondolkodásra.
És sokan csodálkoztak. Csak Oroszországban és a Szovjetunióban költők és írók: Vaszilij Kapnist, Dmitrij Merezhkovsky, Valerij Bryusov, Vaszilij Rozanov, Vjacseszlav Ivanov, Alekszej Tolsztoj, Alekszandr Beljajev …
Előszó a kémiai doktor, Nyikolaj Zsirov professzor „Atlantisz. Az atlantológia fő problémái”(M., 2004) írta a geológiai és ásványtani tudományok doktora, professzor, az Oktatáskutató Intézet vezető kutatója P. P. Shirshov RAS Alexander Gorodnitsky.
Oroszországban több mint 11 éve létezik egy szervezet, a ROIPA - az Orosz Társaság az Atlantisz problémáinak vizsgálatára. Milyen problémákról van szó - erről Nikolai DOROZHKIN újságíróval, a történésszel, kulturológussal, filozófussal, a "Civilizációk eredete" interdiszciplináris kutatócsoport tagjával, a ROIPA elnökével, Georgy NEFEDIEV interjúval beszél.
Georgy Vladimirovich, meséljen többet a ROIPA-ról - a szervezetről, amelynek élén áll
- Az Atlantisz és más ősi civilizációk problémájával foglalkozó hasonló gondolkodású emberek közössége, amelynek létét a történettudomány megkérdőjelezi, Moszkvában alakult ki először a múlt század 90-es évek elején. Alapításakor például olyan írók és tudósok álltak, mint Alekszandr Kazancev, Alekszandr Gorodnyicki, Vlagyimir Scserbakov, Alim Voitszehovszkij, a Gennagyij Maksimovics Mester újság főszerkesztője …
A közösséget az akkor népszerű "Csodák és kalandok" folyóirat égisze alatt hozták létre. A kiadvány főszerkesztője, a jól ismert újságíró, Vaszilij Zaharcsenko és a magazin többi munkatársa jelentős segítséget nyújtott. Kezdetben ez a kutatócsoport moszkvai misztériumklubként alakult.
Promóciós videó:
1999 és 2002 között a közösség kiadta saját nyomtatott orgonáját - az "Atlantisz: Problémák, keresések, hipotézisek" almanachot, amely az atlantológia történeti és egyéb kutatásait, különös tekintettel a kutatási és expedíciós projektekre. Három szám jelent meg. Ez az almanach volt az a konszolidációs testület, amely köré számos híres tudós, a tudomány különböző területeinek szakemberei gyűltek össze.
2000. június 16-án pedig Moszkvában került sor az atlantológusok I. kongresszusára. Főleg szervezési kérdéseket oldottak meg rajta. A tudományos-fantasztikus írót, a moszkvai titokklub elnökét, a műszaki tudományok jelöltjét, Vlagyimir Scserbakovot egyhangúlag nevezték ki az oroszországi atlantológiai mozgalom vezetőjének.
Az orosz atlantológiai mozgalom megalakulásának következő lépése az Atlantisz problémáinak tanulmányozására létrehozott Orosz Társaság (ROIPA) megalakulása volt 2003. április 25-én, amelynek elnöke Alekszandr Voronin (1954-2012) lett. Ilyen társadalom létrehozása az orosz tudomány történetében először történt meg, és aligha volt lehetséges Alekszandr Alekszandrovics Voronin önzetlen munkája nélkül - igazi kereső és romantikus, önzetlenül odaadó álmának.
És már 2003. május 22-én Moszkvában, az Orosz Tudományos Akadémia Ókológiai Intézetében. P. P. Shirshov, az atlantológusok II. Orosz kongresszusát tartották. Először rendeztek ilyen mértékű és tematikus fórumot egy akadémiai intézet falai között.
A kongresszust a kiemelkedő orosz atlantológus és vegyész, Nyikolaj Feodosjevics Zsirov születésének 100. évfordulójának szentelték. Atlantisz című könyve. Az atlantológia fő problémái”, amelyet először 1964-ben tettek közzé, továbbra is a világ egyetlen alapvető tudományos munkája ebben a témában.
Zsirov volt az első, aki meghatározta a még mindig el nem ismert tudomány néhány célját és célkitűzését, amely sok tudományterület metszéspontján alapszik és fejlődik. Voronin Sándor kezdeményezésére döntöttek az Atlantisz Múzeum létrehozásáról. N. F. Zhirova. A ROIPA gazdag atlantológiai könyvtárral, kiterjedt levéltári dokumentumokkal és anyagokkal rendelkezik Zsirovról, valamint az ősi civilizációk más orosz és külföldi kutatóiról.
Kiderült, hogy a ROIPA létrehozása lépés volt az atlantológia tudományként való elismerése felé?
- Az atlantológusok mindig is hangsúlyozták az atlantológia, mint tudomány hivatalos elismerésének fontosságát. És a ROIPA megalakulásától kezdve aktív kutatómunkát indított, hogy történelmi bizonyítékokat és tárgyakat találjon, amelyek megerősítik a nagy civilizációk valóságát. És az a tény, hogy az atlantológusok között sok komoly tudós, jelölt és tudományos doktor is van, arról tanúskodik: az atlantológia tudomány!
Milyen gyűjteményeket és tudományos munkákat tesz közzé a ROIPA?
- 2004-ben a ROIPA megkezdi az "Atlantisz Könyvtára" című könyvsorozat szerkesztését és kiadását. A következő könyvek jelentek meg benne: N. F. Zsirov „Atlantisz. Az atlantológia fő problémái "(2004), R. Devin, C. Berlitz" Az elveszett kontinens után kutatva "(2004), L. Seidler" A nagy katasztrófa "(2004), A. A. Voronin "Atlantisz tengeri kolóniái" (2004), D. Sora "Atlantisz és az óriások királysága" (2005).
Zsirov könyvében Alekszandr Voronin először publikálta szerzőjének életrajzát: „Zsirov az atlantológia tudományának megalapítója. Nehézségeken keresztül - Atlantiszig”. Később több kiadás is megjelent új sorozatban, amelyben kollégáink vettek részt: O. G. Muck "Mennyei kard Atlantisz felett" (2007), G. F. Wirth „Ur Linda krónikája. Európa legrégebbi története”(2007), I. Donnelly„ A tűz és a homok világában”(2007), F. Joseph„ A túlélő atlanti-szigetek”(2008), A. A. Voronin „Az elveszett civilizációk kincsei és emlékei” (2010) és mások. A ROIPA kiadói portfóliójában még mindig sok kézirat vár, amely potenciális kiadójukra és figyelmes olvasójukra vár.
2005-ben, az Orosz Földrajzi Társaság (RGO) XII. Kongresszusán Alexander Gorodnitsky professzor jelentést készített - "Atlantisz legendája a modern tudományos adatok tükrében". 2006-ban pedig a Világirodalmi Intézetben. A. M. Gorkij Orosz Tudományos Akadémián először Oroszországban védtek meg egy disszertációt "Atlanta és Atlantisz ősi mítosza: a folklorisztikus megfontolások tapasztalata". A munka szerzője, Julia Kraiko arra a következtetésre jut, hogy Platón Atlantiszról szóló legendája szerves része az ősi eposznak, amelynek archaikus görög előtti eredete van, és a távoli nyugatról származik.
Ha jól tudom, az atlantológusok III. Kongresszusa már nemzetközi volt?
- 2007. november 26-27-én került sor az Óceánográfiai Intézetben. P. P. Shirshov RAS. Ez a fórum ismert kutatókat gyűjtött össze Oroszország egész területéről és számos FÁK-országból. Alekszandr Gorodnyickij professzor, Vadim Csernobrov, a Kozmopoisk egyesület vezetője, Szergej Golubev, az Orosz Földrajzi Társaság (RGO) rendes tagja és még sokan mások beszámoltak a kongresszuson.
A kongresszus óriási szerepet játszott az orosz atlantológusok egyesítésében, a kapcsolatok megerősítésében külföldi kollégákkal, tudományos intézményekkel, amelyek jelenleg az Atlantisz oroszországi és külföldi problémájával foglalkoznak. A fórumon részt vett a pilóta-űrhajós, kétszer a Szovjetunió hőse, a fizikai és matematikai tudományok doktora, Georgy Grechko, aki interdiszciplináris kutatásairól ismert.
2012 vége óta új "Kronos" almanach jelent meg, amely elsősorban Atlantisznak és más civilizációknak szól. A mai napig két szám jelent meg. Bemutatják a hazai és külföldi tudósok legérdekesebb hipotéziseit és tanulmányait. Megjegyzem, hogy a legutóbbi, 2014-es almanachban nyugati kollégáink hét eredeti műve jelent meg.
A ROIPA együttműködik az Alternatív Történeti Laboratóriummal és a Harmadik Millennium Alapítvánnyal. Mik az eredményeik?
- Az alapítvány az elmúlt évtizedben expedíciókat szervezett a világ különböző részein, hogy az ősi kultúrák maradványait kutassa. Ezen expedíciók során feltárták a bolygó földrajzi pontjait, amelyek az atlantológia szempontjából érdekesek voltak: Egyiptom, Mexikó, Peru, Bolívia, Görögország, Málta, Etiópia, Japán, Húsvét-sziget …
Megcáfolhatatlan bizonyítékot nyertek arról, hogy bolygónkon évezredekkel ezelőtt létezett egy fejlett civilizáció (vagy számos civilizáció), amely megalitikus épületek, szobrok és egyéb tárgyak formájában számtalan nyomot hagyott maga után, amelyen a csúcstechnológiai feldolgozás nyomait megőrizték. Ez a civilizáció egy bolygó kataklizma következtében pusztult el, amely az emberiséget évezredek óta primitív állapotba sodorta. A katasztrófa néhány túlélője számára az antiluviális civilizáció vívmányai úgy tűntek, mintha azok az "istenek" alkotásai lennének, akiket megpróbáltak utánozni, nem értve azok lényegét.
De vajon vissza lehet-e állítani bármely készülék vagy mechanizmus elveszett működési elvét anélkül, hogy a termelés, az információ és a társadalmi infrastruktúra támogatná? Talán, de csak sok generáció után, amikor a társadalom tudományos és technikai potenciálja visszaáll az elveszített szintre. A múlt század összes forradalmi felfedezése ellenére sem vagyunk képesek megválaszolni azt a kérdést, hogy miként állították fel az egyiptomi piramisokat, hogyan szállították le a baalbeki trilithonokat, vagy hogyan készítették a perui szerkezetek sokszögű falazatát.
Mit gondol, mi akadályozza a hivatalos tudományt abban, hogy ezt megmagyarázhatatlan, de cáfolhatatlan tényként ismerje el? Miért kellene elhallgattatni vagy áltudománynak nyilvánítani?
- Ez egy nagyon releváns és hozzáértő kérdés. Csak a vállalati tudományos szolidaritás és etika gátolja ezt az elismerést? Minden sokkal bonyolultabb.
A pracivilizáció létezésének puszta tényének felismerése, amely sok szempontból felülmúlta a modernet, véget vet a történelmi fejlődés egész értelmezésének, amelyet szinte gyermekkorunktól fogva javasoltak nekünk, mint progresszív, progresszív mozgást az egyszerűből a bonyolultabbba, mint egy visszafordíthatatlan természetű lineáris folyamatot. A regresszió csak az egyes részekre megengedett, de a teljes szociokulturális közösségre nem. A történelem spirális fejlődése, amelyet a klasszikusok művei bizonyítottak Hegeltől Marxig és Lev Gumilyov művei megerősítettek, továbbra is tabutéma marad.
Ennek a ténynek a hivatalos elismerése a domináns lineáris paradigma felülvizsgálatát és ciklikus paradigmával való helyettesítését jelenti. Az összes eddig összegyűjtött tényanyag, rengeteg megmagyarázhatatlan tárgy, elméleti fejlesztés és koncepció dolgozik ezen. Számos tudásterület találkozásánál sok kutató erőfeszítései gyakorlatilag megvalósítják a romantikus atlantológusok régi álmát az atlantológia új, interdiszciplináris tudományának elismeréséről, amely végül beolvad az akadémiai tudományos diszciplínák körébe.
Ez magában foglalja a tudásunk teljes skáláját, módszertani megközelítéseket, kutatási hipotéziseket az összes legősibb emberi civilizációról - Atlantisztól és Hyperborea-tól Lemuria és Pacifisig. És még akkor is, ha ennek a tudománynak még nincs egyetlen "általános tanfolyama". A lényeg az, hogy benne van egy tendencia a felhalmozott tudás rendszerezésére, az emberi civilizáció valódi történetének rekonstruálására. És az Atlantisz Múzeum létrehozása. N. F. Zsirov az orosz és a világ atlantológiai örökségének megőrzéséhez szükséges.
Az őskori civilizációk kutatása többek között megtudhatja eltűnésük okait - antropo- és technogén, természetes, kozmikus. Ez a tudás felfegyverzi a tudósokat, mivel lehetővé teszi az ilyen katasztrófák előrejelzését és megelőzését. És ezek már kozmikus léptékű problémák.