A koronavírus-karantén eredetének mely verzióit nem fejezték ki az internet hatalmasságain: az ismeretlen világkormány összeesküvésétől kezdve az összeesküvésig, de az egész világ valós kormányai által. És ez nem csoda, mert a karantén és az önszigetelés értelmetlenségét a halálos fertőzés elleni küzdelemben (ha ez valóban létezik) minden akcióban részt vevő ország hadserege bizonyította. Végül is senkinek nem olyan nagy felfedezés, hogy a legnagyobb tömeg, amikor hatalmas tömeg ember alszik, eszik, és elnézést kérek, együttesen és szarul, pontosan mi történik a hadseregben. Ugyanakkor egyik ország sem valamilyen okból nem utasította el a hadsereget. A fantázia küszöbén az a feltételezés, hogy minden katona korlátlan mennyiségű higiéniai terméket kap (beleértve az alkoholt !!!),de még ez sem törli a laktanya szállását. Azt lehet állítani, hogy a vírus elsősorban az idősebb embereket fedi le, és hogy a seregek abszolút egészséges és fiatalokat gyűjtöttek össze, akik a kiváló életkörülmények és a hipotetikus immunitás miatt nem tudnak megbetegedni, ám ekkor nem világos, miért lett az oktatási intézmény miért bezárva, mert ott is szilárd fiatalok vannak, és nem is olyan unalmasak, mint a hadseregben. Tehát a lakosságnak oka van a karantén legmegtévesztőbb változatának előterjesztésére.végül is szilárd ifjúság van, és nem is olyan unalmas, mint a hadseregben. Tehát a lakosságnak oka van a karantén legmegtévesztőbb változatának előterjesztésére.végül is szilárd ifjúság van, és nem is olyan unalmas, mint a hadseregben. Tehát a lakosságnak oka van a karantén legmegtévesztőbb változatának előterjesztésére.
Ugyanakkor az emberek egyértelműen fel vannak osztva a karantén lelkes hívei között, kötelező pofákkal és önerővel, valamint heves ellenfeleikkel. Amikor a szerző meglehetősen finoman közölte az adeptussal, hogy a vírus hatásáról a televízióban némileg eltérő véleménye van: "Igen, tudom, különböző dolgokat tettek fel az interneten. Ők ellenségek. " Nem, nem így - "ezek ellenségek !!!". Kik az ellenségek, kik az ellenségek, maguk vagy az egész emberiség ellenségei?
És az "ellenség" egyik szerzője Mark Sorkin volt, a "Coronavírus gazdasági átverés" című kiadványban. Nem igazán érdekel, hogy igaza van, vagy rossz. Végül csak azok, akik elkezdték, igazat mondhattak erről a csalásról, és nyilvánvaló okokból ők hallgatnak. Ami meglepte a kiadványban, az a személy, aki elég adekvát, intelligensen fejezte ki gondolatait, hirtelen megismételte a kommunista mantrákat arról, hogy küzdeni kell a dolgozó emberek és a kapitalisták között.
Nem, nem az, hogy egyáltalán ellenezem a harcot. Csak nevezzük egy ásót egy ásónak. Mindannyian kapitalisták vagyunk, csak valaki kapitalistává vált, azaz lehetőséget kapott más emberek munkájának felhasználására, de valaki nem sikerült kapitalistaként, és munkára kényszerült.
És "mindegyikét képességei szerint, mindenkinek igényei szerint" - ez természetesen csodálatos, de az ilyen paradicsom elérésére szolgáló módszerek a földön, a kommunizmus, amelyet ismertünk, nem adott. A kommunizmus zászlaja a dolgozó emberek küzdelme a kapitalistákkal szembeni jogaikért és az egyetemes igazságosságért. De amíg dolgozik, nem tud harcolni, és amint elkezdi harcolni, abbahagyja a munkást, és amint abbahagyja a munkást, kapitalista lesz. Szinte Epicurus szerint: "amíg élünk, nincs halál, amikor jön, már nem vagyunk ott." Ez valójában a Szovjetunió története bizonyította.
Mert nem a kapitalistákkal kell küzdenie, és nem a rendszerekkel, hanem önmagával és a saját kapzsisággal. És úgy tűnik, hogy ez ugyanaz, mint az önmegőrzés ösztönével folytatott harc, legalábbis az emberi fejlődés ezen szakaszában.
Másrészről, ha közelebbről megnézzük a most úgynevezett altatott civilizációkat, láthatjuk, hogy a modern civilizációk mögött maradt minden technogénjük ugyanaz a kommunizmus. Igaz, számukra nagyon nehéz. És mindenekelőtt az a tény, hogy az ilyen primitív törzseket arra kényszerítik, hogy nagyon szigorúan ellenőrizzék saját népességük méretét, nem engedik, hogy növekedjen bármilyen beavatás, tabu és egyéb rituálék segítségével. Mivel annak érdekében, hogy fenntartsák a természettel való egységes formációt és az "mindegyik képessége szerint, mindegyik igénye szerint" elvét, mindenekelőtt egy ilyen rendszernek korlátoznia kell a népesség növekedését. Ennek eredményeként a társadalom stagnál, azaz bizonyos fokon lefagy, miközben teljesen védtelenné válik minden nem kommunista rendszer ellen. Pontosan ugyanaz a probléma merül fel az "arany milliárd" előtt, ha ez utóbbi képes megszabadulni az emberiség többi részétől.
És igen, valószínűleg ez a világ egysége a koronavírus értékelésében, az azt követő karanténban, és az állítólag egyetemes kötelező oltás még mindig magában foglalja a világ népességének valamilyen rendszerezését. Természetesen most nem lehet szó a lakosság 7 milliárd elfogásáról és megsemmisítéséről, mert ez egy ilyen ökológiai katasztrófa lesz, amely előtt mindenféle Yellowstone és más szupervulkán felébredése, az éghajlatváltozás és más kataklizmák elhalványulnak. És ha csak azért, mert ezeket a 7 milliárd testet nem lehetetlen eltemetni, hanem egyszerűen, elnézést a cinizmusért, hogy megsemmisítsék. Ezenkívül az elhagyott városok és iparágak morzsolódása sem fog sok örömet kelteni. És a már összegyűlt szeméthegyek? Ki fogja lerakni őket? Robotok és mesterséges intelligencia? De a civilizáció bármilyen fejlõdési szakaszában felmerül a lakosság méretének szabályozásának kérdése, az ilyen társadalom fejlõdése lassulni fog. Azt fogja mondani, hogy az AI még személy nélkül is javulni fog, de ha engedik, hogy ez a folyamat beinduljon, akkor erre az AI-re az emberiségre már nem lesz szükség, a meglehetősen várt eredménnyel. És ha az AI fejlődése az emberiségtől függ, akkor nagyon hamarosan ez a fejlődés fog belemenni ebbe a függőségbe. És az emberiség már számít a kommunizmusnak (ez az "arany milliárdról szól"), saját számát szabályozza, és semmit sem tud megváltoztatni. Ha azonban hagyjuk, hogy ez a folyamat bejárja az utat, akkor erre az állampolgárságra már nem lesz szükség az emberiségre, a várható eredménnyel. És ha az AI fejlődése az emberiségtől függ, akkor nagyon hamarosan ez a fejlődés fog belemenni ebbe a függőségbe. És az emberiség már számít a kommunizmusnak (ez az "arany milliárdról szól"), saját számát szabályozza, és semmit sem tud megváltoztatni. Ha azonban hagyjuk, hogy ez a folyamat bejárja az utat, akkor erre az állampolgárságra már nem lesz szükség az emberiségre, a várható eredménnyel. És ha az AI fejlődése az emberiségtől függ, akkor nagyon hamarosan ez a fejlődés fog belemenni ebbe a függőségbe. És az emberiség már számít a kommunizmusnak (ez az "arany milliárdról szól"), saját számát szabályozza, és semmit sem tud megváltoztatni.
Promóciós videó:
A túlnépesség problémája azonban továbbra is fennáll. És a legtöbb fejlett országban ez a nemzetek elöregedése. Természetesen senki sem oltja kémiai úton a „fehér” fajokat oltás útján (ez szintén az egyik internetes horror történet), mivel egyébként nem szaporodnak sokkal, de valóban lehetséges az öreg emberek túlzott mértékének kiszűrése. Egy másik dolog az, hogy az idős emberek megszabadulása vezet-e ahhoz a tényhez, hogy a "fehér" fajok örülnek annak a ténynek, hogy nagyapáik és nagyanyáik úgy döntöttek, és rohanni fognak szaporodni és szaporodni? Vagy néhány üres helyet teljesen nem fehérek versenyek foglalnak el? Igen, meg fogják mondani, hogy ezért bezárják a határokat, bevezik a turisták útleveleit, amelyekben fel kell tüntetni az összes letett tesztet és a beérkezett oltásokat. A másik dolog az, hogy sok országban, amely nem az „első” világ, egy kis pénzösszeggel bélyeget húznak neked az összes lehetséges és lehetetlen oltásról, akár a homlokán is,még az egész testben. Ugyanakkor hogyan néz ki az általános és a kötelező oltás valahol Afganisztánban, Afrikában és Latin-Amerikában? Ki kockáztatja az életét, ha golyót vagy homokkövet szerez a fejében, csapdába ejti a hegyekben elégedetlen lakosságot, átfut a dzsungelbe, vagy megpróbál vakcinázni az embereket drogültetvényeken?
És mivel a különböző államok lakosságával kapcsolatos problémák eltérőek, ez azt jelenti, hogy az oltásoknak különfélenek kell lenniük. És itt, elvégre, figyelembe véve az emberi tényezőt, fennáll annak a kockázata, hogy teljesen be nem jelentett eredményt kap (valaki összezavar valamit, és a nemzet kategóriája egyáltalán csökken, ami szükséges volt).
És ha ez nemcsak a szuperhaszon kiaknázására szolgáló, a farmakológiai aggályok gazdasági átverése, ami valójában az úgynevezett „sertésinfluenza” alatt történt, akkor szeretném hinni, hogy a kormányok mindent előre láttak a világ népességének „rendszerezésében”.