Amit az európai tudomány termékének tekintünk, az emberiség még az ókorban is ismerte, de később, egy vagy másik okból, megfeledkeztek róla. Sőt, mivel más emberi kultúrák tudománya egészen más módon fejlődött, mint a miénk, a megőrzött emlékek olyan ismereteket tartalmazhatnak, amelyek még nem ismertek számunkra.
Ma már tudjuk, hogy a fáraók (szerző fáraók?) A piramisokba fektették be a tudomány eredményeit, amelyek eredetét és módszereit nem ismerjük. Megtaláljuk ott a "pi" számot, a napév hosszúságának, a Föld sugarának és súlyának, a Földtől a Naptól való távolságának, az egyenlítő napok precessziójának csillagászati törvényét, a hosszúság fokának nagyságát, a tényleges észak irányát és valószínűleg még sok más, még nem megfejtett adatot.
A vita körülbelül tizedrészről szól, és ennek ellenére a piramisok felépítése olyan technikáról tanúskodik, amely számunkra teljesen érthetetlen marad. Ez egy 6,5 millió tonna súlyú mesterséges hegy. Egyenként akár 12 tonna súlyú blokkokat fél milliméteres pontossággal illesztenek egymáshoz. Leggyakrabban a leglaposabb gondolat hangzik el: a fáraónak óriási számú rabszolgája volt. Meg kell még magyarázni, hogyan oldották meg e hatalmas tömegek befogadásának problémáját? És mi az oka egy ilyen őrült vállalkozásnak? Hogyan távolították el a tömböket a kőbányákból? A klasszikus egyiptológia csak a szikla repedéseibe vezett nedves faékek használatát engedélyezi technikaként. Az építőknek csak puha rézből készült kőkalapácsok és fűrészek voltak. És mi tovább sűrűsíti a rejtélyt: hogyan vágták őket,12 tonna súlyú emelt és felszerelt kövek? A 19. században két obeliszk szállítása volt a legnagyobb munkánk, amelyet a fáraók tucatjával kényszerítettek szállítani. És hogyan világították meg az egyiptomiak a piramisok belső helyiségeit? 1890-ig csak olyan lámpákat ismertünk, amelyek füstölték és korommal borították a boltozatokat. A piramisokban lévő járatok ívén azonban a legkisebb koromnyom sem volt. Nos, megfogták-e a napfényt, és egy optikai rendszer segítségével befelé irányították? Nem találtunk lencsét.megfogták a napfényt és egy optikai rendszerrel befelé irányították? Nem találtunk lencsét.megfogták a napfényt és egy optikai rendszerrel befelé irányították? Nem találtunk lencsét.
A tudományos számításokhoz nem találtak eszközt, semmi sem utalna összetett technológiára. Vagy még mindig érdemes elismerni, hogy a csodálatos építészek és díszítõk, csak azért, hogy a fáraó megalomániáját kielégítsék, eltávolították, szállították, díszítették, felemelték és a Nagy Piramis fél milliméteres, 2,6 millió darabos pontosságával hoztak össze méretben és méretben, véletlenül a fejükbe pattan. És mindezt a rabszolgák erői, akik mindezt fadarabokkal és fűrészekkel hozták létre karton vágására, és mindent magukra húztak? Szinte semmit sem tudunk arról, ami ötezer évvel ezelőtt történt. Azt sem vesszük figyelembe, hogy a kereséseket olyan emberek hajtották végre, akik számára a modern civilizáció az egyetlen lehetséges technikai civilizáció. Nem kizárt azonban, hogy a tőlünk teljesen eltérő gondolat technikát teremthet,nem kevésbé tökéletes. Mérőeszközök és anyagmozgatási módszerek, amelyeknek semmi közük ahhoz, amit tudunk, szinte nyomot sem hagyva.
Általában a modern tudósok hajlamosak az ókori egyiptomi építkezés grandiózus skáláját az építők vallási megszállottságának vagy a fáraók zsarnokságának tulajdonítani, akik szerintük megengedhetik maguknak, hogy tönkretegyék az egész országot, hogy évszázadokig emléket hagyjanak magukról. Az ismeretlen vallással való magyarázata általános módszer. Sokkal könnyebb mindenféle őrült ötletet feltételezni, mint beismerni egy másik szintű tudás és technológia lehetőségét. Eközben, amikor nemrégiben Japánban a Cheops-piramis másolatát akarták felépíteni, kiderült, hogy a modern japán építőipari berendezések nem teszik lehetővé olyan pontos köszörülést, mint az ókori egyiptomiak.
Bagdat akkumulátor
Promóciós videó:
Lehetséges, hogy sok más, korunkban kultikusnak tekintett tárgy valójában az ősi civilizációk technológiájának példája. Így teljesen véletlenszerűen meglátogatta Wilhelm Koenig német mérnök a bagdadi múzeumot, hogy felfedezze, hogy az Irakban talált és "istentiszteleti tárgyaknak" címkézett lapos kövek valójában elektromos akkumulátorok voltak, amelyek kétezer évvel Galvani előtt működtek.
A modern kutatók rámutatnak az amerikai kontinens civilizációinak elképesztő ókorra. Cortez csodálkozva fedezte fel, hogy az aztékok civilizációja megegyezik a spanyolokkal. De ma már tudjuk, hogy egy magasabb kultúra - a Toltecs kultúrájának - maradványain éltek. A Toltecs óriási emlékműveket épített Amerikának. A Teotihuacan és a Sholul szoláris piramisok kétszer akkorák, mint a Cheops piramisok. De maguk a toltekok egy tökéletesebb maja civilizáció leszármazottai voltak, amelynek nyomait Honduras, Guatemala, Yucatan dzsungelében találták meg. A dzsungel káoszában eltemetve a civilizáció sokkal idősebb, mint a görög, és éppúgy felülmúlja azt. Mikor halt meg és hogyan? Mindenesetre kétszer haltak meg, mert a misszionáriusok itt is siettek a kéziratok megsemmisítésére, a szobrok összetörésére és az oltárok elpusztítására.
Sok területen a maja tudomány felülmúlta a görögök és a rómaiakét. A matematika és a csillagászat mély ismerete lehetővé tette számukra, hogy tökéletesítsék a naptár kronológiáját és tudományát. A 17. századi párizsi csillagvizsgálónál jobban orientált csillagvizsgálókat építettek. A szolárév pontos időtartamát ők állapították meg 365,2420 napon, hosszú számítások után majdnem pontos, 365,2422 napos értéket értünk el. Lehet, hogy az egyiptomiak ugyanarra a közelítésre jutottak, de ennek elismeréséhez hinni kell a piramisok vitatott megfeleltetésében, míg a maja naptárak a kezünkben vannak.
Bolívia és Peru magas fennsíkjai egy másik bolygóra emlékeztetnek. A légnyomás a tengerszint felének felel meg, és mégis ott élnek az emberek. Településeik 3500 m magasságra emelkednek. Két millióval több vérük van, mint nekünk, ötmillió vérgolyó helyett - nyolc, a szívük lassabban ver. A radiokarbon módszer azt mutatja, hogy az emberek 9000 évvel ezelőtt éltek itt. A legfrissebb adatok lehetővé teszik, hogy ezt a dátumot legalább 21 000 évvel hátrébb helyezzék. Teljesen lehetséges, hogy azok az emberek, akik tudtak fémeket megmunkálni, megfigyelőközpontokkal és tudományokkal rendelkeztek, 30 000 évvel ezelőtt hatalmas városokat építhettek.
Az Andokban gyakori földrengések során az ősi városok szerkezete soha nem sérült meg, míg a későbbi időben felépített számos épület modern építési technológiával megsemmisült. Kiderült, hogy ezen ősi szerkezetek minden blokkja a szomszédokkal párosul, mint egy kirakós kép darabja, elválaszthatatlan kapcsolatot alkotva. Hogyan épült, továbbra is rejtély.
Daniel Rousseau perui felfedező és filozófus 1952-ben indult a Marcahuasi sivatagi fennsík tanulmányozására 3800 m magasságban az Andokban. Ez egy élettelen fennsík, amelyre csak lóháton lehet eljutni. Rousseau állatokat és emberi arcokat fedezett fel ott, a sziklába vájva, és csak a nyári napforduló idején láthatóak a chiaroscuro játékában. Ott talált szobrokat a másodlagos időszakból származó állatokról, például a Stegosaurusról; valamint oroszlánok, teknősök és tevék, amelyek Dél-Amerikában teljesen ismeretlenek. Az egyik faragott domb egy öreg ember fejét ábrázolja. C-14 módszerrel lehetetlen meghatározni a kép életkorát: nincs szerves maradvány. A geológiai adottságok elvesznek az évszázadok sötétjében.
A Prainka által végzett öntözési munkák egy részét most már csak nagy nehézségek árán tudtuk elvégezni, még akkor is erőteljes elektromos turbodrill-ekkel. És miért építettek olyan emberek, akik nem ismerték a kerekeket, hatalmas kövezett utakat? Hayat Burrill amerikai régész harminc évet szentelt Közép- és Dél-Amerika eltűnt civilizációinak tanulmányozására. Véleménye szerint az építési munkálatokat nem a kövek vágására szolgáló ősi eszközökkel, hanem egy gránitot korrodáló radioaktív kompozícióval hajtották végre - egyfajta metszet a nagy piramisok méretarányában.
A Chile partjaitól 3000 km-re található Húsvét-sziget akkora, mint Jersey. Amikor az első európai, holland navigátor 1722-ben leszállt, azt gondolta, hogy a szigetet óriások lakják. Ezen a vulkanikus polinéz földdarabon 593 hatalmas szobor emelkedik. Néhány közülük meghaladja a 20 m magasságot és súlya 50 tonna. Mikor emelték őket? Hogyan? E rejtélyes emlékek tanulmányozása eredményeként úgy gondolják, hogy ott a civilizáció három szintjét lehet megkülönböztetni, amelyek közül a legtökéletesebb volt a legősibb. Akárcsak Egyiptomban, a tufa, a bazalt, a láva hatalmas tömbjeit csodálatos művészet alkotja. De a sziget domborműve robusztus, és néhány kis fa nem szolgálhat korcsolyapálya anyagaként. Hogyan szállították a köveket? És beszélhetünk itt hatalmas számú képzetlen munkásról? Században Fr. lakossága. Húsvét 200 embert számlált - háromszor kevesebbet, mint a szobrok. Ezen a kopár talajú szigeten, ahol még soha nem voltak vadállatok, nem valószínű, hogy három-négyezernél több ember élhetne valaha. És akkor mi lesz?..
Csakúgy, mint Afrikában és Dél-Amerikában, a Húsvét-szigeten partra szálló első misszionáriusok gondoskodtak arról, hogy az elhalt civilizáció minden nyoma eltűnjön. A szobrok tövében ősi fatáblák hevertek, hieroglifákkal borítva - megégették őket, és egy kis részét elküldték a Vatikáni könyvtárba, ahol már sok titkot őriznek. Az ősi babonák maradványainak megsemmisítésére vagy más ismeretek bizonyítékainak törlésére törekedtek?
1950-ben az Egyesült Államok Kongresszusi Könyvtára Törökország ajándékaként megkapta Piri Reis török admirális 16. századi térképeinek másolatait. Az akkori időkben fennmaradt török dokumentumok szerint ezeket a térképeket régi, feltehetően ősi egyiptomi eredetű térképekből rajzolták át. Félreérthetetlen módon megmutatják nemcsak az összes addig ismert földrészeket és óceánokat, hanem Amerika még felderítetlen belső régióit, valamint a még fel nem fedezett Ausztráliát és az Antarktiszot is. 1952-ben Arlington G. Mallory kiváló térképész megvizsgálta ezeket a dokumentumokat. Kijelentette, hogy Észak-Amerika domborműve, Kanada hegyeinek és tavainak rajza, a kontinens északi csúcsán fekvő partok kontúrjai és az Antarktisz domborműve (jéggel borítva és korunkban nagy nehezen feltérképezve kifinomult mérőeszközökkel) teljesen pontos.
Indiában a legrégebbi eposz szövegek, a Rámájana és Mahábhárata olyan léghajókat írnak le, amelyek az idők elején repültek az égen. Úgy néztek ki, mint "tojás vagy különleges világító gömb alakú égszínkék felhők". Sok fordulatot tudnának végrehajtani a Föld körül. "A felszállás során a földet érő éterikus erő" vagy "ismeretlen erőből származó vibráció segítségével" indították el őket. "Szelíd és dallamos hangokat" adtak ki, "szikrázóak, mint a tűz", pályájuk nem volt egyenes, hanem "hosszú hullámos vonalnak tűnt, amely megközelíti vagy eltávolítja őket a Földtől". Az anyag, amelyből ezek a héjak készültek, ezekben a (körülbelül háromezer éves és kétségtelenül sokkal távolabbi emlékekből íródott) művekben vannak meghatározva, mivel több fémből állnak, amelyek egy része fehér és világos, más része vörös.
Hogyan kell értelmezni ezeket a leírásokat? A repülőgépekkel kapcsolatos üzenetek leírásának legegyszerűbb módja a képzelet és a képzelet. De még egy szkeptikust sem riasztana a következő részlet: indiai istenek és hősök az égiekben nem sárkányokon vagy madarakon, hanem pilóta nélküli repülőgépeken harcolnak, szörnyű fegyverekkel a fedélzeten? A világ szinte minden népének legendái vannak a "szárnyas lovakról" és az egyéb "légi közlekedésről", de az indiai források műszaki jellemzőket, információkat tartalmaznak a motorok működésének elvéről és a "légi szekerek" - vimánák építéséhez szükséges anyagokról.
Három anyag: két szilárd és egy folyékony - amelyet a laboratóriumban kaptak a könyvben felvázolt képleteknek megfelelően, Narin Sheth tudós nemrégiben bemutatta a Hyderabadban megrendezett "Tudomány és technológia az ókori Indiában" országos szimpóziumon. Ez pedig erős bizonyíték arra, hogy az ősi indiai dokumentumok nem fikciók.
Az ősi hinduk fegyverei még az atomenergia-korszak embereinek fantáziáját is elborítják. A Mausola Parva-ban van egy furcsa leírás, amely a 19. századi néprajzkutatók és számunkra egyaránt érthetetlen. A következőképpen néz ki: „Ez az ismeretlen fegyver, a vas villám, a halál óriási hírvivője hamuvá változtatta a Vrishnis és Andhakas egész törzset. Az elszenesedett tetemeket nem is sikerült azonosítani. Haj és köröm hullott ki, az edények minden látható ok nélkül eltörtek, a madarak kifehéredtek. Néhány óra múlva az összes étel mérgezővé vált. A villám finom porrá vált."
A "Mahábháratában" egy bizonyos "héjat" említenek, amelynek robbanása "olyan fényes, mint 10 000 nap a zenitnél". Használata valóban szörnyű következményekkel jár, és minden élőlény halálához vezet. Oppenheimer professzor, akit megdöbbent a nukleáris teszt képe, felidézte ezt a "napok ezreiről" szóló részt. Természetesen a "Mahábháratával" való ismerkedés után analógia merül fel a benne leírt epizód és az atombomba robbanása között, de ez aligha lesz egyértelműen helyes: korunk gyermekei vagyunk, és ebben az időben gondolkodunk. Az indiai eposz szuperfegyvernek több neve is van, és minden fajtájának valóban elképzelhetetlen pusztító ereje van - „elégetheti ezt az egész átmeneti világot”.
A negyvenes években Madrasban megjelent a "Háború az ókori Indiában" könyv kis kiadása. Ez az alapvető munka V. R. Dikshitar professzoré. Milyen fegyverek és katonai felszerelések nincsenek itt! Berendezések az ellenség titkos követésére és menedékre az észlelési eszközei elől, a „tűzfegyverek”, „halottlemezek” sokféle változata, tökéletes járművek.
Úgy tűnik, hogy szuperhatékony fegyvere rombolta le az ókori indiai civilizációt. Mohenjo-Daro romjainak felfedezésével D. Davenport és E. Vincenti régészek arra a következtetésre jutottak, hogy a várost egy hatalmas robbanás pusztította el. Az epicentrum területe egyértelműen körülhatárolt, ahol az összes épület a földhöz simult. Központtól a külvárosig a pusztulás fokozatosan csökken. A romok között megolvadt köveket és agyagdarabokat találtak, amelyeket egykor körülbelül 1500 ° C hőmérsékletre hevítettek, majd gyorsan lehűltek. Az összkép nagyon hasonló a hirosimai és nagaszaki atomrobbanások következményeihez.
De az ókori indiánok az elvesztett tudásukat nemcsak katonai célokra használták fel. Indiában még mindig van egy oszlop - "Ashoka oszlop", tiszta vasból. Felállítása óta (Kr. E. III. Század) ez az oszlop nem rozsdásodott el. A modern kohászok sokat adnának a rozsdamentes vas gyártásának titkának kiderítéséhez …
A szintén Kr. E. Első századokban épült "fekete pagoda" mind a mai napig fennmaradt Indiában. Tetőjét 2000 tonna súlyú monolit kőlap koronázza meg, még a modern építőipari berendezések sem képesek ilyen terhek emelésére.
Az észak-indiai egyik barlangban feliratokat találtak csillagászati térképek kíséretében, amelyek a csillagokat abban a helyzetben rögzítették, amelyben 13 ezer évvel ezelőtt voltak.
Térjünk vissza Európába. 1900-ban a szivacskeresők Antikythera (Görögország) szigete közelében felfedezték egy elsüllyedt ősi hajó maradványait, amelyekből számos bronz- és márványtárgyat emeltek ki. A leleteket alaposan megvizsgálva V. Stais görög régész észrevette, hogy valamilyen mechanizmus maradványai láthatók a bronzdarabokban. További kutatások során kiderült, hogy az eszköz az 1. században készült. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. és mechanikus csillagászati óra, több számlapdal, amelyek a nap és a bolygók mozgását mutatják. A készülék hasonló volt a modern óramechanizmusokhoz, sok fogaskereke volt. Egyik szakértő sem feltételezte, hogy az ókori görögök tudták ezt.
Az ókori Görögország és Róma különösen érdekel minket, mert példájuk nyomon követhető: hogyan lehet pontosan elveszíteni és teljesen elfelejteni a tudományt és a technológiát.
Az ókori rómaiak átfogó ismeretekkel rendelkeztek az építészetről és a várostervezésről. Kr. U. 1. században. 6 emeletes házakat építettek; Az európaiak ezt a XIX. (természetesen magas tornyokat is építettek a középkorban, de ez sokkal könnyebb, mint nagy területű épületet építeni). A római Pantheon kupolájának átmérője 41 m. A középkorban az európaiak egyáltalán nem tudták, hogyan kell kupolákat építeni; csak a reneszánszban vannak 15-20 m hosszú kis kupolák, és csak a 18. század végére. a kupolák építésében az európai építészek elérték az ókori rómaiak szintjét.
A kereszténység elfogadása után épült ókori római épületek sokkal primitívebb építéstechnikát mutatnak, mint a Római Birodalom fénykorában. A keresztény bazilikákat úgy tűnik, hogy másolják egymásból, sok ismétlődő elemből állnak, és nincsenek kupoláik. Bizáncban valamivel jobb volt a helyzet, de az építőknek még ott sem voltak módszereik az épület szerkezetének pontos kiszámítására, és véletlenszerűen építették. A konstantinápolyi szófiai székesegyház kupolája az építkezés során többször beomlott; végül kisebb lett, mint az eredeti kialakítás, és hatalmas biztonsági résszel. Ugyanezen okból az ortodox templomok sok kis "kupolával" készülnek, amelyeket számítások nélkül fel lehet építeni.
Az ok, amely ilyen visszagurulást váltott ki, jól ismert: a kereszténység kialakulása során az egyház megsemmisítette a tudományos és filozófiai művek nagy részét, és maguk a tudósok is. Az alexandriai könyvtárat először fanatikus keresztények égették el. A Római Birodalom és a kora középkor utolsó évszázadainak építõi egyáltalán nem tudtak építkezési számításokról; vagy másolták a korábbi épületek elemeit, vagy szeszélyből cselekedtek, saját veszélyükre és kockázatukra.
A román stílusú épületek nem is tartalmaznak tartó keretet, amelyet az ókori görögök ősidők óta ismertek, és a rómaiak a karthágóiaktól, és megjelentek a későbbi ősi babiloni épületekben is. Román stílusú épületekben a teljes fal látja el a teherviselő funkciót, amelyhez jelentősen (5-7-szer) több kő szükséges.
A XI. minden középkori építészet szempontjából jelentős esemény történt: Franciaországban, az egyik kolostorban felfedezték Vitruvius ókori római értekezését "Az építészetről". Miután tanulmányozták ezt a traktátust, a középkori építők ismét megtanulták a vázépületek építését, ami egy új stílus - a gótika - megjelenéséhez vezetett. Ekkor keletkeztek a kőművesek titkos páholyai, amelyeket később szabadkőművessé alakítottak át. A Vitruvius értekezésében szereplő információk birtoklása lehetővé tette az építkezés költségeinek közel 10-szeres csökkentését - a kő megtakarítása és a fejlettebb technológia miatt.
A középkori építők Vitruvius értekezésében csak egy dolgot nem tudtak megérteni: hogyan kell kupolákat építeni. Ha a gótikus épületek csak négy matematikai műveletet igényelnek számításukhoz, akkor a kupola kiszámításához ismernie kell a négyzetgyök kitermelését is. Ha az ókori rómaiak tudták, hogyan kell ezt egy "oszlopban" megtenni, például szorzást és osztást, akkor a középkorban a gyökér fogalmát elfelejtették.
Az araboktól elnyert Cordobai egyetemnek köszönhetően emlékeztek rá. Az akkori muszlim világban a tudomány fejlettebb volt, mint Európában. Akkor az egyház nem engedhette meg magának, hogy elfojtson semmilyen tudást: a keresztényeket mindenhol arabok és törökök szorongatták, a háborúhoz tudományra és technológiára volt szükség. Ezért az arabok tudományos eredményei nem gyűltek porba a kolostorokban, hanem az üzleti életben használták fel, ami a reneszánsz kezdete volt.
Tehát két oka lehet annak, hogy a tudomány és a technológia megfeledkezhet:
1. A tudományos ismeretek és hordozóinak tudatos megsemmisítése vallási vagy politikai célokból. Ezt láthatjuk a keresztény Európa példáján. A kínai császárok könyveket is égettek, amelyeket károsnak ítéltek meg.
2. Egy magasan fejlett civilizáció halála valamilyen katasztrófa következtében. Példa - Mohenjo-Daro; valószínűleg nem az egyetlen példa. Sőt, még ha a tudományos ismeretek is megmaradnak az utókor számára, de nem elég fejlettek ahhoz, hogy felhasználják őket, pusztán véletlenül pusztulhatnak el. Így Bizáncban minden ősi tudományos és művészeti szöveget elhoztak a konstantinápolyi könyvtárba. Az ilyen központosítás tönkretette őket: a könyvtár 1203-ban leégett Konstantinápoly megrohamozása során a keresztesek által. Ez nem történt volna meg, ha az irodalmi emlékeket nem csak a könyvtárban őrzik, hanem elolvassák és felhasználják az üzleti életben: akkor másolatokat készítenek belőlük.
Ha az ismereteket nem dokumentumokban, hanem tartósabb tárgyak formájában mutatják be, fennáll annak a veszélye, hogy leszármazói egyszerűen nem fogják megérteni, ahogyan ez a bagdadi múzeumban található elemekkel történt. Tehát tudjuk, hogy a tudás az egyiptomi piramisokban rejlik, de csak azt tudnánk megfejteni, amit mi magunk is tudtunk. Csak az egyiptomi és civilizációink gondolkodásmódja nagyon eltérő. Ami az ókori egyiptomiak számára nyilvánvalónak tűnt, az számunkra teljesen szokatlan. Ha ugyanúgy meg akarjuk örökíteni tudományos ismereteinket, akkor a távoli leszármazottak, akik nem ismerik a kultúránkat, szintén nem fogják megérteni, még akkor sem, ha saját tudományuk kellően magas szinten van.
Használt könyvkivonatok:
J. Bergier, L. Povel "A mágusok reggelje", A. Belov "antropológiai nyomozó", N. Glazkova, V. Landa "Az eltűnt civilizációk űrnyomai".