A világmédia, csakúgy, mint a nagyközönség, nem tárgyalja a történelem bármely más nézetének létezésének lehetőségét, csak a tudomány által hivatalosan elfogadottat. Eközben az emberiségnek meg kell választania, hogy melyik irányba mozogjon, és melyik nézethez tartsa be.
Jelenleg létezik minden titoktól mentes hivatalos történelem, amely csak kis mértékben magyarázza azt a sok leletet, amelyet a régészeti feltárások során fedeztek fel. Alapvetően mindenféle katalógus összeállításával és szilánkok feltárásával foglalkozik. Ezért nem meglepő, hogy az alternatív történelem egyre nagyobb tekintélyt szerez.
Meg kell jegyezni, hogy néhány évtizeddel ezelőtt e két terület tudósai együtt dolgoztak, és szinte mindig egyet tudtak érteni, de mindez megállt. Ennek több oka is van: a történelem alternatív irányának képviselői veszekedtek a tudósokkal-egyiptológusokkal, ésszerűen feltételezve, hogy a Szfinx sokkal idősebb, mint az egyiptomi uralkodók közül a legidősebb. A második ok K. Dunn „Villamosítás Gízában: Az ókori Egyiptom technológiái” című könyvének megjelenése volt.
Ezen a történelem két irányának útjai elváltak. Még a hivatalos udvariasság sem létezik, valóságos hidegháború kezdődött. A hivatalos történelem hívei még ideológiát és politikát is vállalnak, aktív propagandavédelmet folytatva az emberi civilizáció múltjának bármely más nézetét. Nagyon furcsán néz ki, és sok kérdést vet fel.
A régészeti feltárások eközben megerősítik, hogy az ókori emberek és a dinoszauruszok egyszerre éltek, a múltbeli civilizációk technológiái pedig olyan szinten voltak, hogy csak találgatni lehet. Azonban az állatok és emberek tárgyainak, maradványainak felfedezése már az ókori világot elpusztító globális katasztrófáról tanúskodik.
Leggyakrabban a hivatalos tudomány cáfolja a megmagyarázhatatlan megállapításokat, mivel azok nem történhettek meg egy adott történelmi periódusban, és elvben nem is kellett volna létezniük. De a tény továbbra is fennáll: a talált tárgyak bizonyítják, hogy az ókori technológiák jóval felülmúlják a moderneket.
Így például 1934 nyarán, az amerikai London város közelében találtak egy 15 cm hosszú és körülbelül 3 cm átmérőjű kalapácsot, amely egy mészkődarabban volt, amelynek életkorát 140 millió évre becsülik. Az elvégzett kutatás teljesen váratlan eredményt hozott: a fém kémiai összetétele meglepő volt (kb. 97 százalék vas, 2,5 százalék klór és körülbelül 0,5 százalék kén). Más szennyeződés nem volt. A kohászat teljes történetében ilyen tiszta vas nem került elő. A talált vasban nem találtak nyomot szénnek, sőt, a szén és sok más szennyeződés mindig benne lesz az ércben. Ráadásul a felfedezett vaskalapács egyáltalán nem rozsdásodott el. Ezenkívül teljesen ismeretlen technológiával készült.
A tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy a lelet a korai kréta korszakhoz tartozik, vagyis kora hozzávetőlegesen 65-140 millió év. A hivatalos tudomány szerint az emberek csak 10 ezer évvel ezelőtt tanultak meg vaskalapács készítését.
Promóciós videó:
1974-ben Románia területén, egy homokbányában a munkások egy körülbelül 20 cm hosszú ismeretlen tárgyat találtak, és miután eldöntötték, hogy ez egy kőbalta, kutatást küldtek egy régészeti intézetnek. A tudósok megtisztították a homoktól, és találtak egy fém téglalap alakú tárgyat, amelyen két különböző méretű lyuk volt, amelyek derékszögben összefogtak. A nagyobb lyuk alsó részén enyhe deformáció volt, mintha egy rudat vagy tengelyt erősítenének meg benne. Az oldalfelületeket és a tetejét az erős ütésektől horpadások borították. Mindez lehetővé tette a tudósok számára, hogy feltételezzék, hogy a lelet valamilyen összetettebb adaptáció része.
Kutatás elvégzése után kiderült, hogy ez a tárgy egy nagyon összetett ötvözetből áll, amely 13 elemből áll, amelyek fő része alumínium (89 százalék). De az alumíniumot csak a 19. században kezdték használni ipari termékek gyártásához. A megtalált minta pedig jóval régebbi volt, amit a lelet mélysége - több mint 10 méter, valamint egy mastodon maradványai bizonyítanak, amelyeket ott temettek el (és ezek az állatok körülbelül egymillió évvel ezelőtt haltak meg). A felületén található oxidációs film is a lelet ókoráról tanúskodik. Az sem világos, hogy milyen célokra használták ezt az objektumot, de teljesen nyilvánvaló, hogy az ősi technológiákkal kapcsolatos ismeretek teljesen elvesztek, és az egykor tett felfedezések most ismeretlenek.
A múlt század 80-as éveiben a dél-afrikai "Wonderstone" bánya dolgozói szokatlan fémgolyókat találtak a pirofillit (egy becslés szerint 3 milliárd éves ásványi anyag) lerakódásaiban - kissé lapított gömbök, amelyek átmérője 2,5 és 10 cm között változott. hornyolt és valamilyen anyagból készült, amely nagyon hasonlít a nikkelezett acélhoz. Ilyen ötvözet természetes körülmények között nem fordul elő. A golyók belsejében ismeretlen ömlesztett anyag volt, amely levegővel érintkezve elpárolgott. Az egyik ilyen labdát egy múzeumba helyezték, ahol észrevették, hogy az üveg alatt lassan forog a saját tengelye körül, teljes fordulatszámot teljesítve 128 nap alatt. A tudósok nem tudták megmagyarázni ezt a jelenséget.
1928-ban Zambia területén a tudósoknak szokatlan jelenséggel kellett megküzdeniük: megtalálták egy tökéletesen sima lyukú ősi ember koponyáját, amely hasonlított egy golyó nyomára. Pontosan ugyanazt a koponyát találták Jakutiában. Csak egy bölény koponyája élt 40 ezer évvel ezelőtt. Ezenkívül a lyuk az állat élete alatt benőtt.
Az ókornak számos más rejtélye van. Tehát különösen a Nagy Piramis a világ 7 csodája közül az utolsó. Annak ellenére, hogy alaposan kutatták, a mainstream tudomány nem nyújt kimerítő magyarázatot. Nem tudni, ki építette és milyen célból. Hogyan sikerült a vad és írástudatlan egyiptomiaknak több mint 2 millió hatalmas kőtömbből felépíteni egy szerkezetet, amelyek össztömege meghaladta a 4 millió tonnát, ismeretlen megoldás segítségével tökéletesen illeszkedtek egymáshoz és tökéletes szerkezetet alkottak? Még most sem, a legújabb technológiával nem valószínű, hogy egy személy képes lesz megismételni ezt a struktúrát. Ezen kívül sok más megmagyarázhatatlan tény van, különösen a varrat nélküli felület (a mészkő ilyen mértékű kiegyenlítéséhez lézertechnikára van szükség, csakúgy, mint a piramis alapjának ilyen pontos kiszámításához).
Száz méteres, ideális esetben lapos ereszkedő alagút, amelyet 26 fokos szögben vágtak bele a sziklába, amelynek építése során nem használtak fáklyát. Hogyan tartották a dőlésszöget világítás és speciális felszerelés nélkül? Sőt, az egész szerkezet egy minimális hibával igazodik a sarkalatos pontokhoz, ami komoly csillagászati ismereteket igényel.
A harmonikusan felépített, nagyon összetett belső szerkezet, amely a piramist 48 szintes épületté alakítja, rejtélyes ajtókkal, szellőzőaknákkal, amelyekben gyémánt csúcsú fűrészeket kellett volna használni, gépi köszörülés - mindezt a hivatalos tudomány nem magyarázhatja.
Egy másik rejtély, amelyet sötétség borít, még Egyiptomnál is nagyobb, a kutyák. Első ránézésre nincs semmi szokatlan ezekben az állatokban, csupán háziasított leszármazottak, rókák, farkasok, prérifarkasok. De a valóságban származásuk nem annyira nyilvánvaló. A közelmúltban a genetikusok azzal érveltek, hogy az antropológusok, a régészek és a zoológusok évszázadok óta tévednek a kutyákkal kapcsolatban. Különösen a hibásnak bizonyult az a meggyőződés, hogy a kutya körülbelül 15 ezer évvel ezelőtt lett háziállat. Ugyanakkor a kutya DNS-jének első vizsgálata azt mutatta, hogy valamennyien csak farkasoktól születtek körülbelül 40 ezer évvel ezelőtt. Úgy tűnik, hogy ez szokatlan, de érdekes, hogy egy kutyából hirtelen kiderült egy farkas. Erre a kérdésre egyáltalán nincs válasz. Sejtések, amelyeket az ősi ember valamilyen érthetetlen módon megbarátkozott a farkassal,ami után az állat mutáns farkassá vált, ne álljanak ki a kritikában. Teljesen érthetetlen, hogy a farkasszülőknek hogyan volt egy egészen más állata, amely csak farkasnak látszott, de amelynek jellemében csak az emberrel való együttéléshez szükséges tulajdonságok maradtak meg. És hogy sikerült ennek a mutánsnak túlélnie egy szigorú hierarchiájú állományban? Ezért a tudósok azt sugallták, hogy ebben az esetben nem volt géntechnológia nélkül …
A hivatalos tudomány nem állítja, hogy az emberiség a múlt századig kényelem nélkül élt volna. Az ősi városokban nem volt szennyvízcsatorna. De, mint kiderült, nem mindenben. Így különösen az ókori Mozhenj-Daro város lakói, amelyek Kr.e. 2600–1700 között léteztek, a civilizáció előnyeit használták, amelyek nem voltak alacsonyabbak a modernekkel szemben. Általánosságban meg kell jegyezni, hogy ez a város nemcsak a nyilvános WC-k és folyóvíz jelenléte miatt csodálatos, hanem átgondolt és megtervezett szerkezete miatt is. Teljesen nyilvánvaló, hogy a várost előre megtervezték és két szinten építették fel egy speciális felfüggesztési rendszerre. Az épületek standard méretű égetett téglából készülnek. A várost minden szükséges megtelte a modern mércével is: tiszta utcarendszer, magtárak, kényelmi házak, fürdők.
A hivatalos tudomány nem tud megválaszolni, hol vannak azok a városok, amelyek megelőzték Mohenjo-Darót, miért építettek ilyen metropolist azok az emberek, akik nem tudtak téglát égetni?
Amerika első városa Teotihuacan volt. Virágkorában mintegy 200 ezer lakos élt ott. Szinte semmit sem tudni erről a városról. Honnan jöttek azok az emberek, akik a várost építették, hogyan szerveződött társadalmuk, milyen nyelven beszéltek … Itt egyébként csillámlapokat fedeztek fel, rögzítve a Nap piramisának tetején. Semmi lenyűgözőnek tűnik, de valójában ez egy nagyon fontos lelet. A csillámot nem használják építőanyagként, de kiváló védelmet nyújt a rádióhullámok és az elektromágneses sugárzás ellen.
Mit tanúsítanak ezek a megállapítások és rejtélyek? És azt mondják, hogy a modern történettudomány tarthatatlan. Az elméletek és a bizonyítékok egyértelműek. Először is, az emberek a dinoszauruszokkal egy időben éltek, ami teljesen cáfolja Darwin elméletét. Másodszor, az ókorban az emberek olyan technológiákkal rendelkeztek, amelyekről a modern emberek csak álmodozhatnak.
Az ősi civilizációkról és technológiáikról szóló ismeretek gyakorlatilag elvesznek. Ezenkívül az ókorban számos kataklizma bizonyítéka arra utal, hogy a leletek keltezésének modern módszerei alapvetően tévesek. Hogy mit kezdjen mindezzel, egyelőre nem világos, mert a tudósok szívesebben maradnak saját spekulációik és találgatásaik fogságában.