Amikor a gömbök zenéje fáj a fülnek
Emlékezzünk a történetre. Kevesebb mint 100 évvel a távcső feltalálása után a tudósok számára úgy tűnt, hogy általában megértik a Naprendszer felépítését. Senki sem mert beszélni a Földanya semmilyen primogenitásáról. Középen, amint a szamosi és kopernikuszi Aristarchus felfedezte, napmáglya ég, és körülötte egy bolygók kerek tánca. Mindegyik egy síkban helyezkedik el, megközelítőleg egybeesik a Napegyenlítő síkjával, mind kör alakú, mind elliptikus pályákon mozognak és forognak egy irányba, engedelmeskedve Kepler és Newton törvényeinek.
Ezért a 18. század csillagászai teljesen biztosak voltak abban, hogy világítótestünk mindig az egekben uralkodik. Ez szülte bolygó kíséretét. Csak arról vitatkoztak, hogy melyik kozmogonikus mechanizmus a preferált. Néhányan Swedenborgot, Kantot és Laplace-t követve betartották a Nap és a bolygók ugyanabból a kezdeti gáz-por felhőből való együttes képződésének és kondenzációjának ködös hipotézisét. Mások Buffon katasztrofális hipotézisét részesítették előnyben a bolygók születésének folyamatába való külső beavatkozásról, amelyet egy külső erőközpont - például egy kóborló csillag - jelentett. Ekkor a bolygók a Nap alvadékai, amelyek kifröccsennek, amikor mennyei vándoruk megtámadja őket.
Úgy tűnik, hogy mindkét klasszikus kozmogonikus hipotézis hívei teljes zsákutcában vannak. Teljesen képtelenek megmagyarázni számos különös tényt, amelyek többségét viszonylag nemrég fedezték fel.
Nézzük meg kívülről a Naprendszert. Oldalról nézve a bolygógömbökkel és orbitális karikákkal ellátott modellje egy gigantikus, rendkívül vékony korongnak tűnik. Ha a Napot 30 centiméter átmérőjű focilabdának képzeljük, akkor a Föld 2-3 milliméter nagyságú szemcsék formájában 30 méterre helyezkedik el tőle. A Jupiter ötször van a Naptól, a Szaturnusz 10-szer, az Uránusz 20-szor, a Neptunusz 30-szor, a Plútó 40-szer, vagyis több mint egy kilométerre van a labdától.
Ha a Nap hirtelen az űr alá kerül, és valahol a Jupiter vagy a Szaturnusz térségében jelenik meg, akkor a "világ vége" nem jön el. Összességében a bolygók pályája újraeloszlik, és elegendő szabad hely lesz a rendszerben.
Most nézzük meg felülről a lemezt. Először is feltűnő a különbség a négy sűrű belső törpe (Merkúr, Vénusz, Föld és Mars) és a négy külső "laza" óriás (Jupiter, Szaturnusz, Uránusz és Neptunusz) között. Úgy tűnik, hogy a belső bolygók "földi" anyagból készülnek, míg a külső, egymástól távol, "nap" anyagból. A külső bolygók és a csillagunk közötti hasonlat nagyon messzire vezethető vissza - mind méretében, mind kémiai összetételében, mind sűrűségében. Az óriások általában hasonlóak a független napokhoz, mert saját bolygórendszereik veszik körül őket. Tizenkét műhold forog a Jupiter körül, tíz hold táncol a gyűrűs Szaturnusz körül, legalább ötet az Uránuszhoz, legalább kettőt a Neptunuszhoz rendelnek. Az óriási műholdak egy része viszont hasonló a törpékhez. A következtetés önkéntelenül is felveti magát:több családtag képes vagy képes létrehozni mini bolygókat. Nincs Napmonopólium!
Mint mondják, a család nem fehér korcs. Néhány égitest, kiderül, hátrafelé mozog, a rendszer szokásos forgásirányával szemben. A Jupiter négy holdja, az egyik Szaturnusz holdja és a Neptunusz legnagyobb társa az óriások forgásának ellentétes irányában köröznek. A Vénuszról már beszéltünk …
De a legnehezebb rejtvényt Uránus tette fel. A tengely körül forog, mintha az oldalán feküdne, és megfordul is. Ezért műholdjainak hátrafelé keringő pályái szinte merőlegesek az összes többi csillag közös síkjára. Az uránrendszer kis tárcsa az ellenkező irányba látszik csavarodni, és függőlegesen van behelyezve a Naprendszer nagy korongjába.
Az óriások gyorsan pörögnek - napjaik fele a föld időjének. A nap esetlen - forgalom egy egész hónapra! Olyan gyorsan fog forogni, mint a Jupiter, ha összehúzza a méretét! Hogy miért forog a Föld és a Mars gyorsan, teljesen érthetetlen. A bolygók forgástengelyeinek orientációjában nincs szabályosság. A Földön, amelynek egyenlítője a rendszer általános síkjára hajlik körülbelül 24 fokos szögben, a pólusnyíl az Északi Csillag felé mutat; a Marson, a Szaturnuszon és a Neptunuszon - az ég ugyanazon régiójában. De a Jupiter és a Vénusz forgástengelyei szinte merőlegesek a naprendszer korongjára, egyenlítőik pályájuk síkjában fekszenek. A Nap egyenlítője, akárcsak a Merkúr egyenlítője, több mint hét fokos szögben dől erre a korongra.
Most gondolkodjon el: a forgó világítótestek valójában giroszkópok, hatalmas csúcsok. És a tetejének forgástengelye rendkívül stabil az irányában, nem olyan könnyű megdönteni. Milyen erő volt képes arra kényszeríteni az Uránt, hogy az oldalán feküdjön, milyen kar képes megfordítani a bolygókat és magát a Napot?
Promóciós videó:
Kétségbeesett asztrofizikusok
A ködös hipotézis kidolgozásával nagyon tekintélyes külföldi kozmogonisták, F. Hoyle, G. Alphen, J. Kuiper és még sokan mások megpróbálják nyomon követni, hogyan alakulhat ki a Naprendszer egy gáz-por felhő gravitációs kompressziója során, mágneses, ionizációs, örvény- és egyéb tényezők közvetlen részvételével.
Véleményük szerint a központi kondenzáció a mágneses erővonalak csápjaival egy vékony korongba húzta a maradék anyagot, és különféle gázok fagytak rá a porszemcsékre. A könnyű elemeket, például a hidrogént és a héliumot, a napszél távoli pályákra fújta, a nehéz elemeket, például a vasat, a mágneses pólusok vonzották, és a Protosun magjához legközelebb eső zónába koncentrálódtak. A gravitációs befolyás alatt álló lemez rezonancia gyűrűkké bomlott szét, például a Szaturnuszé; a gyűrűkben kialakult örvények; az örvények közepén nőtt az anyag sűrűsége, a fagyott gázok fagyától hógolyók nőttek - a bolygók embriói. A protobolygók egy része, a jövőbeli óriások megismételték ezt a kozmogonikus folyamatot (de kisebb méretben), és létrehozták saját műholdas rendszereiket.
A hipotézis szerzői maguk sem hízelegtek erről: "Az Uránusz-rendszerre" - hangsúlyozták - "nem adtak kielégítő magyarázatot". Miért van Urán! A visszafelé mozgó műholdakra és bolygókra nincs magyarázat; nem illeszkedik a ködös sémába és a tömegek, sűrűségek és kémiai elemek megoszlásába mind az öt bolygórendszerben.
Mi a helyzet a katasztrofális hipotézissel? Buffon 1745-ben azt javasolta, hogy egyszer egy hatalmas üstökös csapódott a Napba, és kiütötte a bolygók fröccsenéseit. 135 évvel később az angol csillagász, A. Bickerton az üstökösöt egy vándor csillaggal cserélte fel. Sokan a csillagok közvetlen ütközéséről, mint a bolygók kialakulásának okáról írtak, míg századunk elején T. Chamberlain, F. Multon és J. Jeans angol természettudósok bebizonyították, hogy az anyag kiengedése a Napból ugyanúgy előfordulhat, anélkül, hogy közvetlen kapcsolatban lenne egy elmúlóval egy csillag, csak az árapályerők miatt.
Ezután a ködös hipotézis készüléke játszik szerepet. A kidobott anyagból fokozatosan keletkeznek a bolygószemek (bolygószemcsék). Ezután egy kondenzációs folyamat következik be, és a Buffon-Jeans hipotézis szempontjából még további katasztrófákra van szükség az óriások másodlagos "bolygórendszereinek" kialakulásához. Ne feledje, hogy itt nemcsak a Laplace-Hoyle-hipotézissel szemben felhozott kifogások érvényesek, és számos új jelentős kifogás nem jelenik meg.
Nem egyszer olyan prominens tudósok, mint B. Levin, F. Whipple, W. Macari és mások rámutattak a bolygók gáz- és porfúvókákból történő kondenzálódásának valószínűtlen valószínűségére - hajlamosak nem ragaszkodni egymáshoz, hanem szétszóródni. Ám a kozmogonisták figyelmen kívül hagyják a matematikai érveket, és a különböző körülmények egyre bonyolultabb kombinációival állnak elő, amelyek mellett állítólag a bolygók eredete és növekedése bekövetkezhet.
Sok nap útján
Tekintettel a ködös és katasztrofális hipotézisek leküzdhetetlen nehézségeire, egy alapvetően eltérő, ugyanakkor szintetizáló megközelítés ötlete merült fel. Először, R. Gann amerikai fizikus 1932-ben megalkotta a Protosun modelljét, amely az elektromágneses hatások miatt a gyors forgás során két részre szakadt. De tovább Gann a kitaposott úton haladt. Mint a két sugárzó csillag között, gázsugarak húzódtak. Ezek közül a planetesimals sűrített, stb. Gann modelljét matematikailag cáfolták hat hónapon belül.
A kettős Protosun ötlete azonban nem halt meg. 1935-ben G. Russell, majd 1937-ben R. Littleton önállóan dolgozta ki azt a hipotézist, hogy egy bizonyos mennyei vándor, vagyis egy elhaladó harmadik csillag nappartnerével ütközik. A partner és a harmadik csillag meghalt, vagy az űr mélyébe dobták őket, és a Nap megmaradt. Az ütközés töredékei hatalmas protoplánttá, a Nap műholdjává váltak. Gyorsan forogva Proto-jupiterre és Protosaturn-ra vált. A mindkét felet összekötő híd szétbomlott a Naprendszer többi tagjának alvadékaként.
Egyébként R. Littletonnak egyszerre sikerült bebizonyítania, hogy a földi bolygók kis méretük miatt nem képesek önmagukban kondenzálódni, mert kialakulásukhoz szükség van egy közepesen nagy szülő testre. A Merkúr, a Vénusz, a Föld, a Mars egyértelműen a második generációs bolygók. Ez a feltételezés meglehetősen érdemes volt részletes megfontolásra. Ez azonban túlságosan összefüggött Littleton eredeti posztulátumaival, amelyek, mint P. Bhatnagad indiai tudós 1940-ben bebizonyították, matematikailag megalapozatlanok.
Ilyen nyomasztó kritika után R. Littleton felvetette a "hármas csillag" gondolatát, amely a Naptól és egy közeli csillagpárból áll. A csillagközi anyag felszívódásával, "jobbá válásával" és "növekedésével" a pár tagjai közeledtek. És így összeolvadtak. Viharos instabilitási időszak következett, az összevont tömeg két csillagra bomlott, és mindkettő elhagyta a hármas rendszert, és a Nap csodálatos elszigeteltségben maradt, és emlékként megragadta az elválasztott testek közötti gázhidat. A bolygók abból alakultak ki.
A matematikusok rögtön rámutattak, hogy ebben a modellben, csakúgy, mint bármilyen ködös hipotézisben, nem valószínű a sűrű testek kondenzációja a gázsugarakból. Az asztrofizikusok egy időre elvesztették szívüket.
De itt az őrjöngő Fred Hoyle jelent meg a színen. Jellegzetes merészséggel Hoyle 1944-ben kijelentette: miért nem engedhet meg egy belsőleg elkerülhetetlen katasztrófát a "kettős protoszun" egyik tagjával? Végül is a belső evolúció folyamatában a csillagoknak előbb-utóbb fel kell robbanniuk, újokká vagy szupernóvává kell válniuk.
Tegyük fel, hogy a Nap partnere egyszer új csillaggá vagy szupernóvává vált. Grandiózus robbanásának ereje, amely az egész Tejútrendet megvilágította, megtörte a "csillag tandem" tagjainak gravitációs kapcsolatait. Szinte az összes kidobott anyag elveszett, de a Napnak sikerült megtartania a robbanás során szintetizált nehéz elemekkel telített gázfelhőt. Igaz, nem világos, hogy maga hogyan tudta túlélni ezt a robbanást. De Hoyle-t nem zavarták meg az ilyen "apróságok". A lényeg az, hogy a kozmokémikusok kifogásait legyőzték. És akkor felhasználhatja R. Littleton gondolatát a protobolygóról, amelybe a szupernóva-maradványok sűrűsödtek.
Littleton-Hoyle robbanásveszélyes modellje és általában a "kettős protoszun" gondolata nem rosszabb, mint a többi kozmogonikus hipotézis, főleg, hogy a csillagok elsöprő többsége - mint kiderült - párban születik és létezik. Világos: egy ilyen mennyei közösség aligha véletlen. Nincs itt olyan minta, amely feltárná napenergia-családunk eredetének rejtélyét? Nincs egyetlen algoritmus, amellyel az űrrendszerek létrejönnek és fejlődnek?
Mennyei párosított "lyukak"
Általánosan elfogadott tény, hogy az univerzum egésze szupersűrű állapotból terjeszkedik, a galaxisok szétszóródnak egymástól, az anyag mintha szétszóródna a világűrben. Ezért ésszerű keresni - javasolta V. Ambartsumyan kiváló asztrofizikusunk - nagyon sűrű anyagcsomókra, amelyek "olvadásakor" protogalaxiák és protoszunok képződnek.
Ilyen szupersűrű csomókat - kvazárokat - nemrégiben találtak. Most úgy látjuk őket, mint évmilliárdokkal ezelőtt, a Naprendszer születésekor. A legerősebb, de nagyon kicsi méretből a kvazár úgy nő ki, mint egy fa a gabonából, előbb egy eszeveszetten sugárzó rádiógalaxis, majd a kompakt Seyfert-galaxis és végül egy normális csillagrendszer, mint a Tejútrendszerünk vagy az Andromeda-köd.
A kutatók azt találták, hogy az összes égi klaszternek legalább két központja vagy pólusa van, és hihetetlenül hatalmas anyagtömegeket pumpálnak egyik központból a másikba, néha több tíz óra alatt. A kvazárok, a rádiógalaxisok és a galaxisok "villogni" látszanak, és a sűrűbb és ősibb űrrendszerek - korukban is fiatalabbak - folyamatosan lüktetnek.
Kevéssé lepi meg a mai elméleti fizikusokat. Gyanítják: itt gravitációs-mágneses hinta működik. Az anyag mondjuk két mágneses pólusra koncentrálhat. A képződött gőzök különösen hatékonyan hatnak egymásra, sűrű állapotban. Tegyük fel, hogy minden egyes pólus közelében a gravitációs mező, ez a gravitációs Góliát olyan erős, hogy a környező tér zsúfolt és bezárult magában. Megkezdődik a híres gravitációs összeomlás. Az anyag áttör az űrön és egy "lyukon" keresztül kiesik a tér e területéről, de hol? Itt jön szóba például a mágneses Dávid. A mágneses mező is összehúzódik és olyan erőssé válik, hogy határozottan beavatkozik az összeomlás menetébe, és szorosan összeköti a "lyukakat" egymással. A gravitációs villámok áthatolnak a "furatok" közötta tér alatt egy csatorna azonnal kitör.
Miután egy másik "lyukban" megjelent, a tehetetlenségi anyag kifelé szakad a gravitációs "gyűrű" szájáról, de Góliát riaszt. Újra vonz mindent maga körül; újabb összeomlás közeledik, újabb villámlás. Az idő múlásával a "lengés" rezgései elhalványulnak, az ilyen katasztrófák egyre ritkábban fordulnak elő, és a különböző méretű párosított "lyukak" fokozatosan elválnak és stabilizálódnak.
A mechanizmus univerzális, úgy tűnik, hogy a legfontosabb szerepet játszik a galaxisok, csillagok és bolygók kialakulásában. Lomonoszov híres szavait átfogalmazva a csillagok kinyíltak - a mélységek tele vannak.
Hogyan zajlott le galaxisunk fejlődése?
A világegyetem fejlődésének korai szakaszában a tér egy kavargó vízfelületre hasonlított. A gravitációs tengelyek nemcsak torzítottak, hanem feltörték is a nyílt teret, mintha "féreglyukakat" (J. Wheeler kifejezésével) vágnának át alatta, hozzáféréssel a szomszédos és távoli régiókhoz. Feltételezhető, hogy ilyen "lyukak" összekapcsolják a térünket, a világunkat valamilyen más térrel, az együtt létező világgal. A "lyukakból" vagy a "lyukakból", akárcsak a vulkánok szellőzőiből, hatalmas anyagtömegek ömlhetnek ki, de az egész csillagrendszer azt kockáztatja, hogy "átesik" ezekbe a kutakba. Az első esetben "fehér lyuk" van előttünk, a másodikban "fekete". A "lyukak" látszólag kettesben születnek, különben az univerzum összes természetvédelmi törvényét megsértenék. Amikor összenyomódott, az egyes párok "lyukai" intenzíven kölcsönhatásba léptek egymással, amelyek különösenaz kváziperiodikusan robbanó anyagtranszferben nyilvánult meg közöttük (kvazár szakasz). Amint az univerzum tágul és a "lyukak" eltérnek, ez az interakció gyengül (a rádió-galaxis szakasza). Végül megmarad egy kompakt galaxis, amely aktívan működik (Seyfert galaxisa). Forogva és rohanva, egy kompakt galaxis magja, több száz millió évvel később, egy olyan rendes spirálgalaxist szül, mint a Tejútrendszerünk.
Sok tudós úgy véli, hogy a "lyukak" a mai napig fennmaradtak.
Teljesen elképzelhető, hogy a híres Tunguska meteorit csak egy vándorló "mikrofurat", amely véletlenül ütközött a Földdel. De általában "lyukakat", pontosabban a potenciális "lyukakat", amelyeknek a szája nem éri el téridőnk felszínét, be kell zárni az égitestek magjaiba. Egy kellően erős gravitációs tengely képes kiszabadítani a "féregjáratok" száját, az anyag kifröccsen az űr alól ezekbe a magokba. A csillagok és a bolygók tömegében és méretében egyaránt nőnek. Sőt, minden csillag- és bolygópár egyik tagja, "lyukakon" keresztül összekapcsolódva, sokkal erősebben duzzad, mint a másik. Például egy bináris csillagrendszerben az anyag egy nagyobb komponensből egy kisebbbe kezd áramlani. Ugyanakkor az égi pár, akárcsak a kvazárban, eltér egymástól.
A test, amely eleinte masszívabb volt, a folyamat végén kisebb lesz, így a pár sorsa nagyon drámai, a szerepek megváltoznak. Ezt bizonyítják a közeli bináris csillagok evolúciójának egyenletei. A szerepek többször változhatnak.
Lehetséges, hogy hasonló ciklusok fordultak elő a Naprendszerben, és nem egyszer. Tehát 1972-ben a japán csillagászok, és utánuk más országok szakértői bebizonyították, hogy Galaxisunk magjának utolsó grandiózus robbanása viszonylag nemrég történt, az emberiség emlékére, körülbelül egymillió évvel ezelőtt. Kétségtelen, hogy egy ilyen hatalmas robbanásból származó gravitációs tengely alaposan "felrázta" a Naprendszert, mivel más, ugyanolyan erős robbanások nem egyszer "megrázták". Nem erről a félelmetes és valóban univerzális eseményről származnak-e információk az ősi legendák és mítoszok formájában? És nem a "lyukak" rövid távú "megnyílása" következtében történt-e újabb drámai szerepváltás a lámpatestek napcsoportjának tagjai között?
Nehéz felfogni ezt a tényt - a "lyukak" kiderülhetnek a kozmikus képződmények "kristályosodásának" központjaiként. Végül is, J. Wheeler, J. Penrose és más tudósok elméleti álláspontjából következően el kell ismernünk, hogy a kozmikus testek valószínűleg azonnal összekapcsolódnak egymással az űrben. Az anyag túlcsordulása nemcsak a szokásos sorrendben, az első test felszínéről történhet; a másodperc felületén egy bizonyos idő alatt, de villámgyorsan is, a "lyuktól" a "lyukig", középponttól középpontig.
Már megjelentek a Nap első spekulatív modelljei, középen lyukkal. Három évvel ezelőtt a fantázia csúcspontja volt elképzelni, hogy ne csak egy "üreges Napot", hanem egy "kúttal" belül, a mélységbe menjen. És most az asztrofizikusok nyugodtan kiszámítják a modellt, és azon gondolkodnak, vajon segít-e elmagyarázni a napenergia-neutrínókkal végzett legújabb kísérletek szenzációs eredményeit, amelyek csillagunk tucat-kétszer kevesebbet bocsátanak ki, mint az várható a Nap szokásos modelljénél - egy szilárd, vöröses forróságú gázgömbnél. Az égitestek felépítése, kiderül, sokkal érdekesebb lehet.
És a Föld belsejében található egy "kút" a "szakadékban", egy "lyuk", amely ehhez vagy ahhoz a "lyuk" -hoz társul.
Ezek a lyukak még mindig zárva vannak, de tudományos folyóiratokban megjelennek olyan cikkek, amelyek bizonyítják, hogy a hétköznapi erő gravitációs hulláma megnyithatja őket, és ezáltal a Naprendszert a földre rázhatja, mindenféle csillagászati és geológiai katasztrófát okozva. És gravitációs hullámok keletkeznek, szétszóródnak és ráncosodnak a téridők a spontán (spontán) során, például a radioaktív magokban, a metasztabil "lyukak" bomlása, amelyek el vannak rejtve például a szomszédos galaxisunk központjában. Ami a kettős csillagokat illeti, ezek az anyag egyesülésének és szétválasztásának univerzális gravitációs-mágneses mechanizmusának "lyukakon" keresztüli következményei.
De mivel minden csillag ikerrel születhet, hova tűnt a Nap ikre?
A naprendszer metamorfózisai
Kétségtelen, hogy az univerzum korai szakaszában, amikor a világ hihetetlenül közel volt, gravitációs hullámok és aknák járkáltak a Naprendszer körül. A rendszer tagjai valószínűleg komplex módon léptek kölcsönhatásba egymással, és anyagot cseréltek az űrben és a szokásos módon.
Ami az égitestek szétszórt anyagból történő "növekedését" vagy "kristályosodását" illeti, néha ez a folyamat sokat jelent, például a hideg vörös óriások kialakulása során korunk Galaxisában. Kétséges azonban, hogy ebben az esetben bolygók alakulnak-e ki? Azonban a mérvadó csillagász, S. van den Berg nemrégiben hangsúlyozta, hogy a csillagok szétszórt anyagból való kialakulásának hipotézise még nem rendelkezik erős bizonyítékokkal a javára. Az űr egésze számára nyilvánvalóan túlsúlyban van az "olvadás" folyamata, amely egykor a múltban meghatározta az űrobjektumok fejlődését.
1967-ben a nyugatnémet tudósok, R. Kippenhan és A. Weigert kiszámították két, körülbelül naptömegű csillag viselkedését, amelyek egy közös súlypont körül forognak, a jelenlegi földpálya sugárának kb. Az eredmény egy nagyon kíváncsi kép. Eleinte a rendszer instabil. A nagyobb csillag halálra van ítélve, "olvadni" kezd. Bár nincs összeomlás, az anyag az árapály és az elektromágneses erők együttes hatása alatt mégis a kisebb csillagba áramlik. Ugyanakkor megnő a távolság a csillagtánc partnerei között.
Végül az anyag kiáramlásának folyamata leállhat, de a kettős csillag már nem fog hasonlítani önmagára. Második tagja sokkal nehezebb lesz, mint az első, amely körülbelül Jupiter méretűre olvadt. Egyébként S. Kumar indiai tudós becslései szerint a múltban a Jupiter 50-szer nagyobb tömegű volt, és fontos szerepet játszott a Naprendszer kialakulásában.
- Tehát ő volt a Nap partnere - Jupiter! - siet a következtetéssel a türelmetlen olvasó. Valójában minden sokkal bonyolultabb és zavaróbb. Rengeteg lehetőség van. Sok múlik a "csillag tandem" kezdeti tömegén és egyéb paraméterein, kémiai összetételén, a köztük lévő távolságon. A végső rendszer kialakulása szinte biztosan kvantáltan, ugrásszerűen, megszakításokkal és robbanásokkal halad. Sőt, F. Hartwick angol tudós 1972-ben kimutatta, hogy a szoros bináris rendszerekben még a szupernóva-robbanások is elkerülhetetlenek, ha csak az egyik tag tömege nem haladja meg a naptömeget. Egy ilyen "könnyű" csillag evolúciójának bizonyos szakaszában egy viszonylag kis tömeg hozzáadása (például túláradó a rendszer másik tagjától) elegendő ahhoz, hogy magja erősen összenyomódjon, felmelegedjen és fellángoljon. Így egy új elméleti szinten visszatérünk Fred Hoyle „kettős protonjának” robbanó modelljéhez.
Ennek megfelelően a Naprendszer metamorfózisai nagyon sokfélék lehetnek, beleértve azokat is, amelyekről az ősi mítoszok mesélnek. A Naprendszer egyik lehetséges eseménysorozata teljes összhangban lehet az ókori görög kozmogonikus elképzelésekkel. Először is, a „lyukból” - a Föld-föld (Gaia), az Uránusz, a Nap, a Hold, a Szaturnusz (Chronos) és néhány más égitest született. Aztán megtörtént az anyag átadása az Uránuszról a Szaturnuszra (a mítoszban ezt az eseményt úgy értelmezik, hogy Chronos apja Uránt megdöntötte). A Proto-Earth és a Szaturnusz interakciójából született meg az ég új uralkodója, Jupiter (Zeusz), akinek sikerült megismételnie a műveletet "apjával", Szaturnussal, kiszivattyúzta belőle az anyagot, mintha megdöntötte volna a mennyei trónról. Ennek eredményeként a Jupiter lett a rendszer legerősebb tagja. A következő korszakokban a Vénusz, a Mars, a Plútó és a Merkúr különféle folyamatok miatt született, Typhon felbomlott, és más űrobjektumok jelentek meg. A naprendszer utolsó eseményei, amelyek a Vénusz Zeus-Jupiter fejétől való születésével kapcsolatosak, éppen az I. Velikovszkij amerikai tudóst próbálták részletesen rekonstruálni az "Ütköző világok" (1950), "Zaklatott korok" (1952) "című könyvekben. A fejjel lefelé a Föld "(1955). De a rendszer drámáját csak a kezdetének megértésével lehet megérteni. És kezdetben ott volt a Föld, amelyen élünk, és amelyből a szolár család összes többi tagja született, beleértve a Napot isVelikovsky a „Világok ütköznek” (1950), „Zaklatott korok” (1952), „Felfelé a Föld” (1955) könyvekben. De a rendszer drámáját csak a kezdetének megértésével lehet megérteni. És kezdetben ott volt a Föld, amelyen élünk, és amelyből a szolár család összes többi tagja született, beleértve a Napot isVelikovsky a „Világok ütköznek” (1950), „Zaklatott korok” (1952), „Felfelé a Föld” (1955) könyvekben. De a rendszer drámáját csak a kezdetének megértésével lehet megérteni. És kezdetben ott volt a Föld, amelyen élünk, és amelyből a szolár család összes többi tagja született, beleértve a Napot is
Így arra a következtetésre juthatunk, hogy most a relativisztikus asztrofizika sikereinek köszönhetően a Naprendszer kozmogóniája eltávolodott a 18. - 19. század primitív hipotéziseitől, és egyre több "drámai" modellt épít sok karakterrel. És mivel egy grandiózus "forradalom és csillagászat" során a világegyetem ismerős heliocentrikus képe összeomlik a szemünk előtt, és egy magasabb tudásspirálon visszatérhet az ősi geocentrikus rendszer, ezért jobban bíznunk kell az ősi bizonyítékokban, és el kell gondolkodnunk a kérdésen: melyik tag a naprendszer "hibás" létrehozásában, melyiktől várhatjuk közelgő átalakulásait?
V. SKURLATOV, a történettudomány kandidátusa
1980