A Harmadik Birodalom katonai propagandája szerint a szovjet partizánok elfogása a kínzások és bántalmazások után a németek számára közvetlen halált jelentett. Gyakran a Wehrmacht katonái és tisztjei, különösen a Nagy Honvédő Háború végén, a megtorlásoktól való félelem miatt értékes információkat adtak a partizánoknak, sőt át is mentek az oldalukra. A német hadsereg katonáinak magatartási szabályai azonban természetesen tiltották az ilyen cselekedeteket.
A németeket, mint tudják, mindenkor megkülönböztette a pontosság és az élet különböző területeinek szabályozása iránti szeretet.
Az elfogás lehetőségét a keleti front személyzete között kiosztott "A német katona 10 parancsolata" munkaköri leírás 9. bekezdése érintette. A dokumentum szerint a kihallgatás során csak nevüket és rangjukat lehetett közölni. Szigorúan tilos volt megnevezni katonai egységét, valamint közölni az ellenséggel a német fél "katonai, politikai vagy gazdasági kapcsolatokkal kapcsolatos" egyéb adatait. Hangsúlyozták, hogy ezeket az információkat titokban kell tartani, még akkor is, ha fenyegetések vagy ígéretek segítségével halásszák ki őket.
Mivel a rang és az ügy állítólag elhallgattattak, amikor elfogták őket, annál inkább ezt tulajdonították a parancsnoki állománynak, akik sokkal jobb információkkal rendelkeztek. Ez következik a német tisztekkel szemben támasztott általános követelményekről, amelyeket Jurij Veremejev kutató idézett a cikkében ("A hadsereg anatómiája" gyűjteménye). Ezen előírások egyike a titoktartás volt. A tiszteknek az előírások szerint nemcsak szigorúan be kellett tartaniuk a katonai és államtitkokat, de még saját körükben sem volt joguk kiadni "vezetésük közvetlen terveit". Tilos volt személyes és üzleti információkat elárulnia magáról és kollégáiról. Minden, amit a tiszt elmondhatott a körülötte élőknek, csak a jelenlegi harci missziókat érintette.
Ahogy John Armstrong amerikai történész írja a Guerrilla Warfare című könyvében. Stratégia és taktika. 1941-1943”, a németek többsége meg volt győződve a gerilla árulásáról, kegyetlenségéről és árulásáról. 1942 óta még a "partizán" szót is betiltották a Wehrmachtban - a Fuhrer elrendelte, hogy a földalatti alakulatokat csak bandáknak nevezzék. A megszállt területeken működő egységek parancsnokai felhívták a vezetés figyelmét a beosztottaik partizánok által elfogott gyilkosságaira. Lehetséges azonban, hogy ezek a jelentések némelyike eltúlozta a probléma mértékét.
A mozgalom hajnalán a partizán különítmények valóban nem voltak kellően fegyelmezettek, ezért a foglyok kivégzése spontán zajlott, a betolakodókon való bosszú motiválta. A zaklatás nem volt ritka. Például Nyikoláj Šeremet ukrán író, aki partizán témákra szakosodott, 1943-ban emlékeztetőben számolt be Nyikita Hruscsovnak, a Központi Bizottság ukrajnai párttitkárának a „bosszúállók” által alkalmazott zaklatás módszereiről. Köztük verés, nemi szervek vágása, forrázó vízzel leforrázás és égő haj.
Amint a szovjet hatóságok átvették az irányítást a partizánok felett, kevesebb volt a németek lincselésének esete.
Promóciós videó:
Néha a partizánok által elfogott esetekről beszámoltak. Például 1942. február 27-én a "Sovinformburo" üzenetet tett közzé Friedrich Steiger fogságba esett őrmester szavaiból. A megszálló a hivatalos utasításokkal ellentétben nemcsak beismerte, hogy a 293. német gyalogos hadosztály külön zászlóaljának 2. századában teljesít szolgálatot, hanem az eset körülményeiről is beszélt. Az őrmester elmondása szerint, miután megkapta a partizán különítmény megsemmisítésére vonatkozó parancsot, amely időszakosan ellátmányokkal és lőszerekkel támadta a konvojokat, felderítőbe ment, hogy megtalálják a partizán tábort. A partizánoknak azonban volt előnyük - a terület jobb megismerése, ennek köszönhetően hamarabb felkutatták a nácikat, mint ők.
A háború utolsó éveiben a "frízek" szívesebben kezdtek operatív információkat adni a partizánoknak. Néhány német át is ment az oldalra, és segített nekik szabotázsban elkövetni honfitársaikat.
Egy szem a szem?
1943. április 19-én, amikor a Nagy Honvédő Háború során fordulópontot vázoltak fel, megjelent a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Elnöksége rendelet, amelynek címe: "A szovjet polgári lakosság meggyilkolásában és kínzásában vádolt német fasiszta gazemberek és az elfogott Vörös Hadsereg katonái, kémek, az anyaország árulói büntetéséről. szovjet állampolgárok köréből és társaikért”. A rendelet szerint "a polgári lakosság és a Vörös Hadsereg foglyainak meggyilkolásáért és kínzásáért elítélt fasiszta gazembereket, valamint a szovjet állampolgárok köréből származó kémeket és az anyaország árulóit akasztással halálbüntetéssel sújtják". És tovább: „Nyilvánosan, az emberek előtt végrehajtani a büntetések végrehajtását, és az akasztott testét több napig hagyni az akasztófán, hogy mindenki tudja, hogyan büntetik őket és milyen megtorlás ér mindenkit,aki erőszakot és megtorlást követ el a polgári lakosság ellen, és aki elárulja hazájukat."
"A rendelet lényege, hogy a fasisztákkal bánjunk úgy, ahogyan népünkkel bánnak" - mondja Viktor Ivanov, a Szentpétervári Állami Egyetem Történettudományi Intézetének professzora. - Bosszúnak tűnt, de a háborús körülmények között a szovjet hatóságok ezen álláspontja teljesen igazolható volt.
Van itt azonban néhány árnyalat. A professzor szerint a német betolakodók nyilvánosan kivégezték a partizánokat és azokat, akik segítettek nekik. A nemzetközi jog szempontjából azonban a partizánok modern értelemben illegális fegyveres csoportok. Ami a Vörös Hadsereg foglyait illeti, általában nem ölték meg őket, bár sokan éhség, betegség és elviselhetetlen munkakörülmények miatt haltak meg. A német parancsnokság úgy vélte, hogy nem léteznek, mivel Németországgal ellentétben a Szovjetunió nem írta alá az 1929. évi genfi egyezményt, amely szabályozza a hadifoglyokkal való bánásmódot. Sztálin Józsefnek a következő mondat tulajdonítható: "Nincsenek foglyaink, de vannak hazaárulók és árulók." Ezért a fasiszták emberségesebben bántak az elfogott britekkel, amerikaiakkal és franciákkal, mint szovjet állampolgárokkal.
"Mindezek tudatában a szovjet hatóságok arra törekedtek, hogy azok az emberek, akik nem követtek el súlyos bűncselekményeket, nem tartoznak a rendelet hatálya alá: ellenséges katonák és tisztek, akik csak katonai kötelességüket teljesítették" - mondja Viktor Ivanov. - A nyomozókat, ügyészeket, bírákat arra utasították, hogy ezeket a folyamatokat nagyon gondosan készítsék elő.
A rendelet kiadása után a Smersh nyomozói a felszabadult területeken kezdtek dolgozni. Megpróbálták azonosítani azokat a személyeket, akik szörnyű bűncselekményeket követtek el. Ezután ezt az információt elküldték a táborokba, ahol a német hadifoglyok voltak. A gyanúsítottakat őrizetbe vették.
Apropó
1943-ban a partizánellenes műveletek késleltették a Kurszk elleni nagyszabású német offenzívát. Az ellenállás megtörésére a német parancsnokságnak még olyan elit egységeket is kellett használnia, mint a 7. hadosztály. Több mint 500 ezer ember halt meg.
1943. március 10-én a Wehrmacht 7. gyaloghadosztályának tábori csendőrsége a következő esetet vette tudomásul: a menekülés során a közrend fenntartásából származó önkéntes megsebesített és két altisztet meglőtt. A következtetés így hangzott: "Szinte biztosan elmondható, hogy kapcsolatban állt a partizánokkal, és engedte magát toborozni, csak hogy elterelje a figyelmét." Sőt: "Feltételezzük, hogy a teljes polgári lakosság segítséget nyújtott a partizánoknak."
A 7. gyaloghadosztály hamarosan Walter Model ezredes vezérezred parancsnoksága alá került, és csatlakozott a 9. hadsereghez a tervezett kurszki offenzívára. A Szovjetunió elleni támadás óta ez az egység a keleti fronton harcolt. A Moszkva elleni sikertelen támadás után gyakorlatilag megsemmisült, amint azt az egyik jelentés rögzítette.
Az 1942-es csaták során súlyosan megrongálódott, így 1943 elejére már nem volt használható katonai műveletekre. Mivel a Bajorországban megalakult 7. hadosztály az elit csapatokhoz tartozott, a tavaszi tervezet részeként lehetőséget kapott katonáinak megszervezésére és kiképzésére, valamint fegyvereik rendbetételére.
Március végén az egység bejelentette "teljes harci készültségét". A 15 ezer lakosú állítólag a front 27 kilométer hosszú szakaszát kellett volna tartania. A 7. gyalogos hadosztály azokhoz az egységekhez tartozott, amelyek dokumentumai fennmaradtak, legalábbis azok, amelyeket 1944 eleje előtt készítettek. Freiburg im Breisgau katonai levéltárában vannak. Ezekben az írásokban megtalálható a német hadsereg keleti legutóbbi nagyszabású offenzívája - a Citadella hadművelet - és az azt követő visszavonulás részletes krónikája.