A tudósok azzal érvelnek, hogy az internet névtelensége nem garantált: a digitális nyomelemző technológiák megjelenése után egy pillanat alatt személyiségének minden tulajdonsága látható.
TUDJUK, AMIT MÁR TEGYELTEK MA …
Minden alkalommal, amikor az internetre megy, önkéntelenül elárulja a világnak minden legbelső gondolatát és érzését. Ilyen őszinteséggel a mélyen vallásos emberek vallanak egy papnak. Csak a mi esetünkben senki sem köteles megőrizni az internetezők "vallomásának" titkát. És minden motorháztetője könnyen nyilvános vita tárgyává válhat.
Gondolod, hogy ehhez létre kell hoznod a felügyeletet és lehallgatnod kell a telefont? Semmi ilyesmi! Elég csak elemezni a viselkedését a közösségi hálózaton. A Cambridge-i Egyetem pszichológusai azt tanulmányozták, hogy 58 000 Facebook-felhasználó hogyan helyezi el a „tetszik” (a „tetszik” ikont). Ennek eredményeként a tudósok megtanulták 95 százalékos pontossággal megállapítani az ember állampolgárságát, és a 100-ból 82 esetben meg tudta különböztetni a keresztény felhasználót a muszlimtól. Sőt, szinte félreérthetetlenül meghatározzák az ön bocsánatát, szexuális irányultságát. Akkor is, ha gondosan titkosítottad! A kutatók beismerték, hogy a meleg felhasználók mindössze 5 százalékát lehet közvetlenül megszámolni, amikor egyértelmű linkekre kattintottak, például "meleg házasságra". Ugyanakkor 88 százalékos esély van arra, hogy az informatikusok egyszerűen meg tudják mondani, hogy szereted-e a fiúkat vagy a lányokat, egyszerűen elemezve, mely filmeket, slágereket, ruházati márkákat és ételeket részesíted előnyben.
Jennifer Golbeck, a Marylandi Egyetem társadalmi hálóinak számítógépes elemzője azzal érvel, hogy miután feldolgozta azokat a digitális nyomokat, amelyeket minden egyes internetes látogatás után nagy mennyiségben hagy maga után, egyénileg megjelenik személyiségének minden tulajdonsága. Túl bonyolultnak tűnik számodra?
LÁNYOD TERHES
Promóciós videó:
Nagy tudomány jut el az egyszerű emberhez, néha a legextravagánsabb formában. Érdemes megemlíteni egy klasszikus esetet, amikor a Big Date (Big Data) számítógépes feldolgozási technológia az egyik amerikai házába … kedvezményes kuponok formájában érkezett újszülöttek ruháihoz és kiegészítőihez. A családapa felháborodott, hogy 15 éves kislányának kismama termékeket kínálnak. Összegyűjtve egy csomó személyes kupont, elment a Target üzlet vezetőjéhez (ez az Egyesült Államok egyik legnagyobb kiskereskedelmi lánca), és botrányt követett el.
- Te korrupt kiskorúak! Hogyan merészelsz kismama termékeket ajánlani a lányomnak, amíg ő még iskolában van! - kiáltotta az apa nemes haragjában.
Néhány nappal később a dühös férfi felhívta a kiskereskedelmi lánc vezetőjét, hogy kérjen bocsánatot. De kiderült, hogy az esetnek vége: a gimnazista beismerte szüleinek, hogy valóban gyermeket vár.
- De honnan tudott róla két héttel azelőtt, hogy mesélt volna róla? - csodálkozott a feldúlt apa.
Kiderült, hogy az iskolás gondosan eltitkolt terhességét egy számítógépes prediktív terhességi rendszer számította ki, amelyet Andrew Paul, a Target elemzője készített. Az 50 elemző egyike, amelynek fenntartása évente 4 millió dollárba kerül. A cég vezetői Paul feladatot tűztek ki: dolgozzanak ki egy programot, amely online módon meghatározza, hogy egy nő teherbe esett-e. Fontos volt, hogy a „Target” elsőként ajánljon fel egy hölgynek olyan termékeket, amelyeket ő maga és a babája megrendel. Jennifer Golbeck szerint a fogyasztók százezreinek viselkedési mintáit elemezték a "terhességi index" meghatározásához. Első pillantásra a saját kezű érintések nem mondtak semmit. Például egy lány a szokásosnál több vitamint vásárolt. Vagy a keresőmotorban "a dohányzásról való leszokás leghatékonyabb módja" lett. Vagy rendeltem egy kókuszolajjal ellátott krémet (terhesség alatt striákra használják) … De összehasonlítva ezeket és más eseményeket, a számítógépes program 87 százalékos pontossággal ítéletet hoz: egy nő babát vár!
Mindannyian a KAP alatt vagyunk
Valójában a hatalmas mennyiségű adat elemzésének technológiája nem csak a pelenkaeladások növeléséről szól. Sokkal komolyabb dolgok nagyon hatékony eszközei.
Például a nagy adatokat elemző orosz SocialDataHub vállalat néhány óra alatt képes volt azonosítani azt az öngyilkos merénylőt, aki áprilisban felrobbantotta a vonatot a szentpétervári metróban. Miután rendelkezésükre állt az állítólagos bűnöző levágott fejéről készült fotó, az arcfelismerő programot használó informatikusok néhány órán belül Akbarzhon Jalilov hat beszámolóját találták meg a közösségi hálózatokon. Barátai révén pedig kapcsolatot találtak egy másik terroristával, aki az FSB habarovszki fogadótermét lelőtte …
Ezeket a technológiákat egyre inkább használják az állampolgárok politikai tevékenységének nyomon követésére. Ugyanez a SocialDataHub, három nappal az ellenzéki tüntetések előtt, amelyek nemrégiben Moszkvában kerültek megrendezésre, tanulmányt tett közzé „Hány ember fog eljönni a június 12-i gyűlésre és kik ők”.
Először is elemzők megvizsgálták egy korábbi, március 26-i tüntetés fotóit (az összes fotó nyilvános volt), és egy arcfelismerési algoritmus segítségével megtalálták a közösségi hálózatokon a márciusi események résztvevőinek beszámolóit. 37 ezren voltak, és nem sok volt közöttük iskolás - 3-4 százalék. A programozók szűrték az emberek társadalmi helyzetéről szóló információkat, elemezték, hogy milyen gyakran kedvelik és kommentálják az ellenzéki bejegyzéseket a közösségi hálózatokban, kiszámolták, hány ember jelentette be szándékát, hogy részt vegyen a tüntetésen, és hányan jöttek el. Ennek eredményeként a "terhességi index" analógiájára elkészítették az emberek viselkedésének modellje, amely alapján megjósolták a június 12-i tüntetők számát. A számok pontossága ellentmondásos kérdés, de ezeknek az embereknek a profilja egy pillanat alatt megjelent, ami valószínűleg felmelegíti az illetékes emberek lelkét. A protestánsok magja az irodai dolgozók - ők 30 százalékot tesznek ki, a hallgatók - 18, az iskolások - 9 …
A hálózatban nincs olyan hely, ahol észrevehetnék az embert. A téma legjobb illusztrációja egy másik SocialDataHub-tanulmány. A felnőtt oldalakon 27 856 nő és 1387 férfi fotóit gyűjtötték össze, akik pénzért szeretnek. Az arcfelismerési technológia segítségével megtaláltuk ezeknek az embereknek a valódi beszámolóját a közösségi hálózatokon. És készítettünk egy besorolást azokról az egyetemekről, amelyek diplomázói leggyakrabban keresnek a panelen (az első három között volt a Moszkvai Állami Egyetem, az MGIMO és az HSE).
"Felejtsd el az internet névtelenségét, az nem létezik" - mondja Artur Khachuyan, a SocialDataHub egyik vezetője.
És talán igaza van. Mindannyian a motorháztető alatt vagyunk.
KÉRDÉS - RIB
Hogyan lehet elrejteni a mindent látó szem elől?
Mi a teendő - zárja be oldalait a közösségi hálózatokban, és csak a közeli barátok számára hagyja meg a hozzáférési jogot? Esetleg mondjon le teljesen a kütyükről, és ne tegye az orrát az internetre?
"Úgy gondolom, hogy nincs értelme" digitális öngyilkosságot "elkövetni azoknak az embereknek, akik kötelességük szerint nem állnak kapcsolatban államtitkokkal és katonai titkokkal" - mondja Szergej Lozhkin, a Kaspersky Lab vezető víruskereső szakértője. - Miért kell feladni a technikai fejlődés eredményeit? Kommunikáljon, fotókat tegyen közzé, teljes életet éljen, de meg kell értenünk, hogy az internetes viselkedésünknek felelősségteljesebbnek kell lennie. Nem töltheti fel egész életét, egész munkanapját a közösségi hálózatokra. Ne tegyen közzé privát tárgyakat és nagyon személyes fotókat. Ezeket az információkat hackerek vagy rosszindulatúak használhatják. Tisztában kell lennie azzal, amit az oldalára ír. Szembetűnő példa a Honvédelmi Minisztérium repülőgépének lezuhanása, amely az új év előtt Alekszandrov és újságírók kórusát szállította Szíriába. Bizonyos emberek rohamosan sok undorító dolgot írtak erről. Egy óra múlva meggondolták magukat, ezeket az információkat törölték, de már késő volt. Mivel ezek az állítások néhány másodperc alatt elterjedtek a hálózatokon, különféle keresőmotorok gyorsítótáraiban maradtak. A virtuális térben a való világ törvényei szerint kell élnie, ahol minden cselekedetéért Ön felel.
SZERKESZTŐSÉGI
A digitális világ megfosztott bennünket a védőhéjatól - minden, amit teszünk, nyilvánossá válhat. Egyrészt rossz, hogy megfosztjuk a személyes terünktől. Másrészt lehetséges, hogy a nagy adatelemző technológiák képesek megtenni azt, amit a 10 parancsolat nem tudott megtenni: kijavítani az ember bűnös természetét. Régebben könnyebb volt vétkezni: ha észrevétlenül teszed, akkor mások talán nem ismerik fel. És az utolsó ítélet - mikor lesz! És most minden egyes rossz vagy kiütéses lépése felfedheti magát. Mi nem indokolja az igazgá válást?
JAROSZLAV KOROBATOV