Hagyományosan úgy vélik, hogy Fehéroroszországban nincsenek teljesen kirívó esetek, mint például a filmekben, de valószínűleg „valahol a világ másik oldalán” történtek. Szeretném azt hinni, hogy a hazai poltergeisták ugyanolyan kényeztetettek, mint a beloruszok, de időnként az Ufokom következő kihívása egy új poltergeist objektummal szemben mégis hasonló tényekkel szembesül. 2016. augusztusban - szeptember elején egy rejtélyes jelenség zavarta meg Zhodino (Minszk régió) város egyik családjának szokásos életmódját.
Augusztus végén Szergej (minden név megváltozott) Ufokomhoz fordult, akit a lakásában elkövetett atrocitások kétségbeesésbe kergettek, ismeretlen ember követte el. Ebben a pillanatban édesanyjával még a lakásból is el kellett menekülnie a dachába. Megállapodtunk abban, hogy vészhelyzeti reagálási csoportunk néhány nap múlva meglátogatja őket, ha ez nem áll meg. Szergej azonban 2-3 nap után azt mondta, hogy minden hirtelen véget ért. Ennek ellenére úgy döntöttünk, hogy meglátogatjuk ezt a családot, hogy tanácsot adjunk az ilyen helyzetekben való megfelelő viselkedésről, és dokumentáljunk mindent, ami történik.
Kommunikálva a bérlőkkel, akikre több tucat megmagyarázhatatlan esemény esett, mint egy villámcsapás a kékből, megjegyeztük, hogy úgy tűnik, hogy majdnem megbékéltek azzal a ténnyel, hogy a lakóterületet egy vagy két „bérlővel” kell megosztani. Néha rendellenes esetekről beszéltek még iróniával is, és beismerték, hogy valamikor közömbösség jött létre, és az ijesztő fantázmagória egy ponton "szórakozássá" vált.
Zhodino városában található háromszobás apartmanban jelenleg két ember él: Szergej (33 éves) és édesanyja - Anastasia Nikolaevna (57 éves). Korábban Szergej felesége lakott ugyanabban a lakásban, aki az ez év tavaszán történt válás után elköltözött, és mire a valószínű poltergeista tevékenység megkezdődött, már hiányzott. A házaspárnak nem volt gyermeke, de gyakran a közelben lakó tizennégy éves unokahúg jött látogatóba (sőt hétvégén is aludt).
Az események kezdetét 2016. augusztus első napjainak tekinthetjük (a legelső dokumentált "lepra" augusztus 5-én kelt, reggel 8 óra körül1 "). Aztán az események száma ugrásszerűen megnőtt, míg a legagresszívebb járvány után Szergej és édesanyja elköltöztek dachájukba (ez augusztus 24-25-én történt). Szeptember 10-én a lakást meglátogatta az "Ufokom" képviselője, I. S. Butov, azonban a lakók szerint "már minden nap nyugodt minden". Így a poltergeista jelenségek körülbelül egy hónapig tartottak. A bérlőkkel való további kapcsolat megerősítette, hogy a furcsaságok valóban ezzel végződtek. Nagy szerencsénk volt, hogy Szergej és édesanyja sok esetet lefilmeztek, remélve a rendőrség további segítségét vagy a szakemberek objektív értékelését. Ezért van meg néhány epizód dátuma és ideje.
A bejárati ajtó kilincsének első dokumentált epizódja
A nyilvánvaló "stressztényezőkből" nézőpontunkból eddig kettőt lehet megkülönböztetni: (talán valamit nem jelentettek): Szergej apjának halála (2013-ban) és felesége válása (2016 májusában elköltözött a lakásból) … A válás előtt gyakran voltak veszekedések és botrányok. Sajnos nem tudtunk kommunikálni unokahúgommal, aki a látogatásunkkor hiányzott. Közvetett fiziológiai tényező, amelyet szintén figyelembe kell venni az eset kivizsgálása során, egy súlyos autóbaleset (2007-ben), amelyben Szergej fejsérülést szenvedett. Ezek az események visszhangoznak a frontális sinusban lévő ciszták megjelenésében, amely időszakonként súlyos fejfájáshoz vezet.
Promóciós videó:
A furcsa események fehérre meszelt felirattal kezdődtek az ajtón: "Az élet fájdalom - amikor az agy nulla." Ezt követően valaki festékkel festeni kezdte a bejárati ajtó kilincsét, magát az ajtót és a lépcsőház ablakait. Tételek jelentek meg a bejárati ajtó közelében (kulcsok, szakadt reklámok). Eleinte azt hitték, hogy valaki engedi magát, de aztán valamiféle "bosszút" kezdtek gyanakodni Szergej volt felesége vagy anyósa által, akik állítólag lakást akartak szerezni, amire lánya, sajnos, nem hivatkozhatott. Bekapcsolásuk bizonyítéka az egyik közösségi hálózat üzenete volt, amely Szergej szerint "önpusztított". Ezekben az üzenetekben a házaspár állítólag egy lakás eladását követelte "5000 dollárért".
Érdemes megjegyezni, hogy a szokatlan jelenségek valami közönséges magyarázatára irányuló kísérletek a poltergeist szinte minden valós esetben előfordulnak, amelyekkel találkoztunk. Néha ezek a kísérletek oda vezetnek, hogy a tettest egy bizonyos "bumm" -hoz (mint a 2007-es Gomel dobos esetében), egy "bűnöző szomszédhoz" (mint egy másik gomeli poltergeist2-hez), egy "boszorkányhoz" (Svetlogorsk poltergeistjéhez) rendelik. kerület 2011-ben), tolvajok (a minszki Avangardnaja utcai poltergeista) stb. Bármilyen épeszű ember egyszerűen nem "hibáztathatja" emiatt valamilyen túlvilági erőt és megnyugodhat, mindenesetre racionális magyarázatot keres a látottakra. Ezért ebben a sorozatban az alattomos "feleség" és "anyós" sem rosszabb.
A bejáratban festékkel festett ablakok
Bilincsek a bejárati ajtó közelében
Kulcs és festék a bejárati szőnyegen
Lakk nyomai
Felirat a lakásban, lakkal készült
Hamarosan a "művész" elérte a lakást: holmikat, falakat, ablakokat és embereket festékkel vagy lakkal öntöttek, elkezdtek megjelenni bilincsek (alkatrészek rögzítésére szolgáló eszköz), valamint üveg hegesztéshez (nem voltak a lakásban, akiknek - nem sikerült megállapítani). Természetes, hogy a tulajdonosok megpróbálták felhívni a rendőrséget, de nem akartak ezzel a történettel foglalkozni, mondván, hogy mindent a bérlők végeznek, akik kapcsolatba léptek velük.
Augusztus 8. különösen "forró" napnak bizonyult, amikor a tárgyak szokásos megjelenése mellett lakkal készült felirat is volt - "Loch". Szergej szerint azonnal megjelent: amikor este az egyik szobában kikapcsolták a villanyt, azonnal lakkozott a szaga, a villanyt felgyújtották és megláttuk a feliratot (a fényképen az idő 00:31). Augusztus 9-én ugyanaz a felirat jelent meg a bejáratnál. Egy nap, amikor Szergej nem volt otthon, édesanyja észrevette, hogy valaki csizmát akasztott az ajtókilincsekre, és lakkal írta: "Ne érjen a balek cipőjéhez."
Augusztus 11-én valaki az ajtó lakásában fogantyúval írta3 ":" Katyának (unokahúgának, név megváltozott - kb. Ufokoma) semmi köze hozzá, ez mellette egy balek. " Augusztus 12-én, amikor Szergej megpróbálta megesküdni a láthatatlanságra a szívében, válaszul felirat jelent meg a fürdőszobában az üvegen: "Bassza meg", ismeretlen eredetű lakkal készült. Mint később kiderült, két lakk volt: az egyik piros, a másik türkiz. Ilyen lakk azonban soha nem volt a lakásban.
A fürdőszobában az üvegen "Fuck you" felirat található
Megtanulva ennek a dolognak a "beszédességét", valaki azt tanácsolta a családnak, hogy jegyzetek segítségével kommunikáljon vele - majd a különböző kérdésekre adott válaszok papíron kezdtek megjelenni, beleértve a sorsjegyek számát (kitöltötték, ahogy mondták - és nem nyertek), végül válaszra azon a helyen, ahol Napóleon kincsét temették el - „a csernobili övezetben” stb. Az összes felirat kék jelölővel készült, amely szintén nem volt a lakásban. Ugyanakkor a jelenlévők soha nem látták az írás pillanatát, csak az eredményt. A túlvilági gengszter Dimon néven mutatkozott be (akkor felmerült a gondolat, hogy ő nem Dimon, hanem Démon4 ").
Elkezdték Dimona ételét szolgálni, de ő csak a neki kínált szeletet törte meg. Bár Dimon étvágya így volt, látszólag jó pszichológus volt, mert ügyesen „eljátszotta” a bosszúálló volt rokonokról szóló változatot. Néhány feliratban közvetlenül vádolta Szergej feleségét, hogy ő küldte őt. És állítólag "hibásnak" viselkedett. Itt van egy ilyen szöveg tartalma (helyesírás megőrzött): „A házasságot KÖVETELTEK, mert meg akarták érteni a lakásodat, de látod, ami nem sikerült, ezért megdöbbentettek, hogy én csomagoltalak össze, de nem akarom látni, hogy jó emberek vagytok és Tárgyalhatok veled, eltörtem nekik az edényeket, Alinára festettem, oda rejtettem a holmikat és dörzsöltem a dolgokat! köszönöm a szeletet … ". Sőt, Dimon lépést tartott a legújabb trendekkel és aktívan használta a hangulatjeleket. Anasztasia Nikolaevna szerintA firkák kissé hasonlítottak Szergej kézírására, ami bizonyos gyanúkat ébresztett. Egy nap azonban látta, hogyan jelennek meg a szavak egy üres papírlapon, amikor senki sincs a közelben. De ezt csak a szavaiból tudjuk.
A "Dimona" feljegyzése
Valamikor a zhodinói lakás jogfosztott lakója bejelentette távozását, és egy teljesen más "emberrel" cserélte le magát. Augusztus 12-én ezt megelőzte egy lakkban készült felirat megjelenése: "Ennyi, elhagytam [az enyém?] Előtt". Ez a "gonosz" ellentéte a korábban élt jószívű embernek agresszívebb volt, és kitartóbban követte a "számára kitűzött célt" - a család túlélését a lakásból. A következő napokban a virágok nagyon rosszul lettek - vagy letörtek, vagy a velük lévő cserepek elszakadtak, földet borítva a szobákba, és előfordult, hogy valahogy "teleportáltak" a lépcsőházba (először épek voltak, aztán megfordultak, és a föld elkezdett kifordulni belőlük. kívül). A fedelek edénybe hullottak, a hagyma szétszóródott az egész lakásban. Néha valaki más jelenlétének érzése támadt. Szergej azt állítottahogy Dimon (vagy "gonosz" analógja) még az utcán is elkísérte. Ezt a gondolatot a következő eset váltotta ki: nem messze a háztól egy kutya támadt rá, amelynek gazdája azt mondta, hogy először támadott meg egy járókelőt, és nagyon meglepődött.
Kifordult a föld a virágcserépből, és az íj szétszóródott a lakás körül
Egy napon értesítés érkezett valamilyen csomagról, amelyet nem rendeltek el. Még csak el sem mentek megszerezni: kicsit ijesztő volt. Máskor eltűnt a telefon a lakásból. Amikor Dimonnak feltettek egy kérdést, azt válaszolta, hogy az anyósának "pipája" van. A telefont azonban végül egy másik lakásban találták meg (Anastasia Nikolaevna nővérével). Máskor egy festmény szegfűjén a lakás tulajdonosainak akasztódzsekijét találták.
Augusztus végén (kb. 24-25) az új "vendég" megnyilvánulásai annyira aktivizálódtak, hogy lehetetlenné vált egy lakásban élni, és a család a dachájába menekült. Az akkori eseményektől a következő eset különböztethető meg: önmagában egy szőnyeg emelkedett a levegőbe, "amely a koporsó alatt állt az apukánál". A „repülő szőnyeg” az egész lakásban járőrözött, amíg Anastasia Nikolaevna ágyára nem ért. Attól féltek, hogy ezt a szőnyeget leteszik, és feltekercselik az erkélyre. Maga a "repülés" előtt Szergej édesanyját a fejére ütötték egy bizonyos kemény tárgyzal. Kiderült, hogy ez egy meglehetősen súlyos ajándéktárgy a fényképezéshez.
Egy ideig csend volt a dachánál, majd a jelenségek új helyen folytatódtak - régi órák és tárgyak hullottak le, gombóc és alma repült a ház körül stb.
Augusztus 30. körül a család megkereste az "alternatív kezelést" gyakorló nőt. Jelentős összeget vett el és "hajtókát" készített. De a "Dimon", és úgy pezsegett. Az utolsó varázslatos próbálkozás után, hogy valahogyan kinyilvánítsa magát, a jelenség lassan hanyatlani kezdett, és szeptember 6-7 körül eltűnt. Érdemes megemlíteni, hogy a német professzor, Hans Bender a vége előtt ezt a poltergeista stádiumot nevezte - a zajos szellem „végső aktivitásrobbantásának” [cit. 1-ig]. Lehetetlen volt megjósolni, hogy ez miben nyilvánul meg, de a "lehetőségek bemutatása" általában nagyon eredményes volt: néha a büfében minden pohár és pohár azonnal eltört, a bárban palackok repedtek, szarvak lehulltak és leestek (vadásztrófeák), könyvek hullottak ki több kabinetből stb.
Alaprajz, híres poltergeist epizódokkal
Így az egész jelenség eltűnése előtt több konvencionális szakaszon ment keresztül: a "lakk színű" - a jegyzetek szakasza - a mozgó tárgyak szakasza, amely a tevékenység végső kitörésével ért véget. Az epizódok többsége a lakók szerint a hálószobához (ahol most édesanyám lakik, és Szergej apja is lakott) kezdődött, vagy kisebb mértékben - kisebb részben - a fürdőszobához, lépcsőházhoz, konyhához, erkélyhez, és az előszobában semmi sem történt. A Szergej szobájában lezajlott események közül csak virágcserép zuhanásáról volt szó, egy kabátra, amelyet egy szegfűre akasztottak egy képre, és egy tévét is felvettek az éjszaka közepén. De a dolgok pályája gyakran éppen a szobája felé irányult (például virágcserepek virágokkal estek az ajtóba), valószínűleg azért, mert a poltergeist epicentruma - a szülők szobája - közelében volt. Éjszaka,amikor mindenki aludt, nem történt paranormális esemény a lakásban / dachában.
Bár az eset egésze "az anomális műfaj törvényei szerint" alakult ki, vitája lehetővé tette, hogy csak néhány rendellenességi jelzőre koncentráljunk. Például az Ufokom szakembereinek körültekintő elemzése a Zhodinóban megjelent „poltergeist-jegyzetekről” és feliratokról lehetővé tette annak megállapítását, hogy ezek jelentősen eltérnek az összes korábban ismert ilyen jellegű üzenettől, elsősorban írásmódjukban5”. A túl egyenletes és helyes betűk azonnal felkeltik a figyelmet. Néha a betűk szándékosan esetlenné válnak, de aztán visszatérnek az eredeti írásmódhoz. De a nyelvtani hibák, mint mindig, bőven vannak jelen. Egy ismert szentpétervári kutató, Mihail Gershtein, aki sokszor látott már sok ilyen feljegyzést, kifejezte azon véleményét, hogy ebben az esetben helyünk van vagy szándékos kamu, vagy megosztott személyiséggel. Anasztázia Nyikolajevna azonban egyszer látta, hogyan jelennek meg a szavak egy üres papírlapon, amikor senki sem volt a közelben. Az M. Gerstein által kifejlesztett változat mellett feltételezhető, hogy a poltergeist jelenség valamilyen módon fejlődik, vagy a poltergeist üzeneteinek statisztikája még korántsem teljes.
Példák poltergeista jegyzetekre: 1 - Zhodino (2016), 2 - Moszkva (1991), 3 - Leningrád (1989–1991), 4 - Moszkva (1989–1990), 5 - Moszkva (1992)
Sem Szergej, sem Anasztázia Nyikolajevna nem mutatott vágyat arra, hogy dolgozzon a "zajos szellemtől" kapott jegyzetek igazolásán, és úgy döntöttünk, hogy nem ragaszkodunk ehhez. Sajnos az összes családtag kézírásának összehasonlító elemzésének hiánya és összehasonlításuk a poltergeist jegyzetekkel jelentősen csökkenti az ilyen grafikai tárgyak hitelességének tényét.
Ha feltételezzük, hogy ez a poltergeista esete hiteles, van itt "gócos arc"? A bemutatott anyagban gyakorlatilag nem figyeltünk unokahúgunk személyiségére, mivel nem voltunk képesek vele kommunikálni. Közben sikerült megtudnunk, hogy meglehetősen gyakran ment be ebbe a lakásba, sőt sok járványnál is jelen volt. Ő javasolta, hogy Dimont démonként olvassák. Egyszer Dimon megpróbálta megvédeni Katyát azzal, hogy lakkkal írta, hogy neki semmi köze hozzá. Megkértük Szergejt és édesanyját, hogy figyeljenek az „unokahúg látogatása - poltergeista tevékenység” összefüggésre. Kiderült, hogy bár ez a kapcsolat elég magas, sok olyan epizódot fel lehetett idézni, amelyek Katya nélkül zajlottak. Érdekes módon ugyanabban a szobában töltötte az éjszakát, ahol a lakók szerint a poltergeist epizódok oroszlánrésze történt.
Villamosenergia-fogyasztási grafikon egy poltergeista lakásban, kWh
A harmadik érdekesség a túlzott villamosenergia-fogyasztással jár. A "normális" hónapokban ez a család körülbelül 110–150 kWh-t égetett el, a poltergeista tevékenység hónapjaiban: 190 kWh augusztusban és 240 kWh szeptemberben. Az utolsó olvasat szubjektíven meghaladta az általános átlagot. Sőt, az emberek augusztusban egy hetet töltöttek dachájuknál, és nem használtak áramot6”. Ahhoz, hogy megbízhatóan megbecsüljük, mennyire rendellenesek az ilyen kibocsátások, kértük az egész 2016-os értéket. A szigma módszerrel ellenőriztük a kapott adatokat rendellenes értékek jelenlétére. Ennek a módszernek a lényege, hogy egy adatsor bármely olyan értéke, amely az átlagtól több mint két szórással tér el, potenciális anomáliák. Ezen egyszerű elemzés eredményeként felépítettünk egy grafikont,amely megmutatja a villamos energia tényleges értékeit 2016. január és november között, valamint az elfogadható határértékeket. Mint láthatja, a szeptemberi "anomália" csak a megengedett régió határára esik. Ez arra utal, hogy bár a 240 kWh-t némileg túlbecsülték, általában a vizsgált lakás villamosenergia-fogyasztásának leolvasása szempontjából ez a norma változata.
AA-index értékek 2016. augusztus 1-től szeptember 9-ig
Külföldi kutatók megállapították, hogy a poltergeista esetek szinte mindig a geomágneses aktivitás kitörése előtti napon vagy röviddel fordultak elő, ugyanakkor, egy héttel azelőtt, hogy a geomágneses aktivitás normális volt. Napjainkban a geomágneses aktivitás átlagértéke alacsonyabb szintről (aa≤10) magasabb értékre (aa≈20 és magasabb) tolódik [3, 4]. Egy másik mutató értéke, a napaktivitás aa indexe 2016. augusztus elején meglehetősen magas volt, de maga a fellángolás egy többé-kevésbé nyugodt geomágneses helyzet hátterében folyt és véget ért, amikor az aa index értékei ismét növekedni kezdtek. Azonban a legkritikusabb napokon (augusztus 24–25.), Amikor a család kénytelen volt a dachába menekülni, az aa-index értékei jelentősen meghaladták a kutatók által korábban megfogalmazott aa≈20 küszöböt [5]. Emellett érdemes megemlíteni egy jelentős emelkedést a szeptember 1-3 közötti időszakban, amikor az aa-index értékei meghaladták az aa≈50 küszöböt. Családi jelentések szerint ez az időszak megfelelt a „zajos szellem” tevékenység végének. Az ufokomi szakértők megérkezésével azonban a geomágneses tevékenység jelentősen lecsendesedett, és a poltergeist semmilyen módon nem nyilvánult meg.
Közvetett módon, hogy sem Szergej, sem Katya nem vett részt az incidensekben, azt egy másik epizód bizonyítja, amely Anasztasia Nikolaevna munkájánál történt. A nő elmondta, hogy az „utolsó poltergeist héten” (vagyis szeptember 5–9. Között) a következők történtek: erős ütés az ajtón, amelyet mindenki kiment keresni, ki tette, de senkit sem talált. Nagyon hasonló esetet rögzített az Ufokom Borkolabovo7-ben”[2].
Jaj, a poltergeist epizódok egyikét sem tudtuk rögzíteni, mindent, amit leírtunk, a lakók szavaiból dokumentáltuk, ami azt jelenti, hogy a tudomány logikája szerint kritikusan értékelhető és megkérdőjelezhető. A poltergeista tevékenységnek csak önálló jelzői maradtak, de még itt sem egyáltalán sűrű. A vizsgált lakásban megjelent feljegyzések és feliratok hitelesítését jelentősen akadályozta az, hogy lehetetlen a családtagok, köztük a tizennégy éves unokahúg kézírását a hagyományos "barabashka" kézírásával összehangolni. A vizuális elemzés azt mutatta, hogy a zhodinói jegyzetek jelentősen eltérnek a többi tipikus poltergeista jegyzettől. A lakás villamosenergia-fogyasztásának és az aa-index értékének változásában szintén nincsenek jelentős anomáliás jelek.
Így paradox helyzetben vagyunk, amelyet a jövőben olyan poltergeista kutatóknak kell figyelembe venniük, akik igyekeznek anyagukat tudományos forgalomba hozni. Amikor megpróbál tudományos módszereket alkalmazni néhány, még a legszembetűnőbb eset elemzésére is, bemutatva a jelenség különféle jellemzőit, egyáltalán nem fognak olyan megbízhatónak tűnni, mint korábban tűnt. Például a Novgorodov-kritérium, amely lehetővé teszi a megtörtént események hitelességének értékelését, általában körülbelül 0% ebben az esetben. Ugyanakkor a szemtanúkkal való beszélgetés, az események helyszínének áttekintése és az összes tény összehasonlítása után a szerző szubjektíven hajlandó ezt az esetet valósnak tekinteni, és ha ez igaz, akkor kiderül, hogy az elmúlt évtizedben Fehéroroszország egyik legfényesebb poltergeista kitörése.
Megjegyzések
1. A Szergej által készített fénykép idejére jött létre. Igaz, van ok azt feltételezni, hogy a kamerán az időt helytelenül állították be.
2. Az eset kivizsgálása még folyamatban van.
3. Érdekes, hogy ez az egyetlen felirat az ajtóval, amely kilincset tartalmaz. Nyilvánvalóan nehéz volt tollal írni ilyen felületekre, a többi felirat pedig lakkal vagy jelölővel készült.
4. Maguk a lakosok ezt a jelenséget „csodának” nevezték.
5. Maximovék lakásában csak néhány szép felirat idézhető fel Leningrádban (1989-1991), de a kivétel csak megerősíti a szabályt.
6. Anasztázia Nyikolajevna azonban elmondta, hogy egész nyáron és ősszel gyümölcsszárítóval rendelkeztek. Bár egész nyáron és az őszi hónapok egy részében működött, lehetséges, hogy augusztusban - szeptemberben (a betakarítás csúcsán) aktívabban és gyakrabban kapcsolták be.
7. Az építtető a hátsó szobában ült, amikor hatalmas ütések hallatszottak az ajtón. Azonnal kiszaladt az utcára, de senkit nem talált ott.