90-es évek, sok mese, mese és mítosz került elő. Minden ember megpróbálta megalapítani a saját szektáját, egy vallást, amelyet elnevezett, mert ez volt a legjövedelmezőbb foglalkozás.
Nos, minden önmagát tisztelő szektának rendelkeznie kell saját mitológiával és legendákkal. Kijött a legabszurdabb és legvadabb dolog, amire egy gyulladt agy képes gondolni. Emlékszem, hogy a tévécsatornákon teljes komolysággal bemutattak egy filmet, amelyben kijelentették, hogy Lenin gomba … hála Istennek, ez a hülyeség nem került forgalomba. De sok más dolog is volt.
A 90-es évek közepe táján, a semmiből, a három holdról szóló információk kezdtek vonulni Oroszországon keresztül … Eleinte tudományos-fantasztikus beszélgetéseknek tűnt. Voltak tudományos-fantasztikus klubok, amelyek megvitatták a tudományos-fantasztikus regényekben leírt egyes események valószínűségét. Az egyik ilyen történet a tudományos-fantasztikus író, Alekszandr Kazantsev tollához tartozott, még 1971-ben írták, és "Faetes" -nek hívták. A Mars és a Jupiter között található Phaethon naprendszer titokzatos bolygójának lakóiról.
Az internecine háború eredményeként írják le, hogy a lakosok véletlenül felrobbantották saját bolygót, és a túlélők kénytelenek voltak az űrben utazni, és ennek következtében a maja és azték indiánok idején a földre hullottak.
Illusztráció a * Faetias * könyvéből.
Általában érdekes könyv, ajánlom. Mi azonban elvonják a figyelmünket.
Promóciós videó:
A 90-es évek mesemondói nem igazán foglalkoztak új sémák kidolgozásával, és egyszerűen lemásolták azt, amit gyerekkoruktól tudtak. Például a jól ismert MMM-átverést tulajdonképpen ostobán másolja Nosov "Dunno a Holdon" című könyvéből, nem tudta? és elolvastad)))
Ugyanígy az újpogány szekták Teremtői sem koptak túlságosan, és így a phaeton Fatu-val - a föld második holdjává változott. Kezdetben így mutatták be - mint egy phaeton szilánkját. De aztán valaki úgy döntött, hogy átnevezi a Fata gyönyörű nevére, amelyet a Fat Morganról szóló skót legendák ihlettek. És a latin FATUM szó is, amely sorsot jelent.
A sarlatánok fő szabálya azonban az, hogy hülyeségeket beszéljünk magabiztos és rendkívül komoly kifejezéssel. Ezért a legenda nem állt le, és pár év múlva, nyilvánvalóan nem nagyon gyökereződve külföldön, csak a volt Szovjetunió területén kezdett futni, és szláv vonásokat kezdett megszerezni. Először egy harmadik holdat tettek a kupacba - Lelya. És akkor a latin fátyol, mint felesleges, átalakult FATTA-val … nem túl szláv, de érthetetlen és nagyon titokzatos. Nos, a halomra magát a holdat egy hónapra nevezték át.
Miért? Igen, mert ilyen az ember. Saját tekintélyének támogatása érdekében mindent megpróbál eltúlozni és szépíteni … komoly arccal önmagában.
Ezentúl minden önbecsülõ varázsló, teljes magabiztossággal az arcán, azt állította, hogy szinte személyesen látta három hold õsi szláv feljegyzését.
Hogy őszinte legyek, egy ideig én is őszintén hittem ebben a legendában, amíg a források nem kezdtek érdekelni. Személy szerint számomra a legerősebb érv három hold jelenléte volt az Oszmán Birodalom fennállásának egyik időszakában a zászlaján.
Ennek a jelenségnek azonban sokféle értelmezése létezhet, de a három holdról nincsenek valós feljegyzések. Nos, eltekintve néhány prominens guru kijelentésétől, amelyek szerint alternatív módon lehet pénzt kicsikarni a lakosságtól. Amint megpróbál információforrást találni a három holdról, csak a kilencvenes évek közepe óta találsz különféle szerzők referenciáit. Összes. SEMMI történelmi forrást nem talál. Nos, talán, hogy néhány érthetetlen csillagról készült kép ugyanolyan érthetetlen tárgyakon, amelyek kívánt esetben tetszés szerint is értelmezhetők - már amennyire elegendő a képzelet.
Sőt, ha komolyan kezded ásni a történelmi levéltárat, hirtelen azon kapod magad, hogy arra gondolsz, hogy valamikor egyetlen hold sem volt lehetséges.
Ez annál is furcsább, mert az alternatív változatoknál gyakori zaklatás ebben az esetben hiányzik, sőt csendesen ösztönzik. A tudósoktól nincsenek komoly megjegyzések arról, hogy három hold volt! Megkerülik ezt a kérdést, amikor kritizálják az alternatívákat.
Az alternatív tudományok kiemelkedő hősei régóta elméleteikbe foglalják Biela üstökösét és három holdját is, amelyeken ez az üstökös egymás után kopog, majd a földre esik.
Szépség.
De mi értelme van ennek a tűzijátéknak, ha a nagyon rendes hold annyira tele van rejtélyekkel?
Próbáljuk meg kitalálni úgy, hogy ismét szimuláljuk a helyzetet egy számítógépes szimulátoron.
Az utolsó sorozatban ön és én modelleztük annak lehetőségét, hogy egy hatalmas aszteroida finom porba keringjen a föld körül. És kiderült, hogy igazuk van - ilyen lehetőség valóban fennáll. De néhány különösen figyelmes néző észrevette, hogy az utolsó szimulációban nem volt hold. Ez nem hiba - valóban eltávolítottam.
De először térjünk vissza a Hold nélküli szimulációra, és próbáljuk meg ugyanezt a zhahn aszteroidának a bolygón várni, amíg az szétesik. Kíváncsi vagyok, hogyan fogja szimulálni a program az esését? megy.
Ez a szimuláció egy 180 km-es aszteroida esését mutatja. Ahogy mondani szokták, nézzen utána és találjon 10 különbséget … Egyébként a bombákkal történő orbitális bombázása jól jön. Nos, valami ilyesmi … Erőszakkal nem lehetsz aranyos, ezért egyesek továbbra is szentül hiszik, hogy a Sandwich-szigetek egyszerűen szappanos volt. Egyszerűen több mint száz méteres sziklákat szappanozott be a víz felett. És a legnagyobb déli Sandwich-sziget teteje majdnem három kilométerre magasodik a tenger felett … nos … a hozott víz - szappan … de mi ez?)
Szerény véleményem szerint tehát teljesen nyilvánvaló, hogy az északi, az egyenlítői és a déli nyom minden bizonnyal a legalább 200 km átmérőjű nagy aszteroidák leeséséből maradt nyom. És csak kimentek a pályáról, és nem ostobán zuhantak össze. Jó ideig a föld körül keringtek, mielőtt elestek. Ezt megerősíti a viszonylag alacsony zuhanási sebesség és a légkörbe való bejutás nagy sima szöge, amely pontosan a pályamentesítésre jellemző.
Akkor miért szándékosan távolítottam el a holdat a szimulációból, mivel minden olyan nagyszerű? Most tegyük hozzá, és nézzük meg, mi történik.
Közben aszteroidánk békésen repül a föld körüli pályáján, elmagyarázok valamit. Az a tény, hogy amint azt az előző sorozatban kifejtettem, egy aszteroida pályára fogása csak meglehetősen egyedi körülmények között lehetséges. Mégpedig - egy ideig a talaj közelében kell haladnia párhuzamos pályákon és nagyon kis sebességkülönbséggel. Hogyan történt ez - más sorozatokban elmagyarázom, ez egy külön téma.
Tehát párhuzamos irányokkal a Föld oldalról kezdi magához vonzani az objektumot. Ezért kiderül, hogy pályája megnyúlt.
És amíg rajta van, hagyományosan két részre oszlik - a pálya első fele maximális sebességgel halad a föld közelében, és ezért nem tart sokáig. De a pálya második része, még akkor is, ha kisebbnek tűnik, mint az első, de az aszteroida sokkal több időt tölt rajta, és ezért könnyen a Hold kegyelmébe talál.
Minden alkalommal, amikor egy aszteroida közelében halad el, a Hold drasztikusan megváltoztatja pályáját, rendkívül instabillá téve azt. És itt bármilyen lehetőség lehetséges. Habár a legtöbb esetben a hold egy követ eldob a földön túl, vannak más dolgok is. Előfordul, hogy ő éppen ellenkezőleg, provokálja őt a földre. És előfordul, hogy találat kell hozzá.
És mindenesetre a hold jelenléte nagyságrendekkel felgyorsítja a folyamatot, rosszul kiszámíthatóvá teszi, és a föld körüli egész forgószél hat hónap vagy egy év alatt teljes lehet.
Tehát, ha egy aszteroida vagy aszteroidák több évig keringtek a föld körül, akkor amikor a holdat pályán tették, NEM PONTOSAN.
Értekezés három hold témájáról.
Nagyon jó. Nos, mondjuk mindegy, az aszteroida hosszú pályával rendelkezik. De a hold kerek. mi történik, ha a három hold különböző körpályákra kerül egymás között, ahogy a legenda mondja?
Tehát három holdat tettünk egymás után. Javítsa ki a forgatás időtartamát. Az elsőt hét napra állítottuk be. A másodiknak 14. a harmadiknak 28.
Megy.
Hát ez minden. kevesebb mint egy év telt el. Az egyik hold rövid időtartamú aszteroidává vált a nap és a föld keringése között, a második a Vénusz és a Föld közötti pályát foglalta el, a harmadik pedig a pályán maradt, csak kissé közelebb a Földhöz.
És vigyázzon rá - egyik sem ér földet! miért?.. Az a tény, hogy minél masszívabb a tárgy, annál nehezebb ütközni egy másikkal.
Ez annak a ténynek köszönhető, hogy egymáshoz közeledve elmozdítják a kölcsönös gravitációs központot, és együtt kezdenek forogni körülötte. Végül a kisebb tárgy gravitációs rúgást kap, és elrepül az űr ismeretlen dzsungelébe. Néha közben elveszíted magad valamilyen részét.
Valaki azt állíthatja, hogy a három holdnak talán más a sugara és tömege, ami lehetővé tette számukra, hogy békésen létezzenek pályájukon. Nos, végezzük el ezt a kísérletet is. Állítsuk a három hold mindegyikét az előző méret felére.
vagyis 1800 km, 950 km és 425 km sugarú. Ebben a helyzetben szinte ugyanazok lesznek a földről. Megy?
Szóval mit jelent ez az egész? hogy nem volt három hold? nem volt. Nem lehetett, legalábbis sokáig. Szerencsére vagy sajnos ez nem más, mint egy gyönyörű találmány. De engem kísért a tisztviselők iránti higgadt hozzáállás. Számomra úgy tűnik, hogy ez a találmány remekül játszik a kezükben, eltereli a figyelmet és sikeresen elrejt valami globális és szörnyűséget, ami a közelmúltban történt velünk …