Dmitrij Itskov orosz milliárdos halhatatlanságot ad az embereknek. Igaz, nem egészen hétköznapi, hanem csak "számítógépes", egy emberi személyiséget áthelyeztek egy elektronikus közegre. Ahogy René Descartes francia filozófus és matematikus szokta mondani: "cogito ergo sum" - azt hiszem, ezért vagyok.
A halhatatlanság keresésére
Dmitrij Itskov 30 éven belül el akarja érni az eredményt. Mert maga Itskov szerint "ha nincs olyan technológia, amely biztosíthatja a halhatatlanságot, akkor a következő 35 éven belül halott leszek". Tehát egy kicsit előre meg kell dolgozni ezt a technológiát - a projekt szponzorának végső "határideje" előtt.
Általában az orosz gondolata talán sokkal ambiciózusabbnak tűnik, mint nyugati „kollégáinak”. Az amerikaiak például eddig nem is halhatatlanságot ígérnek, hanem csak halálosan beteg emberek "feltámadását", amikor betegségüket megtanulják gyógyítani. És akkor a fagyásnak köszönhetően, majd - agyuk kiolvasztásának, és csak ezután - a benne lévő számítógépes chipnek.
Látható, hogy az amerikaiak és az oroszok szemléletbeli különbségét bizonyos mértékben meghatározza a különböző kultúrák tudományos-fantasztikus műveinek alapvető tendenciái. Ennek ellenére a hollywoodi filmek uralkodó iránya a „kiborgizálás” számos ötlete, amely egy élő ember egy részét kibernetikus „protézisekkel” ötvözi.
De a szovjet tudományos-fantasztikus irodalom még Arkagyij és Borisz Strugatskikh uralkodása alatt is „lendült” egy komolyabb elképzelésen - az emberi tudat teljes átadásán elektronikus közegre. Különösen ez a történet: "Gyertyák a kezelőpanel előtt" - a "Visszatérés: Dél, XXII. Század" című nagyobb mű szerves része.
Természetesen később sok más irodalmi mű és film is szerepelt ezen a partitúrán. De csak most volt komoly szándék a "mese valóra váltására".
Promóciós videó:
Sajnos eddig az ilyen vállalkozások sikere komoly kétségeket ébresztett. Végül is, ha "ellentmondásos elemzést" alkalmazunk rájuk, akkor ahhoz, hogy valamit leírjunk, először biztosan ismerni kell ezt a "valamit". Nos, például mi az intelligencia? A tudósok még mindig nem tudják a pontos választ erre a kérdésre.
Lehetséges-e reprodukálni az emberi tudatot?
De az emberi tudat nemcsak gondolkodás, hanem emlékezet, érzelmek is. És ez nem csak a logikától függ.
Ezenkívül tudatunk nagymértékben függ testünktől - a hormonok, a biológiailag aktív anyagok stb. Szintjének változásán keresztül. Hogy vajon sikerül-e ilyen pillanatokat megjeleníteni a „gépi tudatban”, nagy kérdés.
Általánosságban elmondható, hogy a filozófiában mindeddig nincs egyetlen válasz arra a kérdésre, hogy az emberi személyiséget teljesen leírják-e? Természetesen senki sem tagadja a pszichológia létét és sikereit. De a való élet sokkal bonyolultabb - a Gestapo Müller vezérének „Tavasz 17 pillanata” című mondatának szellemében nem humor nélkül mondta: „A legrosszabb az, ha amatőrt fogni. A szakemberek kiszámíthatóak, de egy amatőr bármikor képes egy teljesen váratlan lépésre, amely minden számításunkat megdönti."
Ideiglenesen megjegyezhetjük, hogy például a kereszténységben az emberi személy abszolút egyediségét, amely valójában szabadságának forrása, az a tény határozza meg, hogy "Isten képmására és hasonlatosságára jön létre". Ezért szabad és kiszámíthatatlan, mint maga Isten.
Visszatérve Dmitrij Itskov projektjére, észrevehetjük, hogy az emberi egyéniség leküzdhetetlen botlásnak bizonyulhat az emberi tudat teljes értékű számítógépes analógjának létrehozásában. De talán ez nem is olyan rossz?
Ki mondta, hogy a halhatatlanság szükségszerűen egyet jelent az "örök boldogsággal"? Nem hiába fontos szempont szinte minden világvallásban az a pillanat, amikor nemcsak a túlvilági boldogságot kell elérni, hanem ugyanazokat az örök pokoli kínokat is el kell kerülni.