Feodor Ioannovich szuverént Oroszországban "Boldognak" nevezték. Úgy tűnt, hogy nem vágyik a hatalomra, és visszavonult az ország irányításától.
Az utolsó egyfajta
1584. március 19-én Szörnyű Iván harmadik fia került a trónra. A legtöbb történész szerint Fjodor Ioannovich mentális képességei és gyenge egészségi állapota miatt nem volt hajlandó megoldani az ország sürgető problémáit. Megjelenésével és tetteivel a cár mintha személyre szabta volna a legrégebbi moszkvai dinasztia, Ivan Kalita "haldokló görcsét". Klucsevszkij szerint a kalitino törzs "túlzott gondot szenvedett a földiek iránt"; Fjodor Ioannovich éppen ellenkezőleg, "mennyei dolgokra gondolva kerülte a világi hiúságot és a dokukát". Innen ered az elszakadása és az állandó vándor mosoly, amelyet sokan a demenciának tulajdonítottak; ezért a napi komoly imák. Az első szakaszokban a cárt egy nemesi tanács "segíti", de 1587-től Borisz Godunov lesz az ország tényleges uralkodója. A helyzet hasonló lesz az uralkodónak és az uralkodónak egyaránt.
Titokzatos mosoly
Sok kortárs leírása szerint furcsa mosoly soha nem hagyta el a király arcát. Fjodor Ioannovich a nagyköveti fogadások alkalmával szokott unatkozni, és "megcsodálta jogarát és gömbjét". De vajon ez a mosoly az elméje gyengeségének megnyilvánulása volt-e? Talán egy álarc volt, amely mögött a királynak kényelmes volt elrejtőznie és sztrájkolnia, amikor a legkevésbé várták. Van egy verzió, amely szerint a cár változatlan mosolyt "szerzett" kora gyermekkorában. Az Alekszandrovszkaja Szlobodában nevelkedve Tsarevics Fjodor napról napra figyelte Oprichnina és heves apja borzalmait. Szomorú, hálátlan mosolyával Fjodor kegyelemért és önsajnálatért könyörgött, "megvédte magát a szeszélyes atyai haragtól". Az "automatikus fintor" végül szokássá vált, amellyel a király trónra lépett.
Promóciós videó:
Ponomary
A kortársak odafigyeltek arra, hogy a cár örömet szerzett a lelki életben, "gyakran futott a templomokon, hogy harangot csengjen és misét hallgasson". Jobban megfelelt, mint Karamzin később megjegyezte, cella vagy barlang, mint trón. Igen, és maga Iván Vasziljevics is gyakran szidta az utódokat, mondván, hogy inkább hasonlít a Ponomarszk fiához, mint a cárhoz. Az idők folyamán Fyodor cár "monarchiája" kétségtelenül jelentős részét megszerezte a túlzásnak és a karikaturizmusnak. "Szerzetessége" azonban szorosan összefonódott a királysággal, "egyik díszként szolgált a másik számára". Fjodor Ioannovichot "felszentelt királynak" hívták - szentséget és mennyei koronát szántak neki felülről. Ivan Timofejev "Vesztnyik" című könyvében Fjodor Ioannovics az orosz földért szóló imakönyvként jelenik meg, amelynek célja az orosz nép bűneinek kiengesztelése.
Bolondság Krisztus kedvéért
Az értelem nélküli kép, amelyet a cár néha külföldi alattvalókkal „díjazott”, mint tudják, Oroszországban az egyik legelismertebb. A szent bolondok, Isten népe világi lelkiismeret volt, megengedték nekik, ami a többiek számára elérhetetlen volt: bátran, hátranézés nélkül "helytelen beszédeket" beszéltek, megvetették az általánosan elfogadott normákat és tisztességet, szidtak bárkit. A szent bolond gyakran a földi javakról és a piszkos gondolatokról való lemondás mintájává vált. Mindent megbocsátottak nekik, és garantált volt a puszta halandók iránti határtalan szeretet és tisztelet. A cár nem próbálta megsemmisíteni a létrehozott képet, éppen ellenkezőleg, szorgalmasan „végigjátszotta”. Alig lehet kényelmesebb helyzetet kitalálni, és ha valami történik, mindig azt mondhatja: mit vegyen el tőle, a szent bolondtól?
Alma az almafából
Úgy tűnt, a király semmiképpen sem hasonlított félelmetes szüleihez: ártatlan arc, csendes, szinte engedelmes hang. Külső közönnyel nézte a Moszkva falai alatt fellángoló forró csatát, és arra számított: ki kerül ki győztesen belőle - Borisz Godunov vagy Kazim-Girey krími kán? A győzelem alkalmával pedig elrendelte a Donskoy kolostor felépítését a csata helyén. Az "inaktív" cár időközben "megbarátkozott" Abbász perzsa sahval, és megesküdött az esküre Sándor grúz cártól, aki dagesztáni hadjárata során cserbenhagyta, megalapozta a szmolenszki és a fehér város alapjait. Uralkodása alatt megkezdődött Arhangelszk építése, és Szibéria megkapta a fővárost - Tobolszk új városát. Úgy gondolják, hogy Godunov Godunovot "háborús lovon ültette" a svédekkel folytatott háborúban. Fjodor Ioannovich, külsejével, állítólagsegített megbirkózni az orosz ezredek élén álló nemes fejedelmek makacsságával. Vajon az "őrült" inspirálhatja-e a győzelmeket és nyerhet, bár részleges, de bosszút -, hogy visszatérjen Koporye, Yam, Ivangorod és Korela? A fiú nem tudta legyőzni apja véres "mulatság" iránti szenvedélyét: órákig nézhette ökölharcait, vagy medvékkel nézhette a vadászok küzdelmeit, amelyek gyakran tragikusan végződtek a kétlábú "gladiátorok" számára.
Üdvözöljük
Míg a parasztok rövid időn belül kaptak lehetőséget a tulajdonos cseréjére Szent György napján, és az ország - Moszkva és Oroszország első pátriárkája, Szent Jób, az angolok 1587-ben adót és vámot nem fizetve kapták meg a széles körű kereskedelem jogát, ami a Szörnyű Iván által folytatott politika folytatása volt. Érdekes módon az oroszok "visszautasították" Erzsébet királynő "óhaját", hogy monopóliumot biztosítsanak a londoni kereskedőknek. Bizonyos szabályok megállapításra kerültek: nem szabad másoknak árut hozni, csak személyesen kereskedni és árukat csak ömlesztve árusítani, az embereket nem szabad száraz úton Angliába küldeni a cár tudta nélkül, és az oroszokkal folytatott perekben „a cári kincstárnokoktól és Diak Posolsky-tól függenek”. A vámmentes kereskedelem bevezetése eredményeként az orosz kincstár jelentős éves "infúziót" veszített.
Utolsó segítség
1598. január 17-én az áldott király csendesen halt meg, "mintha aludna". Az elmúlt években állítólag a még mindig nem régi negyvenéves cár fokozatosan kezdte elveszíteni hallását és látását. Halála előtt írt egy lelki levelet, amelyben az államot felesége, Irina kezébe adta, Jób pátriárkát és sógorát, Borisz Godunovot tróntanácsossá kinevezve. A király élete, amelyet Jób írt, az univerzális bánat őszinte légkörét közvetíti az elhunyt uralkodó felett. Fjodor Ioannovich uralkodása alatt az ország kis haladékot kapott a Rettenetesek erőszakoskodása és az új kavarodás között. Van egy verzió, miszerint Borisz Godunov lett „asszisztens” a cár utolsó „ügyében”: jóval később Fjodor Ioannovich csontjaiban találtak arzént, amellyel - nagy valószínűséggel - módszeresen megmérgezhették volna. A bojárok a saját aggodalmaik miatt elzárkózva nem törődtek az elkövetett bosszantó hibával:a király szarkofágján a „jámbor” helyett a mester „dicsőségeset” faragott.