1989 júliusában az újságok szenzációs jelentést tettek közzé: a dél-afrikai harcosok állítólag májusban lőttek le egy ufót Dél-Afrika felett. Az esetről az első információt a YUFOS angol ufológiai szervezet kapta meg Dr. Azadehdeltől, aki Dél-Afrikából érkezett. Ugyanakkor az orvos állítólag megnevezte az eseményekhez kapcsolódó dél-afrikai és egyesült államokbeli tisztviselők és tudósok nevét, és azt mondta, hogy készen áll a hazugságvizsgáló teszt elvégzésére. Egy idő után bizonyos James Van Groynen felkereste a YUFOS-t. Dokumentumokat nyújtott be a dél-afrikai hírszerző tisztnek, és elmondta, hogy további információi vannak a kalahári ufó-balesetről, mert állítólag amerikai képviselőkkel vizsgálta ezt az esetet. Van Groynen elküldte a YUFOS-nak a dél-afrikai légierő szigorúan titkos levélpapírjára nyomtatott dokumentum másolatát, amely részletezi az esetet.megkapta az "Ezüst gyémánt" ("Ezüst gyémánt") kódnevet. A dokumentum arról számolt be, hogy 1989. május 7-én a dél-afrikai haditengerészethez tartozó "Sa Tafelberg" fregatt radarja és számos más radar észlelt egy ismeretlen tárgyat, amely délről az afrikai kontinens felé közeledett, mintegy 9000 km / h sebességgel. Goosen századparancsnok parancsnoksága alatt két Mirage vadászgép indult, hogy elfogja a Valhalla repülőtértől. Hirtelen az objektum a repülőgép számára lehetetlen módon megváltoztatta repülési irányát. Mivel az objektumot nem sikerült azonosítani, a harcosokat a kísérleti Tor-2 lézerágyúkból arra utasították, hogy nyissanak rá. A közvetlen találatokat több villanással jelöltük az objektum felületén. Az ismeretlen tárgy 25 '-os szögben kezdett veszíteni a magasságból, és nagy sebességgel a Kalahari-sivatagba zuhant a dél-afrikai Botswana határtól 80 km-re északra. A légierő tisztjeinek és szakembereinek egy csoportja megérkezett a helyszínre, és talált egy ezüstös korong alakú tárgyat, amely szögben csapódott a földbe, és 150 m átmérőjű és 12 m mély krátert alkotott. Az erős mágneses és radioaktív sugárzás az zuhanási zónában letiltotta a csoport felszerelését. Az objektumot az egyik dél-afrikai légibázisra vitték tanulmányozásra, és a tölcsért homokkal és kövekkel borították, hogy elrejtsék az eset nyomait. A dokumentumban az előzetes vizsgálat eredményeiről is beszámoltak. A tárgy átmérője körülbelül 18 m. A magassága 8,5 m. A súly körülbelül 50 tonna. A készülék testén nem található varrás, a kerület körül 12 ovális alakú ablak található. A futómű meghosszabbodott. Határozza meg az anyag összetételét, amelyből a tárgy készül,a mozgásának lendülete és az a hely, ahonnan jött - kudarcot vallott. A szakértők földönkívüli eredetet javasoltak. És akkor a hihetetlen történt. Különös hang hallatszott, a titokzatos apparátus alsó részén valami nyílás nyílt, a kialakult rést a szakértők kiszélesítették, és ebből a nyílásból két szorosan illeszkedő szürke öltönyös humanoid lény lépett elő. A lények növekedése 120 és 150 cm között volt, a bőr színe szürkéskék volt, a testen lévő szőr hiányzott. A fejek aránytalanul nagyok. A szemek nagyok, ferdeek, pupillák nélkül, a karok vékonyak, elérik a térd hosszát, három ujja volt, membránnal és karomszerű körmökkel. A lábak vékonyak, szintén három ujjal. A lények egymással való kommunikációja állítólag telepatikus. Bőrszövetekből, vérből nem lehetett mintát venni elemzésre - az idegenek agresszív viselkedése miatt. Nem mutattak érdeklődést a kínált ételek iránt.
1989. június 23-án a tárgyat és két entitást az Egyesült Államokba szállították a Wright-Patterson AFB-n.
Az UFO-lövöldözés nyilvánosságra hozatala során Van Groynen elmondta, hogy öt dokumentumot írt alá, amelyek szerint a szigorúan titkos műveletről szóló bármely információ nyilvánosságra hozatalát Dél-Afrika árulásnak minősíti. Ettől függetlenül úgy döntött, hogy nyilvánosságra hozza ezeket az információkat, és úgy vélte, hogy "ezeknek az információknak nem közlése árulásnak minősül az egész emberiség számára". 1989. szeptember 23-án egy angliai konferencián E. Dodd és G. Azadehdel további információkat szolgáltatott erről az esetről. A Kalaháriban elesett tárgynak csak egy teleszkópos támaszát nyújtották ki. A tárgy tetején egy felfelé néző nyíl volt egy kupola alatt, hasonlóan ahhoz, amelyet L. 3amora rendőr látott az 1964-ben Soccoro közelében landolt helyszínen. A létesítményt elhagyó két idegen egyikeláthatóan súlyosan megsebesült.
Az objektum felett 500 m magasságban repülő helikopter leállította a motort, és az lezuhant, a személyzet 5 tagja meghalt. Objektumot és mindkét idegent Galaxy C2 repülőgéppel szállították az Egyesült Államokba.
Az esetről az első információ hamarosan megjelent a YUFOS által kiadott "Quest International" című angol ufológiai folyóiratban, októberben pedig a YUFOS-tag, Anthony Dodd, aki 25 évet töltött a rendőrségen, erről jelentést tett az ufókról szóló, Frankfurt am Main-i nemzetközi konferencián.
A szovjet olvasók erről az eseményről S. Bulantsev 1990. március 22-én, a Komszomolszkaja Pravdában, „A Kalahari felett lelőtték” című cikkéből értesültek. A cikket számos helyi publikáció azonnal újranyomta.
És a "Quest International" magazin 1990-es negyedik számában teljes egészében megjelent a dél-afrikai légierő titkos dokumentuma.
A YUFOS, miután minősített információkat szerzett, úgy döntött, hogy ellenőrzi azok hitelességét. Amint arról az UFO Brigantia magazin beszámolt, a YUFOS képviselői felvették a kapcsolatot egy másik dél-afrikai hírszerzővel, aki megerősítette az eset valódiságát, hozzátéve, hogy ő maga látott egy 8-10x hüvelykes fényképet egy lelőtt tárgyról és egy telexet a Wright AFB-től. Parterson, amelyben ajánlásokat adtak az objektum kivizsgálására és megnyitására. Arról is beszámoltak, hogy a YUFOS képviselői telefonon felvették a kapcsolatot Goozen század parancsnokkal, és állítólag megerősítést kaptak arról, hogy a pilóta valóban lőtt az UFO-ra. Az észak-amerikai kontinens légvédelmi parancsnoksága (NORAD) állítólag megerősítette, hogy ebben ismeretlen objektumot követnek nyomon. a terület és az ezzel kapcsolatos érdeklődéssel járó telefonhívások állítólag pánikot váltottak ki az Egyesült Államok és Dél-Afrika szakembereiben,rejtélyes eseményhez kapcsolódik.
Promóciós videó:
Eközben az eset szenzációs leírása sétált a világ körül. A részleteket újságok, rádió és televízió oldalain mutatták be. Természetesen voltak fantasztikus koholmányok. A "Nar" magazin azt állította, hogy ezt az UFO-t az amerikaiak készítették idegenekkel együtt, és a készülék belsejében, a humanoidokon kívül az amerikai légierő két alkalmazottja volt. Egy másik magazin azt írta, hogy az autót a General Electric gyártotta. A harmadik azt mondta, hogy az Egyesült Államok két interkontinentális rakéta ellenében kapott egy tárgyat Dél-Afrikától! A negyedikben Dr. Azadehdel KGB-tisztnek bizonyult!..
Ugyanakkor a brit ufókutatók körében egyre több kétség merült fel a Van Groynen által továbbított dokumentum megbízhatóságával kapcsolatban.
Az IUN brit ufológiai szervezet kijelentette, hogy a dél-afrikai légierő ez a dokumentum hamis, és az egész történetet kitalálták. Ennek alátámasztására a dél-afrikai tudósítójának következő érveit idézte:
1. A dokumentum nagyszámú nyelvtani hibával rendelkezik, és a metrikus mérték- és súlyrendszert összekeveri az Angliában elfogadottakkal.
2. A világon még mindig nincsenek olyan lézerágyúval rendelkező harcosok, amelyek képesek lennének még repülőgépeket is lőni, nem beszélve az ufókról.
3. Két vagy három évvel ezelőtt a dél-afrikai haditengerészet összes fregattját leszerelték, és ma már tengeralattjárókból történő lövöldözés célpontjaként használják őket.
4. A dokumentumban említett "századvezető" kifejezést nem használják a dél-afrikai légierőnél, ahol a brit légierő sorait használják, és alig van osztagvezető Goozen.
5. Ezeknek a lényeknek a küldése Dél-Afrikából az Egyesült Államokba a Wright Patterson bázisra először is megkérdőjelezhető, mivel az Egyesült Államok szankciókat vezetett be Dél-Afrika ellen, és az együttműködés valószínűtlen bármely területen, másrészt azért, mert amerikai ufológusok szerint minden UFO tanulmány ezen az alapon régóta megszűnt.
6. A Kalahari régió, ahol az UFO lezuhant, nem egy homokos, nyílt sivatag, hanem az úgynevezett tornweld, amelynek területén a gazdaságok szétszóródnak. Miért nem látott senki ilyen jelentős műveletet ennek az objektumnak a kinyerésére és szállítására? Miért hallgat erről Botswana kormánya, amelynek területén leesett a dél-afrikai légierő által lelőtt tárgy, amellyel Botswana korántsem barátságos?
7. Egyelőre nem világos, hogyan lehetne egy ilyen nehéz tárgyat eltávolítani Botswana területéről. Mivel a repülőgépek nem szállhatnak le ott, biztosan földön szállították. De akkor miért nem maradnak nyomok a szállításból, amelyek a sivatagban akár 30 évig is fennmaradhatnak?
8. Hogyan lehet megbékélni, hogy az objektum és az idegenek sértetlenek maradtak a földre gyakorolt legerősebb becsapódás után, és egyúttal nem tudták elkerülni a lézerágyú sugarát?
9. Ha az Egyesült Államok és Dél-Afrika titkosszolgálatai érdekeltek voltak az eset mély titokban tartásában, miért engedték meg, hogy az erről szóló információk szabadon terjedjenek az egész világon?
Egy amerikai szállító repülőgép fedélzetén egyelőre csak egy több tonna súlyú kísérleti lézerberendezés létezése ismert.
Néhány más ponttal ellentétben ellenérvek adhatók.
A Wright Patterson bázis csak tranzitpont lehet az Egyesült Államokba küldött létesítmény számára.
Ami Dél-Afrika és az Egyesült Államok, illetve Dél-Afrika és Botswana kapcsolatát illeti, ennek az eseménynek az egész föld számára rendkívüli fontosságának megértése fölé helyezheti az ezen országok közötti jelentéktelen ellentmondásokat.
Egyéb kételyek hangzottak el a Van Groynen által továbbított dokumentum hitelességével kapcsolatban is.
Néhány kritikus felhívta a figyelmet arra, hogy a Mirage nem tudott utolérni egy 9000 km / h sebességgel mozgó UFO-t, bár a dokumentum szerint az objektum ekkora sebességgel rendelkezett, amikor az afrikai kontinens felé közeledett, de aztán irányt váltott (és talán a repülés sebessége).
Mások azt állították, hogy a dél-afrikai és zimbabwei szeizmológusok állítólag nem vették észre a földrengéseket ezen a területen 1989. május 7-én, amelyeknek elkerülhetetlenül akkor kellett volna bekövetkezniük, amikor egy tárgy a földet érte, hogy ekkora krátert képezzen.
De a tárgy elesésének feltételezett helyének koordinátáit a szeizmológusok nem ismerték, és naponta száz, sőt ezer földrengést rögzítenek a földön.
A szemtanúk nevének hiánya (Goosen kivételével) mind magában a dokumentumban, mind a "Quest International" és az "UFO Brigantia" magazin cikkeiben szintén nem járul hozzá annak bizalmához, hogy ez az eset valóban bekövetkezett. Bár az Egyesült Államokban megjelent Kék Könyv és Stringfield UFO Crash Syndrome című könyve szintén gondosan eltávolította a szemtanúk nevét.
Sajnos az állítólag a dél-afrikai légierő által készített dokumentum nem jelzi sem végrehajtójának pozícióját, sem nevét, ezért természetesen kevésbé hiteles, mint például Hillencotter tábornok által összeállított Majestic 12 műveletről szóló dokumentum. melléklet, amelyet Truman elnök személyesen aláírt.
Az 1990-es "Quest International" magazinban 4. rámutattak, hogy a dokumentum gondos kutatásának eredményeként a YUFOS szervezete arra a következtetésre jutott, hogy Van Groynen ravasz hazug, aki különböző helyeken hallott töredékes információkat gyűjtött össze, meghamisította és mindezt nagy jövedelmek generálásához használta fel különböző országokba tett utazásai során. …
Végül Van Groynen visszatért Dél-Afrikába, és hamarosan a YUFOS névtelen jelentést kapott arról, hogy állítólag 1990. február 27-én az ország katonai hatóságai végezték ki szigorúan titkos információk nyilvánosságra hozatala miatt, és felesége ezt megerősítette.
Ennek a ténynek az ellenőrzése során azonban kiderült, hogy Dél-Afrika nem írja elő a katonai személyzet halálbüntetését, amellyel kapcsolatban felmerült a gyanú, hogy nincs kivégzés, és Van Groynen szándékosan terjesztette ezt a kitalációt annak érdekében, hogy megszabaduljon Van Groynen kompromittált nevétől és tovább éljen egy másik vezetéknév.
Bár köztudott, hogy a különleges szolgálatok, amikor szükségük van rá, eltávolítják azokat az embereket, akik per nélkül nem tudták befogni a szájukat.
Szintén érdekes, hogy a YUFOS a Van Groynen elleni vádak ellenére ragaszkodik ahhoz, hogy Dél-Afrikában történt egy ufó-baleset, és azt állítja, hogy további, ezt bizonyító dokumentumokkal rendelkezik, amelyeket más dél-afrikai katonai forrásokból szereztek be.
A YUFOS különösen azt állítja, hogy ezekből a forrásokból két szemtanúval rendelkezik, akik először a rendőrségen, majd a katonai hatóságoknál jelentették be, hogy még az esése előtt megfigyelték az objektum hanyatlását.
Azok számára, akik kételkednek abban, hogy a dél-afrikai légierő rendelkezik Mirage-IIC vadászgépekkel, a YUFOS azt ajánlja, hogy olvassa el a Flight International és Jané legfrissebb számait, hogy megbizonyosodhasson róluk.
A YUFOS azt is elmondja, hogy a dél-afrikai katonai hatóságoktól telexen keresztül kapott hivatalos megerősítést arról, hogy Goozen ezredes a század parancsnoka.
A Dél-Afrika feletti ufó-lövöldözés hírei iránt számos újság újságírói tisztázást kértek a dél-afrikai védelmi minisztériumtól. A közönségkapcsolati osztály vezetőjének, Rolt ezredesnek a válasza a következő volt: "Nincs kedvem kommentálni ezeket a" repülő kacsákat ", amelyek rendszeresen megjelennek a sajtóban" (Sovetskaja Rossija, 1989. október 17.).
Ennek a ténynek a hivatalos hatóságok általi tagadása azonban nem bízható hitben, mert nyilvánvaló, hogy egy ilyen esemény abszolút megbízhatósága mellett is a válasz a nyilvánosság számára ugyanaz lenne, hiszen a lezuhant vagy lelőtt UFO-k felderítése és kivizsgálása a legszigorúbban őrzött titok.
Ezen információk elemzése alapján a következtetések egyike vonható le:
1. Vagy 1989. május 7-én valóban történt egy ufó-baleset Dél-Afrika felett, és a dél-afrikai légierő dokumentuma, amelyben leírják, valódi, és a dél-afrikai és az amerikai hatóságok minden kísérletet megcáfolnak ezen adatokra, hogy szándékosan leplezzék ezt az esetet.
2. Vagy az ufók lelövésének teljes története (beleértve a dél-afrikai légierő dokumentumát is) az elejétől a végéig kitalált.
3. De előfordulhat, hogy történt egy ufó-baleset Dél-Afrika felett, de a Van Groynen által bemutatott dokumentum hamisítvány, amely részleteket tartalmaz, amelyeket ő talált ki annak érdekében, hogy szenzációsvá tegye a történetet, és bevásárolja azt.
4. Nem zárható ki, hogy a baleset valóban megtörtént, de az erről szóló információk kiszivárogtatása után az Egyesült Államok és a dél-afrikai hírszerző szolgálatok szándékosan készítették el ezt a dokumentumot, és "dobták" a média elé annak érdekében, hogy aztán feltárják ezt a hamisítványt, és ezzel meggyőzzék a nyilvánosságot arról, hogy hogy állítólag nem történt baleset.
A brit ufológusok azt mondták, hogy továbbra is különféle csatornákon keresztül vizsgálják ezt az esetet, és további tanúvallomások megszerzése, és végül a teljes egyértelműség elérése érdekében mindenképpen az objektum állítólagos elesésének területére küldik informátoraikat.
És amíg nem kap megbízható megerősítést, ez az eset aligha tekinthető megbízhatónak.