A modern régészet számos olyan leletet ismer, amelyek jelentését és jelentőségét még nem oldották meg, és valószínűleg nem fogják megérteni a közeljövőben. Például az ókori indiai kéziratok, amelyek részletesen leírnak valami hasonlót a hajókhoz az űr közeli repülésekhez vagy nukleáris robbanásokhoz. Vagy nehezen megmagyarázható rajzok az ókori egyiptomi síremlékek falain. Az egyik ilyen titokzatos tárgy a sumér királyok úgynevezett listája volt és marad.
A sumírok az első fejlett emberi civilizációk, amelyeket a modern tudomány ismert. Városaik a Tigris és az Eufrat folyó között helyezkedtek el. Most Irak déli része Bagdadtól a Perzsa-öbölig.
Megállapították, hogy a Kr. E. 3. évezredig a sumér civilizációnak legalább 12 külön városállama volt: Kish, Uruk, Ur, Sippar, Akshak, Larak, Nippur, Adab, Ummah, Lagash, Bad Tibir és Larsa. Sőt, minden városban a lakosság imádta isteneit. A nekik szentelt templomokat telepítették oda.
Titokzatos prizma
Kezdetben az ősi források szerint a sumírok hatalma az embereké volt. Vagyis a modern demokrácia prototípusát adták a világnak. De akkor a sumírok rendelkeztek a királyi hatalom intézményével. Ennyit tudott a modern emberiség a sumirokról 1906-ig.
De abban az évben elképesztő felfedezés történt - megtalálták ennek az ősi civilizációnak a "királyi listáját". Vagy inkább egy ókori szöveggyűjtemény, amely megmutatja, hogy nem minden, amit mítoszoknak tekintettünk, valójában fikció.
Promóciós videó:
A felfedezést Hermann Hilprecht német-amerikai régész készítette. Azon a helyen, ahol az ősi sumér város, Nippur volt, a tudós talált egy töredéket a sumér állam uralkodóinak listájáról. Ez a világ minden tájáról érkezett tudósok érdeklődését felkeltette a sumér téma iránt.
Hilprecht felfedezése után más kutatók további 18 tárgyat találtak, amelyek ugyanazt a szöveget részben vagy egészben tartalmazzák. A legjelentősebb lelet ebben az irányban egy négyoldalas, körülbelül 20 centiméter magas kerámiaprizma volt, amely 1922-ben került napvilágra.
Felfedezője neve után Veld Blundell-prizmának hívják. Szakértők megállapították, hogy az agyag kézirat kora körülbelül 4 ezer év. A prizma mind a négy aspektusát két oszlopban ékírás tölti ki. Középen van egy lyuk, ahová egy fatartót kellett volna behelyezni, hogy a prizma elfordulhasson, és minden oldalát olvashassák. Ma a híres műtárgyat az oxfordi Ashmolean Múzeum ékírásos gyűjteményében őrzik.
Az összes felirat megfejtése után kiderült, hogy a sumer uralkodók listája nem csak névlistát tartalmaz. Leírta az özönvizet, Noé üdvösségét és sok más eseményt, amelyeket az Ószövetségből ismertünk.
A tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy mind a Veld Blundell-prizma, mind az ékírás-szöveg fennmaradó töredékei valamilyen közös forrásból származó felsorolás, ahol a sumér civilizáció történetét részletesen ismertették.
Hosszú élettartam titkai
Az uralkodók listája antiluvis időkkel kezdődik és az Ising-dinasztia 14. uralkodójával (Kr. E. 1763-1753 körül) ér véget. Természetesen a legérdekesebb azoknak a királyoknak a neve volt, akik az özönvíz előtt Szumert uralkodták (a modern nézetek szerint Kr.e. 8122 körül valóban ilyen globális katasztrófa érheti bolygónkat).
A tudósok első dolga az egyes ókori uralkodók uralkodásának időzítése volt. Íme néhány ékírásból lefordított, a modern nyelvhez igazított töredék: „Alulim 28 800 évig uralkodott királyként; Alalgar 36 000 évig uralkodott - két király 64 800 évig uralkodott. Eridu elhagyta, (és) a trónt Bad Tibiruba helyezték át."
Ősi források szerint összesen 241 200 évig uralkodtak az antiluvian kori királyok. Több körülmény arra késztette a modern tudósokat, hogy megkérdőjelezzék e feljegyzések valódiságát. Először is, mindegyik király hihetetlenül hosszú uralma. Másodsorban ezek a szereplők az ősi sumér és babiloni legendák és eposzok hősei.
Most azonban vannak kutatók, akik magyarázatot találnak ezekre a körülményekre. Például van egy elmélet, amely szerint ezek a számok egyfajta hiperboléták, és kifejezik azoknak az embereknek a hatalmát, diadalát vagy fontosságát, akikhez tartoznak.
Például az ókori Egyiptomban a "110 éves korában halt meg" kifejezés azokra vonatkozott, akik teljes életüket élték, és jelentősen hozzájárultak a társadalomhoz. Ugyanez lehetett a helyzet az ókori sumér királyokkal is. Ezeket a "feltételeket" a történészek korlátlan hatalmukért és tetteik fontosságáért az állam számára ítélték oda uralkodóiknak.
Egyébként a sumér "királyi listának" van még egy rejtélye. Az a tény, hogy az árvíz után, amelyet ott valós történelmi eseményként emlegetnek, a sumér királyok uralkodásának feltételei rövidülni kezdtek, és közülük az utolsó már egészen valóságos "emberi" időszakokban uralkodott. A tudósok erre még nem találtak ésszerű magyarázatot.
Van azonban még egy hipotézis, amely megmagyarázza a dátumok közötti eltérést. 1993-ban került előterjesztésre, és abban rejlik, hogy a sumérok teljesen más kronológiai rendszerrel rendelkeztek, ami olyan fantasztikus időpontokhoz vezetett. De megint nem magyarázza meg, miért váltak valóra az "áradás utáni" dátumok. Ezek a körülmények még mindig várják kutatóikat.
A Szentírás szerint
Egy másik jellemző, amely a sumér listákat egyedivé és rendkívül értékesvé teszi a modern tudomány számára, az, hogy közvetett módon megerősítik az Ószövetségben leírt események igazságát. Például a Genezis könyve a "nagy áradásról" és Noé erőfeszítéseiről mesél az emberi faj és az állatok képviselőinek megmentésére - "minden teremtménynek van egy párja".
A sumér ékiratok is megemlítik, hogy nagy áradás volt a Földön, amely sok várost elmosott. Sőt, valóságos, magától értetődő tényként emlegetik. Itt van egy másik idézet az ősi forrásokból, a modern felfogáshoz igazítva: „(Összesen) öt városban nyolc király uralkodott 241 200 éven át. Aztán az áradás elmosta (az országot). Miután az özönvíz elmosta (az országot), és a királyságot (másodszor) elküldték az égből, Kish lett a trón széke."
A sumér ékírásírás alapján megpróbálhatja nagyjából meghatározni a bibliai özönvíz dátumát. Ha összehasonlítjuk az antiluvin dinasztiák uralkodásának idejét és a sumér városok építésének dátumát, akkor arra a következtetésre juthatunk, hogy Krisztus születése előtt körülbelül 12 ezer évvel „a víz elmosta a földet”.
Az ősi civilizáció forrásaiban más egybeesések vannak az Ószövetséggel. Különösen megemlíti az "első embert" (a bibliai Ádám egyik típusát), és elmondja azokat a bűnöket, amelyeket elkövetett, és így haragította az isteneket. Közvetett utalások vannak Szodoma és Gomorra szomorú történetére is - olyan városokra, amelyeket Isten tönkretett lakóik bűnössége miatt.
Igaz, a bűnökért kissé eltérő büntetést ír le. Ha a bibliai Sodomát és Gomorrát "égi tűz" pusztította el, akkor a sumér bűnösöket megölték és elpusztították "olyan lények, akik leszálltak a hegyekből és nem ismerik az irgalmat".
Természetesen a sumér listákban nincs és nem lehet szöveges egybeesés a bibliai szövegekkel. Ez érthető - a Bibliát többször lefordították, átírták, javították és kiegészítették. Nyugodtan mondhatjuk, hogy jelenlegi szövege nagyon eltér az ott leírt valós eseményektől.
De az a fontos, hogy az Ószövetség és a sumér „királylista” is az emberi civilizáció fejlődésének ugyanazokat a jól elismert epizódjait említi. Ez teszi Hilprecht és hívei megállapításait annyira fontossá az emberiség számára.
Befejezésül a következőket szeretném hangsúlyozni. A tudósoknak még mindig nincs konszenzusuk arról, hogy a sumér listák pontosan tükrözik-e a történelmi eseményeket, vagy még mindig legendák, mesék és valós történelem keveréke. De mint tudják, a tudomány nem áll meg. Lehetséges, hogy a jövőben más leletek találhatók, amelyek kiegészítik vagy megcáfolják a sumér "királylistát".
Dmitrij GRIGORIEV