Ha nem lenne józan eszed és emlékezeted, akkor most nem olvasnád ezt a cikket (vagy legalábbis nem tudnád, hogy olvasod). Úgy gondolják, hogy a tudat felelős minden gondolatunkért, tapasztalatunkért és érzésünkért. Enélkül az embereknek nem lenne szabad akaratuk, önfenntartási érzésük, és fogalmuk sincs a körülöttük lévő világ valóságáról. Rene Descartes francia matematikus és filozófus azt mondta: "Azt hiszem, ami azt jelenti, hogy vagyok." De mi van, ha ez a feltételezés nem helyes?
Társadalmi konstrukció
Mit érezne, ha azt mondanák neked, hogy a szabad akarat és a személyes felelősség csak társadalmi konstrukció? A tudósok ezt a jelenséget egy adott kultúra termékének tekintik, amely az emberek bizonyos szabályok betartásához való hozzájárulása miatt létezik. Valószínű, hogy tudatunk nem tudja ellenőrizni hitünket, érzéseinket, gondolatainkat, sőt a világról alkotott felfogásunkat sem. Pontosan erre a következtetésre jutott David Oakley, a University College London és Peter Halligan, a Cardiff University. A tudósok egy olyan teljes elméletet terjesztettek elő, amely figyelembe veszi a legújabb kutatásokat a kognitív idegtudomány, valamint a neuropszichológiai és neuropszichiátriai rendellenességek területén.
Promóciós videó:
Személyes választás vagy választási tudatosság?
Oakley és Halligan szerint a tudat tartalma spontán, gyors, hatékony és független agyi folyamatok révén keletkezik. Mindez az emberi tudatosság beavatkozása nélkül történik. Mi, mint az utasok, ülünk egy ülésen, és csak nézzük, ahogy a vonat felgyorsul. Más szavakkal: egyikünk sem képes irányítani a tudatunkat a gondolatok és érzések megválasztásakor, valamilyen ismeretlen erő szembesít minket egy ténnyel (tudatosítja választásunkat).
Honnan származik az ébrenléti érzés?
Ha ez az állítás furcsának tűnik számodra, javasoljuk, hogy idézd fel a reggeli ébredés szokásos képét. Amint felébred, már képes érezni valamit, de álmában nem volt lehetősége irányítani az agyi folyamatait. Miután kinyitotta a szemét, elgondolkodott már azon, vajon honnan erednek bizonyos gondolatok a fejében, és miért jelentek meg ott már kialakult állapotban? Ez hasonlít ahhoz, ahogy az agy emlékezik a tárgyak korábban látott színeire és alakjaira, és felismeri őket a tudat segítsége nélkül. Ezenkívül Oakley és Halligan biztosítják, hogy minden neuropszichológiai folyamat (mozgás, beszéd) önmagában is előfordulhat, öntudatlan szinten.
Korábbi kutatások alapján
Ezeket a megállapításokat részben a hipnózis emberre gyakorolt hatásainak vizsgálata tette lehetővé. Mint kiderült, az ember gondolatai, hangulata és felfogása komolyan megváltoztatható a szuggesztión keresztül. Laboratóriumi kísérletek során az önkénteseket mély hipnózis állapotába merítették, majd a hipnotizőr szuggesztió segítségével megváltoztatta az emberek tapasztalatait és tapasztalatait.
Egy teszt során a résztvevőket három csoportra osztották. Az első csoport résztvevőit arra kérték, hogy tudatosan emeljék fel a kezüket, a második csoport pedig a szuggesztió erejével emelte fel a kezét. A megmaradt résztvevőket is hipnotizálták, de a kezüket egy speciális mechanizmus mozgatta meg. Ezzel párhuzamosan a kutatók az agyi aktivitással kapcsolatos adatokat is rögzítettek. Mint kiderült, mindhárom csoport résztvevői ugyanazon agyrégiókon dolgoztak.
Inga Kaisina