A Yeti Kínai Megfelelője: Ókori Ereklye Vagy Vad Ember? - Alternatív Nézet

A Yeti Kínai Megfelelője: Ókori Ereklye Vagy Vad Ember? - Alternatív Nézet
A Yeti Kínai Megfelelője: Ókori Ereklye Vagy Vad Ember? - Alternatív Nézet

Videó: A Yeti Kínai Megfelelője: Ókori Ereklye Vagy Vad Ember? - Alternatív Nézet

Videó: A Yeti Kínai Megfelelője: Ókori Ereklye Vagy Vad Ember? - Alternatív Nézet
Videó: Élő Örökség: Szent Orbán ereklyéje 2024, Lehet
Anonim

A legendák szerint a kínai jeti Kína szinte minden tartományában él, és nem kevesebb legendát szentelnek nekik, mint himalája rokonaiknak. Zhou Guoxin professzor, a pekingi Természettudományi Múzeum munkatársa vadon élő emberekről gyűjt információkat.

Korunk előtt még Ku Yuan költő írt verset "Shangui" -ról, hegyi szörnyekről, a Ming-dinasztia idején (1368-1644) Li Shicheng gyógyszerész többféle "vad embert" említett, és ezek közül az egyiket feifei, ill. medve, azt írta, hogy az emberek megpucolják a bőrüket és megeszik a tenyerüket.

Hubei tartomány Fang régiójában a helyi krónikák arról számolnak be, hogy 200 évvel ezelőtt „a Fang-hegység, amely a megyei várostól délre 40 li-re fekszik, meredek és tele van barlangokkal, amelyekben sok Maoren (szőrös ember) él, Zang közelében (3,1 m). növekedés, gyapjú borítja. Gyakran lemennek és megesznek embereket, csirkéket és kutyákat, és elhordják azokat, akik ellenállnak nekik."

A modern időkben a "vad emberrel" találkoznak Zhou Guoxin professzor szerint Kína hét tartományában, valamint Tibetben és Hszincsiang-Ujgur Autonóm Területen. A tanúk „furcsa állatokról” beszéltek, mint az emberek és a majmok is, szőrrel borítottak és egyenesen jártak.

Jelentések szerint egyes esetekben "yerent" (ahogy hívják) megölték vagy elkapták. Kétszer figyelték meg a tudósok - 1940-ben egy fiatal biológus, Wang Zelin, Gansu tartomány hegyvidéki erdeiben haladva, lövéseket hallott. Kiderült, hogy a parasztok lelőtték a "vad embert". Körülbelül két méter magas volt, sűrű vöröses-szürke haja borította. A test átfordításakor kiderült, hogy ápoló nőstényről van szó, duzzadt keblekkel.

Az arc keskeny volt, mélyen ülő szemekkel, az arccsont és az ajkak élesen kiálltak, a fejét hosszabb haj borította. A fej elrendezése Wang Zelin számára hasonlónak tűnt egy "pekingi ember" (Homo erectus, Homo erectus) fejének rekonstrukciójához.

De ez, ha szabad így mondanom, a biológus, miután ránézett "valamire", a saját útját járta, anélkül, hogy megpróbálta volna megmenteni még a fejét is, és mindaz, amink van, csak néhány sor a jelentésében. Hogy a fiatal férfi kétségtelenül hallotta-e a vad emberekről szóló történeteket, hazudott-e, vagy az eset valódi volt-e, azt soha nem fogjuk megtudni.

Fan Jinkan geológus 1950-ben Shanxi tartomány hegyi erdőjében két "vad embert" látott messziről. „Anya és fia voltak, az utolsó 1,6 méter magas volt. Úgy néztek ki, mint az emberek."

Promóciós videó:

Az ötvenes évek végére Zhou Guoxing professzor szerint a "nagylábőrület" elérte Kínát. A Kínai Tudományos Akadémia és a Pekingi Egyetem tudósai a Himalájába mentek a kínai hegymászókkal. 1959 májusától júliusig Tibetben dolgoztak, de a homályos nyomokon kívül csak egy 16 cm hosszú hajszálat találtak, amelynek elemzése azt mutatta, hogy nem tartozik medvéhez, jakhoz vagy orangutánhoz (a Himalája havaiban trópusi orangután meglehetősen merész feltételezés). Meg kell jegyezni, hogy a haj és a szövetek legpontosabb DNS-elemzését ezekben az években még nem fejlesztették ki.

1961-ben a közúti dolgozók Yunnan tartományban megöltek egy furcsa állatot. 1,2-1,3 méter magas volt, szőrrel borított, de karja, füle, melle (nőstény volt) hasonló volt az emberiéhez. A testét látó újságíró biztosította, hogy ez nem gibbon (egyébként Kínában nem létezik gibbon), hanem ismeretlen, az emberihez hasonló állat.

Végül 1976. május 14-én késő este hat erdészeti munkás a Hubei tartomány északnyugati részén fekvő Shennongja-hegységben, egy értekezletről hazatérve, furcsa lényt látott az úton lévő fényszórókban. Két lábon járt, farka nem volt, testét vöröses haj borította. Az amerikai International Wildlife magazinnak írt cikkében a kínai megfigyelő hangsúlyozta, hogy mind a hat tagja a Kommunista Pártnak (ami azt jelenti, hogy nem hazudhatnak), és körülvettek egy lényt, amely nyugodtan állt az úton (!), És megengedte, hogy közelről nézzen rá.

Ennek eredményeként 1977-ben a Kínai Tudományos Akadémia expedíciót szervezett Hubei tartomány északnyugati részeinek hegyei felé. Több mint 100 ember fedezte fel a hegyi erdőket és barlangokat, amelyeket állítólag vad emberek laknak. Az egyik barlangban sok lábnyomot találtak, 42,2 cm-ig. Összegyűjtötték egy ismeretlen lény gyapját és ürülékét. Kiderült, hogy étrendje növényi alapú volt, de a pillangóbábokat sem vetette meg.

Minél tovább működött az expedíció (és majdnem egy évig tartott), annál több szemtanú jelent meg. Kiderült, hogy az erdei emberek nevethetnek, tapsolhatnak, más állatok sírását utánozhatják, szerszámokat készíthetnek és kosarakat szőhetnek.

Image
Image

Néhány történet teljesen hihetetlennek tűnt. Például egy öreg paraszt, aki Csiang Kaj-sek hadseregében szolgált, elmesélte, hogy 1947-ben nyolc vörös gyapjúval borított vadember került ki az erdőből, és ezer katonát dobtak el, hogy elfogják őket. Az üldözés tíz napig tartott, végül a vad emberek a hegyekbe mentek és a remete kunyhójába bújtak, ahol gépfegyverekkel lelőtték őket.

De volt néhány nagyon meggyőző történet is. A Kuifen község Lan Henlin nevű elöljárója ezt mondta:

„1977. június elején elmentem fát vágni Dadi üregébe … és egy„ szőrös férfival”találkoztam. Egyre közelebb jött hozzám. Megijedtem és hátráltam, amíg a sziklának nem támasztottam a hátam. A szőrös férfi öt méterrel odajött hozzám. Elővettem egy baltát és készen állok harcolni az életemért. Több mint egy órán át álltunk így, nem mozdulva. Aztán felvettem egy követ, rádobtam és mellkasba ütöttem. Többször felnyögött, és bal kezével megdörzsölte a sérült területet.

Aztán… lassan ment végig a szakadékon, motyogva. Körülbelül 7 láb magas volt, szélesebb volt a válla, mint egy ember, homloklejtése megdőlt, mélyen ülő szemei és hagymás orra volt, kissé felfelé fordítva. A lénynek megsüllyedt az arca, a füle, mint az embereknek, de nagyobb és nagy kerek szeme, az emberi szeménél is nagyobb. Állkapcsa és ajka előrenyúlt. Az első fogak olyan szélesek voltak, mint egy ló fogai. Fekete szeme volt, sötétbarna haja egy hosszú lábon, lazán lógott a vállán. Egész arcát, az orrát és a fülét leszámítva, rövid haj borította. Karjai térdig lógtak.

Ennek a lénynek nagy kezei voltak, az ujjak körülbelül 6 hüvelyk hosszúak voltak, és a körmök csak kissé voltak elválasztva az ujjaktól. Farka nem volt, testén a szőr rövid volt. Vastag combjai voltak, rövidebbek, mint az alsó lábszár. Hátsó lábain járt. A lábai körülbelül 12 hüvelyk hosszúak voltak, a lábai elöl szélesebbek és a hátsó részen keskenyebbek, a lábujjak kifelé fordultak.

A leírás élénk, de az a tény, hogy egy vad lény közel kerülhet az emberhez és egy órát állhat előtte, az elbeszélő lelkiismeretére van bízva.

Huan Wambo, az expedíció vezetője így foglalta össze: "Az óriáspanda évmilliók óta együtt él az óriásmajommal, túlélte a jégkorszakot, és nem látok okot arra, hogy az óriásmajom ne tegye ugyanezt." De Zhou Guo-hsin, aki részt vett az expedícióban, akkor a jelentésében ezt írta: "Nem egy nem létező állatot kerestünk fel?" Az expedíció kétes sikere azonban nem vette el a kedvét, és továbbra is foglalkozik a kínai vadember problémájával.

Az amerikai Myra Sheckley, a "vad emberekről" szóló könyv szerzője úgy véli, hogy a Shannongja-hegység (most védett), ahol az expedíció működött, ideális hely, ahol Yeren elbújhat. A legritkább állatokat őrizték itt - az óriáspandát, az aranymajmot, a takint (a kecskék és a kosok nagy rokona). Sok növény „élő kövület”. Ezek a helyek kiváló menedéknek bizonyulhatnak gigantopithecus vagy utódai számára.

De ha nem ez a helyzet, Sheckley más, kevésbé tudományos hipotézist kínál fel.

A tettes valószínűleg Qin Shi-Huangdi volt, Kína első császára, a kínai nagy fal megalkotója. Egy régi legenda szerint sokan megpróbálták elkerülni a kényszermunkát az óriási építkezésen. Bementek az erdőkbe, sok generáción át vadak lettek, benőttek a gyapjúval - de megtartották a beszéd ajándékát. Időről időre kijönnek az erdőből és megkérdezik: "Befejezték a Nagy Fal építését?" Válaszolnak - "Igen", de nem hisznek, és újra elbújnak az erdőben.

Egy kínai majomember reményei újra feléledtek 1980 végén, amikor a Zhejiang tartomány Ziolong hegységéből származó középiskolai tanár érdekes kiállítást adott át az önkormányzatnak - egy 1957-ben meggyilkolt "medveember" lábát és kezét, sóban konzerválva.

A medveember legendája a folklór állandó eleme ebben a tartományban. Zhou Guoxin azonnal elment Zhejiangba. Jaj, ezek egy majom lába és keze voltak; Kezdetben Zhou Guoxin azt hitte, hogy egy nagyon nagy makákó végtagjai, de később úgy döntött, hogy egy ismeretlen majomfajhoz tartoznak (de nem antropoid). A mai napig fényképeik bejárják a kriptozoológiai helyeket.

Image
Image

1981-ben Hubei tartományban szerveztek egy társulatot a "kínai vad" tanulmányozására, amely gazdag folklóranyagot gyűjtött össze. Néhány évvel később nemzetközi expedíciót szerveztek a titokzatos vad megtalálására, amelybe Poirier (Ohio Állami Egyetem) és Greenwell (Birminghami Egyetem) antropológusok tartoztak; egy londoni televíziós csoport csatlakozott.

Ennek eredményeként egy hajtincset kaptak, amelyet a gazdák vettek fel, akik furcsa lényt láttak a földjükön. A kromoszómális szerkezet 1990-ben elvégzett elemzésének eredményei azt mutatták, hogy "a haj olyan lényhez tartozott, amely nem volt ember és nem majom" …

Poirier professzor elmondta: „Megállapítottuk, hogy ez az állat nem tartozik az ismert kategóriák egyikébe sem. Ez az első bizonyíték egy új legfőbb prímás létezésére."

Geraldine Easter, a televíziós csoport vezetője elmondta: "A kínai vad vagy lény, akiről semmit sem tudunk, vagy egy gigantopithecus, akinek valahogy csak ezeken a területeken sikerült megúsznia a kihalást."

1998 őszén Shennongjia (Hubei tartomány) hatóságai 500 000 jüan (több mint 60 000 dollár) jutalmat jelentettek be egy élő Bigfoot elfogásáért, 50 000 talált holttestért, 10 000 egy fényképért vagy egy köteg gyapjúért. Amennyire ismert, a díjat soha nem ítélték oda.

Később, egészen a 2000-es évekig, találkozásokra került valami, ami egy jerenhez hasonlított, de sok éves kutatás és keresés során egyetlen jerent sem fogtak el (a néphit nem számít), és nem is fényképezték le. De természetesen a turisztikai utakon a Shennongja-hegység a "vad ember" élőhelyeként jelenik meg.

A legtöbb kínai (és nem csak kínai) tudós úgy véli, hogy a medvét vagy valamiféle majmot tévesen yernnek tévesztik, és lehetséges, hogy ez egy új faj, amelyet a tudomány nem ismer. Egyes tudósok úgy vélik, hogy a Shennongja-hegységben fennmaradt az orangután reliktum szárazföldi lakossága, amelyet Kínában a pleisztocén idején kihaltnak tekintettek.

Kevés rajongó (köztük Zhou Guoxin professzor) reméli, hogy találkozik az "eredeti" jerennel. És úgy vélik, hogy ha létezik, akkor valószínűleg a gigantopithecus valamiféle leszármazottja.

A Homo erectus faj ősembereinek vadászata a Gigantopithecus blacki számára

Image
Image

A "Hihetetlen zoológia" (2011) könyv alapján Vitaliy Tanasiychuk író