Az életből a halálba való átmenet a mindennapi tudatban gyakran erős fénygel társul egy hosszú alagút végén. Amint azonban a BBC Future tudósítója megtudta, sok más nagyon furcsa esetről készítettek jelentést, és a tudósok szándékukban áll végre kideríteni.
2011-ben A. 57 éves, angliai szociális munkás, a munkahelyi ájulás után egy Southampton-i kórházba került. Az orvosok éppen katétert fecskendeztek az ágyékába, amikor hirtelen a szíve leállt. Amint az oxigén áramlása az agyba leállt, az oszcillogram vékony fonallá nyúlt. Mr. A. meghalt. De ennek ellenére emlékszik a történtekre.
A személyzet azonnal használt egy automatikus külső defibrillátort (AED), egy olyan gépet, amely áramütést használ a szív újraindításához. A. egy mechanikus hangot kétszer is hallott: "Adj sokkot." A két parancs közti időközönként felnézett, és meglátott egy furcsa nőt, aki a szoba túlsó sarkából intett valahol a mennyezet közelében. Csatlakozott hozzá, mozdulatlan testét ott hagyta, ahol volt. - Úgy éreztem, hogy ismer. Azt is éreztem, hogy megbízhatok benne, és hogy okkal van itt. De mi volt ez az ok, nem tudtam - emlékezett később A. - A következő másodpercben már fent voltam, és lenéztem magamra, a nővéremre és néhány kopasz férfira.
Az ellenőrzés azt mutatta, hogy a kórházi nyilvántartás két szóbeli parancsot tartalmazott az AED használatára. A úr későbbi leírása a helyiségben tartózkodó emberekről, akiket nem láthatott, mielőtt elvesztette az eszméletét, és cselekedeteik is tökéletesek voltak. Három perc alatt történt dolgokat írt le, amelyeket ha bízunk a biológiai ismereteinkben, nem ismerhette meg.
***
A. úr története, amelyet az Európai Újjáélesztési Tanács folyóiratában megjelent jelentés ismertet, csak egyike azoknak az eseteknek, amelyek megcáfolják az emberek halálának állapotáról általánosan elfogadott hiedelmeket. Eddig a kutatók azt feltételezték, hogy amint a szív abbahagyja a verést és életet adó véráramokat juttat az emberi agyba, már nem tud magáról és mindenről, ami körülveszi. Ettől a pillanattól kezdve az illető lényegében halott. Azonban minél tovább haladunk a halál tudományának tanulmányozásában, annál jobban kezdjük megérteni, hogy az ilyen körülmények visszafordíthatók.
Sok éven át azok, akiknek sikerült visszatérniük ezekről a helyekről és az elmének érthetetlen állapotokról, gyakran megosztották emlékeiket az átélt eseményről. Az orvosok a legtöbb esetben elvetik az ilyen bizonyítékokat, hallucinációknak nevezve őket, és a kutatók a legutóbbi időkig nem voltak hajlandók elmélyülni az ilyen "halálközeli" állapotok tanulmányozásában, elsősorban azért, mert úgy vélték, hogy a tudományos ismeretek hatókörén kívül esnek.
Sam Parnia, a kritikus gondozású orvos, a kritikus gondozás kutatásának igazgatója a New York-i Stony Brook Egyetem Orvostudományi Karán együtt dolgozott az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság 17 kezelési és kutatóközpontjának munkatársaival, hogy befejezze a spekulációt. amit a halálágyán fekvő emberek tapasztalnak és nem tapasztalnak meg. A tudósok úgy vélik, hogy képesek lesznek tudományos adatokat gyűjteni a haldokló életének potenciálisan utolsó pillanatairól. Négy év alatt több mint kétezer szívmegállási esetet elemeztek, vagyis azokat a pillanatokat, amikor a szív leáll, és egy személy hivatalosan meghalt.
Promóciós videó:
Ennek a betegszámnak az orvosoknak sikerült 16% -ot visszatérniük a halálból. Parnia és kollégái 101-lel tudtak beszélgetni, azaz körülbelül minden harmadik. "Célunk az volt, hogy először is megpróbáljuk megérteni, milyen érzés a halált mentális és kognitív (kognitív) szempontból átélni" - mondja Parnia. - És tovább. Ha olyan emberekkel van dolgunk, akik azt állítják, hogy fülükkel és vizuálisan érzékelték a halál időpontjában történteket, akkor rá kellett jönnünk, hogy valóban tisztában vannak-e velük történtekkel."
A halál hét íze
A. úr nem az egyetlen beteg, akinek emléke van saját halálára. A kutatók által megkérdezett emberek közel 50% -a felidézhet valamit. Azonban, ellentétben A. úrral és egy másik nővel, akiknek beszámolója arról, hogy a saját testén kívül van, külső adatok alapján nem tudták ellenőrizni, úgy tűnt, hogy más betegek tapasztalatai nem kapcsolódnak azokhoz az eseményekhez, amelyek halálukkor azonnal bekövetkeztek. Ehelyett néhány álomszerű hallucinációs forgatókönyvet reprodukáltak, amelyeket Parnia és társszerzői hét tematikus kategóriába osztottak. "Legtöbbjük nem felel meg az úgynevezett halálközeli élménynek" - mondja Parnia. "Úgy tűnik, hogy a halál mentális felfogása sokkal szélesebb, mint azt korábban gondolták."
A tapasztalatok hét tematikus kategóriája:
- félelem;
- állatok és növények látomásai;
- erős fény;
- erőszak és zaklatás;
- deja vu vagy "már látott";
- családi látás;
- a szívmegállás utáni események emlékei.
Ezeknek a mentális tapasztalatoknak a jellege a teljesen rémisztőtől a boldogítóig terjed. Néhány ember például emlékeztetett a félelem, a szenvedés vagy az üldözés érzésére. "Rituálét kellett átélnem, és ez égő szertartás volt" - emlékezett vissza az egyik beteg. "Négy ember volt velem, és mindenki, aki lefeküdt, haldoklik … láttam, hogy az emberek koporsóban vannak eltemetve, függőleges helyzetben." Egy másik emlékeztet arra, hogy "mélyen a víz alá hurcolták", egy másik pedig arra emlékeztetett, hogy "azt mondták neki, hogy meghalok, és a leggyorsabb módja annak, hogy kimondjam az utolsó rövid szót, amelyre emlékszem".
Más válaszadók azonban éppen az ellenkező érzéseket élték meg. 22% -uk számolt be arról, hogy "békességet és egyetértést" tapasztal. Néhányan láttak valami élőt: "mindenféle növényt, de nem virágot" vagy "oroszlánt és tigrist": mások a "ragyogó fény" fényében sütkéreztek, vagy újra találkoztak családjukkal. Mások a déjà vu egyértelmű érzéséről számoltak be: "Tudtam, mit fognak csinálni ezek az emberek, mielőtt ezt és ezt megtették volna." A felfokozott érzések, az idő múlásának torz észlelése és a saját testtől való elszakadás érzése szintén meglehetősen gyakori érzés volt, amelyet a haldoklást túlélők jelentettek.
Míg „teljesen nyilvánvaló, hogy az emberek haláskor tapasztalnak meg valamit”, mondja Parnia, hogy ezek az egyének hogyan értelmezik tapasztalataikat, teljes mértékben a múltbeli életüktől és tapasztalataiktól, valamint korábbi meggyőződésüktől függ. Valaki Indiából, miután visszatért a halálból, elmondhatja, hogy látta Krisnát, míg az USA középnyugati részének őslakója hasonló tapasztalatok után elmondja, hogy Istent úgy látta, ahogy az azokon a területeken élő amerikai keresztények elképzelik őt. "Ha egy középnyugati apa azt mondja gyermekének:" Ha meghalsz, találkozol Jézussal, és szeretettel és együttérzéssel tölt el "- természetesen a gyerek csak ezt fogja elképzelni" - mondja Parnia. - Visszajön és azt mondja: - Igen, apa, igazad volt. Láttam Jézust!„De vajon bármelyikünk ismerheti-e Jézust vagy az Atya Istent? Nem tudod, milyen Isten. És nem tudom, mi az Isten. Kivéve, hogy ez egy hosszú, szürke szakállú férfi. De ez csak egy kép."
- Fogalmam sincs, mit jelentenek ezek a dolgok - lélek, menny, pokol. Nyilván ezer és ezerféle értelmezés létezik, amelyek attól függenek, hogy hol születtél, és mi az életed tapasztalata - folytatja. "Fontos, hogy ezeket a bizonyítékokat elkülönítsük a vallási tanok valóságától, és objektíven mérlegeljük őket."
Tipikus esetek
A tudósok egyelőre nem tudtak azonosítani olyan jeleket, amelyek előre jeleznék, ki a legvalószínűbb, hogy emlékezni tud valamire a saját haláláról. Azt sem tudják még megmagyarázni, hogy egyesek miért élnek át egy félelmetes forgatókönyvet, míg mások éppen ellenkezőleg, eufóriába esnek. Mint Parnia rámutat, nagyon valószínű, hogy sokkal több ember élte át a „halálközeli” helyzetet, mint azt a kutatásban kapott adatok tükrözik. Sok ember számára ennek emlékét egyszerűen kitörli az agy duzzanata a szívmegállás után, valamint a kórházban felírt erős nyugtatók szedése.
Még akkor is, ha az emberek nem tudnak egyértelműen emlékezni arra, amit a halál idején tapasztaltak, ez a tapasztalat tudatalatti szinten hatással lehet rájuk. Parnia felvet egy hipotézist, amellyel reméli megmagyarázni azoknak a betegeknek a különböző reakcióit, akik a gyógyulás után szívmegállást tapasztaltak: egyesek elveszítik a halálfélelmüket, és altruisztikusabban kezdenek kapcsolódni az élethez, míg mások poszttraumás stressz-rendellenességet alakítanak ki.
Parnia és kollégái a korábbi eredmények alapján már új kutatásokat terveznek, amelyek segítenek megérteni ezeket a kérdéseket. Azt is remélik, hogy munkájuk hozzájárul a szélsőségekkel jellemzett hagyományos halálbeszéd kibővítéséhez, és megszabadítja a vallási meggyőződéssel vagy a szkepticizmussal kapcsolatos korlátozásoktól.
A halált ugyanúgy kell tekinteni, mint bármely más tudományos ismeretanyagot. "Bárki, akinek többé-kevésbé objektív gondolkodása van, egyetértene abban, hogy további vizsgálatra van szükség" - mondja Parnia. - Van alapunk és technológiánk is. Itt az ideje, hogy megtegyük és megcsináljuk."
Rachel Newer