Sir Richard Barnett királyi tiszt, miután szabadságot kapott, elhatározta, hogy meglátogatja testvérét, aki a Portsmouth melletti birtokán lakott. Mielőtt azonban volt ideje pásztori pompájában pihenni a palota intrikáitól, testvére furcsa álmával megzavarta. Álmában egy nagyvárosban volt, nyilván Londonban, és furcsa ügyekkel volt elfoglalva: az éj leple alatt egy zsákot vitt egy bizonyos fenséges épület pincéjébe, ahonnan egy hordó puskaport gondosan rázott a kőpadlóra. Más hasonló "gengszterek" is voltak ott, és egy velük folytatott beszélgetésből megértette, hogy előkészítik ennek az épületnek a robbanását. Ugyanezekben a beszélgetésekben egy bizonyos Guy Fawkes nevét többször is megemlítették.
Ezt a történetet hallva Richard Barnett elsápadt, de összeszedte magát. Testvére leírása szerint a robbanásra készülő épület nagyon hasonlított a parlamentre, és Guy Fawkest a királyhoz hű tisztként ismerte. De testvére soha nem látta a Parlament házát, és nem ismerhette Guy Fawkest.
Sir Richard sürgősen visszatért Londonba, és Foxot felügyelet alá helyezte. Tehát 1605-ben kiderült a híres "puskaporterv": I. Jakab király katolikus ellenfelei úgy döntöttek, hogy a megnyitó napján felrobbantják a parlamentet. A hagyomány szerint pedig a királynak kellett volna megnyitnia a parlament ülését. Noha eredetileg Guy Fawkes, akinek volt tapasztalata a robbanóanyagokkal kapcsolatban, nem ennek az összeesküvésnek volt a feje, mégis inkább ő vált híressé a hisztériában, mint más bajtársai, mivel az volt a feladata, hogy meggyújtsa a biztosítékot, majd elmeneküljön a Temzéből, és elhagyja az országot. Az összeesküvés kiderült, és Guy Fawkest kivégezték. Több mint 400 év telt el azóta, de a parlament minden ülésszakának kezdete előtt a királyi őrök lámpásokkal a kezükben lemennek a pincéibe, hogy ellenőrizzék, vannak-e hordók puskapor.
A második hasonló angol történet sajnos sokkal rosszabbul végződött. Spencer Percival brit miniszterelnök 1812. május 11-i meggyilkolásával függ össze. Három nappal korábban egy cornwalli lakos arról álmodozott, hogy egy kis férfi lépett be az alsóház előcsarnokába, kék kabáttal és fehér mellénnyel. Miért venné ki egy másik, magasabb férfi, barna gombokkal, fém gombokkal, egy kis pisztolyt, és lőne az első pontra. Elesett, vérzett, és a gyilkost azonnal elfogták. Amikor az alvó megkérdezte (álmában), hogy ki a meggyilkolt, azt mondták neki, hogy Sir Percival az. Ezen az álomtól elhatalmasodva úgy döntött, hogy figyelmezteti a miniszterelnököt, de a rokonok és barátok lebeszélték róla: egyszerűen tévesztené őrültnek.
Később, a gyilkosság után Londonban tartózkodott, és az ennek az eseménynek szentelt metszeteken felismerte az álomban látott helyet, sőt a gyilkos és áldozata ruhájának színét is.
A harmadik, szintén angol eset mintha középen fekszik: a prófétai álom szerzőjének nem sikerült megakadályoznia a katasztrófát, de figyelmeztette barátait.
John Dunn Anglia első repüléstechnikai mérnöke volt, és gyakran prófétai álmokat látott. Megmagyarázásuk érdekében megpróbált mást kifejleszteni, mint az idő kanonikus elmélete, sőt kiadott egy könyvet is „Kísérlet az idővel” c.
Prófétai álmai többsége pusztán mindennapi jellegű volt, de az 1913-ban látott álom teljesen más jellegű volt.
Promóciós videó:
- Láttam egy vasúti töltést, és pontosan tudtam, hogy ez a Skóciában található Fort Bridge északi része. Valamiért azt is tudtam, hogy április közepe van. A töltés alatti tisztást fű borította, amelyen embercsoportok jártak. Hirtelen megváltozott a kép, és láttam, hogy egy vonat észak felé tart, amely kisiklott, és az autók szétszóródtak az egész lejtőn."
Nem igazán hisz ennek az álomnak a valóságában, de más prófétai álmok tapasztalatával John figyelmeztette barátait, hogy jövő áprilisban ne utazzanak vonattal Skóciában.
1914. április 14-én a Repülő Skót postavonat kisiklott az erődhídtól északra, 6 méterre zuhant egy golfpályára.
Most menjünk Amerikába. Jacqueline Kennedy szerint néhány nappal Robert Kennedy meggyilkolása előtt álmodott korábban meggyilkolt férjéről, aki figyelmeztette a testvére közelgő kísérletére. Azonnal felhívta Robertet, aki beismerte, hogy hasonló álma van. De az állami politikusok sajnos nem szabadok cselekedeteikben.
Hadd emlékeztessem önöket arra, hogy két fő hipotézis van az álmok okáról. Nevezzük őket feltételesen: természettudományosnak és okkultnak. Az első lényegét nagyon röviden és pontosan fogalmazta meg az elmúlt évszázad ismert orosz fiziológusa, IM Szecsenov: "Az alvás a tapasztalt benyomások soha nem látott kombinációja."
Teljesen más értelmezést adnak a misztikusok és az okkultisták: alvás közben a lélek (vagy asztráltest) elhagyja a fizikai héjat, és útnak indul a finom másik világban. Tisztán energetikai entitásként az asztráltest egy olyan világban találja magát, ahol a fizikai idő megszűnik működni, és ugyanakkor jelen van a múlt, a jelen és a jövő. Egy ilyen entitás azonnal legyőzi bármilyen távolságot, megismerkedik a múlt és a jövő minden eseményével, és visszatérve a fizikai testbe továbbítja a kapott információkat az agyba.
És ha most az itt idézett prófétai álmok kis részét elemezzük, akkor felfedezzük a természeti-tudományos hipotézis teljes következetlenségét, vagy inkább korlátait. Ennek keretein belül nem lehetnek sem "jövendölésekről szóló pontos próféták", sem ugyanazok az álmok, amikor különböző emberek álmodnak ugyanarról a cselekményről. Még párhuzamos álmok sem, amikor álmában találkozik ismerős emberrel, és akkor megtudja, hogy aznap éjjel álmában találkozott. Ugyanakkor minden ilyen álom tökéletesen illeszkedik az okkult hipotézisbe.
Véleményem szerint az igazság csak középen van. Egy normális egészséges ember „szecsenov szerint” lát álmokat, és rendkívül ritka, ha nem is soha prófétai álom.
Csak az extraszenzoros képességekkel rendelkező emberek tudnak kommunikálni más emberek információs entitásaival (lelkekkel, asztráltestekkel), akik megtörték a korlátot a tudatos és a tudatalatti között, és információkat kapnak a való világból és a tudatalattiból egyaránt.
- Érdekes újság. Varázslat és misztika №19