Valóban, miért? És miért van minden embernek saját "térképe" a helyéről? Miért veleszületettek az anyajegyek, és néhányuk megjelenik az élet során? Miért válnak inkább idős korban, de vannak, akik hirtelen nyom nélkül eltűnnek? És tovább. Miért egyedül
- lapos, mások - domborúak vagy néha
- hogyan ragasztják a golyókat a testre? És miért néha halnak meg az emberek némi anyajegy eltávolítása után?.. Sok a kérdés. Kevés a válasz. De vannak még hipotézisek. Itt van az egyik.
Ma már mindannyian sokat hallottunk az akupunktúrás kezelésről. A modern kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy a biológiailag aktív pontok egyfajta antenna, amelyen keresztül a test energiát cserél a Kozmosszal, és hogy ezekre hatva lehetséges befolyásolni az agy úgynevezett koherens struktúráit, valamint aktiválni vagy elnyomni bizonyos anyagok termelését a szervezet. A biológiailag aktív pontok ezen tulajdonságait már sikeresen alkalmazták a hullámterápiás módszerekben.
Tehát az egyik változat szerint az anyajegyek és az öregségi foltok a testen találhatók leggyakrabban ezekben a bioaktív pontokban, az energia meridiánokon és a reflexogén zónákban. Valószínű, hogy egyfajta biológiai rezonátorokról van szó - szűrőkről, amelyek szabályozzák az ember energiáját és információcseréjét a Kozmosszal. Úgy tűnik, hogy kivágják a spektrumnak azt a részét, amelyre a testnek szüksége van, és blokkolják a nem kívánt frekvenciákat. Ebben az esetben fontos a pigment színe, ezen "antennák" alakja és mérete is - ettől függ a test által vett és kibocsátott jelek frekvenciaspektruma.
Ha ez a helyzet, akkor az anyajegyek feladata bizonyos típusú energiafogyasztás növelése vagy csökkentése a testben, a zavart fiziológiai és mentális folyamatok kiegyensúlyozása. Más szavakkal, az anyajegyek egyfajta szűrőként működnek a test finombeállításához. És minél több ilyen felbecsülhetetlen segítség van, annál több ékszer a testünk harmonizálása. Lehet, hogy a közhiedelem nem alaptalan: a hátán sok vakond boldog ember? És a 16. században divat volt a "legyek" arcra rakása - a vakondok titkos jelentőségének intuitív érzéke?
De előfordul, hogy az anyajegyek elrontják az ember megjelenését. Érdemes megszabadulni tőlük? Ha igaz, hogy az anyajegyek olyan "szűrők", amelyek megvédenek minket a súlyos problémáktól, akkor az óvatosság nem árt.
Ugyanez a hipotézis szerint valóban az anyajegy eltávolítása után néhány tulajdonságunk súlyosbodhat. Az ingerlékeny ember agresszívvá válik, egy gyanús ember üldözési mániát fog kialakítani. Valaki felébresztheti az alkohol, a drog iránti vágyat, valaki el fogja viselni a túlzott szexuális aktivitást … Hadd emlékeztessem önöket, hogy ez egyelőre csak hipotézis, amely tesztelést és tisztázást igényel. És sok tényszerű anyag. (Lehet, hogy olvasóink, akik eltávolították az anyajegyeket és észrevettek néhány megmagyarázhatatlan változást magukban, meg akarják osztani velünk megfigyeléseiket?)
Promóciós videó:
Van egy vélemény, hogy néhány súlyos betegség, például a rák, gyakran az anyajegyekben lokalizálódik. Ezért eltávolításuk rendkívül veszélyes.
- A fiam születése óta nagy anyajegy van az arcán. Azt mondták, hogy ez az "ördög jegye". Aggódni kezdtem … Lehet, hogy ez valóban jelent valamit?"
"Az ördög jele", "boszorkányfolt" - így hívták az anyajegyeket a test bizonyos helyein a középkorban. Megkülönböztető jellemzőjük, hogy teljesen érzéketlenek a fájdalomra (például tűvel szúrva). Úgy gondolták, hogy az ilyen foltok visszhangozzák a korábbi emberi megtestesülések súlyos negatív fejleményeit (véres kultuszok, szadista perverziók, fekete mágia stb.). hogy legalább részben kompenzálják a negatív tulajdonságokat. Az ilyen "jelek" azonban rendkívül ritkák, ezért nem kell túlságosan aggódni. És még ha fájdalomérzetet nem okozó foltot is talál a testén, ez nem ok a pánikra: lehetséges, hogy ez segít elkerülni a nagy problémákat. Csak nem kell hozzáérnie.
Ha az anyajegyek finomenergia-funkciójának hipotézise beigazolódik, meglepő következmények várhatók. Az anyajegyek "térképe" sokat elárulhat az emberről.
Az újonnan megjelentek az ebben az életben megszerzett vagy éppen kialakulóban lévő betegségekről fognak beszélni. De a veleszületettek tájékoztatni fogják az örökletes jellemzőket, és még a sors megjóslásában is segítenek. Egyébként keleten úgy gondolják, hogy a homlokán lévő nagyméretű anyajegy várható gondokról beszél, mivel az ember képtelen előre látni cselekedeteinek hosszú távú következményeit. És egy folt a fej hátsó részén, a haj alatt -, hogy az ember nem tudja, hogyan kell helyes következtetéseket levonni saját hibáiból. Az anyajegy a templomon képtelen eligazodni a jelenlegi nehéz helyzetekben. (A keleti hagyomány szerint a homlok ellenőrzi a jövő ügyeinek helyes megértésének képességét, a fej hátsó részét - a múlt ügyeiben, a whiskyt - a jelen ügyeiben.) Az orrán lévő anyajegy, közvetlenül a szem szintje alatt "pletykálkodik" tulajdonosának az ellenkező nemhez való viszonyának nehézségeiről. Vakondok a fülkagylóbana mellkason, a karokon, a lábakon … Mindannyian valamiről beszélnek.
A reinkarnáció jelenségének kutatói érdekes tényre hívták fel a figyelmet: az anyajegyek elhelyezkedése azokban az emberekben, akik emlékeztek a "korábbi inkarnációikra", gyakran megfelelnek az előző életükben kapott súlyos (leggyakrabban halálos) sebeknek. A probléma híres kutatójának, Ian Stevenson pszichiátriai professzor (USA) archívumában több mint háromszáz ilyen tény gyűlt össze. Például ezt. 1953-ban egy ötéves indiai fiú, Ravi Shankara hirtelen elkezdte mesélni szüleinek előző életéről. Nagyon pontosan leírta az élet számos részletét, korábbi játékait. Nemcsak egykori fodrászapja nevét, hanem gyilkosainak nevét és foglalkozását is megnevezte. És ami a legfontosabb, hogyan ölték meg: elvágták a torkát. És itt van az érdekes: a fiú nyakán körülbelül 5 cm hosszú és 6 mm széles sötét anyajegy volt. A folt körül heg van, "mint egy igazi, de régi heg … késsebből".
És itt van egy tény, amelyet nem egzotikus Indiában, hanem hazánkban regisztráltak. Megmagyarázhatatlan félelem és hátfájás jelentkezett egy 45 éves férfiban, valahányszor két vagy három ember követte. A kutatók regresszív hipnózist tartottak és "belevetették" egy múltba. A férfi pedig azt mondta, hogy egyszer hátba lőtték. Ismét: azon a helyen, ahol a golyó belépett, ebben az életben volt egy anyajegye.
Nem tárgyaljuk az újra inkarnációs emlékek mibenlétét: vajon a reinkarnálódott lélek emléke, vagy egy újonnan született organizmus ráhangolódása egy egyszer élt (vagy talán még mindig élő) személy információmátrixához. Számunkra a tény sokkal fontosabb: valaki múltjának nyoma átkerül egy új fizikai testbe. Hogyan történik ez?
Az ezoterikus hagyomány szerint a súlyos sérülések nyomot hagynak nemcsak az ember fizikai, hanem egy magasabb (finom) testén is. És hogy a következő születéskor ezek a vékony testek régi sebei mintha egy új fizikai testre "vetülhetnek" egy anyajegy, egy érthetetlen heg vagy heg formájában … Más szavakkal, a genetika mellett, amelyek örökletes tulajdonságokat adnak át szüleinktől (megjelenés, fiziológiai, bizonyos betegségekre való hajlam), van még "finomabb" genetika is. Azok a tulajdonságok, amelyeket magában hordoz, már nem annyira a szüleink ajándéka, sokkal inkább a saját örökségünk, a poggyászunk, amelyet múlt életünkből hoztunk. Lehet néhány élettani jellemző. De mindenekelőtt ezek a pszichológiai tulajdonságok, az intellektuális képességek, valamint az erkölcsi tulajdonságok,minden előző élet során felhalmozódott.
De mi van a modern tudománnyal? Valahogy megerősíti a "finom" genetika létezését? Képzelje el, hogy igen.
Egészen a közelmúltig azt hitték, hogy a szervezet kialakulásához és fejlődéséhez szükséges információkat a DNS-molekula kódolja. Emlékezetének mennyiségét még kiszámolták - körülbelül 10 milliárd egységnyi információ. Ki kell deríteni, melyik gén miben felelős. És hirtelen kiderült, hogy a DNS-memória mennyisége nem elegendő a szervezet létfontosságú tevékenységéhez. Alábecsült becslések szerint is ahhoz, hogy egy szervezet sikeresen fejlődhessen, egy DNS-molekula memóriája kvadrilliószorosa legyen! Vagyis, ha a DNS által hordozható információ egy homokszem, akkor a test működéséhez egy teljes homokos strandra van szükség.
Hol tárolják ezt a hihetetlen mennyiségű információt? A tudósok azt válaszolják: a szervezet fejlődésének fő programja a finomabb energiák területén tárolódik. A DNS-molekula pedig csak egy befogadó, amely lehetővé teszi a test számára, hogy felülről megkapja a szükséges információkat.
Néhány évvel ezelőtt amerikai fizikusok, akik a DNS fényszórását tanulmányozták, és orosz tudósok, akik kifejlesztettek egy módszert a DNS-ből származó információk lézeres leolvasására. egymástól függetlenül kísérletileg bebizonyította, hogy korábban ismeretlen típusú memória valósul meg a kromoszóma készülékben: szoliton, holografikus. polarizáló. Ezenkívül kiderült, hogy a DNS-molekulák és a biológiai sejtek képesek egészen más jellegű hulláminformációk kibocsátására és érzékelésére.
A DNS-molekulák megsemmisítésével a tudósok megállapították, hogy az elpusztult molekulák helyén az „üres” helyek továbbra is információt bocsátanak ki, csak a sugárzás jellege változott: ez már nem egy egészséges molekula „hangja”, hanem a haldokló DNS „kiáltása”. (Elképesztő, hogy ezt a "kiáltást" pontosan negyven napig rögzítik a hangszerek.)
Mi következik ebből? Az a tény, hogy az örökletes információkat nemcsak egy biológiai sejt anyagán keresztül továbbítják, hanem valamiféle finomenergiás mezőkön keresztül is. És ezek a mezők információkat hordoznak ennek vagy annak a személynek a hátteréről.
A finom testek sérülései azonban nem feltétlenül a múlt örökségei.
Ezt egy ismerős nyomozó mondta nekem. „A gyakorlatban szörnyű esetem volt. Egy 37 éves férfit saját ágyában öltek meg. A vizsgálat kimutatta, hogy a betolakodók nem léptek be a házba; a gyilkossági fegyvert nem találták meg; az elhunyt anyja biztosította, hogy ha valami történik a lakásban, akkor hallotta volna … És a bűncselekmény - ennyi. Egy fiatal, erős férfi, akinek eltorzult az arca, mintha szörnyű erővel ütötték volna meg buzogánnyal - amint azt a szakértők megállapították. Nincsenek verziók, nincsenek tippek, nincsenek nyomok … Legalább zárja le az esetet. Aztán hirtelen az anya csendesen azt mondja: "És nem lehetett volna megölni …" Hogy kérdezzük. És csak egy nevetséges történetet mesél el. Gyermekkorában a fiú egyszer azt panaszolta, hogy álmában összeverekedett a szomszéd fiával, és hogy fekete szemet adott neki. Nos - aludj és aludj. De a fiamnak valóban egy nagy zúzódás volt a szeme alatt. Máskor arról álmodozott, hogy megégette magát egy tűzből sült krumplival. Anya igazi égési sérüléseket látott a jobb keze ujjain. Álmában focizott, reggel pedig zöldet kentek a térdére. "Lehet, hogy arról álmodozott, hogy így megütötte?.." - javasolta a szerencsétlen nő. Senki neki. persze nem hittem el. Az ügy "letette", majd lezárták …"
Nem kellett volna elhinniük. A világgyakorlatban sok ilyen eset fordul elő.
A múlt misztikusai (és a modern parapszichológusok) nem láttak itt semmi szokatlant: a képzeletbeli traumát először magasabb, finomenergiájú testeink kapják meg. A finom világban élik saját életüket, kommunikálnak más emberek finom testeivel vagy az úgynevezett asztrális entitásokkal. Talán konfliktusban vannak, mentális traumát szenvednek el. De számukra ezek a legvalódiabb sérülések. És mivel az irányítás „fentről lefelé” halad, a finomabb testektől a durvább testekig, egy ilyen sérülés nyoma kivetíthető a fizikai testre.
Ugyanezen okok magyarázhatják egy olyan titokzatos jelenség természetét, mint a stigmák, amelyek önmagukban jelennek meg, önmagukban eltűnnek. Maxim Gorky esete közismert. Leírva azt a pillanatot, amikor hősét leszúrták, az író hirtelen éles fájdalmat érzett. Aztán meglepődve tapasztalta, hogy heg jelent meg a testén - pontosan azon a helyen, ahol hősét késsel szúrták. A heg sokáig tartott.
A stigmák azonban nem mindig a sebek utánzatai. Giorgio Bongiovannival - az úgynevezett "Krisztus sebeinek" híres hordozójával - folytatott személyes beszélgetések során alkalmam nyílt alaposan szemügyre venni a kezén és a lábán "körmökből" vérző sebeket.
Ezeket a titokzatos jelenségeket próbálják megmagyarázni a tudósok a szuggesztióról, az önhipnózisról. Ez aligha nevezhető magyarázatnak, mert a hagyományos tudomány szuggesztió mechanizmusát még nem értették egyértelműen. És mégis kezd valami világossá válni, legalábbis az anyajegyek eredetének és szerepének kérdésében.
Vitalij Pravdivcev, Csodák és kalandok