1816 Vagy "egy év Nyár Nélkül" - Mi Történt Akkor, és Miért Nem Mesélnek Róla A Történészek? - Alternatív Nézet

1816 Vagy "egy év Nyár Nélkül" - Mi Történt Akkor, és Miért Nem Mesélnek Róla A Történészek? - Alternatív Nézet
1816 Vagy "egy év Nyár Nélkül" - Mi Történt Akkor, és Miért Nem Mesélnek Róla A Történészek? - Alternatív Nézet

Videó: 1816 Vagy "egy év Nyár Nélkül" - Mi Történt Akkor, és Miért Nem Mesélnek Róla A Történészek? - Alternatív Nézet

Videó: 1816 Vagy
Videó: Így szakadt ketté társadalmunk: Tudomány, politika, eugenika és transzhumanizmus kapcsolata 1/3 2024, Lehet
Anonim

Akármennyire is van a hivatalos történelem „védelmezője”, történelmünk számos eseménye vagy el van rejtve, vagy nincs megmagyarázva, különben egyszerűen nincs információ valamiről.

Az 1816-os év a számunkra legtitokzatosabb év, és számunkra nem is olyan távoli. De mi történt akkor? Ha elkezdünk keresni, a Wikipedia például azt mondja, hogy ez volt a leghidegebb év a Föld nagy részén, mégpedig Európában és Észak-Amerikában.

Vagyis ezekből az információkból megérthetjük, hogy ez csak egy nagyon hideg év volt. Melyik miatt? Miért? - Nincs információ. Ez ugyanaz, mint Oroszországban most, nyáron, a hőmérséklet -30, -40-re csökken, és azt mondják, hogy ez csak egy hideg év, semmi különös.

Úgy tűnik, hogy egy olyan témában, mint a történelem, bármely oktatási intézményben elmondják a történetet egészében, általában minden eseményről, de valaki emlékezhet arra, hogy legalább valamit elmondtak Önnek 1816-ról?

Image
Image

Mindent elmondanak nekünk, de nem az 1816-os eseményekről. Próbáltam 1816-ot keresni a 19. század fő eseményeiben, de ott nincs semmi.

A XIX. Század fő eseményeiben különféle háborúk, forradalmak, szövetségek megkötése, csaták jelennek meg, de állítólag 1816-ban semmi sem történt. Eltekintve attól, hogy a hivatalos információk szerint (és a hivatalos nem azt jelenti, hogy igaz), körülbelül 100 ezer ember halt meg, megtudhatjuk ezeket az információkat, ha már "mélyebbre ásunk".

Image
Image

Promóciós videó:

De most részletesebben az adott év eseményeiről. 1816, hivatalosan dokumentálva az elmúlt 500-700 év leghidegebb évének. És megint valamiféle következetlenség és furcsaság kezdődik, amelyet a hivatalos történészek, sőt bármely személy nem tud megmagyarázni.

Hivatalosan úgy gondolják, hogy 1816-ban vulkanikus tél volt, állítólag a Tambora nevű vulkán kitörése volt Sumbawa szigetén.

Volcano Tambor található Indonéziában
Volcano Tambor található Indonéziában

Volcano Tambor található Indonéziában.

Ezt a verziót William Humphreys amerikai klimatológus és fizikus terjesztette elő 1920-ban, most ezt a verziót, amennyire tudjuk, hivatalosnak tekintjük. Bár nagyjából, senki sem tudja, mi történt 1816-ban, mivel erről sehol sem beszélnek, hacsak nem maga kezd információt keresni.

És most a fő kérdésem az - Miért adták elő a leghidegebb év verzióját 1920-ban, és nem akkor, amikor megtörtént? De történészeink a legkisebb eseményekben az 1812-es háborúról mesélnek, és az 1816-os események okát csak 100 évvel később hozták fel, gondolja valaki ezt furcsának?

Image
Image

Nem beszélve arról a tényről, hogy a vulkán kitörésével járó változat nem egyértelmű, és kétséges módon állították elő. Általában ismert, hogy akkor, 1816-ban, az emberek az utcán fagytak, és ez a "leghidegebb év" körülbelül 3-4 évig tartott. És egy ilyen eseményről sehol nem beszélnek, valóban nem fontos esemény a történelemben?

Image
Image

Tehát mi a következtetés? Nehéz megválaszolni, mi volt annak a "télnek" a kezdete. Nem állítom, hogy ez pontosan háború, mivel a közelmúltban felajánlották nekem azt a változatot, hogy a 18. században sokan meghalhatnak az űr hatása miatt. De tény, hogy akkor valami történt, és nem igazán akarnak erről beszélni, és nyilván kevesen tudják, mi történt akkor.

Érdekes lenne hallani, ahogy a szkeptikusok elmagyarázzák, miért nem beszélnek erről sehol, és annak a hivatalos változata, hogy miért volt „nyár nélküli év”, valójában nem az.