A Delirium tremens - alkoholos delírium, vagy ahogy az emberek szeretettel hívják: "mókus" - akut mentális rendellenesség, amely túlzott alkoholfogyasztással jár.
A Delirium tremens „az alkohol szakmai hobbija” következménye, de mindig csak józan fejjel fordul elő, 3-4 nappal a hosszú falatozás elhagyása után. Ez az alkohol okozta mentális rendellenességek leggyakoribb típusa, az esetek akár 80 százalékát is kiteszi.
A delirium tremens oka toxikus agykárosodás. Ilyen problémák leggyakrabban 7-10 éves férfiaknál jelentkeznek, akik szisztematikusan visszaélnek az alkohollal. Miért fordulnak elő a mértéktelen fellendülés során? Mert absztinencia van, egyfajta alkoholista "megvonás". Néha a pszichózist traumás agysérülés vagy alkoholista súlyos fertőzése válthatja ki. A mechanizmus továbbra is ugyanaz - az agy oxigén éhezése, valamint egy méregméreggel való mérgezés.
Az ebben az időszakban fellépő akut absztinencia hátterében a beteg fejfájást, hányást, beszéd- és koordinációs rendellenességeket, végtagok remegését és lázat okoz. Hamarosan a depresszió és a szorongás megmagyarázhatatlan érzése adódik ezekhez a tünetekhez, amelyek néha pánikfélelemké válnak. Az álmatlanság kialakulása szenvedést okoz a betegnek. Hamarosan ijesztő hangokat és furcsa beszédet kezd hallani, vizuális hallucinációk keverednek ezzel: a beteg a számára ismerős horrorfilmekből, rovarokból, apró állatokból lát jeleneteket, amelyek, mint neki tűnik, a testén másznak, behatolnak a szájába és a fülébe.
Az ördögök túljutnak
A delírium tremensben szenvedő emberek fájdalmas látomásainak leggyakoribb szereplői azonban az ördögök. Még a kijevi Ruszban is használták az "ördögnek inni" kifejezést. A 15. századi Danilov kolostor krónikáiban különös tényt említenek: a bódító italok túlzott fogyasztása után több szerzetes elkezdte „üldözni a szarvakat a refektórium körül. Az apát parancsára a szerzetesrend megsértőit azonnal lekötötték és hideg pincébe helyezték átnevelés céljából.
Egyes kutatók úgy vélik, hogy IV. Iván delírium tremens támadásainak sorozatát szenvedte el, amelyek során az autokrata, amint azt az udvari krónikások biztosítják, "mintha a pokol tüze elől küzdött volna le a láthatatlan ördögökről".
Promóciós videó:
A nyugati szellemek évszázadok óta ismerik az ördögöket is. Az egyik angol monda Arthur király tréfájáról mesél, aki témákkal szórakoztatta a nemes lovagokat. hogy hosszú lakoma után szokása volt végigszaladni a kastély szobáin, és a szőrös és farkú lényeket kecskeszarvakkal összezúzni, amelyek összekuszálódtak a lába alatt …
Az "ördög részegek" nemcsak a keresztény kultúrával hagyományosan rokon népek közé tartoznak. Különösen ismert, hogy az európaiak Amerikába érkezése előtt az indián törzsek nem ismerték az alkoholt, de könnyű drogosokat használtak, amelyek enyhítik a stresszt, elősegítik a tudat tágulását, és vallási rituálék során alkalmazták őket. A növényi eredetű pszichotróp anyagok használata nem adott ijesztő látomásokat, csak színes felületes álmokat váltott ki a valóság határán. A hagyományos európai alkoholtartalmú italok megismerése után azonban a "láthatatlan szőrös szellem" fogalma szilárdan meghonosodott a különféle amerikai törzsek mindennapjaiban, amelyek a túlzott liberalizációtól elgyengült indiánok fölött érvényesültek.
A múlt század harmincas éveiben a távol-északi régiókba tömegesen érkező szovjet orvosokat meglepte az alkoholos pszichózis rohamait elszenvedett Csucska, Evenksz, Hanti és Mansi története szarvas állatokról, amelyek betegségük során zaklatták őket. Addigra ezek az északi népek már ismerték az ősi orosz italt - a vodkát, amelyért a forradalom előtt évtizedek óta cseréltek prémeket kereskedőkkel. A betegek leírása szerint az ijesztő entitások nagyon hasonlítottak a hagyományos ördögökre, bár az északi népek pogány panteonjában ilyen karakterek nincsenek.
Anyagon kívüli okok
A múlt század 50-es éveiben egy amerikai pszichikus, képzett vegyész, Richard Flim azt javasolta, hogy az alkoholisták ijesztő látomásai a delírium tremens támadásai során ne annyira patogének, mint anyán kívüli természetűek legyenek. Erre a következtetésre a középkori nyugati teológusok művei, valamint az indiai védikus értekezések szolgáltak, amelyek szerint bizonyos emberi sértéseket (amelyek mindenkor a részegséget is magukban foglalták) egy bizonyos gonosz szellem vagy démon képezi és támasztja alá. R. Flim megállapította: annak ellenére, hogy minden alkoholos italnak (whisky, konyak, bor, sör stb.) Saját kémiai képlete van, és szigorúan meghatározott hatást gyakorol a testre, beleértve az emberi elmét is, mindenkinek erős az ivóknak ugyanaz a víziójuk.
Ördögök legalább egyszer eljöttek mindegyikükhöz. Ezt 1958-ban a chicagói rádióállomásnak adott interjú során nyilatkozta. Ugyanakkor R. Flim elmondta, hogy képes észrevenni néhány sötét (a szó szoros értelmében vett) entitást azok mellett az emberek mellett, akiket delírium tremens támadásai megszálltak, míg a többiek, akik jelen voltak, nem figyeltek meg semmi ijesztőt.
Már a XX. Század kilencvenes éveinek közepén Nikolaj Pravdin, Cseljabinszk pszichiáter, aki súlyos autóbaleset után para-pszichológiai képességeket fedezett fel a Jekatyerinburgban tartott pszichiáterek egyik konferenciáján, jelentést készített, amelyben azzal érvelt: az alkohol nemcsak az emberi testet pusztítja … Az erős italokban található etil-alkohol erős negatív energiát hordoz, ami elvékonyítja az emberi éterteret, lebontja annak szerkezeti rácsát.
Ezenkívül az alkohol megváltoztatja az elektromos impulzusok gyakoriságát és ennek megfelelően az idegsejtek rezgéseit, ami lehetővé teszi, hogy az emberi szem bizonyos körülmények között láthassa, amit normál állapotban nem érzékel. Különösen a párhuzamos világból származó lények, akik a vámpírokhoz hasonlóan körülveszik a részeget, nincsenek védő energiamezőik, és felfalják mentális és asztrális testének emanációit …
Történelem
- Volt osztálytársam, Olya édesanyja skizofréniában szenvedett. Időről időre pszichiátriai klinikára vitték, kezelték és hazaengedték. Aztán Olya édesanyja megbénult, és halála előtti utolsó két évben ágyban feküdt. Olya és Olya idősebb nővére, Lida vigyázott rá, aki szintén ebben a lakásban élt alkoholista férjével, aki időnként delírium tremensig ivott.
Egyszer Lida férje ismét elkapott egy "mókust", és hirtelen egy sarokba szorult, és azt kezdte mondani, hogy emberek, mintegy 40 ember mászkálnak ki a padló alól, és ugyanakkor egyiküknek disznócsíkja van, a másiknak pedig tüzes piros pofa. Az alkoholista suttogva beszélte mindezt, pánik félelmében a hűtő és a konyha falának keskeny résébe szorítva.
Ebben az időben Olya és Lida megbénult anyja lányait kezdte hívni. Amikor a lányok beléptek a szobájába, megkérdezte, mit csinálnak idegenek a lakásukban, sokat, körülbelül 30-40 embert. És az ágya mellett az anyja rámutatott („Itt vannak!”) Kettő van: az egyik sertés nikkel, a másik pedig a piros pofa.
Olga lakása nagy, háromszobás. Anya a hátsó szobában feküdt egy zárt ajtó mögött, és nem hallotta, mit suttog az alkoholista veje a konyhában."
A zseniális Vlagyimir Nabokov története "LI Shigaev emlékére" (harmincas évek, Párizs).
Az ördögök leírása a világirodalomban a legélénkebb. Örömmel idézek egy részletet ebből a történetből, amely többek között az alkoholista vízióival foglalkozik. Azonban azonnal tisztázom: az a tény, hogy ezek egy alkoholista víziói, nem teszi őket a paranormális kereteken kívülre. Valamilyen oknál fogva a beteg emberek hallucinációit senki nem tartja abnormális jelenségnek. Vállalom az ellenkezőjének bizonyítását.
„Hosszan tartó, makacs, magányos részegség révén a legvulgárisabb látomásokhoz vezettem magam, nevezetesen arra, hogy az orosz hallucinációk sem: az ördögöket kezdtem látni. Minden este láttam őket, amint kijöttem a szunyókámból, hogy eloszlassam az alkonyatot, amely már elárasztott minket szegény lámpám fényével. Igen: világosabban, mint most látom az állandóan remegő kezemet, láttam a hírhedt jövevényeket, és a végén még megszoktam a jelenlétüket, mivel nem igazán kúsztak belém. Kicsiek voltak, de elég kövérek, akkoraak, mint egy kifejlett varangy, békés, letargikus, fekete, pattanásokban. Többet másztak, mint jártak, de minden színlelt esetlenségük ellenére megfoghatatlanok voltak. Emlékszem, hogy vettem egy kutya ostort, és amint elég volt belőlük az asztalomra, megpróbáltam jól kihúzni őket - de meglepő módon megúszták az ütést: én megint ostorral … Az egyikük, a legközelebbi csak pislogott,görbén lehunyta a szemét, mint egy feszült kutya, akit fenyegetéssel el akarnak tépni valamilyen csábító piszkos trükkötől; mások a hátsó lábukkal vergődve szétterültek …
De mindannyian lassan újra összegyűltek, amikor a kiömlött tintát letöröltem az asztalról, és felemeltem a lehullott portrét. Általánosságban elmondható, hogy az asztalom körül voltak a leggyakoribbak; megjelent valahonnan alulról, és lassan, ragacsos gyomrokkal susogva és pofozkodva mászott fel - néhány karikatúra-matróz trükkel - az asztallábak mentén, amelyeket megpróbáltam megkenni vazelinnel, de ez egyáltalán nem segített, és csak akkor, amikor megtörtént, Kedvelni fogom egy ilyen étvágygerjesztő gazembert, koncentráltan felkapaszkodva felfelé, de ostorral vagy csizmával megragadva, sűrű varangyos hanggal a padlóra dőlt, és egy perc múlva már nézett egy másik sarokból, kinyújtotta lila nyelvét a buzgalomtól - és íme, elhaladt és csatlakozott az elvtársaknak. Sokan voltak közülük, és eleinte számomra egyformának tűntek: fekete, puffadt, de meglehetősen jófej, pofaöt, hat fős csoportokban ültek az asztalon, papírokon, egy Puskin-köteten - és közönyösen néztek rám; egy másik megkarcolta a lábát a füle mögött, hosszú karommal erősen megvakarta, majd megdermedt, megfeledkezve a lábáról; egy másik szundikált, kényelmetlenül mászkált egy szomszéd felett, aki azonban nem maradt adós: a hüllők kölcsönös elhanyagolása, akik tudják, hogyan kell elzsibbadni a bonyolult helyzetben. Apránként kezdtem megkülönböztetni őket, és úgy tűnik, még neveket is adtam nekik, hasonlóságuknak megfelelően a barátaimmal vagy a különböző állatokkal. Voltak nagyobbak és kisebbek (bár mindegyik meglehetősen hordozható), unalmasabb és tisztességesebb, hólyagokkal, daganatokkal és teljesen sima … Egyesek köpködtek egymással … Egyszer új jövevényt, albínót hoztak magukkal, vagyis hamuval fehéret, olyan szemekkel, mint a tojástojás; nagyon álmos, savanyú volt és fokozatosan elkúszott. "Puskin kötetén - és közönyösen néztek rám; egy másik megkarcolta a lábát a füle mögött, hosszú karommal erősen összekaparta, majd megdermedt, megfeledkezve a lábáról; egy másik szundikált, kényelmetlenül mászkált egy szomszéd felett, aki azonban nem maradt adós: a hüllők kölcsönös elhanyagolása, akik tudják, hogyan kell elzsibbadni a bonyolult helyzetben. Apránként kezdtem megkülönböztetni őket, és úgy tűnik, még neveket is adtam nekik az ismerőseimhez vagy a különböző állatokhoz való hasonlóságuk szerint. Voltak nagyobbak és kisebbek (bár mindegyik meglehetősen hordozható), unalmasabb és tisztességesebb, hólyagokkal, daganatokkal és teljesen sima … Egyesek köpködtek egymással … Egyszer új jövevényt, albínót hoztak magukkal, vagyis hamuval fehéret, olyan szemekkel, mint a tojástojás; nagyon álmos volt, savanyú és fokozatosan elkúszott. "Puskin kötetén - és közönyösen néztek rám; egy másik megkarcolta a lábát a füle mögött, hosszú karommal erősen összekaparta, majd megdermedt, megfeledkezve a lábáról; egy másik szundikált, kényelmetlenül mászkált egy szomszéd felett, aki azonban nem maradt adós: a hüllők kölcsönös elhanyagolása, akik tudják, hogyan kell elzsibbadni a bonyolult helyzetben. Apránként kezdtem megkülönböztetni őket, és úgy tűnik, még neveket is adtam nekik az ismerőseimhez vagy a különböző állatokhoz való hasonlóságuk szerint. Voltak nagyobbak és kisebbek (bár mindegyik meglehetősen hordozható), unalmasabb és tisztességesebb, hólyagokkal, daganatokkal és teljesen sima … Néhányan köpködtek egymással … Miután hoztak magukkal egy új jövevényt, az albínót, vagyis hamufehéret, olyan szemekkel, mint a tojástojás; nagyon álmos, savanyú volt és fokozatosan elkúszott. "erősen összekapart egy hosszú karommal, majd megdermedt, megfeledkezve a lábáról; egy másik szundikált, kényelmetlenül mászkált egy szomszéd felett, aki azonban nem maradt adós: a hüllők kölcsönös figyelmetlensége, akik tudják, hogyan kell elzsibbadni a bonyolult helyzetben. Apránként kezdtem megkülönböztetni őket, és úgy tűnik, még neveket is adtam nekik az ismerőseimhez vagy a különböző állatokhoz való hasonlóságuk szerint. Voltak nagyobbak és kisebbek (bár mindegyik meglehetősen hordozható), unalmasabb és tisztességesebb, hólyagokkal, daganatokkal és teljesen sima … Egyesek köpködtek egymással … Egyszer új jövevényt, albínót hoztak magukkal, vagyis hamuval fehéret, olyan szemekkel, mint a tojástojás; nagyon álmos volt, savanyú és fokozatosan elkúszott. "erősen összekapart egy hosszú karommal, majd megdermedt, megfeledkezve a lábáról; egy másik szundikált, kényelmetlenül mászkált egy szomszéd felett, aki azonban nem maradt adós: a hüllők kölcsönös elhanyagolása, akik tudják, hogyan kell elzsibbadni a bonyolult helyzetben. Apránként kezdtem megkülönböztetni őket, és úgy tűnik, még neveket is adtam nekik az ismerőseimhez vagy a különböző állatokhoz való hasonlóságuk szerint. Voltak nagyobbak és kisebbek (bár mindegyik meglehetősen hordozható), unalmasabb és tisztességesebb, hólyagokkal, daganatokkal és teljesen sima … Néhányan köpködtek egymással … Miután hoztak magukkal egy új jövevényt, az albínót, vagyis hamufehéret, olyan szemekkel, mint a tojástojás; nagyon álmos volt, savanyú és fokozatosan elkúszott. "képes bonyolult helyzetben elzsibbadni. Apránként kezdtem megkülönböztetni őket, és úgy tűnik, még neveket is adtam nekik az ismerőseimhez vagy a különböző állatokhoz való hasonlóságuk szerint. Voltak nagyobbak és kisebbek (bár mindegyik meglehetősen hordozható), unalmasabb és tisztességesebb, hólyagokkal, daganatokkal és teljesen sima … Egyesek köpködtek egymással … Egyszer új jövevényt, albínót hoztak magukkal, vagyis hamuval fehéret, olyan szemekkel, mint a tojástojás; nagyon álmos, savanyú volt és fokozatosan elkúszott. "képes bonyolult helyzetben elzsibbadni. Apránként kezdtem megkülönböztetni őket, és úgy tűnik, még neveket is adtam nekik, hasonlóságuknak megfelelően a barátaimmal vagy a különböző állatokkal. Voltak nagyobbak és kisebbek (bár mindegyik meglehetősen hordozható), tompa és tisztességesebb, hólyagokkal, daganatokkal és teljesen sima … Néhányan köpködtek egymással … Egyszer új jövevényt, albínót hoztak, vagyis hamuval fehéret, olyan szemekkel, mint a tojástojás; nagyon álmos, savanyú volt és fokozatosan elkúszott. "vagyis fehér hamvas, olyan szemekkel, mint a tojástojás; nagyon álmos, savanyú volt, és fokozatosan elkúszott. "vagyis fehér hamvas, olyan szemekkel, mint a tojástojás; nagyon álmos, savanyú volt és fokozatosan elkúszott."
Nem feltételezem annak megítélését, hogy a Nabokov által adott ördögök leírása mennyiben alapul az általa vagy néhány ismerősénél tapasztalt hallucinációkon, de nyilvánvalóan valami tapasztalt áll ennek a leírásnak a középpontjában. Mindenesetre a delírium tremensben szenvedő alkoholisták milliói látták és látják körülbelül ugyanezt. Nabokov egy dologban téved: ezeket a "hibákat" hagyományosan orosznak nevezi, bár az alkoholisták nemcsak Oroszországban látják az ördögöket, és nemcsak Fehéroroszországban, Ukrajnában és más szláv országokban, hanem mindenütt Európában, Amerikában, Afrikában, Ázsiában.
A középkorból származó nyugat-európai metszetek ördögöket ábrázolnak, amelyek részegeket gyötörnek. Ezek ugyanazok az ördögök, mint a modern delírium tremens betegek rajzain, az oroszországi klinikákon, az Egyesült Államok klinikáin és a kínai klinikákon. A delírium tremensben szenvedő betegek az esetek elsöprő többségében ördögök. Ez a törvény, ez a tény. És a tudomány mindeddig semmilyen módon nem magyarázta ezt a tényt, az ördög folklór lény. És éppen az alkoholisták hallucinációiból került a folklórba (és a pokol eszméjébe).
Az egyik, kedves karakterrel, lomha, apró ördögök - akárcsak Nabokov leírásában. Mások, kegyetlen és agresszív emberek, két méter magas ördögök, akik alig akarnak fojtani, megölni - ezekből a hallucinációkból az ilyen alkoholisták pár nap alatt elszürkülnek.
Minden hallucinációban a tulajdonságok ugyanazok (mint egy működő organizmus), és keresztezik az ember és a kecske között. Furcsa, de a klinikák orvosait nem lepi meg az ördögök hasonlósága ezekben a hallucinációkban. A Szovjetunióban ezt a magyarázatot adták: azt mondják, mindenki olvasta Puskint, és illusztrációkat látott Baldáról szóló meséjéhez, ezért minden alkoholistában megjelenik az ördög képe. Valójában nem minden alkoholista olvasta Puskin meséit (amelyekben megjegyzem, az alkoholizmusról nem mondanak semmit), és egy ilyen feltételezés a 19. századi alkoholistákkal kapcsolatban, akiknek zöme életében egyetlen könyvet sem látott, teljesen nevetséges.
A tudósok között az volt a vélemény is, hogy az ördögök mint az alkoholisták hallucinációinak főszereplőinek megjelenése az alkoholizmus agyra gyakorolt sajátos destruktív hatásával magyarázható. A drogosok nem látják az ördögöket, nagyobb léptékű "hibákat" kapnak. És ebben az esetben, ahogy egyes tudósok hitték, az ördögök az agy speciális reakciójává váltak az alkoholfeleslegre.
Ez a vélemény felszínesnek, túl általánosnak tűnik. Az intoxikációt nem maga az alkohol, hanem vegyületei okozzák, amelyek a különböző alkoholos italok esetében eltérőek. Az alkoholos mérgezés teljesen más jellegű, ha konyakot, vodkát, bort, sört, holdfényt és másokat használ. Ezeknek az italoknak más a kémiai képlete, ezért a különböző hatások. De az ördögök mindenki: mind a konyakot, mind a holdfényt fogyasztók. De több összezavar egy másikat. A drogosok hallucinációi (LSD) és a delirium tremens ördögei közötti fő különbséget az orvosi szakma figyelmen kívül hagyta vagy figyelmen kívül hagyta. Az elsőeknek lényegében hallucinációik vannak, a tudat álma, el vannak választva a valóságtól; ez az álom, mint minden álom, egyedi, mindenkinek megvan a sajátja és mindig új. Elalszanak és alszanak. De a delírium tremensben szenvedő betegek nem tudnak elszakadni a valóságtól, teljesen tudatosak.
De az ördögök mindig és állandóan a valóságba ékelődnek. Nabokov, történetéből ítélve, megírta a dolgait, és az ördögöket ecsetelte az asztalról. De minden más teljesen normális, valóságos volt. Valójában a delirium tremens csak egy dolog: az ördögök megjelenése a mindennapi életben, amelyet alkoholistán kívül senki sem lát. Ez egy rejtvény, egy megoldatlan talány. A tudomány itt hallgat, mert még nem tud semmit mondani, csak tényeket gyűjt, bár ez a szakemberek számára rettenetesen érdekes, erről meséltek nekem. De a sajtóban, a társadalomban ez a rejtvény senkit sem érdekel. Az alkoholisták túl csúnyák ahhoz, hogy nyitott elmével tanulmányozzák hallucinációikat. Ezért a társadalom és annak a része számára, amelyet a paranormális jelenségek érdekelnek, ez a rejtély nem létezik. Vagyis létezik valamiféle tabu.
Az alkoholistákat egyedül hagyja az ördögökkel az a tény, hogy egyedül vannak vízióikban. Rajtuk kívül senki sem látja ezeket az ördögöket. Ez valójában nem meglepő, mert mindenkinek megvannak a maga ördögei, saját karakterükkel, ami, amint könnyen belátható, a páciens karakterének tükörképe. Ezért a szellemekről a sajtó könnyen foglalkozik, de a lázas betegek ördögeit csak szűk orvosi folyóiratokban veszik figyelembe, és akkor is csak a delírium tremens elleni küzdelem szempontjából. Senki sem gondol az alkoholisták ördögeire, bár mindenki gyakran azt szokta mondani róla, hogy „pokolian részeg”. Nem tulajdonítva jelentőségét az elmondottaknak. Azt hiszem, ez a kifejezés más jelentést kap a beszélő szájában, amikor meglátja magát az ördögöket. Jómagam nem láttam ördögöket. Talán soha nem volt ilyen részeg. De nem csak én figyeltem a látás furcsa állandóságára minden delírium tremensben szenvedő betegnél.
Különböző időpontokban próbálkoztak a hallucinációk képeinek fényképezésével vagy más módon történő rögzítésével. Nem drogosoknál aludni, hanem delírium tremensben szenvedő betegek hallucinációi. Valójában a különböző országok kutatói megpróbálták lefényképezni az ördögöket. Minden sikertelennek bizonyult, de nem tehetek úgy, mintha azt mondanám, hogy ez nem valósítható meg az elmúlt években megjelent technológiák segítségével. Sajnos a társadalom alkoholisták iránti ellenszenv miatt az ilyen vizsgálatok rendkívül ritkák, epizodikusak. Ez a cikk valószínűleg valakit az ördögök elfogásának új kísérletére fog bocsátani, bár alig hiszek benne, de reménykedni akarok.
Hozzáteszem, ha lenne rá lehetőségem, minden bizonnyal kidolgoznék egy új kutatási programot. És nem korlátozódna a probléma egyes aspektusainak egyszerű elemzésére. Először azonban megpróbálnék megbizonyosodni arról, hogy elméletileg létezik-e ilyen lehetőség az ördögök lelövésére. De ha arra a következtetésre jutnék, hogy ezt elméletileg lehetetlen megtenni, akkor természetesen ebben az esetben felhagynék az ilyen kísérletekkel.
Láttuk…
Gennagyij Krokhalev pszichiáter a 70-es évek elején megpróbálta bizonyítani, hogy a hallucinációk fényképes filmmel rögzíthetők. Búvárálarcot viselve, az üveget kicserélte egy kamerára, ezt az eszközt rátette az alanyra, és a lencsét közvetlenül a pupillába mutatta. Ezeket a kísérleteket csak delírium tremens betegekkel végezte. A film felében állítólag egyértelműen rögzített bizonyos képeket. De ezeket a kísérleteket a tudomány nem vette komolyan. Fotókat, a kísérletek eredményeit elutasítottuk Krokhalev abból a feltételezésből indult ki, hogy az agyban létrejött hallucinációkat állítólag elkerülhetetlenül tükrözniük kell a szemből az agyba és a hátba vezető utakon. Ezért azt mondják, hogy hallucinációt fényképezhet a szem pupillájában. A tudomány ezt a lehetőséget teljesen elutasítja. Ha ez lenne a helyzetakkor álmunkban mindannyiunk szemébe lehetne rögzíteni egy videokamera lencséjét és leforgatni az álmot. Aztán felébredve újra megnézhettük a barátainkkal - a otthoni TV képernyőn. Mindez teljesen tudománytalan. A tanuló nem tévé.
Maga a megközelítés téves, talán más okból. Igen, az alkoholisták víziói egyéniek. De amint alább bemutatom, a "hallucinációk" gyakran hatalmasak. Mechanizmusuk nem világos, de egyértelmű, hogy generátoruk egy adott ember agyán kívül fekszik. Krokhalev pedig tévesen keresett ott ördögöket. Azonnal szeretném tisztázni: a "hallucináció" szó jelentése itt más, mint az általánosan elfogadott jelentése. Míg feltételes. Nagyon feltételes. A „gyorsan áramló, azonosítatlan jelenség” ufológiai kifejezés alkalmasabb lenne számára, még akkor is, ha az ufológusok mérgesek. Ez, mondom óvatosan, egyfajta rövid gondolatanyag. Gondolatforma, mennyire homályosan és homályosan hangzik a paranormális módszer hazai kutatói között. Az ilyen gondolatformák megjelenésének számos nagyon tipikus esetét idézi I. B. Tsareva újságíró és író a "Ezek a titokzatos állatok" című könyvben ("Olymp Astrel",Moszkva, 2000). A könyv szerzője azonban szándékosan nem kommentálja ezeket az eseteket, az elemzőkre bízva. De a könyv értéke abban rejlik, hogy több száz olyan tanúvallomást tartalmaz, amelyek a megmagyarázhatatlanokkal szembesült hétköznapi emberek előtt állnak: ezek elsősorban olvasói levelek.
"A XX. Század titkai" 2012. szeptember