Hivatalosan úgy gondolják, hogy a mamutok többsége körülbelül 10 ezer évvel ezelőtt hunyt el a Visztula jégkorszakának utolsó lehűlése során. Néhány állatcsoport tovább élt. Például a Wrangel-szigeten kevesebb, mint négyezer évvel ezelőtt még mindig sikerült találkozni egy elakadt mamutok kis csoportjával.
De lehetséges, hogy a mamutok a mai napig fennmaradtak, és ennek sok tanúja van. Történeteikről bővebben ebben a cikkben olvashat, és ebben egy konkrét tényre összpontosítunk: a mamutbőr csizmák említésére a 19. századi irodalomban.
Ivan Turgenyev "Khor és Kalinych" történetében a "Vadász jegyzetei" ciklusból egy érdekes mondat található: "…" Igen, itt vagyok férfi, és látja … "Erre a szóra Khor felemelte a lábát, és egy bakancsot mutatott, valószínűleg mamutbőrből vágva. …"
Ahhoz, hogy ezt a kifejezést megírja, Turgenyevnek több dolgot is tudnia kellett, meglehetősen furcsa a 19. század közepén. Tudnia kellett volna, hogy létezik ilyen mamut vadállat, és tudnia kell, milyen bőre van. Tudnia kellett volna a bőr elérhetőségéről. Valójában a szöveg alapján ítélve az a tény, hogy egy mocsár közepén élő hétköznapi paraszt mamutbőr csizmát visel, nem volt valami rendkívüli dolog Turgenyev számára. Ezt a dolgot azonban továbbra is kissé szokatlannak, ritkának mutatják.
Emlékeztetni kell arra, hogy Turgenyev szinte dokumentumfilmekként, fikció nélkül írta jegyzeteit. Ezért jegyzetek. Egyszerűen csak érdekes emberekkel való találkozás benyomásait közvetítette. És ez történt Orjol tartományban, és egyáltalán nem Jakúciában, ahol mamut temetők találhatók. Van egy vélemény, amelyet Turgenyev allegorikusan fejezett ki, utalva a csomagtartó vastagságára és minőségére. De miért ne lehetne akkor "elefántbőr"? Az elefántokat akkor jól ismerték. De mamutok …
A hivatalos változat szerint a tudatosságuk akkor elhanyagolható volt. A mamut egyik első "akadémiai" csontvázát, amelyen megmaradt puha szövetmaradványok találhatók, O. Shumakov vadász megtalálta a Lena folyó deltájában, a Bykovsky-félszigeten 1799-ben. És ez a tudomány számára nagy ritkaság volt. 1806-ban az Akadémia botanikusa M. N. Adams megszervezte a csontváz feltárását és a fővárosba vitte.
A kiállítást a Kunstkamera-ban gyűjtötték össze, majd később a Tudományos Akadémia Állattani Múzeumába került. Csak ezeket a csontokat láthatta Turgenyev. Fél évszázad telik el a Berezovsky mamut felfedezése és az első kitömött állat (1900) létrehozása előtt. Honnan tudta, hogy a mamutnak milyen bőre van, és ezt még saját kezűleg is meghatározta?
Promóciós videó:
Mammut tetem
Tehát bármit is mondhat, a Turgenyev elejtett mondata elgondolkodtató. Nem is beszélve arról a tényről, hogy az "örökké fagyott" mamut bőre egyáltalán nem alkalmas a szőrmés vállalkozásokra. Elveszíti tulajdonságait.
Ugyanakkor Turgenyev nem az egyetlen író a 19. században, aki hagyta, hogy elcsúszjon a "kihalt fenevad" körül. Jack Londonon kívül "A harmadlagos korszak maradványai" című történetében egy vadász történetét közvetítette, aki egy élő mamuttal találkozott Észak-Kanada szélességében. A csemegéért hálaadásként az elbeszélő egy példátlan trófea rejtekéből varrott muklukjaival (mokaszinjaival) ajándékozta meg a szerzőt.
A történet végén Jack London ezt írja: „… és azt tanácsolom mindazoknak, akik kevéssé hívők, látogassanak el a Smithsonian Intézetbe. Ha ajánlásokat tesznek és a kijelölt időpontra érkeznek, akkor kétségkívül Dolvidson professzor fogadja őket. Mukluksokat most nála tartják, és ő megerősíti, ha nem azt, hogy hogyan szerezték be őket, akkor mindenesetre milyen anyag került hozzájuk. Hitelesen állítja, hogy egy mamut bőréből vannak varrva, és az egész tudományos világ egyetért vele. Mit akarsz még?.."
Nehéz mégis megmondani, mi igaz és mi a fikció. De azt gondolom, hogy a "mamutvizsgálatok" utolsó pontját még nem tűzték ki.